特务风云

去年看新片，就数这一本最厚实了。没有动作片的大场面，但步步陷阱处处算计、平静下面有波澜，暴力和血腥只是没有直白出来。很多的角色给我留下深刻印象。近3小时的电影，近3小时的享受。

约翰福音 第 10 章
11 我是好牧人，好牧人为羊舍命。 12 若是雇工，不是牧人，羊也不是他自己的，他看见狼来，就撇下羊逃走。狼抓住羊，赶散了羊群。 13 雇工逃走，因他是雇工，并不顾念羊。 14 我是好牧人。我认识我的羊，我的羊也认识我。 15 正如父认识我，我也认识父一样。并且我为羊舍命。 16 我另外有羊，不是这圈里的。我必须领他们来，他们也要听我的声音。并且要合成一群，归一个牧人了。 17 我父爱我，因我将命舍去，好再取回来。

John 10:11 I am the good shepherd: the good shepherd giveth his life for the sheep. 12. But he that is an hireling, and not the shepherd, whose own the sheep are not, seeth the wolf coming, and leaveth the sheep, and fleeth: and the wolf catcheth them, and scattereth the sheep. 13. The hireling fleeth, because he is an hireling, and careth not for the sheep. 14. I am the good shepherd, and know my sheep, and am known of mine. 15. As the Father knoweth me, even so know I the Father: and I lay down my life for the sheep. 16. And other sheep I have, which are not of this fold: them also I must bring, and they shall hear my voice; and there shall be one fold, and one shepherd.

有点能量的人，大都觉得自己是好牧人。艾奇逊说：自由面临的最大威胁，来自一些人不知不觉中的侵蚀，他们狂热，用心良好，可惜缺乏理智。

这片真的需要一些耐心才能看完看懂。
罗伯特是个好演员，但未必是个好导演。整个片子是在努力勾画一个特工为国家牺牲家庭牺牲爱情甚至牺牲自己的悲剧。导演很用心，试图通过不同时间的故事剪辑来表现人物的成长经历。但感觉有点乱，有点拖沓。某些剧情仿佛偏离了主题。
如果能让我代替罗导重新拍摄（哈哈），我不如提出这些设想。
1，时空交替没问题，马特达蒙分别从青年演到中年。我建议不如让马特改演两个角色，一个是爱德华的青年，一个是他儿子小爱德华。而中年爱德华重新找人演（要不来个AL PASINO)。。。时空编排剪辑仍可以交错。这样的安排也许会让观众看得更晕。但在片尾让观众恍然大悟原来中年冷酷的情报局长就是二战中的那个懵懂的年轻人时，从外貌的变化反衬出性格的巨大变化,（制度无情催人老啊）。戏剧效果会更强。。。而当失去亲人（一个是父亲，一个是未婚妻）的悲剧在同样是马特达蒙扮演的毛头小伙小爱德华身上重演的话，更显出在制度下这是个无法跳出的反复轮回。
2，关于苏联投诚的间谍戏，我理解导演表现这段是为了突出间谍甄别的艰难和中情局工作的残忍。但对于剧情要表达的主题帮助不大，可以删掉，缩短影片的长度。
3，选用angelina jolie仿佛不当。我观影的时候老有“通缉令”的影子在面前晃悠（虽然此片摄制在“通”之两年前）。不然改换其他更“温和厚道”的角色，不用名角，二流演员即可。

以上拙见，见笑。

微信公众号：shenshike-HK （心是主人身是客）
==

英文片名“The Good Shepherd”，《圣经》中耶稣说：“I am the good shepherd. The good shepherd lays down his life for the sheep.”影片男主角爱德华.威尔逊(马特.达蒙饰)就是，──或者他自以为是──，一个好的牧羊人，为了国家（羊）牺牲了私生活。因此，电影最好平直地译为《好的牧羊人》，简化成《好牧人》，好像不伦不类的。看看电影内容和渗透的这层意思，译成《尽忠职守》也贴切，不过，好像是评优秀GCD员的标语，恐怕更不卖座了。笑～

这好像是一部不卖座的电影，毁誉参半。有人说导演罗伯特•德尼罗还是演他的黑手党去吧；许多人说闷死了，三个小时，看着看着都睡着了；也有人说乱死了，人物众多，线索众多，要说明的人生道理却极其肤浅、白痴。为表不予苛同，看完后的昨天，我和某人争论至后半夜。奶奶的，丫才白痴！看部电影，还非得找出人生道理、教育义意，还需不需要朕给你拎出段落大意、抓出中心思想呀？这我最拿手，在小学里。记得韩寒曾写过一篇日记，说在中国拍给人看的电影，恨不得有旁白将中心思想教育意义大声地念给观念听（大致）。我看和我争执的某以及许许多多投诉看不懂的仁兄，还是不要浪费时间了，快去看韩寒说的那种电影吧。

我非常喜欢这部电影，三个小时一晃而过，还生怕结束来临。感觉有点像《幕尼黑》，后来一查，原来是同一个编剧艾瑞克罗斯。《阿甘正传》、《局内人》（the insider）亦出自其手。回想起来，《局内人》确实也有这种层层迭迭、零零碎碎、抽丝剥茧，最后真相大白的味道。

不可否认，我的喜欢有些儿偏心：因为这是我偶像马特.达蒙（Matt Damon）主演的。但，天地良心，片中的他是一个半老头子，整天穿着老土的西装，架着厚框眼镜，目无表情、沉默寡言，哪有半分平时影片中的潇洒和帅劲？所以，若说我完全因演员而肯定此电影，是说不过去的。

这不是一部轻松的电影，也不是提供视觉快感的电影（其实，我觉得蛮赏心悦目，许多场景，平平淡淡中有和风细雨式的美丽，我非常欣赏这种风格）。我说的“视觉快感”，是指一般人心目中对间谍片的期望：俊男美女和香车、各类先进的谍报技术、华丽丽的动作格斗、爆炸场面等。没有！在这部电影里统统没有！既便男女主角属偶像派的，也故意掩盖风华。连片中施“美人计”的“美人”，也其貎不扬。这样，影片比较真实地再现一个情报官员的工作和生活：沉闷、沉闷再沉闷；扭曲、扭曲再扭曲。前美国驻联合国大使、国家安全助理理查德•霍尔布鲁克(Richard Holbrooke)评价：“片中几乎每一次事件都相当精确，制片人甚至对微小的细节都精益求精，真实的捕捉到了冷战时期情报工作的本质真相。”如果可以，将这部电影和同样为马特.达蒙主演的《谍影丛丛》（Bourne）系列一起看，可谓相得益彰：一个是炫目的、讲究体能技巧的前线特工；一个是平实的、着重脑力活动的幕后情报人员。

男主角爱德华.威尔逊(马特.达蒙饰)以CIA创始人之一的詹姆斯.安格列顿(James Angleton)为原型塑造。詹姆斯.安格列顿是偏执狂兼妄想症患者，他认为叛逃到西方的苏联人都是克格勃故意放出来的烟雾弹，以致后来臆想许多西方国家领导人都是苏联间谍，连美国总统也被赤化了（哈哈，这也太搞笑了）。难怪电影中，有他和假小提琴家（真间谍）观察手下审讯真叛逃的小提琴家一幕，非要人家承认是问谍，逼得人家跳楼身亡。唉！真作假时假亦真。

这令人联想起另一部也是人物传奇、也描写忘想症、也涉及CIA的电影，──《美丽心灵》（A Beautiful Mind）。某人就用《美丽心灵》举例来痛陈《好牧人》的失败：编故事应该编得易懂、好看，我只是看电影的，没必要卷进导演布下的混沌里去。更何况还布得如此幼稚、拙劣？

大部分时间，我同意他的说法，我也喜欢简单、平铺直述，《美丽心灵》是部好片子。但是，世界的组成不是单一的，谍报界尤是。一部间谍片，不光让你看，还让你参与。需要凝神观察，吸引你思考分析，然后，你会像男主角一样，凭一己之敏锐，自千头万绪中判断出一桩事情的原委。看完电影，你发现你也成了合资格的情报人员。这样的体验，我觉得十分过瘾。看完后，久久沉溺在电影情节里，兴奋得非要写点什么。要知道，我己经很长时间没有为一部电影敲这么多字了。

当然，感受的事难以说合，我无法奢求他人和我同样欣赏《好牧人》。几年前看《凶心人》（Memento），也是一堆乱沙要观众理，看得我很抓狂，看不下去。对《凶心人》爱好者来说，我也是怎么点也不化的顽石。读书、听音乐、看电影，都是孤独的心历旅程。

最后，提一个电影中的细节以结束本文，当然，电影中可玩味的细节很多。影片快结束时，男主角爱德华.威尔逊上门找普鲁文，──那位上了年纪的意大利男人，要求他合作。房间里有俩孩子，普鲁文叫家里人带出去，家里人带孩子去沙滩玩。普鲁文就吼上了：“看住他们，别让他们溺水！”“涂上防晒膏，不要晒伤了！”“叫他们穿上拖鞋，别划破脚了！”
对照当年，爱德华.威尔逊和沙利文将军在家里谈工作，他儿子坐在地板上玩耍，他叫妻子领走，一切都是冷冰冰的。
这么多年过去了，爱德华.威尔逊依旧是冷冰冰的，坐在那里，看着普鲁文。
然后，普鲁文问他：“我们意大利人有家庭，有教堂；爱尔兰人有家乡；犹太人有他们的传统；既便黑人，也有他们的音乐。你们美国人有什么？”
“有美国。”
爱德华.威尔逊回答得一本正经、理直气壮，却给人一种滑稽、怪诞的感觉。
这也是他对自己人生目标的回答吧？
从活生生的人到冷冰冰的国家机器，真替他感到悲凉。


=================================
更多文章，请关注我微信公众号：shenshike-HK

有点不知所措，毕竟他是我最爱的演员，作为他第二部导演的力作，之前我寄予了过大的希望。但是整个观影过程却又是如此煎熬，几近昏睡。
真是没有想到德尼罗会把积蓄了十多年的力量用在一部间谍电影上，总觉得黑帮片才更符合他的路数，他的处女导演作品《A Bronx Tale》就是一部黑帮片，而且获得了不少赞誉。
不过他确实这么做了，也就有了这部《The Good Shepherd》（特务风云）。将近三个小时的电影，对中情局创始人Edward Wilson的生活进行了一次相对完整的描述。
电影主要为两条线索，平行叙述，一条是1961年，已经为中情局骨干的Edward遭遇了其事业及中情局最大的挫折――猪湾事件。为了找出叛徒，他和其他中情局人员进行了一次抽丝剥茧的调查分析行动。而另一条故事线由Edward的回忆串成，叙述了Edward由1939年在耶鲁大学上学时加入骷髅会，并一步步进入中情局，最终成为一名优秀的特务人员。两条故事线都按各自的时间顺序线性发展。不过现实的故事是一个关于叛徒查找的悬疑故事，而回忆则是Edward前半生的段落性总结；最终两条线索在时间上达到重合，一切谜底解开，电影结束。
电影的问题在于回忆的线索过于散乱，导演加入了大量的信息，试图从各个侧面介绍Edward是如何从一个幼年丧父的年轻人成长为一个睿智、冷酷、无情的特工人员。信息量的巨大确实会使人物更加丰满和立体，不过同时也带出了主题不明，条理不清的问题。加上相对缓慢及冗长的叙事节奏，观众对于接收的兴趣，早已经在漫长的叙述过程中消磨殆尽。同时，电影涉及了过多的人物和无用情节，使得观影过程变得异常辛苦，常常为一些莫名其妙的情节和人物而迷茫。优秀的电影应该用最简的情节提供最大的信息量和无限的思考可能，而并不是用最繁的情节提供相对不多的信息量。
现实段落相比回忆还是简单明晰很多，只是抓住猪湾事件的处理，描述了主人公Edward的调查叛徒过程和内心活动。此段情节带有极强的惊险悬疑元素，旨在说明中情局工作的特殊性和危险性，也应该是电影的主要精彩段落，导演在情节设置中，给我一种极强的抽丝剥茧的感觉，加上跟回忆段落的平行穿插，更是大大加强了电影的悬疑味道，不过整个过程却总是觉得过于顺利，没有灵光一现的惊喜，只是每次提供一些新的线索，而新线索的来源并不是特工人员的机智反应和冷静分析，而更多的源于对高科技仪器的使用和反复的调查，这样侦破的惊喜度也就被大大的削弱了。
导演在对主人公Edward的性格成因进行了很细致的解释。幼年时目睹父亲自杀，可以说是Edward之后性格形成的最大原因了，别人口中的那句“你父亲的忠诚出现了一些问题。”应该是Edward始终无法抹去的内心阴影，也正是这个事件使得他能成为一名忠诚至上的特工人员，甚至放弃了爱情、家庭、以及自己的儿子。在这个点上进行理解，其后的情节虽然非常繁冗却基本可以忽略，一切的事件都是在此心理影响下形成和发生的，。
同时，激发他忠诚冷酷的另一个原因则是加入了骷髅会，作为美国最知名的神秘组织，该组织有着非常显赫的背景和神秘的传说，由于其成员的特殊性，包括（老布什和小布什及很多美国政坛显赫人员）都是该组织成员，使之成为操控美国政坛的一支非常神秘又有力量的组织。而中情局最大的危机“猪湾事件”也正是该组织参与策划的。正是由于是该组织成员，Edward才进入了中情局这个重要机构，而之后很多事情的发生都是在骷髅会其他的成员的控制下进行的，Edward也常常有些被操控的嫌疑。
对骷髅会的解密也是本片的一大看点，在影片的描述中，骷髅会的神秘和强大还是比较好的表现出来了，一个带羞辱性质的入会仪式，也是对会员忠诚度的一种保证，每周一次的聚会，代表着团结和强大的控制力，甚至在饭前都要先念口号，再感谢上帝，正像安吉丽娜•茱丽的角色所说“会规第一，上帝第二”。由此可见该组织对会员的控制。
德尼罗本想邀请莱昂纳多•迪卡普里奥出演Edward的，但迪卡普里奥由于档期问题，无缘该剧，而马特•达蒙则自荐参演，同样主动要求加入的还有安吉丽娜•茱丽，而德尼罗的老搭档乔•史派西也来友情客串。德尼罗在好莱坞的号召力可见一斑。不过大牌的参与却并不一定是优秀的组合。马特•达蒙将角色演绎的极其冷静和内敛，虽然电影带些惊险味道，但达蒙的角色却一直隐藏在厚厚的眼镜片后，大有书生儒雅气息。过于内敛的表演配合沉闷的剧情和导演四平八稳的表现手法使得电影越发的沉闷。而安吉丽娜的角色更是基本沦为花瓶，作为受害者，她始终没有更多的发挥，也只能隐约记得她的那几句怒吼。比较期待的约翰•特托罗也并没有留下太深的印象，而德尼罗和史派西基本就是小角色客串而已。唯一印象深刻的倒是片中那个苏联来的老特务，一种奇怪的狡猾。
为了忠诚，Edward甚至杀死了儿子的爱人。不过当影片结尾，Edward终于打开了父亲的遗书，发现父亲的自杀正是由于为了国家放弃了太多的亲情，他希望Edward能有个好的家庭，好好爱妻子和子女。那一刻，有种说不出痛苦。
作为演员，德尼罗已经获得了太多的赞美和掌声。不过，作为导演，他视乎还有很远的路要走。

We ltalians, we got our families and we got the Church. The lrish, they have their homeland. The Jews, their tradition.Even the niggers, they got their music.What about you people, Mr. Carlon? What do you have?

谁说美国人一点不含蓄？这不老美做的也相当内敛吗？这是只有1/4的意大利血统，另有1/4 的爱尔兰血统, 1/4 的德国血统, 1/8 的荷兰血统以及1/8的法兰西-不列颠血统的罗伯特德尼罗导演的电影里The Good Shepherd里的一段台词。