剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) I'm Rounder
自己静静的看完《Rounders》，再一次证明了一件事情：每个人看一部电影、看一本书，如果被深深的打动，那是不是因为电影，而是因为自己，因为自己人生的经历体会：《Rounders》电影的翻译是《赌王之王》，而Rounder的意思是“浪子”，我一点不喜欢翻译的那个电影名字——我更喜欢Rounder的本意，至于原因我不想再说。看完片子在msn上跟一个朋友说：“那部片子包含了我想对你说的全部的话，但是我无法形容”，后来和另外一个朋友说：“完全就是人生，我对人生的理解，全部在这部片子里，只是．．．那必须有同样的经历和体验”。虽然是10年前的片子，可是一点都不老，这不是在讲“赌”的故事，而是讲人生的意义。
从十二年前，自己大大小小的选择、大大小小的决定，经常被身边的人认为是在“赌”，可是只有我自己心里知道：那些都是自己对未来负责任的选择，选择的原因是在对自己的了解，还有选择之后必须要做的更多努力——这一切，是推动自己不断向前的力量，而这种力量，只有来自自己的内心。电影中迈克和他的法学院老师在酒吧的那段对话，也是这部电影最想表达的意思，老法官说："We can't runfrom who we are"（我们不能逃避自己），"Our destiny chooses us"（我们的命运选择了我们）。
老法官不但用自己的故事告诉迈克要听从自己的内心，还在最关键的时候借给了迈克一万美元，也正是让迈克有了翻身之机，这个场景于自己是何尝的熟悉．．．而另外一个教迈克“赌术”的老师，无论语言还是性格，又是多么的像自己长兄如父的师傅！
电影中有很多精彩的对白，我拣了几句我喜欢的，这其中，也有很多是我经常听到的：
“在最好的时机出手，不好的时候就守着”
“有些人，甚至专业的，也不会去玩这种无上限的牌，他们负担不起那种大起大落；不过另外有些人，他们认为没有上限的牌局才是正真的牌局”
“一旦生活上了正轨，其他的东西会随之而来”
“当你知道你的牌不能赢的时候，立刻把它们扔掉”
“一个高明的赌手能让你的一手好牌毫无作用”
“成功的关键在于... 将一个人逼向绝路
"good luck"是从来我都不相信的一句屁话——因为我们手里不可能一直都会有好牌，但游戏总要玩下去，人生总要继续，手中牌的好坏决定不了自己的人生，决定自己人生的，是自己。
2 ) 一部好电影，但是不适合初学者。
前面跑题太远了，下面回到正题。电影虽然精彩，但是为了情节的跌宕起伏，显然编剧们让主角犯下了许多扑克玩家的大忌，让主角看起来像一条彻彻底底的鱼。这些大忌对于老手来说当然是不用多提了，但是对于新人（主要是网络玩家）而言却是至关重要，多少人因为没有遵守这些基本原则而倒下啊。
首先，也是对于所有扑克玩家最最重要的原则，就是资金管理（BRM）。扑克永远都是追求长期结果的游戏，我们没有办法抗衡短期内的波动。很多时候你做了正确的决定却没有正确的结果，数学上的equity只是理论上的结果，连输10把coinflip（50对50）都是家常便饭。更何况碰到冤家牌的情况，就像电影开头和结束KGB的两把AA,第一把主角根本就没有机会逃出来，换了顶级的职业玩家都不可能（当然除非你对对手有特殊的读牌，就像电影最后主角通过orio读出KGB拿到的是暗三条，扔掉了2对逃过了一劫）。最后一把KGB的AA，在河牌出现噩梦一样的A以后也没有机会逃出来了（而且KGB前面玩得太激进，早就把自己给套进去了）。资金管理便是让你抗衡短期波动的最好办法。永远永远也不要像主角一样拿着所有资金去全额买入到现金桌上玩，这样的结果早晚都一样，肯定被人清空。
关于资金管理(BRM)的详细策略，网络上有许多的文章。我本人也翻译过chis ferguson在FTP上从0到10K美金的故事，新手可以去看看。
其次，扑克永远都不只是bluff。电影中的主角bluff掉johnny chan一把牌就信心爆棚，拿着所有资金就跑到高限额桌上找人单挑（天哪，真的是好傻好天真！）。记住，bluff只是扑克诸多策略中的一种，bluff掉对手一手牌并不代表你的技术有多高。有一句名言说得好：当你有时候不愿心甘情愿被对手bluff，你就不是一个好的玩家。对于顶级职业玩家来说被无名小卒bluff更是家常便饭，我上个月还在FTP的一个26D买入21000保证金的比赛中bluff过alen cunningham呢：他连续2次在前面位置平跟，然后3bet我在btn的加注，然后进入翻牌圈以后持续下注。第三次他再用这种奇怪的玩法对抗我的时候，我拿着TQs在牌面9KA非同花的情况下check raise全压了，他想了半天最后还是弃牌了。当然我的桌面形象特别的紧，这也有助于我的弃牌率。这又能代表什么呢？alan永远都是4次wsop的冠军，而我现在的水平永远也赢不了wsop。
bluff是在你对对手有读牌加上牌面，筹码数量等各种条件下对你的弃牌率有帮助的时候才能采取的行动。一定要慎用！在低级别桌子上经常看到有人拿着26o bluff掉对手以后洋洋得意地亮牌给对手看，这种家伙基本上就是第一个被人清空的对象。新手永远要记得greg raymer的那句话：“play few hands, bluff less of those.”
第三点，高级别玩家经常做出些匪夷所思的动作。就像电影中的主角拿着KK第一手牌在盲注只有50的情况下，加注了200个盲注！如今大红大紫的durrr在sky limit的桌上经常拿着K2o这种垃圾牌前面位置3bet对手。要记住高级玩家这样的玩法是在对同一级别的对手有针对性的读牌情况下做出的举动，电影中的KGB就果然上钩了。面对的对手不同你的策略当然就不一样，他们这样的玩法在低级别肯定是-ev。如果新手这样玩保证你输到姥姥家，除非你自信你的读牌能力远远高过对手几个级别。新手对高手的玩法不要盲目的乱学，在低级别玩ABC poker就可以了。
最后最重要的一点，仍旧是资金管理（BRM）。资金管理远远高过扑克的所有策略，一定要遵守，切记切记。
废话了那么多，老手看到这篇文章肯定要笑，楼主这点东西还出来卖弄。呵呵，我这个人就是喜欢忍不住多嘴，大家多多包涵。
（BTW：Alen，你一直是我心目中的英雄，永远的绅士玩家。希望你能在今年的wsop上再次好好地教训一下jamie gold和jerry young。)
3 ) 我也是来夸这片的。
斗智斗勇的电影很多，可真正的智慧较量总是人所乐见、百见不厌，何况除了智慧之外，这部电影还对生活之路的选择这个话题有话想说。“爱拼才会赢”搁马特达蒙这儿就是“爱赌才会赢”，二三十个小时连续坐在牌桌前不停地转动大脑不停地做判断才是马特达蒙的理想人生，性格决定人生，这是没办法的事儿，当然，这也是马特达蒙和女主角分手的原因。
说到女主角我忍不住想说她出落得挺水灵的，可惜戏份少了点儿。有一场戏马特达蒙在爱德华诺顿面前夸自己女朋友聪明，说只要她愿意出手那她指定是牌桌上一把好手。看到这儿我还猜想剧情会不会发展到两个男人在牌桌上都陷入绝境，最后女朋友出手相救一举扭转乾坤呢，唉，我承认我天真了。
牌桌上的故事，不同的导演当然可以有不同的讲法，你也可以有更轻松的方式，但我怎么一看完这片，就觉得香港所有的赌片都像个笑话呢？
PS：不建议青少年在身边有思想僵化之家长在场情况下观看此片，他们会痛斥它，让你和这样的垃圾保持距离，并发自内心地怀疑这些资本主义国家的导演究竟想把下一代引向何处。你可以耸耸肩跟他们解释说：“噢，这只不过是一部电影！”“它只是试图告诉我们生活也许有更多有趣的可能性！”但我敢保证他们是听不进去的。
4 ) 一个没有拿到奥斯卡也不是top250的电影，却是我最喜欢的
00:01:12 ［旁白］ 这里的人会告诉你...（Listen, here's the thing.翻译的不太好）你可以靠玩牌为生的，这就是一种工作.你不赌博. 那你只能去干苦差事.你的目的是在一小时里赢一个大注, 就这么简单.在最好的时机出手，不好的时候就守着.不能输任何东西. 我法律学院的一半学费，就是这么来的.一个真正的苦干者. －－－－－－－－－－－－ 00:20:12 虫子监狱出来坐在吉普车上耍牌技的时候，一个人在走术，另一个在走道 －－－－－－－－－－－－ 00:27:00 ［旁白］ 一个成功的扑克牌手的自白里, 杰克.金 说到,"非常奇怪的现象，很少有赌徒记得自己怎么赢的,不过他们每个人很精确地记得...自己是怎么样惨败“对我来说是正确的.因为当我走进这里的时候,我记不得我是怎么把钱赢来的,但我不能停止想自己是怎么输的. 这儿的叙述和李笑来老师《把时间当朋友》里的观点截然相反（那里面说人的本能会自然遗忘痛苦）。两个人都在自圆其说，又都多少让人信服的东西，其中的差异和融合值得琢磨。 叙述这段话的时候他走进了乡村牌局，跨过了大众对玩牌的偏见，找回了自己玩牌的正念，也就有了后续和女友的争辩（解释）： －－－－－－－－－－－－－－－ 00:42:12 m为什么每年都是同样的5个人...世界杯扑克比赛的决赛哪?他们是什么, 是拉斯维加斯最有运气的人吗? m 这是需要技术的, 乔. －－－ j很好. 那你为什么要对我撒谎? m因为我知道你不理解. j理解什么? m昨天晚上, 我坐在桌子边.这是我在克格勃失败后，第一次感觉到我的存在. j你刚刚告诉我你在赌桌边，第一次感觉到你的存在. m不, 但是... j你想要我理解什么?? m［叹气］ －－－－－－－－－－－－－－ 00:52:45 哦, 上帝. 迈克, 她把你给甩了. 我一直告诉她，她能成为一个很好的牌手.-知道何时把最差的牌脱手. No, she was a good... I knew it.I fuckin' knew it. 面对女友的分手，他竟然用牌来解释，就像当年喜欢魔兽的小子拿金币当一般等价物一样，比方三个馒头##金币而非1元钱 00:54:00 这段背景声音赞爆了 －－－－－－－－－－－ 01:30:16 主角去找克尼什借钱，说明了去电影开始的那个牌局是因为自己有能力在哪儿，此前自己战胜过世界冠军陈 两个牌手价值观不一样，克尼什拥有冷静近乎没有人性的职业理念，而迈克喜欢牌想成为最强的。 尽管没有借到钱，但得到了朋友＋前辈的认可 －－－－－－－－－－ 01:37:12 ［旁白］ 我经常看见这些人们,这些牌,在桌子边.短期的大赢和长期的胜败,他们都出局了,最后一张牌能帮助他们.我总是在想,他们为什么玩得那么差劲...他们为什么还认为能扳回来.在这里走着,让我有点不安.砖墙.赌桌边那些闷闷不乐的人们.很重的霉味.但是我还有什么选择呢? 最后一个情节安排的不太好，可能是出于电影这个框架的需要，把情节压缩到一个气氛紧张情绪饱满的牌局里。 但实际上它脱离的了牌手的原则，靠长久的统计和概率，现场的人性洞察，对运气（不确定性）的处理能力。 然而在一个短的场景下要一个确定的“赢”，就到了“赌”的层面。比方拉斯维加斯竞技大赛里，走到最后的总是那五个人，但得到第一的人却不总是一个人。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－
如果“错过”了这个电影的第一句，就基本错过了整个电影，你错过了吗？ 我喜欢产品一样就好像迈克喜欢打牌一样，尽管我可能没他聪明，好在“产品”这工种在当下的大环境还蛮招喜欢。其他不表
5 ) 人生的赌博
他曾经是一个在12岁能把经文诠释的比40岁拉比还要好的神童，但是有一天他突然发现自己不能在其中找到上帝的存在，他也无法欺骗自己这样下去，这使得的他拉比世家的父亲自此以后再没有跟他说过一句话，即使他后来成了一位著名的法律教授。
当把全身心投入法律学中时，他发现自己天生就是干这个的——our destiny chooses us
于是，马特问他：如果从新来过，你还会做同样的选择吗？
他反问：what choice?
没有别的选择。
很少会看见有东方的老师劝学生去当赌徒的，但是西方的老师认为，不逃避自己更重要。
6 ) 科普一下为什么男主开场在牌桌上坐下之前就注定没戏了
清晨时分，男主悄悄地从家里取出自己藏的全部积蓄，默默吻别爱人，前往赌场。
这里有两个很明显的问题：
1， 男主的资金管理出现严重问题。如果认为自己能完爆对手，那么一般的现金局玩家用来打牌的钱应该至少有30个买入（这个钱一定要与自己交房租水电费吃喝生活的钱分开）。后面一场我们会看到，男主一般的牌局是2/5或者5/5，那么他的这三万块是非常没有问题的。
但是他把所有的钱都投入一次牌局之后问题就来了：他现在的资金管理无法抗衡德扑这个游戏里的变数（variance），AA对任何牌都仍然有百分之20的可能性会输，把所有的钱都一次压入，他就无法用自己的技术优势为自己取得长久的盈利，因为这些钱输完就完了。（当然，像他这么做的牌手，也一般谈不上有什么‘技术优势’；不过他打5/5能把钱攒到三万，说明他在5/5这个游戏中是表现不错的）
2， 男主到处藏钱，说明没有家人的支持。而身边的人如果不支持，那么一个人无论做什么都是很难长久维持下去的。默默吻别爱人这一点很说明问题，如果他长时间都能在业余时间通过扑克稳定盈利，那么女友应该没什么可反对的。结合他严重的资金管理问题，他女友反对的原因只可能是因为他有严重的赌博倾向，不是冒然升级，就是把赢的钱都挥霍到21点之类玩家必输的赌博游戏上。
前往Teddy的地下赌场/俱乐部
3，地下赌场的问题是，水钱过高，长久下来你的技术优势（edge）实现会大打折扣。优秀牌手的最重要素质之一是选择正确的游戏，男主对此完全没概念。
4，接上一点，凌晨去地下赌场，你想吃什么鱼呢？什么鱼会凌晨到Teddy那里打呢？没事玩玩的鱼和大鲸鱼在这个时间和这个地点的出现频率是非常少的。男主人在纽约，想要试试升级来一次大的，应该去新泽西啊，那里应该有大量水钱低、鲸鱼多的桌子。
在门口换筹码，Teddy问你还是买入500块吗，男主说三万，Teddy换给他筹码，然后问了一句你吃不吃饼干。男主随口回答了一句不吃
5，后面会看到，男主这次玩的是50/100。他居然从5/5直接升级到50/100（！！！）这个我都不知道要说什么好了，试试升级也没有一次压上身家升级这么多的。他肯定没有50/100这种游戏的经验，对在场的50/100玩家——也就是他的对手们——肯定也没有任何交手记录，所以也就不会对这些人有任何了解。
6，问你吃不吃饼干，是为了测试你说实话时的基础线（和测谎仪的原理类似），牌桌上问你牌大不大的时候好用来比对你的反应。这个常识连我都知道，男主竟然明显完全不知道这么回事，bad regular的本质暴露无遗。
遇到Joey，手上拿着三万筹码有点不好意思，但是也不听劝
7，Joey是当地的一个pro，他估计是在那里等着，观察哪里有鱼的，这时候没什么鱼所以也就暂时不打。这样的话男主也应该想想自己应不应该坐下，应该选哪个桌子。一上来就找Teddy那个鲨鱼桌，就是不自量力地找死，你升级试试赌一把也要找个软一点的桌子吧...
8，不听老人言吃亏在眼前啊.....
总结：说男主是个bad regular都有点高抬他了，从以上诸多理由可以看出，他基本就是个赌徒，赢多少都会倒回去输个倾家荡产。影片中表现他有‘技术优势’，其实这没啥意义，因为资金管理、牌桌选择、现场经验都属于‘技术优势’，而且比实际打牌时的技术要重要得多得多。
注：“鱼”就是你我这种没啥钱、水平不咋样但是还喜欢去打牌的人；“鲸鱼”是那种爱打牌、没水平但是不在乎钱的大老板之类的。
（具体牌局懒得说了，不过，A9撞AA这种牌，你翻牌中了顶两对之后下一个两倍底池，Teddy跟注之后你还能觉得他在听花，这也真是醉了，所以这根本就不是什么“冤家牌”。再说，资金管理的意义就是为了让你能够顶得住这种变数和偶然性的。）
“虫子”（诺顿）这个人物没深挖，有点可惜；表演上，约翰·马尔科维奇最赞，前后只出现了两场戏，吃着奥利奥、穿着运动服，但压迫感全在；马特·达蒙年轻的时候真适合演这种上进屌丝，演爱情戏不行；独白写的不如对白，但用得好，让人有立刻跳电脑前来把德州扑克的冲动。
和战争之王一样，它让你去做你最擅长的事情，你天赋所在的事情，无论那是什么。命运所指。
“对我们来说这是现实，电影一直在改变，”达蒙说。 “这就是为什么他们不再拍摄《Rounders》，他们也不再拍《Good Will Hunting》（心灵捕手），他们不是不会，而是拍不出了。取代DVD市场的是国际票房。当今的电影市场是快餐化的，制作商需要的电影是可以跨越语言和文化的，是大家都能够很好理解并接受的。这一导向意味着少说话，让事情更简单，每个人都知道好人是谁，坏人是谁。这样才会有人埋单，电影拍摄是有高额成本的，所以票房很重要。《赌王之王》的上座率可能达不到预期，就电影业来说能看懂的人群并不多。“
喜欢玩扑克的应该比较喜欢这部电影，但对我来说这电影仅仅讲了一个不算太有意思的故事，讲的也不够精彩。吸引我的是演员卡司。马特·达蒙是经常演聪明人啊，虽然长了副楞样；爱德华·诺顿演个赌徒小混混，把那痞样刻画得入木三分；约翰·马尔科维奇这样的老戏骨就不用多说了，法米克·詹森也有出演
看完21点之后，想起这一部了，不过不是poker看这个没意义
事后，却发现自己被虫子摆了一道，欠下了巨款。他找到虫子，后者在被逼之下吐露了实情：原来虫子被凶悍的债主逼得走投无路。为了友情，他接受了债主苛刻的条件，但是却陷入了更加艰难的困境……
We can't run from what we are, and our destiny chooses us.总有一点事情是我们不能逃避的，天赋所致，或被环境所迫。John Malkovich小配角戏太赞了！ps.各种赌牌的玩法基本看得云里雾里的...
John Malkovich, what a man. 牌技什麽的看不懂但是小馬特的眼睛好藍啊。看似對白簡練風格樸實的一部電影，其實各種花裡胡哨：又是戴斯特尼，又是最後時刻逆轉，又是師生情深/誤交損友/愛情愛好二選一，簡直老橋段大串燒好嗎。以為找馬特達蒙來演就能裝淳樸？導演你騙不了老影迷的。
电影其实说的挺现实的，约翰•马尔科维奇好帅！而且中译名翻得不怎么好，差点意思
看这种讲赌博的电影对我这种不会打牌的人来说都好难理解啊
我真觉得这是一部好片子，欠缺的是好的摄影和精彩的配乐。若再加上这两点便是完美至极了。出色的励志片，主题“Respect Your Talent”尤其符合我的胃口，搞得我都想从医学院退学了……我们天生都Born This Way，要做的事情便是take it，然后heat it。做自己才是真理。
诺顿哥总是fucked up everything，达蒙哥总是聪明、冷静。贪心是是赌徒的大忌，更是股民的大忌。。。
诺顿后来去哪儿了啦？
两个演员都挺喜欢的，片子与其说在讲赌博，不如说在说人生梦想。最恨恶俗的中文译名。EdwardNorton出彩的地方不多，结尾也没交待他，有些遗憾
0 译名好烂。1 Norton演人渣还真有味儿 2 Malkovich的这支戏骨施展空间不足啊 3 Turturro还真是啥戏都搀和 4 整个故事倒是够规矩的，从一个庞大的泥潭里，一步步地从外到内的接近边缘，然后奋力一跃，带着希望离开。
有没有淫和我一样喜欢诺顿的声线（¯﹃¯）
马特达蒙那时候真年轻啊，电影一般般吧╮(╯▽╰)╭
1.目前位置最棒的Poker电影,爱德华诺顿展示了演技,马特达蒙刺激了梦想. 2.Johnny Chan这龙套走的,太无语了. 3.周润发吃巧克力,马尔科维奇却吃奥尼奥,太有老头子的味道了. 4.老教授的那句"What Choice"是全剧点睛之笔.
老式又快活，看着挺有趣的。
这是一个关于梦想与救赎的故事，赌博只是一种途径