剧照
更新时间：2024-04-11 04:55
详细剧情
一个道貌岸然、威风凛凛的警官因为嫉妒和侮辱而杀死了情妇，并若无其事地调查此案，后来因心虚毁灭证据。由于他人性尚未彻底泯灭，在强有力的证人面前承认了罪行。但所有同事和长官为了自身的利益而阻止他认罪，并“循循善诱”。在众人的启发和教育下，他终于承认了自己的“清白无辜”，证明了自己是“不受怀疑的公民”。 这是意大利70年代著名的政治电影，对法西斯式的政治作风和警察局内部的罪恶腐败进行了猛烈抨击，手法辛辣而不失沉稳，情节也起伏跌宕，男主角的表现更令人难忘。本片获1970年戛纳国际电影节评审团特别奖和奥斯卡最佳外语片奖。
长篇影评
1 ) Indagine su un cittadino al di sopra di ogni sospetto
一个道貌岸然、威风凛凛的警官因为嫉妒和侮辱而杀死了情妇，并若无其事地调查此案，后来因心虚毁灭证据。由于他人性尚未彻底泯灭，在强有力的证人面前承认了罪行。但所有同事和长官为了自身的利益而阻止他认罪，并“循循善诱”。在众人的启发和教育下，他终于承认了自己的“清白无辜”，证明了自己是“不受怀疑的公民”。
这是意大利70年代著名的政治电影，对法西斯式的政治作风和警察局内部的罪恶腐败进行了猛烈抨击，手法辛辣而不失沉稳，情节也起伏跌宕，男主角的表现更令人难忘。本片获1970年戛纳国际电影节评审团特别奖和奥斯卡最佳外语片奖。
这是意大利70年代著名的政治电影，对法西斯式的政治作风和警察局内部的罪恶腐败进行了猛烈抨击，手法辛辣而不失沉稳，情节也起伏跌宕，男主角的表现更令人难忘。本片获1970年戛纳国际电影节评审团特别奖和奥斯卡最佳外语片奖。
2 ) 人啊人
作为AC米兰队的半个球迷，我对AC米兰队的一些好感和对其老板贝鲁斯科尼的厌恶让我十分的分裂。我对他的厌恶来自于保罗·索伦蒂诺08年拍的一部电影Il divo，里面讲述的就是这位意大利总理贝鲁斯科尼的故事。他涉及黑手党及多宗谋杀案，但由于他的权势和精明，他全都得以逃脱罪名和刑罚，占有着全世界几亿人财产加起来都不及他的财富，周旋于细腰肥臀的年轻女人中间，干着总理。
我对于个体理解够多了，我知道一个人的性格是如何长成的，他的思想系统如何，他的恐惧、不安、内疚、冷漠、无情、自卑、退缩、攻击性、羞愧、愚蠢都是怎么来的，在他自己说不清的行为和感受之下，隐藏着怎样的防御心理或本能欲望，但我还不理解集体行动的逻辑。
我想，这是我下一步要探索的问题。
作为一个崇尚幽默感、有时候还让人厌地使用反语讽刺的人，我对此部电影的绝妙构思表示佩服，虽然前面部分确实有点闷。
我对于个体理解够多了，我知道一个人的性格是如何长成的，他的思想系统如何，他的恐惧、不安、内疚、冷漠、无情、自卑、退缩、攻击性、羞愧、愚蠢都是怎么来的，在他自己说不清的行为和感受之下，隐藏着怎样的防御心理或本能欲望，但我还不理解集体行动的逻辑。
我想，这是我下一步要探索的问题。
作为一个崇尚幽默感、有时候还让人厌地使用反语讽刺的人，我对此部电影的绝妙构思表示佩服，虽然前面部分确实有点闷。
3 ) 对一个不容质疑公民的调查
前面电影故事太冗长了，本来要给三颗星的，
看到最后一句：
他是一名法律的仆人，
因此他与法律融为一体
并逃脱了人类的审判——卡夫卡
我给了他四颗星。同时还考虑到那首尾的电影配乐，轻喜中带着强烈地讽刺意味。
有些时候，权利与体制本身就是一个矛盾。
最可悲的莫过于当你良心发现悔过时，却没有人给你悔过的机会。
当一个国家里以权利为核心的人，为了一个心知肚明的谎言蔗掩时，这个国家就没得救了。
看到最后一句：
他是一名法律的仆人，
因此他与法律融为一体
并逃脱了人类的审判——卡夫卡
我给了他四颗星。同时还考虑到那首尾的电影配乐，轻喜中带着强烈地讽刺意味。
有些时候，权利与体制本身就是一个矛盾。
最可悲的莫过于当你良心发现悔过时，却没有人给你悔过的机会。
当一个国家里以权利为核心的人，为了一个心知肚明的谎言蔗掩时，这个国家就没得救了。
4 ) 《Indagine su un cittadino al di sopra di ogni sospetto（对一个不容怀疑的公民的调查）》
在一个谋杀事件出来后，很大的篇幅不在于调查而在于对凶手表现的刻画，不管是动作行为还是心理的描述，这不同于大部分罪案片，想是大家对于警察断案的过程早已烂熟，甚至厌烦其中过分渲染丰功伟绩的冗长内容，这在情节设置上给与了观众获取更多信息的权利，即可以对主人公的行为表现对内容的发展进行更具有说服力的推测，
主人公表现：
长篇幅细致的表现主人公的行为，而不是无趣的断案过程，与其说减弱了观众猜测情节发展的权力，不如说更加放开观众对于故事的参与度，断案过程若设置的太过于形式化，将无法提起对此过程早已烂熟于心的观众的兴趣；若设置的太风格化，那么大量让观众不明所以的信息将使观众丧失观影的乐趣，想要把握好断案过程的情节甚为不易，而加大对于主人公（案犯）的行为刻画，观众将得到一个有保证的信息源，对于故事内容也将会更好的了解，这样他们将更有兴趣通过自己的思维去判断和描绘故事的来龙去脉
窥视欲：
更多的表现一个人的行为远比表现一群人的行为更能引起一个人的注意，因为信息是不复杂的，单一关联的，更利于简单理解，甚至在充分了解一个人的行为之后同样将更加容易的了解与其相关的他人的行为，人都具有窥视欲，将一个人的行为提取出来放在荧幕前，就如同在一个人的生活中架设一架隐藏摄影机，人的窥视欲一下就被激发出来了
所谓“不容怀疑”：
政治片总在一定程度上会刻意掩饰或者放大某些敏感行为，“不容怀疑”这样的词汇就是对敏感和隐秘行为的赤裸讽刺，而调查更多的是对于行为的不信任，本片中充斥着政治人物的矛盾：舆论敏感，等级敏感，行使权力却总需平衡得失，不敢在集权人物面前越权，就算大胆的猜测也只在脑海中存在一瞬，在行使职权之时如履薄冰，更加突出“不容怀疑”四个大字的刺眼
主人公表现：
长篇幅细致的表现主人公的行为，而不是无趣的断案过程，与其说减弱了观众猜测情节发展的权力，不如说更加放开观众对于故事的参与度，断案过程若设置的太过于形式化，将无法提起对此过程早已烂熟于心的观众的兴趣；若设置的太风格化，那么大量让观众不明所以的信息将使观众丧失观影的乐趣，想要把握好断案过程的情节甚为不易，而加大对于主人公（案犯）的行为刻画，观众将得到一个有保证的信息源，对于故事内容也将会更好的了解，这样他们将更有兴趣通过自己的思维去判断和描绘故事的来龙去脉
窥视欲：
更多的表现一个人的行为远比表现一群人的行为更能引起一个人的注意，因为信息是不复杂的，单一关联的，更利于简单理解，甚至在充分了解一个人的行为之后同样将更加容易的了解与其相关的他人的行为，人都具有窥视欲，将一个人的行为提取出来放在荧幕前，就如同在一个人的生活中架设一架隐藏摄影机，人的窥视欲一下就被激发出来了
所谓“不容怀疑”：
政治片总在一定程度上会刻意掩饰或者放大某些敏感行为，“不容怀疑”这样的词汇就是对敏感和隐秘行为的赤裸讽刺，而调查更多的是对于行为的不信任，本片中充斥着政治人物的矛盾：舆论敏感，等级敏感，行使权力却总需平衡得失，不敢在集权人物面前越权，就算大胆的猜测也只在脑海中存在一瞬，在行使职权之时如履薄冰，更加突出“不容怀疑”四个大字的刺眼
5 ) 执法者的犯罪
偶然的机会中读到卡夫卡的长篇小说《审判》中提及的一个小故事《在法的门前》，讲述一个人终其一生要探究“法”的奥秘，却一辈子被法律拒之门外。法律专家卡夫卡貌似想通过这个小故事警示我等普通人：法律就是用来针对你们这些不懂法律奥秘的人的。法律的大门看起来是敞开的，真相却是隐匿在这进不去的门后。“世界也是建立在谎言之上”的。借题唏嘘以下卡夫卡的身世，生于犹太家庭，一生都生活在强暴的父亲的阴影之下，形成了孤独优郁的性格。他害怕生活，害怕与人交往，甚至害怕结婚成家，曾先后三次解除婚约。在他最出名的《变形记》中，他异化为非人，背负着沉重的肉体和精神上的压迫，失去了为人的本质。
电影“对一个不容怀疑的公民的调查”结尾引用了卡巨卡的话“给我们留下了这样的印象，他是一名法律的仆人，因此他与法律融为一体，并逃脱了人类的审判。”主人公在警察局位居高位，因领导团队破案有效率有章法，深得同事们的爱戴。在情妇面前他更像一个“小孩子”，他们很“变态”地玩着杀人游戏，以拍摄模仿被害人被害时的场景，拍照为乐。终于有一天，情妇玩腻了，她扑向了革命青年的怀抱，同时他们依然开着往日的玩笑，“这次你要怎样杀死我？”“我要割断你的喉咙！”不再是玩笑，情妇便以这预言的方式毙了命。杀人犯然后去洗澡洗清了身上的血迹，喝点酒压惊，拿走了珠宝盒里的珠宝伪装成入室抢劫的案发现场，却没有碰现金，接着明目张胆地打电话报警，留下了一路的指纹脚印后，堂而皇之地从正门出去，出门时不幸和情妇的新相好对面。到了警察局后又在同事的一片升职的恭喜声中，带领他们重返案发现场进行案件的调查。
电影不是悬疑片，观众一直和罪犯在一起，跟着他的行为和心理活动，他的行为荒诞又矛盾。因为犯罪紧张的心理毁灭证据，引破案人员入歧途；同时又把藏起的珠宝寄回警察局还用原声打电话通知相关人员；花一大笔钱买下25条和案发现场相同的领带，一条用于顶替证物混淆真想，另外24条却让人送回警察局，还对那个人主动承认自己是杀人犯；他单独审讯情妇的新相好，目的不是让他顶罪，而是对自己的谋杀罪行直认不讳，这些行为就如模仿案发现场一样儿戏，又是对法律的挑衅：究竟有没有人会相信一个忠实的执法者亲自承认的犯罪行径？
影片的过程中不断穿插着以往和情妇交往的情景，加深了罪犯的罪恶感，他越来越希望自己受到法律的审判，却又携带极其矛盾和恐惧的心情在最终审判之前有了一段梦境。梦境中，他被大佬们诊断患上了精神官能病症，无论他如何深情并茂痛哭流涕地讲述自己犯罪的事实，都被极力反驳，最后不得不“平静地接受”自己没有犯罪的事实，承认自己的清白，签字。梦醒以后，大佬们真的来了，他们一起上了一个由栏杆围着的黑黑的“电梯”，“政府的黑幕”已经不是停留在隐喻阶段了。
整片音乐直露露的透着讽刺意味，前20分钟扣人心弦，后面的陈述让观众很焦虑，也有点乏味了。主角和卡夫卡很有点神似。
电影“对一个不容怀疑的公民的调查”结尾引用了卡巨卡的话“给我们留下了这样的印象，他是一名法律的仆人，因此他与法律融为一体，并逃脱了人类的审判。”主人公在警察局位居高位，因领导团队破案有效率有章法，深得同事们的爱戴。在情妇面前他更像一个“小孩子”，他们很“变态”地玩着杀人游戏，以拍摄模仿被害人被害时的场景，拍照为乐。终于有一天，情妇玩腻了，她扑向了革命青年的怀抱，同时他们依然开着往日的玩笑，“这次你要怎样杀死我？”“我要割断你的喉咙！”不再是玩笑，情妇便以这预言的方式毙了命。杀人犯然后去洗澡洗清了身上的血迹，喝点酒压惊，拿走了珠宝盒里的珠宝伪装成入室抢劫的案发现场，却没有碰现金，接着明目张胆地打电话报警，留下了一路的指纹脚印后，堂而皇之地从正门出去，出门时不幸和情妇的新相好对面。到了警察局后又在同事的一片升职的恭喜声中，带领他们重返案发现场进行案件的调查。
电影不是悬疑片，观众一直和罪犯在一起，跟着他的行为和心理活动，他的行为荒诞又矛盾。因为犯罪紧张的心理毁灭证据，引破案人员入歧途；同时又把藏起的珠宝寄回警察局还用原声打电话通知相关人员；花一大笔钱买下25条和案发现场相同的领带，一条用于顶替证物混淆真想，另外24条却让人送回警察局，还对那个人主动承认自己是杀人犯；他单独审讯情妇的新相好，目的不是让他顶罪，而是对自己的谋杀罪行直认不讳，这些行为就如模仿案发现场一样儿戏，又是对法律的挑衅：究竟有没有人会相信一个忠实的执法者亲自承认的犯罪行径？
影片的过程中不断穿插着以往和情妇交往的情景，加深了罪犯的罪恶感，他越来越希望自己受到法律的审判，却又携带极其矛盾和恐惧的心情在最终审判之前有了一段梦境。梦境中，他被大佬们诊断患上了精神官能病症，无论他如何深情并茂痛哭流涕地讲述自己犯罪的事实，都被极力反驳，最后不得不“平静地接受”自己没有犯罪的事实，承认自己的清白，签字。梦醒以后，大佬们真的来了，他们一起上了一个由栏杆围着的黑黑的“电梯”，“政府的黑幕”已经不是停留在隐喻阶段了。
整片音乐直露露的透着讽刺意味，前20分钟扣人心弦，后面的陈述让观众很焦虑，也有点乏味了。主角和卡夫卡很有点神似。
6 ) 并非表面那么直白的政治讽刺
其实并没有那么直白，那些所谓明显的政治讽刺是背景，装饰，是肉。导演精心设计的骨架是：从布置现场到破坏现场再到送录音带买领带最后到审革命学生后给同事领导坦白，是层次分明的越发疯狂的试探。 与情人玩的杀人游戏虽刺激但毕竟是假的，真杀人之后才开始了真正刺激的游戏。 情人嗨我的权势让我硬，革命学生插足后情人戳我的痛让我怒，我要证明我的硬，就真杀人并一再试探我的权势之边界：对同事有效，对记者有效，对水暖工有效，直至对革命学生既情敌无效，才进而最极致疯狂的一次试探既写条子坦白。 然而导演以梦境展示这最高潮——一个荒诞场景（并不是现实）。现实会是怎样？让观众凭自己对现实的荒诞程度去猜测吧，冷暖自知。
男主演技真不错，拍摄手法很古板，前半段的叙述过于烦闷，看的都要睡着了，等到后半段开始讽刺的时候才明白为什么配乐做得那么诙谐，“我承认我的清白”那句简直妙极了。
正好最近在看路西法，讨论一个好人是如何变成恶魔的。政治总在一定程度上会刻意掩饰或者放大某些敏感行为，权势之下又正好为匿名状态下的暴力审判提供必要的便利。一旦处于匿名状态的人被个人化的放大和公开后人类又变得道貌岸然了。
镜头和剪辑着实大胆，不停的穿插倒叙和大量的推甩镜头，充满了焦虑与不安；结局倒也巧妙：第一次调查是梦境，是主人公的自我说服；第二次调查是现实，而梦境的隐喻已经揭示了后续的结果；只是这种直白到咄咄逼人的讽刺其实削弱了其应有的力度。
他一定是影史上最胆大妄为，滔滔不绝的罪犯了。最后一段拍得尤其妙绝。
后半部分佳 风格佳 配乐佳 长久被束缚又很想打破的 即便是深入骨髓 也可不惜一切 誓死而抗
影片最后的话震憾人心：他是一名法律的仆人，因此他与法律融为一体，并逃脱了人类的审判。当法律的执行者与法律一体时他便不再被制度所控制。权力光芒如此耀眼，盖过了事实的真相、红色的革命册子。莫里康奈的音乐恰到好处，叙事手法也非常精湛。
9+5 对一个不容怀疑的公民的调查.Investigation.of.a.Citizen.Above.Suspicion.1970.BD.MiniSD-TLF
终于，他被逼成了清白，一切都是被逼的。。制服下是一群饿疯了的狼，他们为了索食，不择手段。
片尾卡夫卡那句名言引得太贴切了：“他是一名法律的仆人，因此他与法律融为一体，并以此逃脱了人类的审判。”
脑洞忒大了，看呆了。“刑侦大队头子故意杀了个人想被抓结果领导不让”这情节我多长一个脑袋估计都想不出来，大概只有意大利政治电影能把惊悚和黑色幽默结合得这么好吧（每个人说话都跟唱男高音一样也有帮助。。）。广告狂人乔哈姆是不是看过此片，Don Draper的头型和腔调都和这里一样一样啊！帅
男主的表演不错 总体手法沉稳 缺乏显著亮点
影片在编剧上没能满足我之前的期望,我所期待的情节居然完全被安排在结尾的十分钟里了。
3星半吧。意大利导演探讨权力、腐败乃至极权似乎都喜欢加入性癖好/性无能作为重要动机。男主表演完全呈现出一个权力欲过剩、残忍、疯狂的警察头子形象，但过于荒诞化、脸谱化的手法以及武断的叙事节奏都让人出戏，卡夫卡式寓言的审美也降低了这个主题应有的复杂性，严肃性与现实性，沦为低级荒诞。
音乐赞.有罪或无罪都可以跟事实无关.反正从来就没有什么事实可言.你看到的事实跟他看到的事实大概也不一定是同一个事实.
完全的政治讽刺电影，通过一起谋杀案展现了当时意大利社会的腐败、虚伪、虚假的一面，高官们可以为所欲为遮掩自己的罪行，而生活在社会底层的公民却只剩下恐惧，至于正义和法律，电影让它们变得滑稽起来，最终留给观众一个可笑同时又可悲的结局。
50年代后意大利工业文化愈加繁荣，60年代经济腾飞使社会暴露出无数问题（资本与权力），1968年出现了意大利现代历史上规模最壮大的散步行为，某些小桥上仍有纪念死去学生的印记。这部1970年的电影，折射出来的意大利政治环境，放在此刻观看电影的语境中看，不免让人感到有些唇亡齿寒。#SIFF2021
再次感受意大利语的脑炸。
除了男主角在性爱上的个人癖好挺性感，没看出来其它好。很多人夸的配乐，我觉得很烂。两位演员也不太喜欢。结尾的主题点得好刻意。爱某些片段的摄影。（资料馆。最喜欢一个人看电影，所以才特别挑陪我看电影的人）
8.2/10 不得不说这个结局真是太赞：“我承认我的清白。”再加上莫里康内的戏谑的配乐将讽刺达到了巅峰。只是大量近景特写营造出过多压抑焦虑不安分气氛，加之爱手舞足蹈的意大利人神经质的高声滔滔不绝，多少显得聒噪、烦人，如果导演能再克制点，将会更好。
他是一名法律的仆人， 因此他与法律融为一体，并逃脱了人类的审判。装X男主演得好，莫里康内的配乐恰到好处。