剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 值得一看的人物传记电影
影片虽然也涉及到尼克松的童年和早期从政的经历，但重点还是在水门事件。当影片中一个女学生当面问总统：“为什么你作为总统制止不了越南战争？是不是因为这个制度？”尼克松似有所悟，他对手下人说：“她懂得我花了二十五年时间搞政治才懂得的事情……”。 他是新中国成立后第一个访华的美国总统，也是美国历史上第一个被弹劾的总统，因为“水门事件”。影片试图从客观的立场出发探讨因水门丑闻而下台的美国总统理查德·米尔豪斯·尼克松的政治生涯。
2 ) 在黑暗与阳光下
再来说说主演，霍普金斯最经典的银幕人物之一就是汉尼拔了，所以每次看到他出现，我总会联想到这个集残酷与智慧于一身的“食人族遗腹子”。他和尼克松的长相差的比较大，但是演绎出来的却是那么的真实，尼克松没有肯尼迪那么好的口才和魅力，他习惯在压力之下满头大汗，导演很多次着重的刻画了这一标志性尼克松窘态。我引用一位个人觉得写得很贴切的人的影评
“安东尼霍普金斯演的好极了，尽管长相不是太像，但是他非常出色的演出了一个在黑暗与阳光下的真实的人，他的痛苦，他的矛盾，他的罪，他的好，他的伟大，他的渺小。是一个人不是一个圣人。 ”
非常赞同这句话，电影也多次用了呼应主题的拍摄手法，尼克松一个人呆呆的坐在黑暗的屋子里，当有人进来的时候，一束在他看来可能非常耀眼的光线照在苍白和无措的脸上，时而陷入沉思，时而若有所悟。他一次次的利用别人，又一次次的反思和犹豫，最终在他决定离开白宫的那刻，迎来了满堂的掌声，在他离开人世的1994，有五位总统来为他送行。
重温一下影片中他辞职前的一个对话
“你如果不想交出磁带，那就只有去做平民，平民可以保住自己的磁带”
“那要是我不辞职呢”
“。。。总统可以动用军队，林肯曾经做过”
“。。。。。。。。”
他不是一个完人，他只是一个活在黑暗与阳光下的真实的凡人。
3 ) 尼克松
“有许多很好的职业，这个国家需要好的农民，好的商人，好的水管工，好的木匠……
我记得我的父亲，我想人们可能会认为他是一个小人物，一个普通人，但他自己不那么认为。你知道他是谁吗？他先是一个公共汽车司机，然后当农民，然后他有了一个柠檬园，我可以告诉你，那是加州最穷的柠檬园，在别人在那里找到石油之前，他卖了它，然后，他经营一个百货店，但他是一个伟人，因为他认真地做自己的工作，认真地做好每份工作。
也许没有人会为我的母亲写一本书，但我想你们都会这样评价我的母亲，我的母亲是位圣徒，她看着两个孩子患了肺结核，然后看着他们死去，眼睁睁看着他们死去。是，没有人会写一本关于她的书，但她是一位圣徒。
当我们面对未来，我想起了罗斯福写过的一些东西，那时他第一位妻子刚去世，而他只有20多岁，他当时觉得生命之光永远的消失了，但他继续前进，不单单当了总统，而且在离任后仍然为他的国家服务，他永远都在竞技场上，永远都那么勇敢、坚强，虽然他也是有对有错，但他永远都是一个男人。当我离开时，我想我们应该记住他这个榜样。
我们有时候认为，事情并不是朝着正确的方向发展，尤其是当我们的亲人去世，竞选失败……
被人打败时，我们觉得一切都完了，这是不正确的。
这永远都只是一个开始，因为伟大之所以存在，不是因为你永远都一帆风顺，伟大来临时当你能够经受住他的考验，能够不被打倒，不害怕失望，能够忘记悲伤。只有你去过最深的峡谷，你才能体会到它的壮观，那最高的山峰。
所以，我借此机会告诉你们，我们走了，为支持我们的人民而骄傲，为曾为我们、为政府、为国家工作过而骄傲，我们希望你们能继续为这个政府服务。
记住，把你最好的奉献出来，永远不要泄气，不要放弃。
记住，别人也许会恨你，但是他们是不会得逞的，除非你也恨他们。但如果这样，你也就毁了你自己。
我们离开了，带着崇高的希望和精神，还有深深的羞耻。我想对你们每个人说，我们不但会永远记住你们，而且，你们会永远留在我们心中，而且，我们会为你们深深祈祷。只有那时你才会体会到我们教徒所说的，内心的和平。”
片尾时，字幕介绍：
1994年4月26日，尼克松下葬时，有5位总统出席葬礼。
他后来写了6本书。作为一名老政治家，他游遍全球。
4 ) Nixon是个伟大的总统
5 ) 7.5分
6 ) 帝王总统终身挥之不去的自卑
大概用了两周时间断断续续刷完导演剪辑版。斯通的政治传记片序列里，《尼克松》是对个人挖掘最深的。
前几天跟朋友聊到中国高校里某校独有的选举政治。纯理想主义和纯现实主义在政治里都不是走得最远的那个，纯理想主义让人觉得太过天真，不喜欢谈利益这些内容。纯现实主义则让人觉得太过油腻，喜欢开空头支票。在这两者中平衡最好的才是走的最远的，因为他们能提出核心的利益交换，而且都是切实可行的利益交换。但是说实在的能把理想主义和现实主义平衡好的还是精英家庭居多。不过在学生年代就经历这些锤炼的某校精英在政界的表现，事实上确实比其他人高出了不少量级。 肯尼迪就是那个从小会被选举政治锤炼的角色，而尼克松则是那个总在选举政治中失利的角色。从儿时输给棒球队长到败选肯尼迪，平民出身的尼克松天生就不如名校精英出身会讨大众喜欢。更不会有肯尼迪的那种与生俱来的举重若轻。
而在竞选中肯尼迪的从容与尼克松在电视镜头的局促，都在鲜明的对比和映照着典型的精英与典型的平民数十年的人生经历。 与局促之相伴随的是，尼克松身上，操控欲与自卑感矛盾体的结合，尼克松的经历像是每一个平民奋斗的励志题材，在不断的挫败下仍然伴随着不断进取的野心，终于在顶级战略家基辛格的协助下，这种进取在在尼克松任期的外交局面表现达到了极致，但这并不能弥补从始至终对纯名校精英阶层的排斥乃至自卑。
管子工、利用沉默的大多数，全覆盖的白宫录音带，与其说是帝王总统对各方面局势强大的操纵欲，不如说是尼克松对一切精英阶层的不信任和不安全感。而这其实也是一种自卑的反应。
最后倒在水门事件的尼克松，似乎也像是倒在了，操纵欲与自卑感这两种心态的失衡。强大的操纵欲带来的是个人的独断，带来的是哪怕牺牲一切也要保住自己位子的心态，这一切都让水门事件的处理方式一直朝着消极化的方向发展，从而错失了最佳积极处理的时机。
当然，而今尼克松的后代们也成为典型的名校精英的阶层，那种局促因此也就会无形消失了。
谁还会再去嘲笑尼克松当年的局促呢？
这挥之不去的自卑感，或许是每一代跨越阶层人群所要面临的困境。
片长达3个半钟，倒叙跟插叙混合运用使得故事没有那么漫长。为了表现这个苦逼挣扎的角色，AnthonyHopkins明显收起了气场，反而BobHoskins演得邪气十足；片中还有年轻白净的KevinDunn跟SaulRubinek，真是岁月沧桑。
在三星和四星之间纠结，制作精美、霍普金斯等人的表演亦精彩，但斯通的解读和heavy handedness又让人不喜，最终决定还是按尼克松自己所说，宽容为上
影片以“水门事件”为主线展开，穿插理查德·尼克松人生不同阶段的历史事件，试图客观的还原一个真实的尼克松。擅长捣鼓政治阴谋大片的奥利弗·斯通一改咄咄逼人之势，给这部《尼克松传》注入了更多的人性元素。安东尼·霍普金斯的表演也入木三分。
影片试图从客观的立场出发探讨因水门丑闻而下台的美国总统理查德·米尔豪斯·尼克松的政治生涯
一直对尼克松颇有好感，倒是很不喜欢肯尼迪。
霍普金斯演得很好，虽然他长得一点也不像。斯通说到肯尼迪总有千言万语，电影里的尼克松把肯尼迪变成自己的心魔。When they look at you they see what they wanna be. When they look at me they see what they are.剪辑很凶。中情局局长是Sam Waterston，只在导演剪辑版里有。
機位保持一種5歲孩童仰頭好奇（也是讚賞）注目Nixon的熾熱角度，這就是導演的視角。A.H似乎是一個無所不能的演員，卻掩飾不住一種戒酒失敗者的孤獨與孱弱。這種氣質我在他幾部作品中都見到過。 JOAN ALLEN……何需多說。
stone的总统三部曲每部都这么长
一个充满争议的人物背后总有一个属于他自己的世界，当我们看到你，我们总是看到我们自己。
212分钟导演剪辑版。斯通喜欢的是有争议的（政治）人物的核心事件，所以他拍《JFK》是从刺杀案拍起，拍《尼克松》则是从水门事件拍起，这两个人物还有些联动（肯尼迪兄弟相继被刺杀，把尼克松推上了总统高位）。三个多小时内，虚实交替，黑白彩色镜头轮换（但这个戏里他两种画面的使用感觉思路不太清晰），兜兜转转间还是想展示一个敏感，自卑，没有安全感，不懂和人沟通的尼克松。他出身普通家庭，在政坛摸爬滚打多年才坐上高位，但实质上已经强大的美国政治体制架空权力，变成了偏执而失去自我的光杆司令。斯通对尼克松这个人物颇有些同情，把他的政治行为归结为个人性格缺陷，成长经历阴影以及复杂美国政治的共同作用，甚至给了他几场剖白内心的戏码。霍普金斯用演技弥补了外形上的差距，几场重头戏都表现出色，完成了这个非常复杂的政治角色。
作为传记片，揣测的地方太多了以致立场鲜明到偏颇。还是可以看的，但是弄出三个半钟的时长还是太多了。Oliver Stone果然是个愤青啊。
Anthony Hopkins的英伦气质实在不是很适合演美国总统，而且他刻画的Nixon太神经质了，这是一个好演员，他用自己的诠释演绎了自己的风格，结果，看客始终没有入戏，如果拍的不是真实人物，完全可以给五星。PS：最后二十分钟很精彩。
创作井喷期的斯通真令人无话可说，抽风一样的剪辑和连用20种不同的ins滤镜的风格从天生杀人狂直接延续到了这里，虽然确实会给人乱乱的用力过猛的感觉，但不得不感叹这种争议人物就应该他来拍，时不时来点金句灌点私货，发点阴谋论，在政治电影中可不可信是一说，作用真不小。霍普金斯神演技！
历史永远是动人的~可是尼玛三个多小时真长…
相比JFK,我没这个耐性把这3.5小时的片认真地看完.而且我总觉得霍普金斯的笑很不"政治"...
导演剪辑版实在是太冗长了，比不上刺杀肯尼迪好看。看到一半突然意识到，这是一部公民凯恩式的电影，水门事件就像玫瑰花蕾，然后拼凑出尼克松的一生。斯通的影像风格太过明晰了。
点睛之句When they look at you, they want to be you. When they look at me, they find themselves.真心木有JFK紧凑精彩，不过还是把尼克松最大限度的还原了，一个human。。。（为毛刚记录的又木有了）
断断续续总算看完，对斯通式的政治传记陷入了双重疲劳：太长，太强加。所谓强加，除标志性的素材混搭虚实交替镜头快闪，更在霍普金斯对尼克松的刻画过分倒向童年阴影所造成的神经质的一面，无论对话还是沉思，总感觉此公随时可能冒汗瘫软脸色苍白，然后被强住在汉尼拨的隔壁。但必须意识到，这份夸张却是斯通有意美化尼克松，因为只有将其塑造成情感丰富精神缺陷的值得同情的个体，才能将更符合九十年代后冷战意识形态的批判矛头转向自家体制。就像林肯纪念堂那场重头戏的对白所言，“原来你也驾驭不了？你说的好像一头野兽。”而这个失控体系的真正主宰者，是以胡佛和赫姆斯为代表的阴狠技术官僚，他们名义上服从总统，实则自据一套驾驭美国的“中情局政策”。与赫姆斯讨价还价一场戏，我们甚至已从尼克松略显惶恐的眼神中隐隐猜测出了肯尼迪之死的……
辞职前他说“我可怜下一个坐在这里的人”，然后转头巨大的肯尼迪画像就在他眼前，像光，也像阴影。
斯通不遗余力全景式的展现了这位备受争议总统的政治生涯，是谁成就了这些政客？是上帝还是死亡？尼克松的生活经历让他活在历届总统的阴影下，他渴望像林肯、肯尼迪一样得到人们的爱戴，却作茧自缚，最后，从他的家人身上才发现什么叫伟大，如不是题材因素，霍普金斯出神入化的演技拿定了当年奥斯卡