墨攻

剧情片大陆2006

主演:刘德华,安圣基,范冰冰,王志文,吴奇隆,钱小豪,崔始源,午马,洪天照,于承惠,林永健

导演:张之亮

播放地址

 剧照

墨攻 剧照 NO.1墨攻 剧照 NO.2墨攻 剧照 NO.3墨攻 剧照 NO.4墨攻 剧照 NO.5墨攻 剧照 NO.6墨攻 剧照 NO.13墨攻 剧照 NO.14墨攻 剧照 NO.15墨攻 剧照 NO.16墨攻 剧照 NO.17墨攻 剧照 NO.18墨攻 剧照 NO.19墨攻 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 04:56

详细剧情

  诸国纷争群雄争霸的两千多年前,赵国为一举攻下势均力敌的燕国,决定先拿夹在赵燕之间的梁国开刀,于是妇孺平民加起只有四千余人的梁城被赵国十万大军包围。危难之时,梁王(王志文)向以守城著称的墨家请求一支可以抵抗赵军的守军,却等来其貌不扬孤身应战主张“兼爱非攻”的墨者革离(刘德 华)。  革离出奇制胜,令赵军无功而返,后为应付赵军随时而来的庞大攻击,又亲自练兵制造无数特别兵器,梁城上下对其无不折服,更得到逸悦将军(范冰冰)的爱慕,然而,杀气也在此时降临他的四周。

 长篇影评

 1 ) 墨攻的两大硬伤

今天看了墨攻,感觉至少比《无极》之类的强多了。不过,制作上来讲还是略显粗糙。

片子既然将时代设定在公元前,百家争鸣的时代,那么就该考虑一下历史问题,至少不要那么唐突。片中有两大硬伤,不得不提。

硬伤一:一帮部下对着梁王高喊“大王万岁万岁万万岁”。中国人听万岁这个东西可能听得太多了,于是编剧们便认为人天生会喊万岁,巴不得小孩学会的第一句话不是妈妈、爸爸,而是万岁了。但实际上,“万岁万岁万万岁”却是武则天时期,她的面首为了逢拍她而说出来的,恰又正中其心意,于是慢慢才变成传统,武则天才甚至使用“万岁”的年号。而远在公元前的一帮走卒,何以喊出“万岁万岁万万岁”呢?

硬伤二:赵军攻城,最后竟乘热气球而来,诸葛亮要是泉下有知,定然从坟墓里酱爆出来了。热气球这个东西,在中国以前就叫孔明灯,咱们编剧怕不是不知道吧。之所以叫孔明灯,那是诸葛亮想出来的。但诸葛先生又哪知道原来这知识产权竟然远在公元前呢?

 2 ) 《墨攻》观后感

《墨攻》观后感
  去电影院看《墨攻》不是冲动,仅仅是因为在昨天的报纸上,看见影评人对这部身边几乎没什么人期待的“国产电影”使用了一个“真诚”的字眼。
  一场电影下来,感觉挺独特,好像刚被一位用心努力但经验不算丰富的盲人按摩师做了一次全身推拿,有回味,也有遗憾。
  先说故事。战国时期,赵国攻梁,二十万大军包围了这座只有四千子民的弹丸之城,就在梁王欲降,全城惶恐之际,一位墨家子弟革离飘然而至,将防御的大任揽在肩上。一时间风声鹤唳,草木皆兵,梁国成了革离与赵国将军巷淹中的竞技场。而梁城内,任性高傲的梁太子适,沉默拘谨的弓箭手子团,美丽倔强的女将军逸悦,阴贽无常的梁王,趋炎附势的司徒,忠心无情的将军牛子中各怀心事,胸藏主张。城外的戎马兵戈和城内的暗潮汹涌围绕着墨家子弟革离开始上演出一幕幕惊心动魄的修罗场。
  整个片子结构流畅娴熟,看似欹枝斜出,却恰到好处的营造了影片厚重扎实的基调。开场在革离干净利索的现身,并以退为进对梁王晓以大义后,旋即铺展出两场气势恢宏构思巧妙的战役。战争场面壮观睿智,惊心动魄,而穿插在战事之中的辅线则为后面的宣叙埋下了伏笔。在第二场战役结束后,整个影片视觉上的冲突趋于平淡,而把重心转移到之前郁积的各种城内的矛盾上。逼走革离,箭射太子,割喉逸悦,断臂子团,肃清拥护革离的群臣和民众,梁王和司徒,牛子中以一种步步为营的姿态,赶尽杀绝革离的所有拥护者,而这些人刚刚舍生卫国,碧血未干。在这一段落,编剧处理的缓慢而沉郁,迥然于之前战事的高屋建瓴,一泻千丈。然而,尽管在叙述上拖泥带水,但叙事点的变化上却紧凑有度,正如太极拳行招慢,变招快的特点,事件推进好像缓缓辗过的巨轮,不快,但毫不犹豫的驶向一个可以清晰预见灭亡的终结。而这目睹终结的恐惧过程,便是情绪堆积的有效时间。因此当已经撤退的赵兵去而复返的时候,整个片子峰回路转,随着第三场战役的全面反击,绽出一个情绪上极度爆发的高潮。从叙事上说,整个结构属于“紧,紧,缓,紧”的结构,在两个高潮之后增加一个松弛的宣叙段落,最后以极度强势的高潮收尾。这种结构可以说是希德菲尔德的经典叙事结构理论的一种变体,打破了以古斯塔夫为代表的矛盾升级理论,将第三部分宣叙刻意压抑,为第四部分高潮赢得了宝贵的情绪空间。然而,值得一说的是,虽然影片的叙事结构属于“紧,紧,缓,紧”,但情绪走向则是标准的矛盾升级,从最初各怀心事的暗潮涌动,中期悲壮怨艾的剑拔弩张,到最后压抑的愤怒,苦闷,激越,质疑,怀柔喷薄而出,和最终战役的叙事高潮并成一股洪流,完成了影片的大起大落。可以说恰是这种情绪线与叙事线的交错进行、最后汇合的结构为整个影片搭建了一个扎实而厚重的骨架,而窃以为这也是整部影片最不显眼却最重要的亮点。
  再说人物。这部戏的人物应该说是值得称赞的。编剧交待了每个人物性格形成的动机,也暗示了他们所承载的理念与追求,更难能可贵的表达了这些人物在发展过程中屡次出现的自我质疑。然而这些都不是凸现人物精粹的关键,《夜宴》同样做到了上述的三点,而人物恰是《夜宴》最大的败笔。《墨攻》人物的出色在于给大多数的人物恰到好处了预留了一定的暧昧空间,将接受美学的多义性创造发挥得淋漓尽致,而这也是人物广延性增加的必备手段。譬如整部影片中颇为让人赞赏的一处暧昧性场景,即梁王在得知太子适被杀时流露的愤怒。从之前梁王告诫牛将军看牢自己儿子的决绝到牛将军喃喃“守城以亟伤敌为上”的冷酷到当梁王已经下令割了逸悦的喉管仍当众问她可有话说的委蛇,无处不在暗示着牛将军射杀太子适是梁王背后所指。然而当得知自己儿子已死时梁王撕心裂肺的狂叫仍让人忍不住自欺欺人般的对误杀的可能性抱有了一丝希望。抛开梁王扭曲的心态,病态的人格和依然不确定他是否下令射杀太子适的阴毒,只看那一刻刻已感受到他作为父亲的愤怒是真实的,正是这种复杂的真实简洁的勾勒出梁王性格中值得玩味的暧昧。由此我们可以去臆想牛将军射杀太子适的心态,那是一种君纲至上死而后已的愚忠,或是在梁王淫威下早已丧失个性的委曲求全。正是这种值得细究的暧昧段落营造了《墨攻》鲜活生动的人物,这些人物不仅栩栩如生的树立的荧幕上,更借助作者预留的暧昧走出银幕,漫步在观众心里无限的空间。当然,整部影片中人物也有诸多缺陷。最为突出的是范冰冰扮演的女将军逸悦特色不够鲜明,性格不够协调。前几次出场的拘谨和忽然脱衣的开放反差较大。可能编剧试图表达这个压抑着热情的坚毅女战士的某种渴望,但是她与革离情感细节的缺乏造就了那场脱衣求爱的戏反而显得逸悦轻浮闷骚而没有头脑,更让这场戏成为了影片较大的一个败笔。另外还有一些人物塑造上的小问题诸如弓箭手子团缺乏表达特质的细节,太子适性格上的转变略显唐突等等。但总的来说,这部戏的人物塑造还是很成功的。特别是革离,梁王,赵国将军巷淹中和梁国将军牛子中四人的极为丰满,为影片叙事矛盾的推动和情绪发展的层进奠定了夯实而有据可查的性格基础。
  然后关于表达。这是影片比较富有争议的部分。对于三场战役的表达无疑是整个影片中最为精彩的部分,当然,剧本奇巧的构思功不可没。化学战,地道战,水火战三场各有特色的战役在视觉的冲击和突破思维定势方面给观众留下了极为深刻的印象。然而我还是想鸡蛋里挑骨头地说,导演在这几处精彩段落的处理上有失细腻。特别是第二场地道战防守反击时的调度极为混乱。观众在观影瞬间情绪被带动自然不会留意,只陶醉在情绪释放淋漓尽兴的酣畅,但平静下来就能明显体会到逻辑上的盲点。最后一战的水火进攻也有类似的缺陷。我相信这些战役在原著漫画上必然有着清晰流畅的表达,如何处理的得体贴切是一个值得导演商榷的功课。这种不细腻的风格在第三部分舒缓段落和情绪辅线里体现得更加突出。导演在主体上做到了张弛有度,节奏紧凑;但细节的把握有着明显力不从心的感觉。而细节缺失直接导致了人物性格的不饱满与骤变性,集中体现在逸悦,太子适,子团三人性格的模糊以及革离,逸悦感情线的苍白。还有一些我情节上的不可理解之处,譬如之前暗杀革离的几个人以及他们的妻儿在片子后来都没有交代,还有混入城中的女奸细被杀掉之后就不了了之等等。这种骤然断掉的逻辑缺失让我无法判断是审片时的删减情节造成的无奈还是本身成片就存在的缺陷,抑或是我观影时不够细心的可能,但总而言之让人有点莫名其妙的感觉。细节处理不细腻的问题在最后高潮部分也有所出现,譬如那个小肖姐姐的桥段模仿意大利电影《美丽人生》的结局,引起的联想让人产生奇怪的不协调感;而梁王等人忽然从阶下囚变成君王的过程有些突然;逸悦的死被处理得过于草率等等。过多细节上的粗糙形成的观影时的心理落差几乎让人有种导演对结局的掌控几乎面临崩盘的臆断,而对于一般观众,这种体验往往就是感觉影片少了点什么精彩的遗憾。
另一方面,《墨攻》的视听表达基本上属于中规中矩,无甚特色,遵循镜头服务于情节和人物的基本原则。摄影,场面调度和剪辑标准而低调;音乐得体大方,没有如临天籁的惊艳,也没有过于刺耳的不和谐;戏美方面除了范冰冰穿着厚厚的长袍、披肩、披风仍然露出了美丽的锁骨,让我心中暗赞一记,再无其他深刻印象;倒是王志文(梁王),安圣基(巷淹中)两人的表演给影片增色不少。
总体来说,表达算是这部影片比较弱的环节,导演在细节上处理的不够细腻导致了很多本可以勾画鲜明的人物变的轮廓模糊,趋于平庸;而很多富有冲击力和煽情的段落也因此变的平淡无味。尽管主线表达被强有力的结构构架的明朗而坚毅,但原本可以掀起的更大高潮却被若干突兀或逻辑缺失的败笔软化掉了。
  最后说一下影片的主题。导演在影片中一直强调墨家的兼爱和非攻。然而这些定义究竟是什么意思呢?兼爱应不应该有选择性,没有选择的兼爱,算不算是不爱自己的表现呢?非攻究竟是尽量减少敌我双方伤亡的被动防御,还是“守城以亟伤敌为上”的斩尽杀绝呢?值得一提的是,片中的革离只身来到梁城的原因是因为墨家不同意帮助梁王。这个细节是不是意味着革离本身就是墨家的一个叛逆者,或者他本身对墨家的主张也有诸多的质疑呢?很多人指责这部片子中泛陈说教的言辞,不过导演本身似乎并没有在影片中明确表达出自己的立场,仅仅提出问题,将思考留给观众。整个片子看下来让我印象最深刻的只有片中人不断的自我反思。
  絮絮叨叨说了这些多,分析的内容也仅仅是我个人浅薄的看法。个人认为《墨攻》结构流畅,人物出色,表达虽然有诸多缺陷但仍不失水准,主题未见得深刻明了但闪烁于影片各个角落毫无生硬之感。虽然和那些超一流的片子相比还有各种细节上的差距,但在这部片子里我们可以感受到震撼,冲击和愉悦的享受。这些就是导演的真诚。
  相比于《十面埋伏》紊乱的结构,《英雄》僵硬的叙事,《夜宴》浅白的人物,《霍元甲》老套的情节,《墨攻》有着高明太多的严谨叙事,以及对于人性较为深刻的探讨。诚然,他的诸多缺陷体现了目前我们的电影制作水平和欧美日本一流制作上的差距,但这仍然抹煞不了《墨攻》本身的优秀和诚挚。正如此文最初所说的,观影体验仿佛是“被一位用心努力但经验还不算丰富的盲人按摩师做了一次全身的推拿”。尽管在这个推拿过程中我们会觉得身体的某些部位还没有被彻底的活血放松,但整体的感受仍然是舒服愉悦的体验。特别是在体验过那些看起来富丽豪华的美容院里蒙古大夫的笨手笨脚后,这家门脸不大的盲人按摩店里尽管接客不多但有着良好基本功和严肃的职业道德的师傅的努力就显得更加的难能可贵了。
  

  

 3 ) 《墨攻》之墨者的无奈

   看《墨攻》是亲切的。虽然漫画原著是日本人,制作班底以港人为主,还加入了韩国人和黑人朋友,但黄沙厚土、城墙楼台、刀戈弓箭,让我们回到了那个战火纷飞又质朴至诚的春秋战国时代,来到了一座小小的梁城(此处先无意与考据和历史来辩驳)。在经历了《英雄》的“大英雄主义”,《无极》的无边无际和《夜宴》的莎式舞台之后,《墨攻》又回到了此类影片的“纯粹”上(此“纯粹”当然也是相对而说的)。也许和《七剑》一样,《墨攻》也会有这样那样的缺点和失误,但无妨对其的喜欢。

一、墨攻之“墨”
    对墨家的主张学说以及历史等,了解有限,这里就电影论事。电影里体现(其实也不是体现,只是提到或提出而已)的墨家思想主要就是:“非攻”和“兼爱”。非攻兼爱可以合在一起理解,就是主张和平,提倡人与人之间相互关爱。但这样的思想在现实里却并不实用,在面对利益冲突和争夺时,就显得无能为力了。于是,大概就是因“非攻”而“善守”,电影里的墨者形象就是到处帮人守城的智者兼勇者了。非攻兼爱作为墨家思想的一部分,片面局限难免。墨家的另一重要思想“天志明鬼”(或者叫“尊天事鬼”),说人的发展以及对人作为的赏罚皆由天定,正是在这样“必顺乎天”的前提下,“非攻兼爱”做好自己的本分就可以了。当然,这样的迷信言论不能出现在电影里,于是导演给出了一个“当一国统一了七国之后,战争才能结束”的后人之说。
    在墨者革离身上,导演还给出了现代人的自我反思意识。当发生数千俘虏被屠杀的惨剧后,革离开始反思战争中要以杀伤敌人为主是否正确,这是从更人性的角度去看待战争。但面对战争,墨者并没有根本的解决办法,他将和平冀望于贤明的君主身上,自己继续游走各处,秉着墨家思想和自己的能力,去帮助战火中人民。

二、墨攻之“攻”
    墨者善守,墨者革离如何守梁城,成了影片的一大看点。全民动员,改良兵器,“木板借箭”,诱敌深入等等,还有敌军庞大的阵势,加上摄影和特效的作用,着实好看。但敌我兵力太过悬殊,抵挡住赵军的第一次进攻,是依靠射伤了敌军主将,而革离也差点丧命,这也增加了影片的惊险刺激。这主要是革离的功劳,但其中难免有运气的成分,这也从另一个方面说明了墨者的局限。
    除了攻防本身的激烈,导演对攻防缓急节奏的把握,也为影片增色不少。

三、墨攻之“情”
    看完电影,我在想,要是范冰冰没有对着革离那么一“脱”,该多好。本来这样的电影中的女性角色就不是太重要,且也没有要表达女性意识的义务,只要特点鲜明就行。或身着戎装,英勇善战;或大方善良,温柔体贴;再或是妖艳诱人,英雄难撼。范冰冰以一身戎装出场,但其后却甚少参与大战,送鞋送衣一片体贴,却又在战事要紧之际莫名其妙对革离投怀送抱。想要在唯一重要的女性角色身上表现太多的(商业)元素,结果却适得其反,显得毫无特色了。
    当然,不是说这个就不应该有了,她也是表现墨者无奈的一个方面,只是处理的不够精致。她是革离个人自己的爱,墨者倡导兼爱而理想很大,但现实却是连自己的爱人也保护不了。理想在现实面前难免脆弱,执着着前行,难免伴随着牺牲与悲伤。

    以上只是看完电影后,一吐而快的简单评论和小小看法,欢迎指正和讨论。

 4 ) 墨攻与墨子、鲁班

在我的评论之前,有4941人评过分,有2900多人评为一般,另有近2000人评为推荐。

来到豆瓣不久,就发现有网友评论《墨攻》,从而产生了好奇。终于决定要看一下。

因为以往历史课上学过“诸子百家”,但对于墨家只是简简单单地描述了不足200字,从而对于墨子、墨家学说,只知道“非攻、兼爱”,但并不知道其他相关知识。

因为好奇,我又在网上予以查找,原来,墨子起初学于儒,后自创学说。而且,互联网还告诉我,“墨守成规”这一成语,就是起源于“墨子与鲁班进行器械攻防战,结果墨子胜出”,“墨守”成为当时的一个褒义词汇,但日后却演变为贬义词——墨守成规!

可是,阅读典故,又发现“公输班”这个名称。事实上,鲁班只是民间传说时最常用的名称。

话说电影中革离不愿意接受任何礼物,有些观众会产生各种各样的理解。其实,如果换个角度来讲,既然是中国人来拍《墨攻》,肯定要事前做些功课的,不能随随便便就胡乱诠释“墨家”及墨家思想。
那么,我们在对墨家的根本特点进行了解时,就会发现,革离不接受礼物之缘由,只是因为墨家本身有点类似“苦行僧”(注意,是类似,而不是等同于苦行僧)

援引一下背景资料:http://www.ikepu.com/datebase/details/scientist/00st/mozi_total.htm

[相传墨子初学于儒术,但由于不满儒术所提倡的繁琐的“礼”,学习大禹刻苦简朴的精神,因而自立新说,创建了墨家学派。墨子的学说对当时的思想界影响很大,与儒家并称“显学”,墨家学派是儒家学派的主要反对派。

墨子的门徒很多,大多来自社会的下层。他们组成了一个组织严密的政治性团体,纪律要求非常严格。这些人能够吃苦耐劳,勤于进行实验,作战十分勇敢,平时从事生产劳动。墨子及其门人为人们做好事,即使是牺牲了个人性命也在所不惜。因此《淮南子》中说:“墨子服役者百八十人,皆可使赴火蹈刃,死不还踵。”而且他们功成不受赏,施恩不图报,过着极其简朴和艰苦的生活。]

通过这两段文字,可以看出:
1,墨家很注重试验与器械技术,因此,即使是没有守城经验的墨者,也有可能会因为其技能而改进兵器性能、守城效能;
2,因为来源于社会的下层,所以,很能吃苦,又勤于律己,因此也不介意睡马房、卧稻草之上、食杂粮,打战时能与士兵同甘共苦。且功成不受赏!(这些在电影中都一一吻合。而我所引用的文字显然不是今天才出现的)
3,墨者不受赏的动机如何,无所谓,但是,墨者普遍都是义务劳动,就好比电影中说,今天是赵国攻打梁城,倘若他日赵国被攻,向墨家求救,你是否会去帮赵国?答曰:会。

由此可见,墨者的“兼爱”不仅仅是爱所有人的意思。应该是提倡“非攻”。但一旦非攻不能成立,则以兼爱思想来解决问题——以守对攻,让攻者因难而退。换句话,如若巷将军及时退兵或绕道而行(类似希特勒时代的德国闪电战,则留下5000兵马威胁梁城,5000兵马保障粮草等供应,余9万兵马绕城而前行),恐怕也没有伏兵被俘被杀之事,因此,墨者往往因为自己的信仰而产生很多价值冲突。除非这个墨者已久经沙场,见惯不怪,同情心有所下降,而不要无意中得罪权贵。

同一网页上还有这些文字:
[据《墨子.备穴篇》中记述,在当时人们为防御敌人攻城,设计了一种地下声源探测装置。具体的方法是,沿城墙根每隔一定距离挖上一口井,挖到地下水位以下约两尺为止,然后在井下放置一个容量七八十升的陶瓮,瓮口蒙上皮革,做为地下共鸣箱。让听觉灵敏的人伏在瓮口仔细听,当有敌人挖坑道攻城时,就可以根据陶瓮响声的大小来确定敌人的方向位置,以便出兵迎击。]

也就是说,电影情节中,墨者革离能够判断出坑道挖掘的方向与位置,应该不是虚夸。

而墨子既然与鲁班斗法,而墨子胜,这件事也引起我的好奇。以前只听大人提及“班门弄斧”“鲁班门前耍大斧”之类的典故,却没有怎么听过墨守而胜之事。(只听说墨守成规 ,是一种不好的习惯)

再次查阅,发现以下文字:
 战国时期,木匠出身的墨翟主张兼爱与非攻,到处推广他的学说。楚国要去攻打宋国,鲁班为楚军设计攻城的云梯。墨子急忙去劝阻这场战争,楚王让墨子与鲁班比试比试攻防演习,墨子善于防守,通过沙盘、模拟等,鲁班败北。楚王只好放弃攻打宋国 。问题是,墨子之前还派了禽滑厘等3百弟子帮宋国部署防御。

提到鲁班,大家可能会看到“公输班”字样。其实,鲁班只是百姓们经常提及的。鲁班本姓公输,名般,又称“公输子、公输盘、公输般”。先秦古籍《礼记》、《世本》、《战国策》、《吕氏春秋》等为“公输般”,《墨子·公输》为“公输盘、公输子”,《孟子·离娄》称“公输子”。此后的《说文》、《后汉书》等为“公输班”。“般、盘、班”古代通用。“子”是先秦时期对名人的尊称,如孔丘称为孔子、墨翟称为墨子,公输般称为公输子。
  公输般既然不姓鲁,为什么人们又叫做鲁班呢?东汉经学家赵岐在《孟子》注中说:“公输子,鲁班,鲁之巧人也;或以为鲁昭公之子。”东汉经学家高诱在《吕氏春秋》注中指出:“公输,鲁班之号。”南朝学者薛综在《文选·西都赋》注中也充分肯定了这一点:“鲁班,一云公输子。”明朝午荣等编的《新镌京板工师雕镂正式鲁班经匠家镜》(通称《鲁班经匠家镜》,以下简称《鲁班经》)卷一“鲁班仙师源流”记载:“师讳班,姓公输,字依智”。据《鲁班书》记载:“鲁班是鲁国人氏,姓公输子,法名班。”从以上史料可以这样理解:公输般是鲁国人,般与班同音,人们又称他为鲁班,后以鲁班名世。

另,评论电影嘛,就说电影中的几个细节吧:
1,一开片,听说赵国来袭,梁王上坐,文臣武将分列两旁,不出所料,果然是文臣 诉说投降之利。武将则主战居多----大凡武将出身,功名来自于战争,且不战而降,似乎对于武将来说也是耻辱。所以,宁可不表态,表态即是来者均拒!
2,赵军退却,赵营已空。于是,文臣(司徒老儿)即跳出来,称革离其实是带着野心来的。众望所归,为安定计,必须铲除异己!好一个“兔死狗烹、鸟尽弓藏”!有点像是朱元璋。呵呵。还有点像。。。。
3,革离 本是墨者,应该以“非攻”为上,即:劝阻双方打仗,令赵军直接绕城而过,定个什么君子协定之类,不攻不守的。而今,却是墨者的出现,导致战争的激化——有人说是如果已降,则可能不会有战争——革离讲得也没错,恐怕没那么简单,城破则可能还是有杀戮。

但感觉最糟糕的,莫过于,梁城本有王者,而革离虽然为了守城而令自己威望提高,却不懂得将功劳记在王或公子头上,引来杀身之祸——既然墨者不介意 自己得不到报酬,又何必介意这功劳二字呢?既然自己威望提高了,不妨在公共场所多讲两句:“大王圣明,将兵权交予我,才有今日守城之胜!”又或,“公子贤能,不嫉妒我,所以,我能正常行使兵权。”

这种态度,才是正常的一个墨者应该所为。所以,觉得革离应该还是一个政治敏感度极低的一位墨者,虽然出生在战国时代,可惜不能代表真正的墨者。

好了,不要将电影当作历史了,我只是随口说说。

4,根据日本漫画改编。那么,就不要将电影与真正的墨家进行对比了。
5,为什么大陆至今没有关于墨家的动漫呢?

关于本片,还有一评论,对墨家思想描述较为完整的,如下面地址,我就不复制过来了,免得人家说我抄袭。
http://redfreeship.blog.hexun.com/6637607_d.html

 5 ) 津巴布韦手稿

最近,在非洲津巴布韦的大津巴布韦遗址出土了一份手稿残片。内容是由白人传教士在18世纪记载下来的一个当地古老传说,原文以法文写就,现在翻译为中文。为了和原文保持一致,其中的遣词造句均保持原貌:

《津巴布韦手稿》

。。。。。。耶酥基督诞生前430年,在远东以东,有七个国家。其中,赵意图以二十万军团进攻燕。一个叫梁的小国正处在进攻的路线上,赵的远征军军团司令安圣基(音译)命令他的军队先行攻站梁城,为后续的战役取得一个至关重要的战略要地。梁的人民处于恐慌之中,因为他们知道一旦城破,他们将不可避免地接受被变卖为奴的命运。而他们的王,孱弱而阴险的王志文(音译)却终日过着放纵的生活,在战争与和平之间摇摆不定。

宝贵的时间在流逝,无数生命即将被浪费,梁即将迎来战争。

在赵军团前锋抵达前,一位身穿粗布衣,脚踏草鞋,手提包袱的神秘修士,用斗蓬罩住头部,来到了梁城前。他就是墨家兄弟会的修士刘德华(音译),此行的目的是根据墨家兄弟会的神圣信条“兼爱与非攻”,前来帮助梁的人民防御他们的家园。

刘德华修士刚刚抵达梁,赵军的先锋部队就对梁展开了第一轮攻击。由于占据人数上的绝对优势,先锋部队将军竟然使用骑兵部队直接攻击这座高墙深垒后的城市。这一疯狂而愚蠢的行为立即被安胜基将军制止,因为很明显,他清楚地知道马不能爬墙。即使是这一命令使用一种叫锣的乐器被及时发布了出去,但是冒失的先锋部队将军还是太过逼近了梁。这时候,修士刘德华展示了墨家兄弟会在工程技术上的精湛技艺。他对弓箭进行了简单地改良,通过改变箭头的空气动力学结构使射程提高了一倍。使用这种改良后的长程弓箭,他几乎当场射杀了那位鲁莽的将军,并迫使赵军提前结束了第一轮攻击。

由于击退了强大的赵军前锋,再加上墨家兄弟会的伟大声望,修士刘德华的出现极大地鼓舞了这座行将沦亡城市里的士气。他站在高处,大声对人民宣讲。从他的身后看过去,他的短发,他的围巾,仿佛是一个预兆。在2000多年后,在这座更名为北平的城市里,刘的后辈们也是这身装束,开启了一个被称为“五.四”的崭新时代。而在2000年前,刘作为一名平凡的修士,却重新燃起了梁的人民对于生存的希望。

尽管梁的王对刘的到来疑虑重重,但是他无法接受自己即将成为赵的俘虏这一命运。因此,他把整座城市的兵权交给了刘修士。事实证明这一选择是明智的,随后的一个月内,刘和刘指挥的梁军团成功抵御了赵国远征军的进攻,甚至一次性杀死了5,000试图通过地道实施偷袭的敌军。这一切,由仅有4000人的梁军团完成,是远东战争历史上的奇迹。因此,修士刘德华被命名为“防御者刘德华”(Liu Dehua The Defender),或者“刘天王”。

在战争中,除了胜利刘德华修士还有两件意外的收获。在赵军团的地道发掘者中,有一名非洲黑人遭到俘虏,刘从他那里得知了梁城的地下有复杂的地下水网。另外一个收获就是范冰冰(音译)将军,范将军出身于职业军人家庭,她的父亲是王的禁卫军团将军。在父亲亡故之后,她承袭了父亲的爵位,继续统领禁卫军团。在战争中,她无法自抑地疯狂爱上这位献身于和平与博爱的修士,并试图引诱这为贞洁的修士远离伟大的目标,和她一起过上平凡夫妻的生活。

他们的出现,对刘德华修士纯净的信仰产生了极大的困扰。如果保卫和平意味着杀死前来侵略的敌人,那么对于那些死去的人,墨家兄弟会的博爱又体现在哪里呢?如果说博爱是一种无差别的对人类之爱,为什么身为修士的刘却不能爱这个深爱自己的女人呢?爱没有选择,那么它是否还是一种爱?刘德华修士陷入了痛苦的思考之中。

赵国远征军无法在短时间内攻克梁,安圣基将军决定大部队佯装撤退,他保留一千人的军团奇袭梁城。和历史上发生过情形一样,当外敌撤退,内部的争斗就开始了。梁王恐惧刘修士太受欢迎,进而会影响到自己的绝对权威。同时,他又担心刘所持的学说会使臣民厌恶战争,阻碍未来他的军事崛起道路,因此派遣人手试图杀死刘德华修士。同时,在国内开始大规模整肃,逮捕和残杀同情刘修士的人。范冰冰将军因为怒斥王是在愚弄人民以保护自己的权威,因此遭到了割喉的刑罚,并于次日准备以古老的五马分尸之刑加以杀害。

刘成功地逃脱了这一阴谋,并在野外和非洲黑人地道发掘者偶遇。通过黑人的启发,刘修士终于获得了对“兼爱和非攻”的圆满理解,于是动身出发去解救“值得爱的人”,也就是范将军。与此同时,赵的奇袭军团使用热气球进攻梁,大获全胜,最终攻克了梁城。安圣基将军以全城人的性命为要挟,要求刘修士现身相见,以便当众击败刘德华修士,更重要的是,击败他身后墨家兄弟会所秉承的理念。

刘德华修士利用地下水网奇袭进驻城中的赵军,扭转了战争的局面,帮助梁国人民再次取得了胜利。随后,他前往监狱试图找寻范冰冰,但是范将军由于无法发出声音,也不知道以掌激水以换取刘修士的注意。最后,当刘德华修士找到范冰冰将军时,她由于肺部入水,停止了呼吸反射,在刘修士怀抱里离开了人世。

战后,王志文得意洋洋地接受了人民的祝贺,巩固了自己的统治。刘修士带着一群战争孤儿远,他昔日的战友们放弃了武器,逃离了梁。

范冰冰将军虽然在过去被指责为淫荡、好名,但是只为她那一声王前的质问,为她喉咙所受的刑罚,她就赢得了人民的喜爱。修士刘德华虽然最终没有挽救她的生命,但是他的事迹远比“杀的最高境界就是不杀”一类无耻的故事值得更多后人缅怀。

从那时候起,墨家兄弟会就从远东地区消失。修士刘德华把全部墨家兄弟会的理念都传授给了那位非洲黑人兄弟,并由他带回了非洲。因为只有非洲人才拥有完整的墨家兄弟会的传承,而墨的意思里本来就有黑的意思,所以从此以后他们又叫黑人(The black men)。

 6 ) 不算太失望的电影

对于是否进影院看《墨攻》,我一直犹豫。所谓大片,进影院效果才好啊!可是经历了《英雄》,《十面埋伏》,《无极》等大片的洗礼,对大陆大制作电影已经哑口无言。此后观看《夜宴》,精神彻底遭受摧残。从此与大陆大片绝缘!
张之亮作为香港导演,先前看过他执导的影片《自梳》,女人间的故事细腻而华丽,我是喜欢的。然而他转而拍宏大的历史故事,我是替他捏把汗的,一不小心就在大片的洪流中像冯小刚一样被他给忽悠了。看还是不看,是个问题。我的心态也是很多中国人的心态,一方面因宣传不停的好奇,一方面又害怕再受打击。最后决定作为谈资,没看过就没有发言权,看,下载看。
我没有看过这本漫画,对墨家学说也不甚了解。单看电影,结构完整,演员到位,气势宏大,大大强于先前所说的各部大片。电影所表现出来的诚意,让人看到中国大片的希望。
导演在这部电影中想表达的东西很多,他也已经尽了最大的努力把他表现出来,从墨家学派的“兼爱,非攻”所引申出来的对战争与和平的思考,对生与死的理解。对乱世中人性的刻画,使电影显示出一定的历史厚重感。尽管特效和场面比不过好莱坞大片,而中国电影的优势就在于五千年所沉积下来深厚的文化底蕴。这也是让老外真正折服的。去奥斯卡怎么说,也该是这样的电影去试试。
至于演员,刘德华,中规中矩,范冰冰花瓶角色,还算养眼,王志文很出彩。让人眼前一亮。比葛优的厉帝高出不少。
看了《墨攻》,不算太失望!

 短评

在服装的颜色均为低调的暗或浅色系,可说这部电影是以依从历史为主,在颜色上尽力靠近的真相,同时更体现了设计上体现戏剧性的视觉效果。

10分钟前
  • 会笑的昨天
  • 还行

活得有意义才是我的生命。。。。

15分钟前
  • 赵鹏
  • 较差

兼爱非攻的可怜之人

16分钟前
  • shield
  • 还行

★★☆ 大杂烩,场面不错。

19分钟前
  • 巴巴罗莎蠢猫脸
  • 还行

张之亮这个实在让人失望

21分钟前
  • 桃桃林林
  • 较差

兼爱非攻,但是战争暴力终究是破坏性的,“武”和“技”是双刃剑,守护了百姓,伤害了爱人

24分钟前
  • 光环
  • 推荐

非攻兼爱。

29分钟前
  • 梅林
  • 还行

不错

31分钟前
  • 暮鱼晨岫
  • 还行

亮点不多,槽点不少。可能是受岛国原著的格局所限,有史诗的野心,却没有史诗的气魄。

33分钟前
  • 申酌长怀
  • 还行

场面盛大,但不出彩。

38分钟前
  • 爱情海
  • 还行

沉闷。

42分钟前
  • 倾蕙宁
  • 还行

太文人范了,当然也带点儿励志。

47分钟前
  • 古正中
  • 还行

不知所云,一个墨家冒牌货引发一场战争?没有革离,梁城降,不会有伤亡,有了他,双方都付出代价,结果并未实现他所谓墨家非攻兼爱。与墨家主张没半毛钱关系。

50分钟前
  • Rice
  • 还行

典型的大陆好莱坞类型片,主题模糊,没什么深入的思考;场面盛大但不精细;演员表演到位但不突出;旁白与结尾字幕一贯力求“政治正确”的或煽情,或添足。高不成低不就,一个词——平庸。

52分钟前
  • 艾小柯
  • 还行

除了中国古代的文化在里面,没有其他出彩的地方。。。但是起码老实地讲了一个故事,比《无极》《十面埋伏》好得多。

56分钟前
  • sk
  • 推荐

怎么形容呢,革离费了半天劲挽救的城池,让梁王大手一挥就又毁了,真是天大的笑话,为无能者打天下,还是省省力气吧。

59分钟前
  • 元宝宝
  • 还行

得看完原著再做评价。就精神来讲,墨家值得称道,但这片子也说得不好。若单就电影来讲,扯蛋的地方太多。不说黑人和热气球这些全不靠谱的,就说片中的战前演说,全拍得乏力。我假设,这片子好的地方,全好在原著,导演做的事,全拖了后腿

1小时前
  • 17950
  • 较差

国产大片儿的新希望。

1小时前
  • dormant
  • 推荐

难得最近的一部好片。比黄金乳之流强多鸟~

1小时前
  • 妙荔
  • 力荐

写对抗是对的,方向没有错,能力有限怪不来创作者,但是导演功力有待加强。

1小时前
  • 闲人
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved