一生2023

剧情片英国2023

主演:安东尼·霍普金斯,海伦娜·伯翰·卡特,阿德里安·劳林斯,萝玛拉·嘉瑞,莉娜·奥琳,乔纳森·普雷斯,强尼·弗林,艾利克斯·夏普,玛尔特·克勒尔,萨曼莎·斯毕洛,齐吉·希思,汤姆·格伦斯特,萨缪尔·芬齐,朱莉娅·威斯科特-哈顿,蒂姆·斯蒂德,菲恩·乔利,斯图尔特·惠兰,乔·温特劳布,埃米莉·莱恩,安格斯·肯尼迪,阿勒斯·比利克,瓦莱丽·哈赞

导演:詹姆斯·哈维斯

播放地址

 剧照

一生2023 剧照 NO.1一生2023 剧照 NO.2一生2023 剧照 NO.3一生2023 剧照 NO.4一生2023 剧照 NO.5一生2023 剧照 NO.6一生2023 剧照 NO.13
更新时间:2024-04-12 12:36

详细剧情

  安东尼·霍普金斯、强尼·弗林将主演大屠杀题材新片[一生](One Life,暂译)。艾斯林·沃什([莫娣])执导,露辛达·考克森([丹麦女孩])、尼克·德雷克([我的父亲,罗穆卢斯])操刀剧本。该片根据尼古拉斯·温顿的真实故事改编,讲述在二战期间,29岁的尼古拉斯在纳粹的威胁下,解救了669名捷克斯洛伐克的儿童(其中大部分为犹太人),并安全送到了英国的寄宿家庭中。半个世纪后,尼古拉斯与这些已成年的孩子们在BBC的电视节目《一生》(One Life)中重聚。See-Saw影业负责该片制作。

 长篇影评

 1 ) 平稳,克制,隽永,大气

比演员的步态更加老态龙钟的,是影片本身的节奏,剧作,以及导演的执行。“根据真实故事改编”已经成为各路庸才的挡箭牌,导演以及剧本作家似乎觉得,只要原本的材料足够精彩,就不用花更多时间打磨电影故事。

全片更像是一出颁奖典礼的VCR,而并非一个合格的电影叙事。宛如一滩死水的节奏,毫无戏剧张力的叙事,没有任何深度挖掘的人物动机,蜻蜓点水般的时代阻力,被一笔带过的历史细节,以及电视剧般的,毫无趣味的视听语言。最不能忍受的,是各种注水般的家长里短和正反打对话场景,人物反复交流着前面几场戏已经反复交代过的既有信息,好像是为了将一集60分钟的VCR强行撑成110分钟的电视剧。看完之后,特地查了查此导演的履历,果然几乎没有任何电影创作经验,几乎全是电视剧的创作。

最后的最后,“平稳”,“克制”,“隽永”,“大气”,真的是我在中文影评中最讨厌的词汇,任何平庸至极的创作,只要有老戏骨或老导演的参与,就可以这么硬夸吗?这种无限的宽容,是不是也是一种对真正有才华的作品的侮辱呢?

 2 ) 火车与照片(札记42)

一动一静,火车和摄影皆为现代的产物。

火车的流动,凿穿了地方和国家的边界;摄影的静止,捕捉到无法回返的往昔。

纳粹用火车运送军需。德国人在普法战争时期就这样做了,没有什么奇怪。但战争后期的德国就让人正常人看不懂了:宁愿物资运力不足,也不放弃开行运送犹太人的死亡列车。继续掠夺财富?恶人作恶的惯性?维系国家论述的合法性?

这部电影的卖点之一正是火车。一反死亡列车的形象,这几趟来自布拉格的火车是拯救生命的。同样怪异的场景是《不死鸟》里的一幕,集中营幸存者乘坐火车回到家乡,站台仿佛重生之地。《辛德勒的名单》曾经区分出了两种名单:好名单和坏名单。好名单和坏名单的文字同样密密麻麻。《一生》也有一个儿童的名单,最后是空白。那些本该填名字上去的孩子,没能登上火车。

在描述人生经历的方面,摄影可以替代绘画和自传。证件照原本是最不理想,也最不自然的照片。它会掩盖人的自然状态,有PS的时代尤其如此。但护照以这种不自然为代价,换取生命的存续。某个诗人说过,Passport包含两个字——“通过”和“港口”。“通过”描述人的移动,“港口”描述人的停留。Passport和所有相关的档案文书,创造了逃离的可能性。

“拯救一人,就是拯救全世界。”影片用生活照片弥补了证件照的刻板,这描述了一个有更多生存机会的世界。儿童的生活照,不单描绘了他们的现有世界,而且带着无限的可能性。想起一幅不太老的照片,名叫《我要上学》,它的动人之处并不是“上学”,而是始终召唤所有人的——可能的世界。

 3 ) 普通人的力量

根据真实事件改编。1938年,纳粹占领德捷边境城市苏台德地区,成千上万的难民带着孩子逃到尚未被占领的布拉格。尼克温顿是一名普通的英国股票经纪人,他自愿到布拉格去帮助难民。他和母亲,以及捷克当地的志愿者多琳、特雷弗、汉娜通过一列列火车将大批犹太儿童从布拉格转移到了利物浦车站,并为他们找到了英国的临时寄养家庭。1939年9月1日,德国入侵波兰的同一天,就在载有250名儿童的第九次列车准备驶离布拉格时,被纳粹军队赶下火车,孩子们只能又回到父母身边,命运自然是凶多吉少。战争期间一共有约15000名捷克斯洛伐克儿童被送往集中营,只有不到200名儿童活了下来。尼克和他的同伴们拯救了669名儿童的生命。但是直到50年后,尼克仍然一直在为那些他未能拯救下的孩子们感到愧疚。1987年,在英国电视节目《这就是生活》中,尼克的故事才开始为众人所知。当节目现场,那些被尼克救下来的孩子一个个地从座位上站起来和尼克相见时,这个场景让人泪奔。

那些被尼克救下来的孩子们称自己为“尼克的孩子”,尼克被英女王授予爵士勋章,被捷克授予最高荣誉,一直活到106岁。尼克将自己收藏的剪贴簿捐赠给了以色列的纪念中心。多琳一直待在布拉格,直到面临巨大的被盖世太保逮捕的危险。在她1972年去世前,被授予大英帝国勋章。特雷弗加入了皇家空军,1979年去世。大量的勇敢的捷克志愿者被盖世太保逮捕,被送往纳粹集中营。因为布拉格大营救,超过6000人得以幸存下来。

 4 ) 呈现尼古拉斯·温顿爵士壮举!

我看过的第1539部电影,《一生》我给7.8分。 本片根据真实事件改编。 被誉为英国辛德勒的尼古拉斯·温顿爵士,曾经在二战期间从捷克斯洛伐克营救出669名犹太儿童难民。 86岁的安东尼·霍普金斯,在片中扮演老年时期的尼古拉斯·温顿爵士,安东尼·霍普金斯对角色的塑造堪称完美。 贯穿全片的配乐,十分贴合剧情的变化。 导演詹姆斯·哈维斯在这部《一生》里,没有一直煽情,反而是用比较克制的手法,去展现尼古拉斯·温顿爵士的壮举。 《一生》2024年必看的一部佳作!

 5 ) 新年的第一部电影

本来打算给这部电影三颗星,但出于两个考虑,最终决定加分。一是因为它改编自真实历史,二是因为安东尼·霍普金斯这位老演员的电影确实是看一部少一部了。出于对老艺术家的尊重,我决定再加上一颗星。

总体而言,这是一部完成度相对较高的无功无过之作。剧本基本上是跟着历史脉络来走的,通过一本回忆录,慢慢展开历史中曾经发生过的事情。剧本照本宣科地一步一步展现了主角是如何去拯救这些儿童的。并且不断地在回忆和现实之间穿插,辅以比较柔和的背景音乐,达成了一个不错的历史性叙事效果。但是,当剧情走到最后,让这样一个角色在演播厅的现场与当年接触的这些孩子一个个见面时,它所展现出来的效果并不如《波斯语课》或《辩护人》里那样的结尾情感爆发群像戏来得优秀。

但或许正是因为这部片子是一部质量不错的片子,我们才会尝试着将它与这些经典影片去对比,然后得出这样一个结论:这部片子本可以做得更好。如果这是新年的第一天,你打算去看今年的第一部电影,那么这部片子是值得去电影院里面坐下来,静静地品味的。或许我们需要的,只是这样一个简单、静谧的感动。

 6 ) 有些伟大的善良

你无法想象一个人的爱心可以如何改变这个世界。当我知道这个故事是根据真实事件改编,并且在故事的结尾看到真实的图像和影像以及对他的介绍时,我甚至无法走出这个故事。一个英国人只是因为在布拉格见到了诸多的孩子们正在相对恶劣的环境里逃难,随时都有可能遭受生命的威胁,就觉得靠着自己的一腔孤勇完成孩子们的安置工作,而在这样的环境里,他的母亲帮助了他周旋和推进,他的同事在两地配合他,最终完成了669名孩子的转移和安置工作。

故事还在回忆的时候我已经觉得很震撼了,虽然影片并没有着重去庙会这份工作有多么的繁琐和辛苦,但可以想见在那个没有电脑的时代,冲印孩子们的照片,制作每个人的档案,为他们办理所有的手续并匹配每一个孩子的寄宿家庭这是一个多么大型的工作。即使是几个人也可以想见完成的有多么困难。但他们做到了,8次成功的输送之后,第9次的列车没能成功发车,这是他毕生的遗憾和困境。而我无可避免的在他重新整理了文件,又走上节目舞台,看到他所救助的孩子的时候泪如雨下。他帮助了那么多孩子拥有了生命的可能和更加幸福的生活,虽然依然有很多遗憾,但这些被救助的生命不是假的,是他这一生最重要的功绩和财富。而回想刚开始完成这件事的时候被问到的问题,和他有什么关系时,他说的话也如雷贯耳,他的责任心和他作为普通人的同情心驱使着他完成了这样的成绩。

他一生都并不想去吹嘘自己究竟做过什么,但他做过的一切都不该被历史隐藏起来,这才是这个故事和电影所带给我们的。他是伟大的,即使他认为自己只是一个普通人。他的家庭他的工作给了他可以冷漠的资格,但他选择伸出援手。影片的拍摄相当克制,没有过度渲染他的伟大,也没有徒增很多残酷的片段去渲染背景的惨烈,更多的是一种缓缓流动的追忆,在他垂垂老矣的年华里,偶然想起的一段牵动了很多人的回忆。我很欣赏这样的克制,也因此被震撼的流下眼泪吧。

善良又伟大的人不多,有能力做这样大事的人也很少,但我想生活里每件事都有闪光点,重要的是去做。

 7 ) 救人一命如救全人类

#贵子说电影# 《一生》

犹太人有一句俗语,救人一命如救全人类。

或许我们不需要那么宏大,但救人一命,的确挽救了他们的一生,以及他们的后代。

669,一个伟大的数字,这是他挽救下来的孩子,但因为战争和反人类的罪行,失去的孩子远远大于这个数字,所以这669救显得更为珍贵,而如果你是那1/669,那么这个分子,就是你被拯救的完整的一生。

几个普通人,冒着生命危险,去挽救那些孩子的生命,去改变他们的命运,这些孩子,后来都被称为“尼基的孩子”,因为他们有一位共同的父亲,那个把他们从地狱边缘拉回人间的普通的股票经纪人。

他的一生,669位孩子的一生,传奇永生。

从艺术性的角度,虽然这部电影显然没有《辛德勒的名单》那么伟大,但故事的主人公却一样伟大。

 短评

🇬🇧线下观影第四部。安东尼老爷子演技太好了,把人类共同创伤的宏大叙事和英雄个体的自我救赎深藏在一个看似普通的脆弱又坚强的老人的眼底,哭戏未免太有感染力😭儿童版辛德勒的名单,英国人的人道主义模范,片子克制但算是动人,我看到最后在影院里跟白女们一样也哭了,满脑子全是自己的同胞,这段历史带给太多人伤痛了…(还是很喜欢标题的双关的,one life不仅是niki的一生,更是被拯救的孩子们的一生,甚至还暗含着niki的创伤、执念、负罪感中无法拯救「每一条生命」的意味

6分钟前
  • Nevaeh828
  • 推荐

最打动人的是节目中尼基的孩子们站起来再见尼基,这种活生生的震撼虽然老套但很感人。一位平凡的股票交易员靠自己和无数普通人拯救了669人,故事本身就很有力度,看到最后这位救了那么多孩子的人平稳活到了106岁,忽然对世界有了信心,好人还是能长命的。

8分钟前
  • 吃货F
  • 还行

老爷子每年稳定输出,真的很难不赞

9分钟前
  • 爱七同香玉之木
  • 推荐

BBC电视电影的粉丝的话绝对会非常喜欢,摄影音效都无比工整看着非常舒服。也许这是第一次如此的能同战争电影中的人物共鸣,这就是“一个普通人”会做的事情,看起来不可思议,其实只是勇敢地开始,坚定地执行,结束之后就平静地让它变成一段往事,伟大和平凡的界线也就消失了。

11分钟前
  • 荆棘
  • 推荐

Kindertransport

12分钟前
  • Irgendwann
  • 还行

好人长寿,活到了106岁。虽然感觉非常戏剧化,但似乎并没太多刻意夸大设计,情绪高潮的泪点,在原初电视节目里就是这样的。只是可能把主人公的念旧着重刻画出来了。

17分钟前
  • seamouse
  • 推荐

很感动的普通人故事,虽然主角们也不算完全的普通人。看的时候其实想了很多和影片有关又无关的事,比如为什么我们的爱国主义教育片没办法有这种流畅感,比如明明这是全世界都无法忘记的一段历史而我们的那段就less important,比如这个时间节点看这个片子其实有一种莫名的讽刺…… 不过这些都是后话,霍普金斯的演绎太完美,音乐和剪辑的默契配合使故事更显厚重。这是个简单的故事,也是完整的故事,太多时候讲好一个故事已经很不容易了。

22分钟前
  • FRUITYBURSTS
  • 推荐

原型故事其实很早就听过,只是看看电影怎么把它呈现出来,结果就是打了讲故事的安全牌。最后的重聚戏催泪与否,真的见仁见智了。

24分钟前
  • 饮歌
  • 还行

放在二战题材中只算是平平无奇小故事 拍的也是中规中矩。他们曾帮助犹太人逃离纳粹的迫害 现在又帮助犹太人迫害巴勒斯坦人 所以他们的动机并不是帮助弱势拯救生灵 只是喜欢犹太人。

26分钟前
  • Seuysiro
  • 还行

[AMC]最后BBC演播室那段爆哭,就好像情绪推压到那里,高潮收得干净又动人。前面大部分时候其实是一部有些无聊的电影。由于摄影、表演和装潢都很美丽,不至于感觉不好,但估计有人会说:“这些精英中产阶级做事。”的确,对于犹太屠杀的角度切得比较新奇,虽然你看到的都是各种敦促文书工作,“I'll make some calls”,高档餐厅,饮茶,事情好像就能推动了,但我想我们需要这些普通人的英雄故事。对我来说最动人的其实是年轻男主下决心时的踯躅。

28分钟前
  • 血浆爱好者
  • 推荐

AMC盲盒。作为电影挺陈腔滥调,但是霍普金斯老爷子的演技还是盘活了这片子。不过虽然是真人真事改编,但是加沙的种族灭绝危机一日不解除。我就不会相信犹太宣传机器讲的一个字。

32分钟前
  • 竹和
  • 还行

最令我感动的是主角50年后仍怀有“负罪感”//演得好,拍得一般,这么好的题材拍得太普通太克制啦

35分钟前
  • 陈大白
  • 推荐

挺好的,给巴勒斯坦的孩子们看看

39分钟前
  • Nevermore
  • 很差

相比辛德勒的事迹,这个故事就显得太普通了。没有太多的计谋或壮举,有的只是无尽的案头工作。然而,这就是我们普通人得以改变这个世界的方式。- You've a lot of faith in ordinary people. - I do because i'm an ordinary person.

44分钟前
  • 猪头妖怪
  • 推荐

又哭成了一团 哈哈哈哈 怎么买了两本难民的电影啊 大荧幕实在是有点儿爽到了!“Don’t start when you can’t finish it” 这句话我觉得是我能听懂看懂整部电影里最让我有感想的部分吧 善良 光屏一腔热情是无法成功的 不是初衷是善意的就不应该遭受责备 如果你没有一个能完成你的善意的举动的计划或部署或智识 就不要轻易去做 尤其是牵涉到自己以外的人的时候 (但往往这种时刻肯定是会牵涉到别人的) 虽然不是电影的主旨 但这句话真的让我印象深刻!

45分钟前
  • 白爷爷
  • 推荐

电影拍得很「安全」但基底却很有力度,在平淡的视角中顺利铺陈故事,在结尾的观众席时刻让人狠狠落泪,但恰如这份无法客观评价的触动,「人们做的事真的会无形改变着世界的某个角落」在这部电影里让人听见了回声。霍普金斯老爷子坐在泳池边落泪的瞬间,真的哭崩了。在洗手池和过去的自己回望,在结尾他终于平静自在的走向未来。在这种真实事件超越电影本身的故事里,评分它重要么,不重要。

48分钟前
  • 卡斯帕爾的浮雲
  • 推荐

一个付出巨大决心的善行,却成为影响无数人一生的奇迹。如此出彩的原型故事以及极为优异的演绎加持下,它几乎不可能犯任何硬伤;然而这种原材料的出彩,也就让再多的尝试和呈现都难免滑入平凡的境地。故事稍微让人感到模棱两可的是它到底想要呈现Nicolas Winton的“一生”,还是「尼克的孩子们」的“一生”;同样在处理战时的拯救事迹与战后为更多人知晓的事件余波欠缺平衡。值得了解,但也有缺憾。

52分钟前
  • 基瑞尔
  • 推荐

在伦敦电影节首映看完的我无法客观的评价这部电影。“Among the audience, those who owe their lives to Nicholas Winton, please stand up.” 当人们成群的起立,我已在座位上哭的泣不成声。当银幕内的故事与能量照进现实,当过去的文本与当下的景象形成对文,电影的力量就超越了电影本身。一次终身难忘的观影体验。

54分钟前
  • 力荐

原型很有名,但是故事的叙述有点一般

57分钟前
  • 虎跳匣
  • 推荐

故事太牛了,只是导演着力点差了点(BBC那个秀真的挺silly的...

1小时前
  • 状况的闪烁相片
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved