1 ) 天啊……天啊
《Beyond Borders》,“超越边界”。
天啊!
这是我在看这部电影时一直重复的两个字。当然,先要对那些热爱生命并用生命去捍卫生存权利的勇者们致敬。不是他们,或许很多人都已经忘了“在死神手里偷生命的家伙”这个词。是的,在我们看来,生病是件小事,但在那些贫困、战争频繁的国家,人们甚至比畏惧死神更畏惧饥饿。他们可以躺在简陋的手术台上,没有任何麻醉设施,说出一句“我痛,但我知道饥饿比死更痛。”
看着那些瘦小的黑色肉体,我都必须提醒自己那是人!我完全无法将他们与我认识和接受的人类相提并论,他们在沙漠,被包裹在风沙里,生命却赤裸裸的悬在上帝手里。他们的短暂生命里,想的是什么?我坐在电脑前,我想的又是什么?我哭了,在自己自卑与罪恶的灵魂里第一次觉得自己真TMD的没用。他们或许没有谈理想的权利,因为他们离天堂太近,似乎一个懒觉就错过了与人间的匆匆一瞥。而我,不缺水,不缺食物,长了20几年终于能有个人的样子,又做了些什么呢?除了不满,怨恨、牢骚,我还有什么是对生活的态度?
当哭泣的小孩拿着手榴弹,不知所措时,妈妈中枪在她面前倒下;当他哭得更加厉害,把手榴弹的导线拉开时,所有的人都为了他而战,从他身后一起冲向共同的敌人。我们可曾想过?生命,价值多少?
Julie饰演的莎拉为了救与自己有共同理想的爱人,只身前往营地。却在和他逃跑的途中,遇上追截。他让她先跑,因为他腿上有伤;她却在跑出不远后停了下来。他大叫着朝她蹒跚的移过去,她看了看脚下,地雷。在她还可以保证他安全的范围松了脚。她,和她的爱情一起飞灰烟灭。影片的结局,是他到了她的家,去见他的女儿。那时,小女孩正弹奏着他第一次见她时她弹的曲子……
也许生存的意义就是,你能珍惜每一个生命,包括你自己的。
2 ) 命运交汇的一瞬
克利夫·欧文,我迄今所见的最具男性美的面孔,由这样一张脸,出现在《超越边界》里是最合适不过。安吉丽娜·朱莉扮演一位锦衣玉食的伦敦上流社会已婚女子莎拉,在一场豪华派对上,被骤然闯入的尼克医生一番拯救非洲灾民的激情演说深深打动,潸然泪下。拣起有人恶作剧扔上的一只香蕉,尼克说道:“谢谢,这只香蕉提供300卡路里,超过这个非洲孩子一天的热量了。”作为观众,我不由得心一紧,我们熟视无睹之下,确有多少活生生的生命嗷嗷待哺!
莎拉的人生轨迹从此改变,如同泰戈尔诗句描绘:“唉,我不能留在这所屋子里,因为这个家已经不是我的家,因为那永恒的异乡人在呼唤,他正沿着大路走来。”她毅然带着捐助的物资向赤贫而战乱的非洲进发。一只大鸟停在一个饿得无力逃避的孩子面前,虎视眈眈,这取材于一张著名的新闻照片,电影把此镜头也真实再现。莎拉和尼克的爱情仿佛天定,而电影却经过了较长的铺垫,经过美好的压抑,才让他们之间激情迸发,共赴爱河。家庭责任感驱使他们选择了离开对方,莎拉默默在世界各地的人道主义援助消息里,搜集着尼克的点滴消息。她也成长为英国著名的慈善大使。
在最危险的地方,永远有尼克。这个全身心投身人道援助事业的男人,具有舍生忘死的执拗品质,也正因为此,让莎拉不能释怀,为营救他深入虎穴,直至茫茫雪地上被恐怖分子追杀,一个劝对方逃走,一个为救对方不惜踏雷身死,像一切伟大而悲剧的爱情一样,一定是死亡,才能在终止爱情,也才能延续爱情。两鬓染霜的尼克找到他和莎拉的女儿,小女孩像她母亲一样弹着舒曼钢琴曲,尼克陷入深深的怀念之中。
感人至深的人道主义情怀,精神高度一致的美好爱情,构成了这部片子的深厚底蕴,让我产生童话般的幻觉——或许,这俗世里,真的存在命运交汇的一瞬?
3 ) 影评
边界的存在自然也意味着,那种跨越的动作,将始终不会消失。可爱的法国哲学家福柯同志就是一位跨越边界的能手,他所做的一切,似乎就是要证明,人可以在非理性的疯狂体验中,可以游刃有余地生活。不过此处提到的超越边界,应该首先就给它加上双重保险的书名号,写成“《超越边界》”。这是一部影片,一部具有政治与爱的双重煽情的影片。
影片实际采用的现代拍摄技术讲述的一个古老故事,影像呈现的场面要用语言来描述的话,直接引用《约伯记》中约伯的悲号和呼喊的那些话语就可了。现代的苦难:饥谨、疾病、匮乏、疼痛、死亡,诸如此类触目惊心的场面,几千年来并没有什么改进——社会进化的观念当然有其根据,不顾很清楚的一点,苦难也跟着进化。非洲大地的难民和红色高棉管辖下难民,和车臣战乱中的难民相比,苦难所造就的苦疼或许没什么两样,但升级的政治理想和武器,使身受其中的苦难者越来越无法逆料,明天究竟会是怎么样。如果说在非洲这片相对落后的土地上,救援者的安全尚相对有所保证的话,那么这些满世界奔走、颠沛、造次的救援者,在各种升级的冲突中就近乎泥菩萨过江——自身难保。这是跨越边界所必须付出的代价,有时这种代价就是生命本身。
边界的确立到处是争端和冲突,冷兵器的时代早就过了,现代的争端所造就的流血和死亡远距离就可完成。人都得面对死亡,而死神从哪个角落里取走生命,都在幽暗之中。现代社会的苦难乃在于向死而生者,乃在更布满疑云的不确定之中。死有时变得容易多了,它有时就是一不小心的一步,踏出了地下的滴答一声,然后就意味,一切完蛋了——女主人公就是在那滴答一声后爆炸中,烟消云散。它意味,边界的跨越,比循规蹈矩、老老实实呆在边界之内,要危险得多,也要惊心动魄得多。
4 ) 这不是部好电影
开头很美。
只是故事到了后来,很多事开始变味,我原本是冲着公益去看这部电影,却发现到后来爱情成了主角。比起那么多人的生与死,那轻飘飘的爱情算得了什么。
有些现实太严肃,实在不适合拿来做爱情的花边。
5 ) 爱的超越
超越边界,看到题目,会认为是故事讲述的一个在边境来回争斗、穿过树林、沼泽地之类的,最后跨过了边界,一片祥和的电影。
直到看完电影,听到在莎拉脚下的地雷爆炸的声音时,我才恍然大悟,该片超越的何止是地域,更多的是爱的超越,更准确的讲是超越爱的边界。
“爱”,有广义的爱,在伦敦的慈善晚会上,当她听到尼克讲述难民营救地的难民是如何的饥饿,如何的无人问津,如何的需要大家真正的救援时,莎拉的心为之所动。后来集资,第一次踏上了非洲的地界,运送医药和食品。一路上漫沙飞扬,一排长长的队伍在无精打采的、顶着烈日的缓慢移动着。路边一个瘦弱到几乎被野鹤的吃掉的男孩……看到此,不禁震撼。竟能瘦到如此地步!胳膊的粗细相当于壮年男子的两根手指的粗细。在皮包骨头的身躯上,是极不协调的大脑袋,深陷的眼睛,无力的低垂。亲眼所见这些,莎拉的善心似乎再也收不住。接下来一次又一次的运送物资,和那些救援人员一起帮助难民。
当然,这里面也有另一种“爱”,情爱。或许是尼克在那次慈善晚宴上的激情演说,或者是尼克的固执,又或是他的执着,总之,她被他深深的吸引了。以至于在每一个清晨,她和他是一起起床;每一个夜晚,她和他是一起入睡。尽管这只是一种思念。对,是四年来不曾改变的思念。
莎拉过生日,她的小女儿为她弹奏一首生日歌,她的小儿子为她点上蜡烛,一家人热闹的祝贺她生日。但只有自己知道,心早已不在眼前。
尼克无时无刻不在莎拉的脑海里。莎拉的一次升职演说,作为联合国难民组织的发言人,叙述到世界有多少需要帮助的难民时,在她眼前的一幕幕都是尼克的身影,是尼克为了难民难过的眼神。这使得朱莉不得不终止演说。此时此刻,她必须马上知道尼克的下落,她要知道尼克的生死!
对尼克的爱,让莎拉勇敢走向深山的基地组织。为了找到尼克,不顾姐姐的劝说,毅然决然的踏上车臣的深林。四处透风的小房间里,看到了半昏迷的尼克。此时外面一阵硝烟,莎拉决心要带走尼克。趴在尼克的耳旁说,她们有一个可爱的女儿,他是爸爸……
白茫茫的雪地上,两个人互相搀扶朝着救援组织的基地跑去。满以为皆大欢喜,满以为就此结束……
谁知,又起波澜。后面的武装官兵穷追不舍。我不知道为什么还要让这两个几经受折磨的人再次经受离别的痛苦。尼克对朱莉说,你先走,他们不会杀我,我还有价值。这又一次给我希望,我期待莎拉先逃出去,然后如尼克所说找到救援,她们俩就能再见面。可是,可是……
莎拉站在那里一动不动,右脚不是一般的僵硬。哦,天啊!真是不愿相信自己的猜测,果真是地雷!我开始双手合十祈祷,希望还有奇迹,或许地雷不会爆,或许有人推开了莎拉,或许……
“嘣!”……一切已然成为过往……
爱的代价必须要如此壮烈吗?
爱的边界必须要如此超越吗?
爱,必须要如此沉痛吗?
实在不忍,实在不舍……
6 ) 两部影片
一部是关于人道主义,直接,纪实,残酷,震撼,演出了70%,只是纪实,没有深入进去。可能主题不在这里吧,不过人类残暴的动物性,一览无余,千百年来没变过。现实和平生活中也是如此,只是内心的暴力被安稳环境下的文明教养遮盖。
一部是关于男女,直接,成熟,深情,结局完美。只是,如果女主角不死,这段情如何走下去?这个borders 没有beyond。 女儿的设计,是个败笔 ,死掉一个的完美结局虽不算是败笔,但不够精彩。
演技还不错,说的过去
摄影也不错
冲着纪实的人道主义部分,值得看。
2020-04-04 三个国家的人道主义救援就值五星了 Remux.HDCLUB
我觉得没必要一定要弄成乱世佳人这个样子,本身主题够宽广的。可是后半部分对爱情故事的倚重使得原本大气的主题有所削弱。
充满苦难的地方,战乱饥荒瘟疫,人性善恶更加突出,是无私奉献是自私索取,也许更多确是善恶的模糊,为做善事不得不作恶。朱门酒肉臭路有冻死骨,扩大点说这就是我们的世界,贫富分化,永远有不平等,永远有罪恶,也永远有希望。影片后半部分由大爱又流于了小爱,消减了前半部分建立起来的宏观气势,而女主也变成了单纯因爱上一个人道救援医生而抛家弃子为爱情掉丢生命的女人。而对于灾难的地方也变成流水账讲述,从非洲到柬埔寨到车臣,顺便用语言描述了巴基斯坦。
结局。。。
2010.02.19不喜欢。挺有深度的题材偏要和三关不正的爱情搅在一起。拍这部电影,一定极大地满足了Angelina Jolie的“圣母欲”……每次出现她睁大眼睛、半张着嘴,一边显摆那所谓性感的双唇,一边露出少女般清纯和善、泫然欲泣的神情,我都不得不把视线转到屏幕外边……
do we all know where we belong?and if we do,in our hearts,why do we so often do nothing about it?
文艺调调,结尾少许感人。通篇圣母光环,外加白人至上主义,活菩萨满世界救焚拯溺,有情妇舍香软生死相随;固然是歌颂善行,但被西方媒体洗脑多了也有点适度的清醒了,可能也只有眼窝子浅的年轻仔或者洋奴才会心悦诚服地感动吧。纯为了欧文和朱莉看的,是我最爱的明星之一,好一对乱世情鸳啊。
从人道关怀开始,以爱情永生告终。安吉丽娜·朱莉演得真切,不负联合国慈善大使之名。
锦衣玉食的上流社会名媛邂逅并感动于长期在或贫瘠地区致力于人道救援的医生的博爱平等精神,战火中的一夜情缘最终使她放弃优雅富贵去追随医生的脚步。在勇敢者的眼中,人生的价值便是超越边界去寻觅(真爱)。
安吉丽娜演这种柔弱又坚强的女子真是让人眼前一亮!对现实的描述也很到位。结尾很感人。
1.相似题材电影对比:“英国病人”比此片更加澎湃大气。“面纱”比此片更深层地剖析人性。2.总觉得朱莉和欧文不适合这倆角色,即便眼神再如何努力地表现诚恳,也难掩其玩世不恭(前者)老谋深算(后者)的气质,两人都用力过头,有些假惺惺的3.最后Owen大叔洗刷完毕回来认女儿的那幕萌翻了,加一星~
看到电影中一只秃鹰等在瘦弱的小婴孩旁边,我心情无比难过,饥饿让人失去感受疼痛的神经,这样活着太残忍了。。。。我一直觉得,如果妈妈无法让自己的孩子活的开心,又何必要带他们来这个世界受苦?那些孩子,瘦的只剩下骨头,站都站不起来,孩子有什么过错呢?为什么一出生就要受到这样的苦难?
厚重的积雪掩埋年轻的尸骸 人道主义关怀遮盖做作和虚伪 以理想的名义掩盖出轨的实事... 于是 积雪透出了灰白 人道主义者的口号浅薄而无力 以共同理想为名的爱情却凸显了狭隘... 于是 人道和爱情都没有能够完美的结合和表现 只剩下埃塞俄比亚柬埔寨车臣的难民以其真实的境遇令人动容
以前总觉得去非洲救助难民是一种作秀行为,看到本片中埃塞俄比亚难免的画面后,不禁为自己的狭隘感到深深懊悔,任何有同情心的人看到如此凄惨的画面,也一定会停下脚步略尽绵力的吧,管它为名为利还是为什么所谓的爱情,只要付出过实际的行动都值得世人的尊敬。唯愿世界上再也没有贫穷、饥饿和战乱!
本质上是部文艺片,编剧是想说:白左们见识到的苦,只是苦的开始,真正的战争苦难就是其本身,冷血又虚无,既不值得分享,也不值得同情,然而导演没悟到这层意思,所以好题材烂尾了。埃塞的黄,高棉的绿,车臣的青,三段战争历险,遍历人间疾苦的男女主虽然开悟了,可最后故事的内核仅停留于爱情层面的升华,这又怎么跟《英国病人》《赎罪》那样的经典相比?安吉丽娜朱莉之后愿意接拍《他们先杀了我父亲》和《特工绍特》大概都与此片有关吧。
faith and passion. what keep us viable. 永不妥协。
我真的相信一个女人的爱可以到这种程度,即便到现在我还是信,只是我知道这种程度真的只有上帝创造女人才能达到,男人还是洗洗睡吧。 #早几年看这种浪迹天涯做慈善的事我肯定魂都跳出来,现在不会了#
如廊桥遗梦里梅姑爱上行走天涯的国家地理杂志的摄影师一样,朱迪爱上在埃塞俄比亚柬埔寨车臣前线救死扶伤的医生欧文,我想,我能理解这种情怀!不过这种大气的电影加多了爱情,如同一盘菜里加多的味精一样,俗了点哈!
为什么一定要用死亡来成全永恒的爱情
片子更像是一部纪录片,从贫瘠干旱的埃塞俄比亚,到红色高棉控制下的柬埔寨,再到战火份飞的车臣。一切都是我们不曾接触和知道的。