1 ) 巧取恶人的钱,从来都令人愉悦
《局内人》。斯派克·李导演,丹泽尔·华盛顿、克里夫·欧文主演。8分。
故事显然非常吸引人,毕竟是劫匪劫持人质抢劫银行。
欧文饰演的劫匪团队筹备已久,所有的步骤按部就班执行;而丹泽尔·华盛顿饰演的探长一开始决定采取守擂等待劫匪提要求的做法给欧尔送上完美助攻。
半路杀进来的银行家阿瑟,以及朱迪福斯特饰演的和事佬给故事增添了几分谜团——银行家真正在担心什么,而和事佬到底想要干嘛?
“局内人”的翻译神准,也十分传神。所有人都是局内人,每个人都在网里负责了一个角色——劫匪、人质、警探、银行家、和事佬、市长,大家一起织了一张网。
所以真正令人期待的高潮其实是结尾,探长到底要不要一查到底?到底能不能抓住劫匪?谜底到底是什么?
毫无疑问,结局令所有人都满意,都松了一口气,因为——巧取恶人的钱,从来都令人愉悦!
2 ) INSIDEMAN的多重解释
“INSIDE MAN”
(1)电影中匪首藏身于被偷银行的储藏室中的状态描述,其是藏匿于警察眼皮底下的人。
(2)朱迪作为一个中间人在该案侦破中的位置。她的工作莫过于在豪门权贵间周旋,找寻线索把柄,进行利益交换。
(3)被匪徒劫持人质统一服饰,并佩带面具,这样即使匪徒佯装混入,人质也无法分辨,而且可以给与其一个不在场证明。这里可以将人在衣服的掩蔽下而失去特性作为外界对于INSIDE MAN的理解。但其实在那件衣服下面,每个人的特质又存在不同,每个人又都有各自不可示人的秘密。
(4)可将银行家是为INSIDEMAN,他的肮脏过去被其手中的金钱所遮蔽。即便在银行被劫证据即将败露的时候依然可以通过钱买通中间人朱迪来制衡匪首,从而保证秘密不被泄漏。
(5)而本片的主角警长则是深陷不同势力角斗核心的“INSIDEMAN”,他看似没有主控全局的能力,但他似乎又有引导局势发展的作用。他的身上也有外在的“衣装”与内在的“私利”,当他翻出那颗匪首留给他的钻石时,一丝微笑将其内心的多面铺陈在观众面前。
(6)而本片的观众也是INSIDEMEN,随着剧情深入而不断投靠着不同的阵营。
INSIDE MAN 是否还有更多的解释...,期待豆瓣迷的深入挖掘。
3 ) 关于此片情节
耐心看完这部电影,你会发现此片并无情节漏洞
关于大家抱怨此片情节的几个问题,我看了n遍此片后的发现。
关于劫匪:一共5个人,或者更多
细心的影友应该能发现,最后座在大众途锐车里等待克里夫欧文的是四个人,导演还给了那个秃头老头(审讯时耳朵不灵的那个人)一个特写,那个老头也是人质之一,劫匪们为了提供证词而刻意安插在队伍里的人质。另外,还有几个人可能也是劫匪之一,早早来到银行,他们一方面可以混淆警方视线,大家都换上衣服之后,四个明的劫匪加上几个暗中的劫匪,正好可以轮流“上岗”,当秃头上岗时,其他人可以混在人质中间和他们聊天。
因为摘下面罩被打的人是劫匪之一;那个女劫匪曾经在多次更换房间是和同室人聊天,以此获得多人认为她也是人质;
劫匪们进去银行的目的只有三个:拖延警察们的时间;取出392号储藏柜里的文件和钻石;挖出克里夫欧文临时躲藏的暗室。一旦这三个目标达成,他们就可以炸开大门 让大家都从大门跑出去。
因为最后混在人质中的歹徒其实并非只有3,4人那么简单,而且银行家息事宁人,既不提供具体损失,也通过朱迪福斯特做工作,希望了解此案,就怕警察把他那秘密的392储藏柜里的秘密查出来。警察们迫于银行家的压力,另一方面,针对这些人的审讯也没一点头绪,照片指认、套取证词这些统统无法对证。故,只好结案。
4 ) 谁不是内部人士
你我他不管什么职位,什么身份,什么地位都会有点以前的故事。谈判专家升了高级警探,卡地亚钻戒会被他老婆藏在保险箱,横财换来的大房子绝对不会有人会来唧唧歪歪。大家一起心照不宣嘛,反正环环相扣,谁都不会脱得了干系。
世界很阴险?混不下去?你总得试着摸点轨迹,看看谈判专家最后的表现,那可就真的如同大劫匪说的,就是聪明。前后左右上下一衡量,牵涉的每个人都强大,自己挑战不起,但也不能坐着被人玩,于是立马所有的戏都做了,该骂的骂了,该恐吓的恐吓了,该示威的示威了,大钻戒理所当然地拿在手上,同僚还八成崇拜万分把他当成勇于挑战权威的大英雄。而他呢,晚上拿着升迁的证书,回家和疼爱的老婆好好玩去。
人们总都有些秘密的,这不纽约市长前一分钟在人前与朱迪福斯特微笑寒暄,后一分钟关了门脏字横飚烦躁不耐,可再下一分钟还不是坐在车里一起软硬兼施威胁另一个人,最后呢,最后依旧彬彬有礼的一同吃午饭。
内部人士,内部消息,还要记得,永远在别人内部的软肋上留一手,互相牵制着才能建立起一张牢不可破的网。大劫匪留个银行家的秘密捏在手上,朱迪把银行家列为本拉登之子的担保人,谈判专家恐吓一下银行家,接着就去警告一下朱迪,让她知道他手上的把柄,外加他也知道可以去哪把这一切搞个翻天覆地,顺带给市长也提了个醒。
聪明人都留好后路,掌握的内部消息越多,嗯哼,就越不危险。
哦,大劫匪吗,那真是牛人,所谓侠盗,真真有能力。财富得了,坏人不得安宁,老百姓不受损失,还顺便教育了一下小朋友不要玩暴力游戏。
最后,坐在车上的犹太老头,实在是本片点睛之笔。
当然还有众多片中出现的无关小人物的表现和小情节,实在不错。不过看的时候要耐心,只因这可是看门道而非看热闹的片子也。
5 ) 摇摆的电影
导演原来应该想写一个关于赎罪的故事,但这样的故事是不会有票房的,所以加入了商业的元素,警匪的斗智斗力,三个演技派的飙戏。电影是好看了,但要讲的东西也弱化了。片子最抢眼的是华盛顿和克里夫欧文的对手戏,镜头是华盛顿的多,演得也无懈可击,克里夫欧文也在不多的出场中有精彩的演出,镇定自如地抵挡住华盛顿的进攻。但电影也暴露了很多商业片无法自圆其说的毛病,匪徒逃脱的方法并非无懈可击,毕竟大家都知道匪徒肯定就在人质中,华盛顿和匪首谈过话,知道匪首没有出来,难道没有想过进一步的搜查吗?
6 ) 一部很隐晦的犹太复仇及忏悔剧
本文将不旨在解答片中各个细节问题为主,而是以探索其故事背景和一些隐藏的大局。首先,请允许在正式提交本文内容前问几个问题来铺垫下本故事背景:
1,本片编剧什么背景?
2,引用罗斯柴尔德的那句名言目的何在?
3,片名翻译该是如何?
4,时常穿插的“证人”审问是为什么铺垫?
5,那位老太为何不肯脱衣?
6,心脏病秃顶老头那段“偷祖母一个硬币”的寓意是什么?
7,那位银行家老头为何不摧毁392里面的证据?
8,播放阿尔巴尼总统Enver的演讲录音寓意为何?
9,让人质和绑匪都穿上类似的外套,以及让绑匪时不时混入各个人质群里有什么暗示含义?
10,人物被脸谱化。
那么就让我来一一解答,而本片中的大故事背景也将在我的解答中逐渐开朗。
时间在60多年前的二战,欧洲的犹太人大批遭到希特勒及纳粹德国的迫害,受到了几乎等同于灭族之灾的惨重与非人道的对待。在这非常时期,一些人通过与纳粹德国的合作赚取了大量的犹太血钱。战争结束后,其中一人带着这些钱跨洋到了美国纽约,建立了一个银行。今天,这间银行遭遇了无数个劫匪的光顾,那段历史也将经受无数双眼睛的阅览。
以上就是那位银行家Case的个人简历。
我想,编剧Russell Gewirtz在写完这个故事后内心该是比较复杂的。在他文采挥洒间,不但将他人恶孽得到清算的爽快凌厉描绘得惟妙惟肖,亦将自身罪与赎的矛盾刻画得惊心纠结。作为一个犹太人,Gewirtz当然知晓自身民族遭受得灭顶之苦,也当然知晓一些投判的民族罪人的丑恶。值得注意的是,克里夫绑匪头角色的姓就是编剧的名-Russell,这也是在暗示绑匪头子正是和他一样的犹太人。
罗斯柴尔德,一个古老的犹太家族,从血泪中累积资本。又因纳粹的暴虐,将家产如血泪喷涌般输走。其后,无数其他的犹太见机者又将罗斯柴尔德于其他国家的机构兼并。这却如罗斯柴尔德家族自己所言:当街上撒上血泪之时,便是获取利益之刻。也正如金发女所说,五百强企业的诞生似乎都是如此。听着矛盾又讽刺。
知晓真相的人以为Case是个拿着血汗钱的伪君子,其实Case也不过是那群人中的一员。他既不特殊,也不出众,只是做了许多像他那样的人共同做了的一个见机投机,见钱忘义的事罢了。
看到这,你觉得这个片名“Inside Man”该如何翻译?我觉得编剧把一语双关玩得夯到天际。翻译成“局内人”其实是错的。什么是局内人?一个棋局里的参与者,是局内人。局内人的英文有个固定的词汇-“Insider”。而Inside man的意思是线人。线人不但是局内人,知情人,更是和其余看似在一块的人一道却扮演着不同面目之人。看着是否有些熟悉?是否有些像那些逃过了族群遭遇血腥屠戮却发着横财的人?
Inside是个介词,当然也有形容词的意思。如果是说“线人”,Inside显然是形容词;如果是当做介词,那Inside就有“进入”的意思。那这个Man该如何翻译呢?Man不但有“男人”的意思,还有“人类”的意思。我如果说它有“人性”的意思,那就有些勉强。不过Inside Man确实也有“进入人自身”的含义,它会告诉你,人类到底是一种怎样的动物。而人类的面目在那些证人审讯中又会被表现得生动起来。
当看到结局之后,不难发现“证人”中的一些证人其实就是劫匪,就是“罪人”。可因为各种原因,他们即便遭受了审讯,却仍然安然逃脱了追捕。再者,通过这些审讯,观众能发现不少极有暗示意义的话。这些意义我会在余下几个提到的问题里慢慢解答。比如就先从这个老太太开始谈。
当劫匪命令大家脱衣脱到内衣时,唯独有个不肯屈服的老太太。这个老太太为何不愿意以脱保命?短短几句交锋中其实有很多很有意思的话。老太太首先用到了一个词:Mishegoyim。这个词很难查,它不是英语,而是流传在德国一代的Yiddish。这种语言广泛为曾居住在德国一代的犹太人所运用。当然也有不少非犹太人会用到Yiddish。那这位老太到底是不是犹太人呢?下一句她又说道了“Go ahead, Make my day"。此句最早出自谁人很难得知。在电影历史上,是Clint Eastwood所说;而在犹太人的传统笑话中,也有此句出现。根据这些推测,基本能断定这个老太是曾经亲身遭受过迫害。当年被推送到集中营中的犹太人是必须经过脱衣消毒的。这个老太曾遭受过如此屈辱,当然不愿意再来一次。而影片这里也采取了较为缓和的剧情处理-绑匪并未为难这老太。可见,这是对过去受过苦难的犹太人的仅存尊敬。
说完老太,再来说说那个秃头心脏病患者。他讲了一个故事,他偷了他奶奶的一个硬币。那个硬币就那么躺着,于是他就拿了。他人生只这么“错”过一次。对他而言,他顺手牵羊了一个硬币;而对某些人而言,他们则顺手牵羊了同胞的血汗。银行家Case觉得他人生错的这么一次太过重大,于是往后他都在慢慢地赎罪。
那么问题来了,为何Case不销毁392中的证据?
时间又得往前推移个50,60年。当年以色列建国后,四处派遣其特工满世界追杀纳粹的战争犯;而美国的CIA与情报机构一向是全世界最为出色的机构之一;美国的曼哈顿又满是那些从罗斯柴尔德家族遗骸上诞生的犹太金融家族。那么试问,当Case拿着一大笔和纳粹有关的钱跑到曼哈顿建银行搞那么大时,你觉得他能逃过那些以色列人的眼睛?美国情报人的眼睛?犹太家族自己的信息网么?不能。而之所以不销毁,是因为Case与纳粹之间的纠葛将永远是他人手中握有的把柄。而“他人”握着他的把柄是因为他手中足以支起一个银行的巨款。甚至,Case在敛财时,其背后之人就已经开始计划这笔巨款。正如罗斯柴尔德人所言:当街上撒上血泪之时,便是获取利益之刻。在这重要的是利益。
说到这,我们来愉悦地想想为何一个阿尔巴尼亚已故总统的发言会被播放出来。我觉得这里一段比较隐晦,我写几个可能:
-暗示被审讯中的“证人”里有绑匪。其中一个自称亚美尼亚的小伙子被审讯时被明确问道亚美尼亚与阿尔巴尼亚的区别。这个小子说的含糊不清。
-那位总统是抗击纳粹的阿尔巴尼亚英雄,这里就暗示和增强本片与纳粹时代故事的联系。
-增强人物的脸谱化。脸谱化是本片的一个特点,也是我最后的一个问题。阿尔巴尼亚的女子目前在美国普遍被认为是娼妓,男的普遍被看做是盗匪,这是一个大众的负面形象效应。本片出现的一个阿尔巴尼亚女子穿着暴露,说话轻浮,抽烟,及大量罚单,无非就是脸谱化了阿尔巴尼亚女的形象。
-对共产党的嘲讽。因为阿尔巴尼亚女对那些宣传极为不屑。
再回到主要剧情里。让人质和绑匪都穿上类似的外套,以及让绑匪时不时混入各个人质群里有什么暗示含义?其实我用一句话就能概括:试想一下那些拿着生命钱的投机分子重新回到社会后做了什么?他们混入了芸芸众生中,假装自己是和他人一样的清白,过着一样平凡(或许富有)的生活。似乎一切都没发生过。当然,说到底绑匪这么做也有一定的策略需要。我这里不过是多猜测其策略背后影射的内容。
最后我来说说人物的脸谱化。所谓脸谱化就是人物没有过多的细节描写和人性铺展,而是直接套用了一个形象,一个固定化思维下的形象:
-那个阿尔巴尼亚妓女,之前说过了。
-黑人小孩玩弄暴力游戏,游戏里都是不守法的黑人。这里映衬了黑人的一个负面形象。
-警察遭到12岁黑人小孩枪指。这里警察自己也知道自己在种族歧视。这里也映衬了黑人的一个负面形象。
-阿拉伯银行职员露出脸的那刻,一个特警直接惊呼“An Arab”,还特意提了提其身上的炸弹。
-大胸女说自己有女友后老黑警察脸上那冻僵的表情,这里涉及同性恋。
-一个有前科的男子直接被老黑警探带着有色眼镜质问。这里是老黑在脸谱化他的审讯对象。
编剧创作了众多这类角色我用意我个人觉得是在制造一个烟雾弹。他不能让这部片子中关于犹太人的部分过于突出,这样会让隐晦的部分过于明显(此处可能是我脑补),所以他捏造了各类形象的人物来混淆视线。当然我还有另一层思路,最后结尾会提到。
好了,问题基本都说完,我来做个期中总结:
这就是一部在讲犹太人如何复仇,同时也是在讲犹太人自身在堕落的一部矛盾剧。在罪孽,赎罪,寻仇的循环中,黑人警探无意中堕入了一个与其无关却又相关的局。
我们再来看看。
最后五人车里有个老头戴着犹太人的Kipa帽子。无论是其年龄,还是由其来问话都可看出他在团队中的形象至少不是底层,加之另一个头子克里夫的角色姓与本剧犹太编剧名一样,以此基本可以断定此次行动是一个犹太人策划的复仇行动。所以本文开头我说是“无数”个劫匪,因为这是犹太人再向Case复仇。
更有趣的是,克里夫说自己不是“Martyr”,他只是为了钱。
Martyr在宗教(犹太教,基督教)中有不同的意思,但不管什么意思,它是一个宗教符号。克里夫说自己不是Martyr自然是说自己的行为并未受到这个宗教的约束。他是在说自己,也是暗指那些大发血财之人。但是他与他们的区别就在与他后面说的那段话:
如果你没法在照镜子时正视你自己,那你为了钱而做的那些行为便不值得。尊敬(自我或他人给予)是人最终所能赢得的钱。报应最终会来临,你躲藏得越久,你也越无力对抗清算。
克里夫能够自我消化他的“恶行”。他清算了一个罪人的过去,也并没有杀伤人命。他觉得他自己能面对自己。可Case不能,为何最终Case的一个场景是在理发室里?因为他试图在镜子前改变自己的样子-即,他没法接受镜子中的自己。
所以有人还会疑问为何绑匪们会知道Case的罪证?因为这本就是一个复仇的行动,这些复仇的犹太人可不会凭空捏造。所以别得罪犹太人。
最后我觉得:
这个世间里,有人在清算过去,有人在沉沦过去,有人在忏悔过去。那些脸谱化的人看似形象百千,其实也不过是这三种之一。
虚张声势。
结局不好
很好看~
我就喜欢抢银行题材呢。。
16.2.16,4.5。什么叫好看又好的电影,这就是。把二战前最大的自力更生国批得体无完肤,资本主义矛盾原形毕露,最后还让某人以“华盛顿”之名、黑肤之身作为重重腐烂中唯一的希望,如此多层次的编排完全可以使本片成为我看过最有深度和力道的警匪片,其题材与内在几乎毫不相干的状况是最有意思的地方。→2021年寒假,重温,和爸爸看。
还是很值得一看的电影,很聪明的匪啊
我喜欢警匪斗法的电影,但最后有点没看懂……是说内警察也受贿了么!
如果我是抢匪,一定会被警察问住。
【中国电影资料馆展映】开头有点故弄玄虚,却一直在虚张声势,早早揭露劫匪脱身方法,使得悬疑感消失殆尽,唯有漫长等待结局。仅剩的悬念便是男主自己如何金蝉脱壳。由此产生强烈拖沓感,感觉可以大刀阔斧删到90分钟。除男主外其他劫匪存在感太弱。大银幕效果不错,三星半
创意不错,也算过瘾,缺点就是太长了,现在电影怎么动不动就要弄俩小时啊
罪孽深重之人遭到报应的时间和方式,有时候连上帝也想不到!
值得看
挺好看的,不闷,很带劲儿
所謂善惡在史派克李眼中根本不像表面上那麼簡單,就像他不把搶案當搶案來處理,雖然大半的篇幅都在搶案上。
genius
高智商犯罪片,编的还不错,没有大的漏洞,节奏也很紧凑,一个当代罗宾汉抢劫坏银行家和警察斗智斗勇的故事。
情节有点在常剧之外,但不值得再看一次。
一个道德正确的制高点,一个趣味十足的匪盗点子,但也就仅此而已,一个点子不足以支撑整部电影。几个主演都是实力派、某些桥段搞些花哨的调色、拿人种问题和多群族演员说事儿、插入几段小型多线叙事假装千头万绪,可惜,所有形式都是虚张声势,匪盗片智力不足、深度片刚挖到地面。斯派克李失水准之作。
一部出乎你意料之外的rob电影~
片子拍散了。