剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 片如其名，一派混乱
汇聚了艾伦瑞克曼、凯特温斯莱特、海伦麦克洛瑞、詹妮弗艾莉、史坦利图齐等一众响当当的戏骨，剧本却像是开玩笑，不对，不是玩笑，而是对路易十四、勒诺特尔以及法国古典园林的巨大侮辱。
开片法国王后和王子公主们（等等，路易十四的所有公主都是私生女诶，再说总共三个闺女，哪里片中那么多）就冲进国王的卧室了，R U kidding M？！！太阳王的规矩哪去了，这不是某中产阶级其乐融融的大家庭好吗！任何一个宫廷都不会这样好吗！更别提这还是凡尔赛！
紧接着男主勒诺特尔出来了，作为一个园林专业学生简直要哭了，勒诺特尔比路易十四大25岁啊，他一辈子和老婆忠诚而相爱啊。为什么片中路易十四都是个老头了，勒诺特尔反倒是小青年？！他老婆咋成了d妇？！就为了让这位德高望重的园林大师和某虚构女性有一腿吗？！就不能有纯洁的同事关系吗，非得为了这种无聊的感情戏而改古人年龄！简直了，因为这是拍的外国人可能咱没觉得咋样，代换到中国那就和最近范冰冰演的那个赢天下，让六十多岁的巴寡妇清和小青年嬴政谈恋爱一样的扯淡。
女主上来就把勒诺特尔大师摆的规则图案给打破了······我特别烦生硬的文化植入，真的，所以这种英国人往法国背景的故事里塞私货的行为就让人吃了苍蝇一样恶心。当时最流行的就是法式古典园林，规则华丽的图案造型好不好，女主是谁啊跳出来就想搞18世纪后期才流行起来的英式自然园林那一套，你想搞请滚回你的英国或者再等一百年，到玛丽·安托瓦内特那时候再说，别穿越路易十四的来糟蹋凡尔赛！！
然后是服化道，还真是切题，一派混乱。男装还凑合，女装我的妈呀，从1640年代到1720年代这将近八十年的各种款式汇聚一堂，偶尔还出现了文艺复兴和大革命风格！这就相当于咱国哪天拍个电影，把从民国到WG到改开到现在的造型全塞进一个时代，不知何时又突然跳出了清朝宫女和未来人，搞笑吗？我就想这服设是谁，如此敢玩，一看，呵呵，是《都铎王朝》的设计师，那就怪不得了。此人一向历史意识混乱，跟都铎王朝里男装风格是逆着时间走比起来，小混乱这还不算最可笑的······
看到别的评论说觉得烂是因为没用心体会英国人的品位，嗯，咱才不要在凡尔赛体会什么英伦品位呢！要宣传英国文化请讲英国故事，少来恶心太阳王。
一颗星是给片中的奥尔良公爵夫妇和蒙特斯潘夫人，奥尔良夫妇两人虽然戏份很少但演得超棒，尤其是二夫人的演员，形神皆似本人，吐槽的架势也特别有德国大嫚的风格，可以结合《凡尔赛》进行观赏。蒙夫人是詹妮弗艾莉演的，一出场还真没认出来是95版P&P的栗子~那优雅又假惺惺又犀利又刻毒的个性表现得入木三分，把历史上的蒙夫人完全演活了。这是我从这部混乱的电影中唯二看到的亮点。
教授演得也很好，但那完全不是路易十四，所以就不给星了。
2 ) 小混乱
但你要说，他们都是一群顽固不化的人，看不出黄金比例的二分之根号五减一更为恰当。也不是。放纵欲望，懂得爱惜自己的身体而忙里偷闲，知道辛勤的工作比斤斤计较的人要更友善等等。都是私底下的，这些全被看成是偷情的玩意。你是一个在被家庭、妻子、孩子。责任的枷锁固定住了的形象。无论外头的诱惑多大，这份责任远比得上一时的冲动。一切讲究规矩。
从心出发，人更喜欢活在秘密花园里畅所欲言。
提出见解，做出方案。而不是停在滞留中去妒忌，猜测，耍手段。活得更好的，精明占一部分，勇气也很需要的。
3 ) To the hell with that!
贵族们的腔调是梦游中唱歌般的漫不经心，路易十四虽然任性但抑扬顿挫的话语也多少表现了王者威严，到头来还是平民们的听得最习惯。但即使腔调不同，用语有别，这些台词无一例外都是美的。这大概也是有些人会感觉这部电影像舞台剧的原因——几乎每个人都中气十足四平八稳很认真地说着台词。这大概也是有些人会觉得这部电影比较boring的原因——人物内心情感变化的表现远不及舞台剧夸张。心里想的有一座冰山，可说出口的只是冰山一角。内心情感明明已经惊涛骇浪，可表现出来的只是一圈水纹荡漾。所以这时候才要更注意背景音乐，同时还有演技的重要性。
演技就不说了，一个二个都是杠杠的。想说的是…………Kate在这部里面真的很！美！啊！！！至少大多数表情正常的时候是……白天和Master漫步于森林，晚上一个人在花园里发呆，偶遇国王，还有几幕正规场合都silvery gold美呆了好吗！还有那细皮嫩肉和那胸型……Alan也是恰到好处地圆润白胖，隐约可以窥见扮猪吃老虎的老奸巨猾……看到假发竟然都没觉得很违和出戏233
不过就是想不明白为什么是17世纪的法国为什么是路易十四为什么是园林设计。情迷巴洛克？对园艺的兴趣？想cos一把路易十四过瘾？法国更为梦幻的贵族生活和更为开放的风气？但把舞台放在英国似乎也完全可行，如果只是” The film is not just frills at the wrists and collars. It’s about people getting their hands dirty and building something in order to entertain the other world they serve. It’s about how one world maintains the other, often at the cost of women.”
就为这点扣一星吧……
Ps.另外很喜欢的几段台词分别为
1）
Barra:"If you are hungry, I'll feed you. If I'm mad, you must tell me. Am I mad?"
Master:"No."
Barra:"Are you hungry?"
Master:"Starve."
2）
"When you are strong enough."
3）
Master讲给国王的间接表白…………
以上。
4 ) 含蓄之美
这是一部女性主义色彩浓厚的电影，剧本由一位女作家，一位男编剧和AR三人合作完成
虽然故事发生在17世纪，但放到现代也一样成立
它描述男权社会下女性独立自主的可贵和可能性
两性在精神层面的平等和彼此尊重能够缔造多么完美的组合
在一个物欲横流的时代，当人们迷恋于地位和金钱，放纵欲望却越来越迷茫挫败
也许，对彼此忠贞的追求----克己复礼，拥有长期稳定的精神伴侣才是通往幸福的正确道路
片中对花朵优雅老去的描述，透露出女性的尊重和欣赏。
对生死轮回的豁达态度，又像是安抚那些痛失所爱的人们
在我心里，总觉得这是Alan留给Rima的一封情书。
或许是在为他践行一生的爱和信念画个句点。
不知道是不是我粉丝滤镜太厚了呢？
不管，反正我是要爱他一辈子的。
其实一刷的时候忍不住各种吐槽。明明是个是爱情故事，主角却是寡妇和已婚中年男子，恋爱场景是建筑工地和众人眼皮子底下，从头到尾两人单独相处的次数一只手就数完了。没有火花四溅，没有小鹿乱撞，只有几个含蓄克制的眼神，不仔细看都不知道感情线推到哪了。但不知怎么的就是想二刷。
故事分两条线，一条事业线，一条感情线。事业线要表达的应该是男女平权吧。在古代男权社会中，女人主持园林设计工作显然颇为不易。尤其身为设计师还得兼职干工匠的活，亲自砍柴火、踏泥水，灰头土脸，狼狈不堪。工作辛苦不说，还得受男同行排挤捉弄，但身为女主的凯特apt like a well-trained plant，坚韧的内核与男主非常相似。男主是位宫廷御用园艺师，在职业世界里他是当之无愧的King，但在贵族眼中却也不过是个gardener，妻子更将他的成就和名气归结于她在宫中结交的大人物给予的影响力，对丈夫的才华本身不屑一顾。
凯特作为同行，一直相当仰慕大师的作品，但没想到大师怼起人来比十个斯内普加起来还可怕，初见面时三分钟就把她喷到怀疑人生。不过可贵的是，虽然男主掌握着资源和话语权同时还是她男神，她依然拿出了勇气表达自己的立场：设计需要创新，被大师贬为“混乱”的图纸并非无序。当晚男主仔细思量后还是给了凯特建造凡尔赛宫露天舞台的任务，理由是These gardens should be large enough to embrace vioces other than my own.面对国王的质疑他也顶住压力告诉老板Trust is all we can give to those who reach into the new，言下之意“出岔子我全权负责”，也是个有魄力有担当的好汉。
隔天凯特找到男主提出了解决小花园水循环系统的方案，两人都很高兴。此时还没看出男主对她有什么想法，但目睹凯特美貌的妻子立刻跳出来宣示主权，警告男主不要乱来。男主冷冷地敷衍。
接下来两人在卢浮宫碰面，男主看她的眼神开始透着一丝恍惚和惊喜：You are here（超级含蓄的表达好吗）。国王的弟弟问起他对她的观感，他说她很有趣，且非常聪明（在工作领域）。
第二次推动感情线是在与宫廷贵族们一起郊游的路上，两人再次独处，聊到了彼此的婚姻，了解到男主和他老婆貌合神离。
路过“圣地”时隔着许愿树凝视彼此。。。。虽然不到三秒就被打断了（快到一刷时根本没留下印象）
第二天他没事找事到工地去看她，两人聊了聊天，男主要走时凯特突然拉住了他的手。。。一秒钟（原来感情线真不是我的幻觉）
之后凯特在花园偶遇路易十四。有趣的是，国王对凯特倾诉自己的烦恼：情人出身平民，碍于身份他不能娶她，而凯特则回答说，结婚有必要让所有人都知道吗？夫妻两人私下举行婚礼又如何，谁会出来指责呢？事后多言的人只会显得愚蠢（Alan和Rima不也是这样低调结婚的吗！）此处的情人指的是路易十四的精神伴侣Marquise de Maintenon ，他们后来秘密结婚，她成为法国的无冕皇后，陪伴他渡过了余下的三十年，据说此后路易十四再无情妇。这两人的故事也很值得一看。
这边男主得到了前往枫丹白露的邀请，他不可一世的妻子由于自己的闺蜜（国王的前任情妇）已失宠于国王，没了嚣张的资本，眼看就要被挤出宫廷小圈子，便哀求男主带她同去。男主则礼貌而冰冷地帮她回顾了多年来她是如何让情夫们踏着他头顶的大草原奔驰快活的，并将她当年羞辱他的原话如数奉还，请她一边儿玩去别拦道。
愚蠢的妻子受了刺激，立刻前来为两人的感情进度条助攻。不仅跑到凯特面前承认她老公最近对某人动了心，还挑衅说他的喜爱只是一时兴起。然后放水淹工地，顺便把自己的手套弄丢在现场留做证据。于是那夜大雨倾盆，男主成功从水中英雄救美。
第二天早上面对一片狼籍的工地，凯特绝望地说，What should I do?
他说，Apt.
Like a well-trained plant?
Like a well-trained plant.
哇哦，这个比喻对他们俩真是合适极了。
趁着气氛正好，凯特对男主展开了灵魂拷问：
Am I part of an amusement for you?
Not at all.
.......
If you are hungry,I'll feed you.
If I am mad,you will tell me.
You are not mad.
Are you hungry?
Starving.
........
结果那晚两个人还是没睡成。
一大早男主拿着遗失的手套回去与妻子摊牌： I'm sorry for it.
真是够讽刺，虽然她深深地伤害了他许多年，但他不恨她，甚至有些同情她。
爱的反面不是恨，而是不在意。
枫丹白露宫里，凯特被拉入宫廷贵妇人们的小圈子
她们在那里谈论着她们失去的儿女，她们的悲伤和思念，所有那些不能在宫廷中被公开讨论的话题
此处国王的前情妇也是个传奇人物
据说她美艳动人，极擅交际，才华为宫廷贵妇人之首
为路易生下了七个子女，色衰爱驰后其地位被Marquise de Maintenon所取代
后者曾是她为子女聘请的家庭教师和照顾者
她也有许多可怕的传说流传于世，比如给国王服用死婴制成的魔药以确保自己获得宠爱
但都未得到明证，至少国王并未降罪于她
也许那些流言不过是墙倒众人推的结果罢了
影片最动人的段落当数凯特在国王面前为玫瑰辩护的那段：
All roses are open to the elements.
They bud,bloom and fade.
The rose grows entirely unaware,changing naturally from one state to another
And although the elements may treat her cruelly
she knows nothing of it and continues to her end without judgment on her beauty.
If such a rose could speak,what would she say?
Yes,I am here.And gave service under nature's eye.
And after me,my children will be.
Is there any greater contribution or more graceful end?
And what protection can the gardener afford this rose from the harsh elements of change?
Patience,care,and a little warmth from the sun are our best hope.
凯特的这番妙语和她的勇气赢得了国王的尊重。路易十四前半生情妇和私生子无数，后半生选择的却是一个不以美丽著称，出身卑微，虔诚朴素，温柔聪慧且年长他3岁的女性，历史与故事在此重叠，巧妙地圆了起来。
噢，顺便也赢得了男主的心，他们俩终于在一起了，喜大普奔哇~话说英伦故事似乎都不太擅长铺感情梗，实在是太含蓄了哇。
5 ) 凯特演得好
我只顾看kate，她美妙的花园和曲线, 想着我们老大有同样的美丽花园，竟然没注意帅哥男主在周末刚看的The Danish Girl 里也有戏。英国英语讲得法国花园的设计师故事，故事有点小混乱（难道是为了与翻译的片名呼应?）最吸引我的是这段Kate 设计师和斯内普教授饰演的皇帝的台词。Kate 演得很有张力，教授饰演的皇帝脸上厚厚的白粉，有点怪怪的。
6 ) 脱离现实与结构的浪漫想象
从看第一组镜头起，我就以为我弄清楚了这一部电影的画风，男神打算让整个作品呈现出一种幽默而华丽的气质，虽然他稀疏的头发顷刻间变成很“you”，很“顺”，很“滑”而且他以欢迎的姿态张开双手的样子带给了我们一种略显逗逼的气场，但整个场景的华丽布局以及演员服饰的考究却是毋庸置疑的。
然而接下来的一幕场景让我改变了自己的看法。这是要出电影名，演员等等这些字幕前的一个场景，通常情况下，都会用一些有趣的摄影或是图像内容来安排作为这些字幕的背景，这一电影也不例外，从这个场景中可以看到Alan在艺术学校的美术功底，出色的构图能力，以及对图面秩序的严谨把握。然而这一幕跟前面的一组镜头画风完全不一致，那一刻，我突然对这部电影有了新的期待，也许导演是要用这样两种截然不同的画面风格表达他的某些观点，也许他有其他想要说明的内容。一般很少见这种把纯粹的镜头与华丽的内景并置，这样做也许很有风险，但是，谁知道呢，这是一种实验性不是吗？
可是后面男神还是把我们拉回到了喜剧爱情小品里，女主漂亮的绘图，男主的凝视，女主的期待，这些都是爱情小品的典型元素，前面昙花一现的那个片头画面仿佛是导演因为个人感情或是某些特定的总之是带有个人特色的原因而放进去的一张美术作品，跟整部电影并不搭调，一个好镜头，没有放在合适的位置，好镜头也变成坏的了。这应该是一个电影拍摄中的通病，希望每一个镜头都达到完美，希望尽量多的镜头给人留下深刻的印象，然而电影不是摄影，诚然构图，色彩，画面感这些都很重要，可电影的精髓还是在于镜头与镜头并联后所带给人的联想以及联想中的趣味。这一点达到了，即使镜头十分的简单明了也可以给人以震撼的感受。当忘记了镜头间的关联性，忘记了自己这一组镜头所要达到的目的或是表达的感受时，整个影片，至少是这一组镜头就散掉了，而失去了本应具有的魅力。Alan知道画画没有脏颜色，只有用错的颜色，却忘记了镜头没有乏味的镜头，只有空洞的镜头。
除却一组镜头的关联性不够外，组与组间的切换也没有经过细致的设计，这一点在老好莱坞电影里体现得非常好，比如《巨人传》，虽然电影很流水账，但镜头的切换是及其考究的。整部电影的架构也让人感到混乱，也许是为了点题，只是这个“混乱”可不怎么小。影片一开始仿佛表明了一种旧时代对人的个性的打击，主线出来后又仿佛想要说设计的革新，后面又是作为国王对爱情的困惑，给男主的压力，主人公对爱情的认真，创新的决心，最后还有走出悲伤的勇气，中间插入了一些莫名其妙的婚外情和同性恋情节，不知道是为了给男女主人公的感情扫清道路还是为了展现当时的情感自由，反正就是一大堆东西都摆出来，就好像把各个地方的精美的瓷片都捡了过来，然后随意堆成了一堆，毫无美感可言。
整部电影的画面是很美的，不是摄影很美，而是拍摄的场景，服饰，妆容，人物，这些都是很美很美的，想来这大概代表了导演对于巴洛克时期的美学的回忆以及宫廷生活的某些浪漫想象，只是这一种想象太过浪漫，缺少了现实的依托，在人物的表达时，就显得有些刻板，面目模糊或是与历史极不相符。首先，路易十四自己是一个非常热爱艺术的国王，他热爱舞蹈，甚至经常亲自上舞台表演以至于过度劳累伤害身体的地步，蓬巴杜夫人则是他尊重的情人，她是当时法国实际上的皇后，热爱文学与艺术的她亲自扶持了文艺界，伏尔泰也为她所折服，即使后来她年纪渐长，不再与国王有实际的情人关系，国王对她也是十分尊敬的，绝不会说什么凋谢了之类的话，蓬巴杜夫人自己也是一个极聪明的女人，不会黯然神伤等待一个女园艺师的救赎。其次，凡尔赛宫本身是巴洛克风格的代表作品，而主人公初次见面时，男主问女主是否遵循设计的原理，而女主回答的居然是遵循古希腊的原理，这并不是文艺复兴好吗。女主和国王跳舞跳到一半突然扔下国王找情郎真的大丈夫？国王还一副我是媒人我幸福的表情站在一群像是从绿野仙踪里走出来的人中间，和他们一起跳着超级卡通的舞，这个除了制造喜剧效果还有别的理由吗？Alan是一个拥有美术直觉和生活直觉的人，所以他能在自己的前一部作品中将他对生活的感悟和艺术的美好和谐地表达出来，可他不是一个逻辑性的人，对未知的历史事件的好奇带给他热情，但是远远不够的理解却让他陷入了不明所以的混乱的泥潭。
当时的风尚和我们现在真的好不一样。男主的妻子出轨的原因我们不知道，总之就是好男人遇上了渣女，所以果断要扔下她去找那个好女人，不过他妻子的反应真叫人目瞪口呆，她的反应是其他人会嘲笑她。那个时候的人都好没有道德意识，不少女人当了小三还蛮自豪的，虽然是社会现象，但还是无法认同，不过我们国家不还有三宫六院嘛，人类的历史真疯狂。
在以前的Alan的作品中，不管是他演的，还是他导的，都有一种含蓄的美感，但这一部不同。举两个例子，一个是刚开始的时候女主买的那顶帽子，其实表达人无意义的表现欲应该可以有更高明的方法，像那样夸张地找几个男人站在窗户边惊叹“天哪！好美的帽子”真的不会感到违和吗？虽然可以引出后面和这几个人的交往冲突，可是这样处理还是粗暴了些吧。还有那一对同性恋爱人，我们都可以很明显地看出来他们的关系，我们也看得出他妻子抱有的是什么态度，后面何必还要他妻子指给我们看，“他们是爱人，你知道吗？但是我很宽容的哦”。每当遇到这种情况，就有一种身为观众的智商被生生侮辱了的感觉。稍微留一点白没什么大不了的，镜头的组合，加上演员那么卖力的表演，真的已经够了。
不知道以后Alan会不会拍新的电影，不知道他接下来的作品好不好看，不过他总是给人惊喜的，我也还是会看，因为他本身的魅力就已经惊人了。
我就只是想看导演在里面跑龙套。
在这一片混乱中隐藏着的世界秩序。秩序外的混乱为你打开的新世界大门并且带给你从所未有的想象力。还有关于自然、智慧、园艺及生命轮回的讨论。本来有五星potential，结果结尾转路线毁掉了
凯特演技赞，其实剧情没那么无聊吧，都能猜到是真的。喜欢她女儿那条故事线。
Pleasant。
玫瑰自芬芳，敢笑东风强。零落花不语，自有后来香。
我教授自导自演的影片 一群英国人加一个比利时人、一个意大利裔美国人 大家硬着舌头说纯正英音 演的却是个17世纪法国宫廷的故事
男主有点像普大帝
「Today u said i was reckless, but to be reckless is to abandon safety, but i think maybe it is safety that has abandoned me.」「Trust is all we can give to those who reach into the new.」「If u're hungry, I'll feed u. If I'm mad, u'll tell me. — U're not mad. / R u hungry?」
#屌丝女景观师的逆袭##霸道设计总监爱上我#接吻之前先查看施工现场#
太平庸了…浪费好演员
Cold and freezing
女权？爱情？王权？啥也不是啊。
哈哈哈哈哈布兰登上校你是故意的吧，结尾拉着小温跳了一场舞，仿佛宣布老子才是真男主
看了《法国战恋曲》和本片之后，真心感觉英国人是找不到属于自己的故事了吗？刚开始的时候还让人神清气爽，看着凯特·温斯莱特和马提亚斯·修奈尔茨之间有点火药味，还以为会像《歇斯底里》一样是一部轻松的喜剧，进入后半段后，那种小家子气精致又来了，实在大失所望。另外，除了服装，它哪里法国了？
很有英伦的浪漫情怀，演员表演和电影的表达都很细腻，到底是血液的缘故，偶有英伦戏剧感。但剧情实在太糟糕，全程无戏剧高潮，台词做作得不敢相信。职业感只是装腔作势的噱头，没有实质的吸引人的内容。而两个人的感情线也是来得莫名，爱得奇妙。床戏既然都拍了，弄成这样也是不合格的。两星半。
最近连看两部Matthias Schoenaerts的片子，都快爱上他了。。。这一部里面prof. snape简直演技无改变，完全还是snape啊。
AR内心一定是个温柔到无以复加的人，从女人的角度来说真是浪漫到骨子里的故事，尤其是凯特自家那座花园，简直dreamy，丰满的凯特配上金到发白的圣洁发色在月光下翠绿的花园里埋头打理的镜头真是充满了ease的慰藉感。啊！还有欢愉的音乐！啊！还有帅得合不拢腿的马蹄！啊！不理智地给四星！
教授的大英风情，燃点了这个在法国发生的英国庄园不伦故事
真·可怕的译名。完片后法国佬对片中的历史错误和外景错乱（一看就不是凡尔塞）吐槽不断。但大家一致赞叹片子美。不是华服不是佳人，故事本身既不大也不深甚至都不算复杂，就在这样好像什么都没发生的情节下，好像什么都没说出口的对白中，让人觉得美和治愈。老头至少审美很来塞啊！
感觉有点无聊，然而不小心打开弹幕居然有人说男主角不帅Matthias不帅嘛我Σ(▼□▼メ)