赤道

（原来早上写的那一篇发布成功了，因为当时显示系统繁忙，没有成功，又兴致勃勃写了一篇。。）
如果你还没去看：
这部电影的评分不只这个分数，至少相比起水军簇拥而起的众多大陆烂片。
看到微博和豆瓣的评价，多是觉得剧情散乱，导演故作深沉等等的，还说香港电影已死。好吧，每个人都有自己的看法，也有很多人觉得《有一个地方。。。》《左耳》这些片子是难得一见的好片子咧，张学友教授都说了，我们要尊重每个人的言论自由。

也许有一份观众是抱有对《寒战》更高的期望去，觉得失望，觉得就像是看了好久好久的激战场面，然后说，战争不过刚刚开始呢。
可是，电影不需要那么平铺直述，不余需要每个人看到每一个镜头心里都呼之欲出：哦，是这样啊的吧？以前一个和一个挚友看一部雷翻天的电视剧的时候，她就耐心跟我说，之所以这个男主角一次又一次地解释我们心知肚明听了都要翻白眼的话，是因为我们的妈妈婆婆看不懂啊。

《赤道》的剧情设置、人物设定、场面恢宏真实度都是要给一个大大的赞的。你看了预告片看了百度百科的话，会觉得，哦，不过是一部说三方怎么合作把武器夺回来，不过是一部颜值都好高，不过是一部与其他的谍战片相差无几，不过是一部看完场景很惊讶但是转头就忘了剧情的香港电影嘛！

但是绝对不是啊！百度百科介绍的赤道不是啊他呀！！剧情哪里有这么简单了？当中涉及那么复杂的国际利益，想想都觉得那么真实，美国、韩国、中国大陆、还有中国香港之间的关系，政治层面“因为你的职务水平没达到有些事情没法告诉你”的道不清楚的大心思，韩国、香港、大陆三方各个队伍的小心思，观众都要从人物的对话、眼神，一些细节的展现去猜，谁是赤道？

枪战的场面没有让人失望，香港电影在方面是强项。第一幕在尖沙咀的枪战，是让观众做好心理准备；但是后来那一幕在海旁，因为始料未及，池珍熙和崔始源和张震他们的对峙，看得人心惊肉颤啊。还有影片接近最后，文咏珊突然出现的那一刻，简直肾上腺素飙升，噢，如果你看了几千几百部很厉害的电影，也许你是无感了。

演员的演技没什么可以挑剔的地方，都是老戏骨，连新人文咏珊（虽然也拍过好几部电影了）的身手和眼神都让人拍手叫好，果然是和baby转型最成功的两位嫩模始祖，后来香港那些前仆后继的嫩模，嗯，基本有种row in row死在沙滩上的即视感。电影影评人说香港一直低估了张学友的演技，确实啊，昨晚我都听到有观众问，张学友都可以凭这部戏提名影帝了呀？
说着说着就泄露好多剧情，以前我喜欢先来看评价再去看电影，因为我也是智商堪忧。。不过现在觉得还是先看一遍，看不懂可以再看第二遍呀，好电影还是值得贡献票房的！说到这里，还是想吐槽一下，看三遍这个电影都好过贡献票房给何以吧？哎，现在我也看不懂这些所谓的“音乐MV剪辑成一部所谓的电影”了，也许是我老了，我是中学生的时候好像也是脑残粉。。。真是往事不堪回首。

我觉得电影里有好多好多疑点，比如说池珍熙。
他居然没死是让所有人大跌眼镜的，如果这放在一部雷剧里倒是可以理解，好人永远不死。但是这不是啊，好人基本都死光了呀，死到都让人疑惑续集要找谁来拍呀？
第二是他出发前妻子给他塞了一张纸条，上面写什么电影没有交代啊？这是个线索吧。他收过两张纸条，张学友那张比较明显，就是引他们到海旁，但是妻子那一张肯定也是说明了什么呀？
池珍熙的形象也是很正面很正直的一个人，那么会不会最不像坏人的是坏人的设定，他也是利益集团里面的一个呢？
还有王学圻。
大学说他的表演有违和感，有点夸张，说话让人发笑，好像是专门穿插进去为了赢大陆票房为了通过审查的。一开始我也这么觉得，好像大陆这一方插一脚进来没必要？但是看着看着就觉得，不对呀，这真的不是像百度百科说的一个简单的夺取武器的故事，这当中涉及几国的利益，外交不是在每晚7点的CCTV新闻里说领导人去哪里访问那么简单地事情啊，韩国制造这么惊人的武器，美国能没反应？美国是怎么对待伊朗伊拉克朝鲜这些或真实或疑似拥有核武器的国家的呀？以中国现在的国际地位，交易现场在香港，当然要管啦，当然要进行外交层面的斡旋了。王学圻说的就是真的呀，有好多东西也没法解释给你听，当中拍到的大陆和香港的矛盾其实也反映了两地某些价值观的不同，虽然一部电影篇幅有限，加上有审查的限制，肯定有做得不完美的地方了，但是从架构设置和表达的社会意义看，至少还挺真实的。王学圻最后在京都出现的时候，那一大堆来自不同种族的保镖，嗯，好有型啊。和张学友的对话，讲到了影片要表达的很重要的一个点，信任，赤道的利益集团里有信任，而这三地的正直代表的小组有吗？大家各怀鬼胎嘛。

我还真是看TVB和香港电影长大的一代，小时候放学回家第一件事是看TVB啊，噢，那时ATV还放很多很棒的电视剧。也许我真的有很重的香港情节，我觉得香港电影绝对没死，《赤道》比好些只有场面没有让人记得住剧情的好莱坞大片还要赞。

冲着几大动作男神去看的，可能是人物太多线索太多，几条线并不明显突出。相反最后结局的那刻，顶着郭达发型的张友学倒是让人惊艳了一下。
好吧，言归正传。影片说的是韩国一所武器工厂铀原料球被代号为“赤道”国际通缉犯盗窃，运至香港准备交易。香港警方得到相关情报，为了保证整个香港的安全袭击了交货现场，双方激烈的交战，重火力砰砰砰，到后来的飞车追逐，看得人整个血脉喷张，最后终于在韩方的人员的配合下成功的缴获了武器。
本来韩方打算将这个武器运回到韩国，可就在这个时候以大陆地区为代表的宋总出现了
宋总这个人，可能他的出场会让人感觉突兀，影片开始比较阴郁，让人觉得这个人从行为来说并不像是个正派人物，导演恰恰是营造了这种雾里看花的势态，更加让人觉得他的身份捉摸不定。
接下来从香港警方对他的态度来看，宋总这个人应该属于情报机构方面的高层人物，因为职位所限有些问题的不可说，他和警方李sir的谈话中也体现了这一点
包括后来电影中提到过，其实中方扣押下这个武器完全是想拿这个来和韩方进行谈判，毕竟韩方和美方是同盟的关系，间接也会涉及一些敏感话题，影片中他的一些话有极强的政治隐喻以及倾向，从这一点来看，他的出发条件，并不单单考虑的事地域安全问题，更是从国际局势上考虑的。
中国内地一方并不想让武器离开香港更要抓住赤道，韩国武器专家一方想把武器运回韩国，“赤道”一方丢了武器自然会想办法讨回来。
三个势力每方都各怀心事，有自己的小算盘，通过各自不同的渠道获取情报，来争夺各自要达到的目的，明争暗斗，亦敌亦友，乃至一时间剑拔弩张。
饰演反派的张震在面临亲情与欲望的选择时，也表现出这个杀手其实也“不太冷”
张学友、张家辉两个角色合力缉拿“赤道”的同时，却又出现剧情转折发现有内鬼，从而将影片中的疑云推向高潮。剧中每个人都可能成为内奸和叛徒。导演把整个事件的格局几乎扩大到了亚洲范围，涵盖了澳门香港内陆韩国地区。
电影里各个方为了争夺武器，火拼到飞车暴力打斗显得刺激精彩，文戏也不逊色显得很有有张力。好的剧情就是重要的点让人出乎意料意向不到，果然最后的大BOSS，就是往往人们最忽略认为最不可能的那种人~~~Boss贯穿了整个剧情，至于什么时候发现，那就看观影者的功力了
最后看似抓住了赤道，但赤盗看起来更像是故意被捉住，他淡淡的说出宋总的女助理也是他的卧底，女助理跟过宋总那么多年，肯定知道很多内幕，所以宋总这样的肯定也有一些把柄把。这样来看，也呼应了最后的结尾，赤道的故事远远没有结束。。。。
白的真的白么，未必。。。。。。。。

      
首先，建议本片导演（们）学习or重新学习以下课程：
《论电影中细节的艺术》
《视听语言之特写的作用》
《你所塑造的是什么角色》
《谈如何让演员看起来有魅力》
《暴力美学》
《一个导演的自我修养》
好吧，以上著作都是我瞎掰的，请勿盲目查找，但这些都并非废话。
开始正文。

这部电影让我真正理解了上学的时候老师对我说的一句话：“有的时候，对初学者而言，拉一部制作粗糙的电影比拉一部精良的经典之作更有意义。”因为它可以让你更容易的看到症结所在。
面对这样一部电影，我今天不想过多谈论剧情，在盲目崇拜“故事为王”的整体大环境中，把一部电影的好坏全部推给剧情，显然是那些不知道为什么，就是感觉观影感受极差的观众做的事情——观众毕竟没有拍过电影，自然不知道这种恶心从何而来。
而我想说的是，就在现有的条件下，现有的剧情下，其实这部电影可以拍的更好更精彩。相信我们都看过看着非常精彩，回过头来回忆却没有其实没有什么剧情的电影。而作为本部电影的导演（们），从基本功到责任感到自我修养，都差的太远了，失之毫厘，差之千里，每一点都差一点，最后的结果就不成样子。
想走的更远飞的更高赚更多的钱，还是把那些讨论人性、追求视听冲击、试图编造一套牛x的逻辑和剧情这种高级的事情放一放，先把一些抬手就能改进细节做好再说吧，观众不会一直傻，就像老板也不会一直不懂广告和策略营销整天听你瞎忽悠一样。砸来砸去砸的还是自己的饭碗。
言归正传，我们来聊聊之前我说到的那几本“著作”相关的事情。

《论电影中细节的艺术》及《视听语言之特写的作用》
这部电影整体给人一种匆忙、不明所以的感觉，而这种感觉主要还是来源于细节的处理上出现了很大的问题：整个电影中缺少体现人物情感及互动的细节描写。细观整部影片，绝大部分镜头都是中景和近景，特写也大部分集中在演员的脸上，手指、肢体动作、眼神传递、动作捕捉基本不存在，极少有大特，仅有的几个大特也没有什么实质的意义，不推动剧情发展、不做任何暗示、不体现角色内心状态。环境镜头以及空镜的作用基本上也只是肩负起了交代环境及视觉冲击的作用，什么危机四伏暗潮汹涌暴雨将至之类的感觉全都甩给了“宏大”的背景音乐。（很多情况下，宏大的音乐这么瘦弱的小肩膀很难全然肩负起这一重担，300人以上交响乐团或许还有挑战的可能性）
一说到细节描写我就会拿《甄嬛传》举例子，这是我近年来看过最会做细节的电视剧，包括台词、特写，哪怕不说话，一个眼神的特写，紧接着下一个人眼神的承接，观众一下子就知道其中定有猫腻。而这往往正是符合人们日常交流习惯的，特别是开会这种场景，完全可以拍的很有劲。开过会的人都知道，一个重要人物在上面说话的时候，下面听的人绝对不会什么都不做，他们之间的眼神交流随时都在发生，绝对比说话的人讲出来的那些事精彩的多。什么叫“表面风平浪静，实则暗潮汹涌”，一定不是说出来或单单是用音效砸出来的。没有细节的电影，就像一块20支的布，全是孔，没法细看没法用。任凭你如何“咣咣咣”的轰炸药，如何“轰轰轰”的震低音炮，观众也不会紧张起来。
当然，过多的细节描写会有可能拖累到整个电影的节奏，作为一部激战类电影，过多细节描写会让它变得节奏缓慢、没有紧张感，或充满了文艺味。但我说的是过多，适量的细节描写是绝对是必要的，要相信，虽然观众们自己无法意识到，但他们时刻都在接受着哪怕0.5秒特写的暗示——他们的眼睛不会错过任何一个微小的细节描写（除非这片子实在乏味可陈，让观众已经不再想去关注），。你看人家《无间道》，随便拉拉都是细节，这种外部节奏稍缓内部节奏很快的结构让整个片子充满了从内而外散发的紧张感和压抑感，满满的都是张力。
而本片，角色和剧情从始至终都被这样粗糙的对待着，整个结构看起来就像是一只被平均切分的死鱼，无头无尾，更别谈什么外部节奏内部节奏这种高级的东西。剧情像赶场子似的轰隆隆简单粗暴的碾压过去，再加上一些结构上处理的失误（几个立场的人物所推进的故事线叙述不清），使整个片子充满了一种莫名其妙，莫名其妙的玄乎，莫名其妙的紧张，莫名其妙的有人就死了，观众不知道剧情怎么就走到了这里，感觉更像是导演想让人死了，这人就死了，导演想让剧情这么走了，所以剧情就这么走了，不要问为什么。
可能有人会说，这是一部谍战片，是一部给男人看的电影，男人注意不到这些细节，观众都意识不到我们也没必要去拍，拍了他们也看不到。我们暂不讨论男人会不会注意这些细节的生理问题，但至少作为从业者，我们不应该把观众的不专业当做自己不专业的借口，而无论多粗糙的观众都不该被这样粗糙的对待。
我相信这部电影的剧情应该是完整的，有趣的，苦心探讨研究出来的，甚至是宏大的，意想不到的，但这一切都毁在了这么一双（或两双）不知道精心打磨的手上。
（等片源出来，我会再对前面以及之后提到的一些细节进行补充举例）

《你所塑造的是什么角色》及《谈如何让演员看起来有魅力》
前面说到“导演想让人死了，这个人就死了。”的时候，实在想高呼一句：请把角色还给角色本身！当一个角色被塑造出来的时候，他已经不再属于导演你个人，他有他的性格、他的行为方式、他的审美、他的特点，而不是只有他的脸。太多太多的电影，里面的每个角色都惨遭导演的毒手，变成了长着不同脸的导演的分身，说着导演想说的话，做着导演异想天开想让他做的事。
其实一部电影中的每一个角色，都是由于有着他们特别而又不同的地方，才能推动剧情的发展，才有了接下来的命运，可能换个人，这事儿都不这么发展了。
当然，并不是说这部电影把所有人都刻画的一模一样，但蠢的人都蠢在一样的程度，聪明的人都聪明在一样的程度，除了蠢人就是聪明人，这划分，我只能再用上一节里的一个词，太粗糙。
更重要的一点是，由于导演不尊重角色固有的性格特点，导致了很多人物行为上的前后矛盾，这会让电影看起来怪怪的，因为太多不符合逻辑。
比如，张家辉这个人物，并不是传统意义上一板一眼的好警察，他会威胁军火商，会对抓到的犯人用刑，算是不择手段，线人又多，说找军火商一找就能找对人，必定是大风大浪里走过来的，算是老江湖了。可这样的一个人，所谓的严刑逼供原来也就是往脸上倒倒水这么简单，什么心理施压、威逼利诱和犯人周旋博弈这种技能也都太过于幼稚，一两句话就匆忙结束了，真是蜻蜓点水小孩子过家家。有关怎么审讯犯人，可以看看《国土安全》，怎么着也不会拿个小孩子荡秋千的视频来吓唬一个军火商人头子，这威胁手段太低级，作为一个军火商人，没有确认真伪、在不会分分钟转移亲人的本领下，就这么被吓到了也只能说是军火商人看在张家辉是男主的面子上故意失了水准。再说张家辉，这么一个高级警员，是什么让他相信单用一个手铐就可以铐住一个训练有素的杀手，如此放心大胆的就让姑娘一个人开着车在大马路上晃悠？看到这一段我以为张是个中好手，自然在必要时刻亮出他的真本事，结果，他满脸自信的跟丢了……，好吧，或许这只是个阴谋，张最后一个人深入虎穴这么猪的做法一定证明了他却是各中好手，一定有什么必杀技，结果，他挂了……
后来我想起来在片子还没上映之前导演接受过一次访问，好像笑呵呵的说，就是让反派赢。于是，我明白了，原来为了这个结局，导演只能选择无视角色特性了。先是设定了一个很吸引人的角色，然后想一个很吸引人的剧情，千万不能走邪不胜正这种老路子，要推陈出新，要抓住眼球，所以要让反派赢（还要出第二部呢！），写着写着，咦？不对，按照现在这个角色设定反派肯定要输呀！那把张家辉改猪一点吧，这样就能让反派赢了，啊哈哈。——这种驾驭不了剧情就改角色的事儿，还是那句话，会被看出来的呀！
当然，我觉得导演应该不会犯这种低级错误，所以可能张家辉是故意放水，为的是把敌人彻底消灭，也有可能张其实是个间谍，他是诈死。不过，这么精彩的剧情，在他猪了一整个上半部之后，还会有人再看吗？
所以，同学们，要写人物小传，切记。
其实这个话题有点中级了，要谈论完全可以探讨一整天，而要学会熟练掌握也并非一朝一夕之事，谁都不敢拍着胸脯说在这点上他的处理炉火纯青，所以我们还是谈谈入门级的事情。

电影是个很美的东西，无论你的审美是哪个方向，哪个方面都必须是美的，暴力也可以美，时尚也可以美（比如《穿prada的女魔头》），拧巴也能美的起来（比如《孔雀》），但无论哪种美，都要需要极致，最怕不上不下。如果你要让这部电影看起来帅爆了，那就好好想想怎么能让每一个人帅起来，帅出新高度，让走进电影院的每个人出来的时候即使啥都没看懂，就是记得有那么一两个镜头，帅的无以名状，就是想跟角色过下半辈子，不要找几个帅的漂亮的往那儿一堆就以为可以高枕无忧了。
镜头是导演选的，表演是导演要求这么演的，所以电影拍出来演员不够帅气不够不够有魅力不够自然是导演的问题。不要把演员的美交给服化道，画面的美交给摄影师，光线的美交给灯光师，这样偷懒，是会被看出来的。
举一个例子，韩国小妞走进巷子口那一段，姑娘很漂亮，但整个人杵的像块木头（开场那段的小妞也是如此），可能导演是想要用这样严肃、认真、紧张的表演加上低沉的背景音乐营造一种危机四伏感，但是，看在观众眼里，充满了呆板和故弄玄虚。有时候增加一些自然的动作，会让整个效果好很多（这也是全片普遍存在的问题），比如摸鼻子摸下巴摸脖子这种自我安慰的下意识动作，或者散开围巾这样帅气的动作都可以，这场戏只要画面色调阴暗、演员步伐偏快、再加一些脚部的特写和具有紧张感的背景音乐，感觉就有了，再多就是画蛇添足用力过猛了，并不是所有东西都是多多益善的。同时，也不要再逼一个资深的情报人员，做这种连头都不敢回，回头身子跟着脑袋一起动的事儿了，实在是不够帅气又不符合角色定位。（这么说起来，似乎这部电影的所有角色都不会正常扭头）
虽然这部片子宣传的时候主推说张震有很多帅气的画面，都是脸部的大特写什么的，但我在这部电影里并没有感觉到导演有去认真观察他们的主演，他们没有更好的表现出张震身上的魅力。特写里，人脸的角度、打光都没有好好的研究，有一种“反正张震帅，随便怎么拍”的感觉，角色的人格魅力也没多想，有点就成，看起来似乎有点神秘感就成。就是因为这样，一个100分魅力的演员，生生被拍成了70分。而除了特写之外，其实其它景别的镜头也可以体现出一个人的人格魅力，典型的就是小马哥甩开风衣掏枪那段，可惜这点在本片中也没有看到，似乎帅就等于多张特写之间来回的硬切。
一个演员，无论你多美、多有演技，都需要有一个可以将这一切体现出来的导演，不然真真是可惜的。在我看来，制片人是导演的伯乐，导演则应该是演员的伯乐。一个好的演员一定是由一个好的导演成就的，而一个好的导演，甚至可以让一个演技拙劣的演员看起来一娉一笑都是戏，在有的导演手里，演员甚至不需要知道他此时此刻所扮演的角色是什么心理活动，导演说“你接下来低头，然后看向另外一边，像我们吃饭的时候那样笑笑”，他只是照做，等成片出来后，演员都会吃惊于这样一个连自己都不明白的动作和表情，会在影片里看起来如此的意味深长别有韵味。这也是为什么人们常会问，为什么有的技很好的演员，到了另一部电影里完全没有演技甚至看起来有点傻，那是因为，我们所看到的都是导演的审美。

《暴力美学》
其实我对暴力美学并不感冒，也是很久才慢慢的从道理层面学会理解和欣赏暴力中所存在的美，但前面谈到了审美这块，所以简单的说一下本片中枪战打斗部分的戏。
说实话，这部电影里的枪战和打斗看起来既不暴力也不美，同时给人感觉很混乱。这种混乱主要来源于对空间交代不明，从哪儿打到哪儿，任务分布是怎样，每个人的特写等镜头没有人物关系镜头的交代，这个挺致命的，会让人感觉镜头晃晃晃，扫到这里扫到哪里，毫无印象的就结束了。其它至于撒血人飞炮弹轰这种属于个人特色的东西我就不说了。

《一个导演的自我修养》
我记得上学的时候曾经作为作业翻拍过一部小短片，片子里有个空镜头，是一个吊顶风扇在转，翻拍的时候我还专门找到了一样的风扇，美滋滋的拍了，后来拿给我老师看，老师问我，你这里放这个空镜头是要干嘛呢？我说，因为原来的镜头里有啊。老师说，你再去看看，你和人家的区别。我看了，没看出来。老师很生气的说，原片里的风扇在转，你这风扇是死的，风扇转，我们就知道当时是夏天，当时很热，也会让人整个气氛有些焦灼，人的内心也焦灼着，但片子的外部环境因为这个镜头变得慢了起来。你的风扇，死了一样放在那里，镜头还晃，除了给人感觉莫名其妙还能做什么！
有的时候，一个导演的自我修养就是这么一点点的小事。这部电影里，有太多东西是大可不必出现的错误，至少作为一个对自己要求严苛的导演是不会出现的。失焦——这种错误我已经在大屏幕上太少看到了，这部电影居然还有。 为了让张家辉和女杀手的追逐戏时间变长，看起来来回追逐更有乐趣，居然拍成了夫妻大闹来回拉扯的桥段，两个人见面不像敌人，都未使出浑身解数，导演在镜头设置里也出现了太多两个人同时出现在一幅画面里的镜头，这些都让我时时刻刻觉得两人有一腿，总总（这篇影评林林总总写了一周，太多细节记不清了）。虽然现在市面上各种圈钱之作，但在香港电影面临水深火热的今天，导演不更应该自我要求和约束，力求工艺上的精益求精不是么？有些片子拍出来，毁名声啊！

最后，为挽救本片第二部对制片这边有一个建议。
1. 既然本片脑洞开这么大，就利用这点做点营销为第二部造势：找编剧就现在的剧情设计多个真相，可以宏大可以匪夷所思，发动微博微信进行竞猜和征选。
2. 不要纠结在换国家拍摄上，花钱多，宏大的感觉就现在这个水准也表现不出来，不如把钱放在主创人员身上。
3. 不要过多介入主创。

1、春秋百家争鸣，法家的杨朱凭着一句“一毛不拔”名留于史，张学友跟宋领导聊天那一段，教授觉得争断你一发以平香港治安，何乐而不为呢。教授想着今日你断我一发来救天下，明天你断我手足，后天就要为了天下来灭我全家了，当然一毛不拔。所以教授这边，铺垫的还行，反正我这种毛糙的观众一直看到韩国大叔的枪战时才醒悟。

2、开头很大气，韩国阿姨煽情的我都要哭了，一直担心虎头蛇尾来着，结果我担心的太多了，虎头还没虎完：这样能毁灭香港的杀伤力，真的就让那几个交易验身都忍不住劫色的买家吗，你逗我吧。余文乐换装好有架势，跟钢铁侠似的，但是换装丫只是换装啊，霸气换装完就漏了，毫无霸气的枪战，反面小弟死光然后头头头发锃亮的就骑着摩托闪亮登场，再跟韩国帅哥赛车，再就没有然后了。交易这场戏，让我后面一直没法入戏了好吧。

3、虽说冷静是当老大的必背技能，在这个靠干爹的世界反角有个冷静又霸气的干妈。说实话，这角色挺内地的，会做饭，属于那种老公失去联系十多年突然回来，先不跟老公说话而是去厨房去给老公煮一碗面，黄豆大的泪珠往面里滴，嗯，这种角色。张家辉这样帅气又有个性的督察，干妈站着不动你就真的也站着不动看着大妈啊，明显等着被人杀啊，我都看出来了啊督察，李sir。

4、这部电影因为张家辉抓女土匪那一场戏升华了，那场打斗太帅气了。肯定是他之前跟彭于晏演拳击电影演的经验，那几个锁、解锁的格斗动作，真的很nice啊。尤其是女匪被抓之后，他狗仗人势补了一脚，这真的太让我喜欢了。坏坏的流氓警察什么的哥最喜欢了。坏的有个性，流氓的有气质，牛。张家辉一直被勒脖子，勒了好几次，然后就被勒死了。他被勒死了我就来感觉了，觉得导演牛逼啊，马丁上身啊，主角死光的节奏啊，让谁灭boss呢。肯定余文乐，毕竟不能就真只让他换个衣服撒。结果我勒个去，导演太任性，原来他压根没想着填坑，死了就死了，死了咱结局，导演太任性了。

5、宋总这位人走带茶杯的领导，到哪都找人谈一谈的领导，演的很好啊，可惜没秃顶＋啤酒肚了。到末尾我吓一跳，想着导演不会是火影粉丝学鸣人口盾，最后跟赤道谈一谈，做做思想工作，就把赤道招到靡下当公务员了吧。导演不会这么没节操吧，结果导演更没节操，连这样的结尾都不给我啊！！！！！坑啊！！！！！大坑啊！！！！！

6、很久没看学友大哥正经演电影了，都忘了他除了唱歌好，电影也演的这么棒了。

7、看过张震演的很多电影，今天终于看着他笑了，明显被老板逼的，笑的好可怕。尤其是给干嘛买的那种健胃消食片，管那叫胃药？这电影韩语、英语、普通话，却没一个人说粤语。其他人还好，反正导演马丁上身，死就死呗，但是北京来的专家也太走过场了吧，虽然只露一面，可那群演也太应付了，领导，宋总，您不管一管，您也不找导演谈一谈？

导演，你不是缺钱，你是缺德啊！！！！！！挖这么大坑！！！！！！


剧情两星，张家辉角色加一星，其他一群明星减一星，导演烂尾减到他下一部电影啊！！！！！！

虽然本文看起来很像骂街。
但我内心还是很文明的。

托尔斯泰曾经说过：“好看的电影都是相似的，不好看的电影各有各的烂处。”
本以为我的烂片之旅在苏州已经结束了，但是在一个声称被本片严重伤害的朋友的热情邀请下，抱着嫉恶如仇、伸张正义的心情，我还是来看了《赤道》。
而且她居然在隔壁看《闯入者》。事实证明，不需要看何以，不需要看教主和佟大为对戏，也能知道什么叫“天堂地狱一念之间”。
当我走出电影院时，看着UME对面的麦当劳，内心一片萧瑟。因为赤道这部电影，实在是太无聊了，也就是说，根本没有槽点，就只是很无聊。
无聊无聊无聊无聊无聊无聊。
如果真的有什么值得吐槽的话，可能是在开场五分钟前我才发现，这居然是一部3D电影。这就意味着，我连玩手机都不方便，因为戴着3D眼镜看手机屏幕是花的。可是这么无聊的电影不玩手机还能干什么。我就只能在空荡荡的一排座位上寂寞地伸伸懒腰、踢踢腿、掰掰手腕，然后向后面一排提前离场的情侣决绝的背影热情地招手，虽然他们并没有看到我。
真的是太无聊了。

香港警匪片发展到现在，好像已经很成熟了。我们知道早期的港片格局都是很小的，讲一个弹丸之地几个人的爱恨情仇；后来就越来越大片化了，比如说《无间道》，完全是港版教父的感觉；再比如说《黑社会》，讲人性讲政治，好像格调更高了。
气球越吹越大，是不是不小心就吹炸了。于是今天我们就迎来了警匪片史诗的终极版，超级大片《赤道》，也就是说，史诗中的史诗，为史诗而史诗，除了史诗什么都没有讲，整部电影都散发着“老子是史诗”的史诗气息。别的电影都在讲故事（包括何以），只有《赤道》这部电影，一百二十分钟，就讲了一堆设定。史诗的设定，超牛逼。我们的武器破坏力有多强，我们的探员有多厉害，我们的案子有多惊险，我们的阴谋有多么逆天，你不敢相信，这些居然都是用对话讲出来的。
我不知道别的导演会怎么拍，反正赤道这部电影，可以直接改编成舞台剧，比舞台剧还舞台剧，一点实干精神都没有，全都是念台词念出来的，脸都没认完，片子居然就拍完了。

说到认脸这个问题，在本片的一众大牌演员中，我觉得演得最好的就是王学圻。
他非常精准地把握了一个合拍片中应该出现而且为港人所喜闻乐见的党员应有的丑恶嘴脸，故弄玄虚，满口官腔，明明什么都没干，就是到处找人聊天，出门还总带一堆小弟，比黑社会还黑社会，天下老子最牛逼。
看到这里，你是不是觉得这个人物形象竟然很丰满，简直呼之欲出，不符合一部干巴巴的设定电影的画风。这不仅仅是因为王学圻演技好，而且因为他身负重任，他就是《赤道》这部电影的形象代言人，读懂了他，你就读懂了赤道。
其他人就没有这么丰满的形象了，也没有什么角色定位，全片都是一副被狗日了的样子。
很多人提到看这部电影是为了男神张震。张震被狗日了，这就算了；最悲伤的是，作为全片英语台词最多的亚洲演员，他的英语水平就跟我们十八线县城的高中生一样，发音生硬，句子连不起来，一说英语整张脸就好像打过针一样僵，嘴巴都讲歪了。男神这么接地气固然让人欣慰，但听说张震是每拍完一部电影都要满点一项技能的大神，这么多年了，英语竟然还是这么烂，说明男神拍戏很不完整，他从来没有拍过这样一部国际范儿史诗大片。所以让我们祝福他拍完赤道后，六级可以过五百。
与张震的十八线口语水平相比，我敏锐地注意到崔始源的英语很好。但他不幸在语言方面没什么发挥（都怪那个中韩翻译器，which probably is 全片最高科技的产品，比毫无出场机会的核武器都要更高端一点，因为后者只是一个虚张声势的小盒子），相反在被狗日了的演绎上可谓登峰造极。作为韩国重量级保镖，他机智、勇武、蓄势待发，每一块肌肉都写着”被狗日了“。全片最恐怖的一个镜头，就是他抱着小伙伴池珍熙没死的尸体（为什么没死还是尸体呢，好奇怪哦）痛哭后，猛然发现敌人就在身后。
那一刻，他双眼瞪得巨大，以堪比卡带的速度缓缓回头，仿佛站在身后的不是张震和文咏珊，而是一条狗。
说到文咏珊，如果你最近也看了其他的港片，会发现一个奇怪的现象，香港好像没什么女演员了，电影里随处可见的都是整容脸。具体到本片中，年轻如王学圻的女助手，黄脸婆如澳门卖军火的餐厅女老板，甚至龙套到匆匆一瞥的爆炸案女记者，卧槽，居然都是整容脸，而且都有同款伏地魔扁平鼻。所以全片看下来，可能印象最深的就是文咏珊，真的好漂亮，虽然她也是一副被狗日了的表情。

此外，文咏珊还贡献了本片为数不多的打戏。
作为一部无聊的设定电影，基本没什么地方是需要真打的，枪战就靠开枪的火花闪瞎你，反正3D嘛不闪白不闪；打戏就靠镜头晃死你。晃晃晃晃晃，摄像机这么晃，演员就是站着不动看起来也好带感啊。牛逼。
但并不是说本片的动作设计就毫无可取之处。可能它没什么看点，但它却意味深长。首先，它是很有科普意义的。在全片最经典里的追逐戏里，文咏珊先用力地踢了张家辉的裆，他战斗力一秒变负，痛苦倒地；然后她自己的报应也来了，跑着跑着被车撞了，看着卧槽还挺疼，但她居然，马上，爬起来，继续跑。从这个被踢档和被车撞的对比中，我们学到了一个重要的生理知识。
其次，它对剧情还起到了很重要的推动作用。还是说文咏珊和张家辉对打这一段（因为可能也找不到另外一段了），虽然张家辉也一脸被狗日了，但是不得不说，其实是很有深意，很有铺垫的。他和文咏珊打架打不过，你猜他怎么反败为胜，他痛咬了她大腿一口。牙口好胃口好。这一招绝杀搞定了文咏珊，他乘胜追击，又给了她最后的致命一击！狠狠地照着她的裆部踢了一脚。我觉得张家辉可能是天蝎座的。
不过，善恶终有报，天道好轮回。所以最后机智的张警官虽然揭穿了大反派的身份，单枪匹马闯入贼窝，但还是被那个他屡次伤害的女人勒死了。什么仇什么怨。他死前听到的最后一句话是“你不该打女人”（这句话竟然不是文咏珊自己说的）。这一段剧情设计之精巧、教育意义之深刻实在出乎我意料。

相比之下，最后大反派身份的反转就有些相形见绌了。虽然说在这么一部无聊的电影里，本来也没有人会在意反派到底是张震、张学友还是张家辉（为什么都姓张）。反正都一样无聊，是谁不是看。而最重要的是，此处的反转，就好像看一本第一人称的本格推理，最后发现凶手竟然是“我”，他妈的，整个就是坑爹。那些剧情闪回，难道真的显示出什么重要伏笔吗，没有啊。所以说，闪不闪有什么区别，导演是不是什么致命魔术一级恐惧万能钥匙看多了，不闪不牛逼，不闪不能高智商。呵呵。

总之，这就是一部无聊的电影。吐槽来吐槽去，其实也没什么好吐槽的，就是很无聊而已。看着那么多角色、那么多条线的剧情，竟然一条线都没有撑起来，不知道每个人在七讲八讲些什么。大家可能演着演着也觉得没什么意思，所以就都是被狗日了。我左思右想，也不知道这部电影拍出来是干什么的。世间最痛苦的事情莫过于此，因为太无聊了，所以竟然成了一个未解之谜。听起来还不无聊了。这是得多无聊啊。

今天去看了电影《赤道》，起初是冲着预告片中，王学圻那句台词：“跟香港做对，就是跟中国做对。”去的。王学圻那个角色大体来说没令我失望。只是某些剧情上，这个角色铺垫不足，出场有些突兀。
就剧情而言，故事是不错，就是在叙述时给人感觉挺零碎，没有连起来。所以在我从王学圻饰演的宋鞍这个角色角度回忆剧情时总有些困难。
韩国一所武器工厂铀原料球（韩国能拥核？）失窃，同一时间一架韩国飞机在中国东北坠毁，军方手提装置神秘失踪，这意味着一枚超级武器就此诞生，并在香港交易。王学圻饰演的宋鞍是一个“掌控全局”的安全部门人员。他认为中国作为中央政府，首先要问责韩方为何安全部门会有如此严重疏漏。香港警察们一开始只以为抓住盗贼“赤道”就能完事，然而宋鞍看出这绝不仅仅是一个简单的跨国盗窃销赃案，而是国家安全问题。因为交易商品特殊，买卖双方肯定有私人武装做保护——已经跟恐怖分子没什么区别了。
张学友饰演的肇志仁教授是香港此专案组顾问，一开始以香港的安全为由一直催促香港警方尽快将这危险的武器送回韩国。以众角色以及观众当时看到这一阶段剧情时的心理，都是支持肇教授的看法的。但是宋鞍却阻止了下来，并说出我在前面提到的理由。既然这危险的武器落入中方手中，中方有责任保护它的安全和香港市民的安全——当时遭到了肇教授和韩方的反对。观众也不理解：既然武器抢了回来，为何不马上交还韩国，还把这危险的东西留在香港呢？其实随着剧情的发展才知道，宋鞍考虑的是：如果这东西回到韩国，不好说这东西还能不能再“转”回来，何况对方还是跨国盗窃武装团伙，武器送到哪没有什么区别；其次，宋鞍认为这可能涉及恐怖主义（买方买这个武器做什么用，卖方为了拿到这武器也是无所不用其极），以目前香港、韩国的警力、特工等，完全不够用，不能保证在移交过程中不会出岔子，把武器送回去并不代表香港就安全了，而是一场与赤道团伙的战争。但是，简单的逻辑总是容易被接受。当宋鞍去找肇志仁，希望说服他并希望他能理解自己的想法时，肇志仁用“言论自由”把宋鞍顶了回去。我当时就呵呵了：我看到的电影中，“反派”总是团结一致，面对审讯宁死不屈，而“正派”却是内部矛盾不断，战友一个一个的倒下去。
而剧情的发展也印证了宋鞍的猜想——这也是谁也不愿意看到的。最具讽刺意味的是，满口“言论自由”和“仁义道德”的肇志仁不仅是香港警方的内奸，而且是真正的“赤道”：张震饰演的那个“赤道”只是个干活的。剧情演到这里时，我听到一些观众倒吸一口凉气的声音：可见一开始他们都没把宋鞍这个角色以及他的看法当回事。当宋鞍与真正的“赤道”在京都正式见面时，电影也结束了：这是要拍续集的节奏吗？或者就如字幕所说：“真正的战争才刚刚开始。”表示电影到了高潮即结束？
总之，这是我的第一次在电影院里看香港的警匪、枪战、犯罪类电影。3D效果还不错。