剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 可惜并非期待中的《信》
剧情改得不太好接受……
故事围绕着信展开，直贵的境遇每次刚刚好转，就会因为哥哥的信而坠回谷底。而电影中，信似乎只是兄弟联络感情的工具。
直贵在哥哥刚入狱后一切迷茫痛苦全部没有体现，那是个十七八岁的少年，身体和心灵的生存都受到威胁的时刻，居然没了。这个境遇的少年考个大学多不容易啊，也没了……
如果直贵没有遇到生存的困难、周围人的同情与歧视，那如何体现他的痛苦和故事的深意呢？
搞笑艺人那段，不知是不是理解不了日本这方面文化的原因，觉得莫名其妙，而且也不符合直贵的性格，基于哥哥的事，他更加深沉内敛，又要隐瞒哥哥的存在，怎么会选择做大张旗鼓的搞笑艺人呢？
直贵女儿受伤的剧情安排给女友也是不合理，亲闺女受伤和关系岌岌可危的女友受伤，带给一个男人的感受怎么可能一样？这段情节也不应该提到这么早，这段情节的意义都没了。女友父亲的说教太直了，来得也很突然，平野社长的第二次出现不见了，引导直贵做出最终决定的剧情没有了。纵观整部电影，说教都太直接，道理没有升华出来，而且寥寥数语又是直接告诉观众的，而不是由观众由剧情自然想到的，因此缺乏感染力和说服力。结尾直贵的告白确实感人，但这种兄弟情，我相信即便不宣之于口，弟弟站在这儿，于哥哥来说就已经明白了。
片尾曲是惊喜了，早就听过这首歌，但没想到来自这里。
在读书的时候，我已经知道是山田孝之主演，因而已经脑补出了整个故事，但电影改编了许多情节，导致全程觉得别扭。带着山田的形象去读书，或许能兼顾看电影的画面感和读书的感悟。
我觉得故事引人思考的是犯罪者家属该如何生活，以及人们该如何对待他们，这是一个社会问题，绝不仅仅是兄弟亲情。
因为小说和山田孝之，原本对这部电影期待值很高的，但是电影似乎把痛苦和思考都削弱了，就像把小说摔成碎，捡着其中的大块碎片拼凑起来。如果没看过小说，我甚至可能想不到故事深处的意义。
2 ) 不该是这样的，不该是这样的
我是看过原著小说过来的，这么懒的我看完后实在是忍不住了，想说说这部改编电影，真的是打死编剧的心都有啊！
————分割线，可能剧透————
首先，在实子和朝美两个主人公的演员选择上，两个演员真的应该对调过来，实子应该是沉静的，在生活的苦难中仍保持冷静的一个人，可在电影里活蹦乱跳，在酒吧出镜时更是一身红衣，完全没有女工出身的样子。而朝美呢，朝美是大小姐，勇敢执拗而又大胆，不明生命艰辛，天天敢把跟父母断绝关系挂在嘴边的一个人，可电影里却一派老气。
可以理解制作出于票房考虑忽略了实子和朝美的容貌差距（朝美更漂亮，由此更突显男主放弃爱情的悲剧性），可是连性格都改变了，实在是太过分了吧。
第二，音乐梦想改成了相声梦想，不得不说，前面看着虽然别扭，但后面以喜衬悲还是挺有感染力的。可是，为什么四个人变成两个人，原本为了自己放弃别人的利益挣扎不见了，公司不肯给予希望，因为歧视过分担心也没有了，成了网民对男主杀人亲属的排斥。没味道了啊！那种天堂之门刚刚开启却砰的一声关上的味道没有了啊！
第三，熊猫和玉树两个人颜值很高，没得说，可熊猫塑造的男主太“软”了啊，完全一副腼腆小正太的样子。书中的直贵是怎样一个人啊，阴翳自卑而又有一股子一往无前的冲劲，每天在生活和梦想中忙的焦头烂额。可电影没有给受众传达出来这种感觉，拒绝实子是也就只是一句我太忙了，大学的情节都推后了，没有跟工作和梦想杂糅在一起，根本没有表现出“忙”啊！而且，男主的人物光弧在哪？从一个不谙世事的少年蜕变成一个能为了一点小费了帮客人在酒里下迷药的人，从一个相信爱情到为了谋取爱情和向往的上流社会生活而不惜想先把女友肚子搞大的阴谋家，这个转变完全没有了。还有孝全，那句“朝美永远对深处逆境的人抱有幻想，但之前的几任也不过是玩一段时间就腻了”，让相爱的人互相怀疑，里面有些多大的杀伤力，是多么精明的爱情阴谋啊，可在电影里完全就是疯狗一样的阔少爷，没一点脑子。
最后， 玉树的这个哥哥形象还是蛮成功的，悔恨和对弟弟的爱表演的都比较到位，配合着信件的旁边还是蛮有感觉的。
为了演员的颜值和玉树这个哥哥的形象，勉强两分，作为一个戏文专业的学生，实在是受不了这么蹩脚的剧本，我一定要自己写个剧本，不为别的，就为了给自己读的书，看到的悲剧一个过得去的交代。
3 ) 人と人の絆
电影刻画出了一个深爱弟弟， 为他的生计去偷去抢，在狱中以弟弟的来信作为生活的动力的哥哥的形象。
电影刻画了一个为哥哥的缘故到处受尽屈辱，工作挫折，恋爱告终的苦恼的弟弟的形象。
而背后支持着弟弟，联系着兄弟情的那个姑娘，恐怕是最坚强的一个，毫不畏惧的追求、保护、嫁给了弟弟。她的女儿日后一定也会成长为一个坚强的姑娘。看到她用电脑写新给哥哥，才知道她去买电脑的原因。
一部充满感动的电影。刻画出了日本电影很希望刻画出的人与人之间的羁绊。
4 ) 绝望，是生活刚有了希望却被无情抹杀
由东野圭吾的经典同名小说改编而成，上映于2006年的电影《信》，放到现在来看无疑是一部诚意满满、足够有深度的影片。
我是读过原著后才看的电影，影片营造的氛围与看完小说后脑中营造环境完全不同。原著给我的感觉是非常灰暗和冰冷的，字里行间中更令人绝望。也许是为了照顾观众的情绪，电影的镜头主色调是比较鲜亮、温和的。电影开始，就是一片樱花盛开的春季景象，多少会让人内心安定些。
直贵（山田孝之 饰）的哥哥刚志（玉山铁二 饰）为了能让弟弟念大学，临时起意到一户人家入室偷盗，却在行窃过程中被主人发，慌乱之中刚志失手杀了人，因此被判刑入狱。刚志在狱中唯一牵挂的就是弟弟，并每月寄去信件，而直贵却因犯罪者家属的身份饱受屈辱，变得自卑内向，还放弃了梦想与人生……
这是一部典型讨论人性的影片，基本还原了小说的原貌，只是在一些细节上进行了改变。无论是电影还是小说，看完之后多少会让人内心阴郁难以平复。哥哥为了让弟弟上大学才鬼迷心窍，弟弟却因此与社会割裂。大学梦碎，只得到废品站工作；与工友的机缘巧合交流之下才终于去了函授大学，由于成绩优异又转为正式课程，终于实现了大学梦；刚对音乐产生了热爱却因身份被发现不得不放弃音乐梦想（电影改编为“漫才”表演）；与大学的恋人分手；工作后小心翼翼地隐藏着哥哥的秘密，却还是被发现，随后调职到仓储部门。可以说，直贵的生活每次刚有了些起色和希望，就会因犯罪者家属的原因又回到孤立无援的境地。因为是杀人犯的亲属而被动放弃自己的人生梦想，怎么都会让人很窝火。这也就让直贵形成了逃避的心理习惯。
白石由实子是个自带光芒的女人，也经历过家庭变故，因此，她不想让直贵再一次经历令人后悔的事。因为由实子的坚持与悉心的照顾，直贵被感动了，并与由实子结成了夫妻，婚后有一个可爱的女儿。可就在一家人像正常人一样开始新生活时，哥哥的秘密还是曝光了，一家人又一次受到排挤，连他们的孩子也不能幸免。于是直贵决定彻底与哥哥断绝书信。
本片对人性做了很深的探究， 主要体现在社会对犯罪者家属的包容性这个方向。因为哥哥的事情，直贵被贴上了标签受到各个方面的歧视，很多情节在小说中有详细的描述，但在电影里因为片长原因而被一幕带过。在这之中，社长这个角色尤为重要，能非常客观地指出犯罪者家属与社会所处在的矛盾性，通过这个角色向观众提出了歧视与反歧视的观点。所有人都知道犯罪的人并不是直贵，但却难以拿捏与之相处的方式。这也是普通大众的真实反映。试想一下，如果你身边的朋友中有一人的家中家属犯了罪，你会怎么跟他相处呢？是不是会变得小心翼翼，再难像以前那样随意开着玩笑。所以，我们无法苛责普通大众对直贵的做法。生活依然如履薄冰，过去只有直贵一人，所以可以忍耐。但此时不同，他有了家人、有了孩子，他绝对不容许他的妻子和孩子受到伤害，必须要尽全力保护她们，所以他只能与哥哥断绝来往。
事实上哥哥不但会给直贵写信，也会给受害者家属写信，这里值得思考的是，每次的来信对受害者和犯罪者家属都是极大的困扰，即使犯罪者的出发点是赎罪，但对于受害者来说更像是为了自我陶醉与满足内心的平静。
这里让我想起了中国古代的连坐制度，虽然现在早已废除，但歧视的观念却深刻于人的心中，人的生存也许就是与充满歧视的世界抗争。影片的最后，也没有点明这种情况下应该怎么做才是正确的。正如人生，需要自己去摸索。片尾的长镜中，一家人走在樱花盛开的小路上，也希望他们之后的人生是平坦的……
5 ) 你要如何直面这狗屎般的生活
可见日本人民的生活并不十分好过，国内舆论就相对宽容地多。
是不是真的会那么严酷暂且不去考证，总之电影要表达的就是弟弟的境遇非常惨，尽管做了最大的努力，仍然处处碰壁。
现在有一个叫做“逆商”的说法，顾名思义就是人在逆境中所变现出来的质素。
我发现在日本电影中，人物的逆商，都非常之高，绝对表现出命苦不会怪政府，有点背不去怨社会的高强度耐受能力。
这个弟弟也一样，虽然受到了那么多不公平的待遇，却一没有自暴自弃，二没有变成愤青，甚至连句脏话也木有骂，一如往常般辛勤努力工作，很是逆来顺受的模范典型。社会需要这样的人啊。
乏味的影视作品的一个共同点就是通片都是好人，矛盾均来自于误会，经过一番挫折后误会消除，云开雾散光明无限。
弟弟这个人物，性格上还少许有些复杂，比如他的软弱，他的逃避，他交了董事千金后也有想过吃软饭的打算，他为了女儿狠心断绝了与服刑中的哥哥来往的行为。
而他女人由美子的刻画，几乎看不到什么弱点，就不是很真实了。以至在观看中想到，到底是女性的品质，更为勇敢、专注与坚韧呀。
那么弟弟是爱着由美子的吗？
我想不是，不是纯粹的爱意，男人的心，也是向往着童话般的爱情的。
弟弟，有过一见钟情的狂喜，忐忑不安的期待，撕心裂肺的分别，但这一切不是对后来成为太太的由美子，而是另一个匆匆而过的美少女。他努力过了，也清醒地看到现实的无望，这才拿了女孩父亲的遣散费，转而怜取所谓备胎的眼前人。
一个驯良而懦弱的男人。
他的不抗争，兢兢业业，成就了他最终的幸福。
面对狗屎般的生活，如果不能颠覆，接受——或许才是获得幸福的途径吧，起码励志片里都是这样说的。
要放弃执念。
要继续努力。
要具备一颗有如傻子般宽容感恩的心。
片中对手足之情的描写很老套很煽情，监狱生活的负面影响也毫无笔墨令人匪夷，在此就忽略不提了。
6 ) 你是我心口的朱砂痣
看完小说立刻来观看了此片。电影和小说都是很不错的（电影结局更感人些🍃
改编是能清晰感觉到的，但整个剧情节奏和重要的心路历程都表现得非常到位。我还能记得起的细节有：
1⃣️ 电影省略了弟弟直贵高中时代的内容，以及那个待他很好的班主任梅村老师。👨梅村老师真是位温柔善良热心的长辈，让直贵的成长没有走偏！（没有他的戏份我觉得有些遗憾呢）
2⃣️电影继而省略了直贵自考大学的经历，以及和“音乐”的相遇碰撞（对音乐的戏份可供读者无限想象🎶）。还好“相声”这条线索在电影里自然地表演出了：那种与社会打交道，获得名誉又因背负“杀人犯弟弟”的标签而惨遭淘汰的感觉…包括相声的结局，哥哥啜泣的样子，个人觉得结局比原著更精彩。
3⃣️富家女朝美的出现，她在电影里被劫包受伤的片段本应是属于和由实子女儿受伤的故事。被朝美父亲劝分手的那笔钱💰，原著中他是坚持没收下的，但电影里那一幕拿着钱甩门而出，以朝美默默流出眼泪来结束这段爱情故事演得也挺现实的。
4⃣️领导平野给直贵说过的那些话真的好有深度，有些语句我看完似懂非懂。当直贵他们有了女儿后，以为是堂堂正正，无歧视的生活环境，却再次因为“杀人犯哥哥”故事流传而连同女儿都遭遇冷漠排斥... 他内心那股隐忍具久的悲愤终于爆发，给哥写去最后一封表达自己内心真实想法的信✉️，剪断联系。于是直贵终于直面不逃避的人生，原来许多怨恨随时间也已消失～
亲情是不能选择的，为彼此又爱又痛。
剪不断，理还乱，兜兜转转这么多年。
愿做你胸口永远的那颗朱砂痣❤️
让人深思而感慨。略逊于原著，不过女主角更漂亮了……看来我还是好这口=。= ——正宗眼镜萝莉控
开始说哥哥记错了两个细节是什么情况啊 还有凭啥泽尻对你那么好 还以为有什么大阴谋在后面呢 东野桑太强大了 不悬疑不侦破的都让人荡气回肠的 妈的 最后一段还是没忍住牛内了 “烽火连三月，手纸抵万金”啊
今天回家时看到路边的2位新疆大叔在卖干果，心里就想是不是和卖糕一样坑爹的呢
日本劳动人民的血泪史。那种近乎冷漠的不宽恕和匪夷所思的不抱怨都让人再次对这个民族倒吸一口冷气。
除了两场哭戏是我的菜以外其他的都平庸到极致了，这样的情节不应该是东野圭吾设计出来的吧。片尾曲是小田和正的言葉にできない，很早就喜欢这首歌。
电影平淡得像水。演员很给力，泽尻女王演什么像什么。山田孝之在我看来真的不帅，顶多是个演技派，但是长相还有穿着好现实的日本男人。玉山铁二帅啊，但是煞气好重。。。最后，小田和正那把嗓子哦。。。拜倒。。。最后那幕的眼泪一半是被他的歌激出来的。
只有会长的谈话那段还行，整个片子么很平庸，日本人都是打不死的小强么，永无翻身之日也不自暴自弃，还弄个伪光明的结尾。结局么就是接受，接受生活的庸常，绝不向生活报仇
“美纪没有犯错，为什么要逃走？”直指人心 沢尻エリカ稍稍有点小胖 不过还是那么漂亮玉山铁二的哭戏不错 小田和正的歌曲超带戏
没看过原著，但感觉整个故事都像我初中时写的一篇同人~（大雾！）不过最后真的被感动了，说来我的感动点最近又低了……=_=
虽然把直贵的高中部分几乎通通删掉了. 但是比起原著来 也总算不失丰满。但是! 寺尾不应该是个连侧面都可以和职业模特媲美的帅气男生吗... 虽说是把原著里的乐队改成了二人相声 但是也不用把帅哥这个充分必要条件也改掉吧! 寺尾不帅 朝美好丑 由实子又太美... 唉...
不是用来擦XX的那种手紙...
最后的煽情来的不该。全片较大的改动就是将唱歌改成相声，最后再用相声煽情一把，个人觉得有些不该，片子应该是突出社会的，如果想改成主要突出兄弟情就应大范围改动，只改这一点，玩的这把煽情没必要。但不可否认其他方面电影做得还是很好的。女主的片子第一次看，长的挺甜的。
最后哥哥那段挺感人，泽尻这么好的女孩儿哪儿找啊，就是这个名字太二了，日本难道没有信这个汉字么。
哥哥比弟弟帅呢，弟弟太自私太懦弱，哥哥太可怜了居然被脱离关系，其实没有多少故事情节，居然扯了这么久…
服刑人员家属究竟怎么着了！！
霓虹片要不要都这么温情啊。。。厂弟厂妹的故事还要搞得这么世界平和莫名感动。。。
简直就是新版《红字》；日文信样子真好看...
皱眉君片中没胡子略微正太还是很忧郁哦
本来觉得把玩儿乐队改成说双口相声是件挺傻逼的事儿，但最后煽情竟然还真就煽到点儿上了，跟《白夜行》相比这片子翻拍的简直太成功了，山田孝之真适合演这种苦逼男= =唯一失望的演朝美的女人也太难看了，他和朝美之间感情纠葛拍的也不如原著那么动人。
虽然没有书写的好，可是啊，看到玉山最后那个啥样子，鼻涕眼泪一大堆的个傻孩子，还是哗啦哗啦的。