1 ) 烂片,浪费了不错的概念。
从没想过给烂片写影评,但是实在是被坑了以后不得不本着人道主义精神写在这里防止更多的人上当受骗。
为了追求惊喜,没看影评就看片了。片子的前两分钟自白那段,配上音乐,几乎让我想起《当幸福来敲门》,立马我暂停了一下片子,倒了我珍藏的最后一杯葡萄酒,举起来对着灯,挂杯,剔透,我自言自语说葡萄美酒夜光杯!!然后满心欢喜开始继续play。
我Cao,然后每况愈下,虽然好几个客串的比如大爆炸的眼睛胖子,比如一开始就死的那个white collar里的男主。
然后说本片。本片除了男主角几乎人人装腔扮酷。感情和行事没有来由。这TMD是电影么!!
时间想偷就偷了,想给就给了??
这要是有个人掉下去了,你正好伸手抓住,人没拽上来呢还,你就挂了!!
这是得有多脑残啊,人身上都能弄出个荧光电子表了,还一点安全性都没有啊,这TMD睡一觉谁知道第二天能不能醒来啊,随便被人整死啊!!?
这TMD的怎么分辨时间是被偷的还是自己给的啊!?
白痴警察莫名其妙疯狂追逐舍身忘我,为的神马!?共产主义!?也没偷也没抢还救了你,但是就是要追?追的自己都完蛋了?神马逻辑啊!?为了时间?人家很正直;为了正义?没有正义可言?为了神马到底!!?看得人真的很崩溃。
还有拯救世界的方式就是抢?俩人没啥训练,拿着枪就能随便抢,那合着只要攒够枪钱,还愁啥?
没给一颗星是因为唯一值得称道是这个片子的背景创意,时间变成货币流通,人们被分成不同时区,好好雕琢真的是有深刻寓意的个大片的剧本啊,别整一堆莫名其妙的后现代,讲讲这个时代的来由,老老实实刻画人物和时代背景,老老实实讲故事,多好啊。
万分痛惜浪费的概念,同时也万分痛惜看它浪费的时间。
2 ) “In time”. . .资本主义的终极剥削
首先声明我本来就是Justin Timberlake 的粉丝,就算他时不时搔首弄姿像个小受,依然对他充满x幻想。
然后转入正题。
当剥削进入最高层级的时候,当平民的金钱劳力都不值一提的时候,剥削者盯上了每个人的生命时限。
悲剧就是这样无可避免的从一场基因改造开始的。
每个人的freetime被设成25年,之后的每一秒钟都靠买的。于是穷人尸横遍地,富人永享天年。
主人公Timberlake演的Will就是底层苦逼们的代表,他活到28岁的时候,手上的生物钟只剩下十几天了。于是他到酒吧借酒浇愁,不料遇到一位活腻了的人类改造计划先驱者之一。先驱者把自己的时间全部分给了他然后跳桥自杀了。
陡然得到一个世纪的Will如同中彩票一般昏头涨脑的到处行善,分给好朋友十年后想起家里的妈妈在等他赚时间呢。
于是本片最大的悲剧高潮开始了,剩下一个半小时的威妈付不起两小时的公交车钱,不得不奔跑着去赴约,然后在母子奋力冲向对方的那一刻消耗完了自己最后一秒钟,倒在了儿子怀里。
那一刻我整个人抽搐了一下,一股强大的悲愤侵袭上脑,不但是因为那对母子:身为一个新中国社会主义接班人,在从小听闻解放前各种底层百姓被当草芥一般压榨的悲剧中长大,那奔跑中耗尽自己生命的无辜母亲在我眼里的象征意义,四周生于安乐的白袋鼠们根本体会不到。
戏剧性的是,我身后有个肥白的鬼妹突然咯咯咯的笑出声来,因为此时大家都在沉默,那笑声格外突兀。这有什么好笑的!不论情节多么老套,一个无辜的人死掉了,谁笑谁脑残!
当然,这地界脑残的B人不少。
平时很能容忍的我,极不耐烦的大吼一声:Shut up!
周围的人也回身死瞪那肥婆。于是大家继续看电影。
接下来Will誓要报仇,让资本家们还债,于是他改头换面跻入高层,把一百年赌博赢到一千年,然后勾引了大财阀的女儿眼见就要登堂入室了。。。。。。。。
可恶的坏警察当然在这个时候出现了。他几乎收走了Will所有时间,并说他是革命党后代,所以死了活该。Will在资本家女儿苏菲亚的配合下绑架她逃离了警察的控制。
后来的剧情为了避免太多剧透长话短说。Will和苏菲亚因为志同道合建立起了革命恋情,他们到处抢时间银行再分发给穷人,并且一路和警老大以及黑帮恶斗,最后在抢出苏菲亚老爸的一百万年投入市场后被警老大逼上绝路。幸好Will之前救过他一命,他在这时收回了自己馈赠的时间,警老大应声倒地(这段是我听岔了,其实是警察跑忘了,没充电,谢谢豆友pajama cat的提示 )。
剩下几十秒的Will和苏菲亚眼看到不了补给站了,苏菲亚坚持要把自己的时间给Will,但是他灵机一动冲向停在不远处的警车,成功补上时间又奔向苏菲亚
这一次当然,苏菲亚赶上了救命的握手,they made it in time。
结局是警察局黑人副局长解散了时间警察,Will和苏菲亚在没有监管的天地里变成侠盗到处抢时间为社会主义而奋斗。
总体而言,剧情大体是非常动人的,特别是母亲那一段,虽然后面有点流于俗套,但是Timberlake和可爱的女主角依然令观众有兴致看下去。
大bug不在剧情,和今年无头无脑很多科幻比,这次剧情算是有血有肉有深度了,bug在硬件上。那个可以操控人的寿命的年代,人人开的车用的枪住的房。。。。。。和眼下没有区别
唯一的区别是每个收费的东西上装了一个时间打卡机。
导演为了省钱省时间以达到快速开赚的确是把特效那一块处理的简明扼要啊
喜欢看特效的人这个电影就算了吧,要看电脑场景的还是抱着阿凡达,要看动作的选择A team
但是这个电影由于其深刻揭露了资本主义的血淋淋和人权自由的重要性,在我眼里是个8.5/10以上的好电影。
当然,我是Timberlake的支持者, 他拍什么我都会看的。
3 ) 关于经济学的一些联想
在这部科幻电影里,时间成为一种可以交易的货币,时间少的人集聚在一个时区,拥有很多时间的人集聚在另外一个时区,对于只有两三天时间的人,他们没有时间睡觉,必须每天都去工作来维持逝去的时间和要生存的物品。而在新灵顿区,这完全是另外的一个世界,任何开销的时间度量都是相当惊人的,吃个早餐都要支付一个星期的时间。从最贫穷的时区跨过最富有的时区(按时区的时间总量来说),需要支付的时间也是惊人的,需要1年半差不多,时间作为一种交易的货币,成为一个时区人群剥削另外一种时区的人群的工具。
我觉得这个跟经济学很类似的,强势货币的国家掠夺劣势货币国家的财富,价值交换的工具是一中杠杆,中国持有大量美元,美元下跌,中国持有的财富就无形蒸发了。这种强势都是强大的经济,政治,军事优势上的。中国女人跟欧美的老外一起的很多,但很少听到中国女人跟非洲国家的老外结婚,越南女人愿意给中国男人结婚,这种环境都是隐性的在国家强势的前提下的。个人愚见,自从脱离物物交换后,人们交换自己劳动价值的速度和频率急剧提升,但同时也提供了利用货币这种媒介物质掠夺财富的机会,只是大部分穷人没有资本,根本玩不起那种金融游戏,投资什么的基本不太可能,生活准则就是多勤劳,少开销。而富人一旦完成资本的积累,就是玩风投,可以坐享其成,等着公司股票上涨,然后套现谋利,如果你有很多钱,只要你不是个傻子,基本都不会为生存担忧。
这世界从来都不是公平的,《圣经》有言:凡是有的,还要加给他,叫他更富有;凡是没有的,连他所有的,也要夺过来。
因为存在着“拥有则获得”这种游戏规则,有些东西只要你有了,社会对你的认可度就会比较高,自然回馈给你的资源也会更多,你拥有的资源更多。举一个比较俗的例子,一个学习差的学生在学校里如果没有其他特长啥的,学校官方是不会给予任何荣誉的,而学习好的人在第一年度获得“三好学生”,某次学校需要率先学生评选市优秀学生,很明显,学习差的那个是不会有任何机会的,学校只会把这个机会给那个已经获得过“三好学生”的那位同学。这是一种优势累积,在这个残酷的世界里,只有保持强势专业性和某一领域的方向性才能在社会获得一席之地。
4 ) 概念不是随便玩的
影片设定时间为财富衡量和社会地位的标准,每个人只有25年的自然生命,而之后的时间,都要靠自己的赚取,
片中的社会贫富悬殊,穷人只能住在贫民区劳碌奔波,走路要用跑的买个咖啡要讨价还价.
富人掌握着社会的游戏规则,住一个酒店的标准房间要两个月的时间.别墅水晶灯家后院还有海岸.
可这还是一部玩着概念却感觉漏洞百出的电影,感觉像小学生的科幻文一样不经推敲.
1\ 财富,
时间为财富,每个人为了赚取生存的权利而奋斗,生命随时可能因为手臂上数字的下滑而停止.穷人们每日紧张地撩起手臂看寥寥几个数字的时间.
富人们几乎拥有永恒的寿命,却让我感觉他们的寿命没有意义.影片设定的环境很小,小到我不知道如果我有那么多时间我该去做什么.
富人区和贫民区的差距只是寿命的长短和生活的享受,没有高科技只有水晶灯红酒服务闲适,除了街道的洁净建筑和车看不出什么区别.
每个人可以随心随遇地进行时间给予,财富都明明白白写在手臂上,维持社会秩序和保障财富的权力机构---时间规划局羸弱的可笑.
这是一个没有社会保障的缺乏安全感的社会,每个人的财富都让在薄弱的玻璃后面,随时可能被攫取.这点让我很不爽,JT拥有过11个世纪的时间又如何,下一秒他可能又因为数字即将归零而开始奔波.
导演应该多去看一点古典经济学家和社会学说的著作,近一点读读亚当斯密也好.
2\权利
感觉是一个社会地位分明和社会财富的悬殊的世界,却没有设定一个强而有力的保障机构,
时间规划局像个派出所一样,派出所所长带着两个手下到处飞奔抓捕破坏秩序的人,
一场飞车戏,几把枪,墨镜皮衣耍尽冷酷而还是弱爆了.飙车彪不过人,枪法不准,武力不足的情况下略有一点的推理稍稍表现了下智力,如果社会靠这样的方式来维护秩序,还真不如中国的城管来统治,那必然是个高度集权的制度,让我想起最近看的那部小说,锦衣夜行,不错,是讲太监和锦衣卫的.
体制弱而配合体制的社会监控更弱,像派出所一样的社会保障机构,然后影片中除了几个给到摄像头和跨区之间路障的镜头,好像再无其他社会监控存在.
那摄像头比中国二级城市的地段小区的摄像头还要大,白乎乎的外壳黑洞洞的镜头能不让人侧目么.能制止犯罪么..
再那路障, 要是有个人,咱不说西西弗斯,就像夸父那样的傻逼,一路狂奔跑到路障,然后轻轻抬起小腿,就能跨越到另一个时区去的吧.当然,中间还是有电子音警报的,"不能跨越黄线",但是也不知道跨越了他能怎么滴.
至于财富分配权利,女主他爸算是个资本家银行家?刚开始我还以为是赌场老板或者当地大亨来的..
3\情感
JT刚到富人区,习惯性奔跑走路和看手臂上时间数字的样子,然后成功勾起了女主的注意,然后女主就背叛了父亲和JT一起开始亡命天涯,一起作奸犯科,抢劫父亲的银行甚至拿枪指着父亲,冷血无情只丢下,"你这辈子一天都没活过"
这尼玛狗血的.
当然,女主和JT每次疯狂后都有几个温情的镜头,男女厮磨\嘿咻,是导演在表现个人打破社会制度的无力感或者时间无意义之后的空虚寂寞冷?如同当代青年看完社会冷酷现实后点开X盘的摇杆驱动程序文件夹对着异国女性进行性幻想打一管体液表示愤慨?
JT和女主像两个愤青,毫无规划地抢掠财富然后分配给穷人,妄图改变这个社会. 但事实却是,JT第一次赠送了好友10年时间,而好友在把其中一年时间拿去酗酒后猝死,空留9年光阴,JT和女主抢劫时间后分配给穷人,然后间接导致了更多的混乱和死亡.
JT这时候是化身谭嗣同了么,空有改革和抱负社会的心,当然,他还是有其他能力的,比如不知道何处学来的枪技,虽然枪法不怎么好.比如对贫民区道路的熟悉和逃亡的能力,比如对危险的预知和一身牛叉同样不知怎么来的飙车技术,最牛逼的当然就是泡妞技术了..
父女感情?父亲对女儿关心备至的同时有着伟大的社会责任感,
女儿被劫走绑匪要求赎金的时候父亲仍然睿智的认为这是对体系和市场的破坏.
父亲深爱女儿和社会,坚定拥护达尔文进化论.认为这个社会的进步需要牺牲者,这才是具有大局观的领导人物啊.
但是自己的村姑媳妇却老是不阴不阳.观影的时候我老猜想父亲其实爱的是JT,那样的一见钟情和毫无道理的给予.可JT爱的却是TMD自己的女儿,愚昧无知的老婆如性压抑老是冷冰冰.这才是影片的灵魂啊.
父亲明脑子里充满了社会责任却被女儿抛弃被妻子冷眼,这是一个基情四射却被社会责任和家庭压抑的中老青年.苦逼啊.
影片唯一的触动是母亲和儿子在街头面对狂奔的镜头,母亲最后数字归零死在JT怀里,依然是美好的身体青春的面容,就这么软软地倒下.
可尼玛男主有了馈赠的1世纪的时间你明知道母亲所剩无多你不好先去给母亲送时间么,而是先去表示了自己的友情赠送好友10年时光,然后买一束花像SX一样站在公交站等候.最后好友和母亲先后离去.
好吧,随便吐槽几句,这是部有着寓言警世作用的科幻动作电影,有大画面有帅哥美女但还是小学作文.
影片刻画了一个叛逆的2B幼稚的青年和一个2B幼稚的社会.
想给一分的,还一分是靠JT啦上去的,我喜欢小受.
5 ) 被扰乱的秩序
有网友评论说,《时间规划局》这电影,可以给5分的创意,但是拍出来就只剩下3分了。私以为说的非常有道理。这片子说是拍的有点惨烈,除了帅气的男主角与妖艳的女主角外,实在是没有什么值得一看的地方了。举枪冲着自己的爹,到处抢银行却没有人抓,贫民窟的人民素质高的仿佛是共产主义社会穿越过去的……可怜了这么好的一个创意,被拍成了一个不伦不类的影片:说是科幻片,不够深入;说是动作片,不够火爆;说是激情片,不够养眼;说是伦理片,哲学意味不够浓厚。所以,普遍网友给的评价都不高。真是可惜了一锅好食材,做出了一盘垃圾菜。
然而我在这里想要讨论的并非电影本身,而是电影所表达出的理想——无论是未来的时间,还是当前的财富,都让我们来平均主义吧!都让我们来大同世界吧!都让我们手挽手共同步入共产主义社会吧!对于这种只有三岁小孩才会有的美好理想,我实在是吐槽无力。要知道,秩序是做什么用的。秩序,不是让每一个人都有一块钱而感觉到平均。秩序的真正作用,是让有一块钱的那个人不会仇恨乃至杀掉那个有十块钱的富人。
邓小平说的很好,要让一部分人先富起来。他作为改革开放的总规划师,讲的话不是不经过大脑的。让一部分人先富起来,必然有他的道理。至于目前阶段,贫富差距越来越大、人民生活水平相差越来越多的问题,是实行市场经济的过程中出现的衍生问题,而不是市场经济本身的理论错误。所以,我们在抱怨贫富不均的时候,可以骂国家的调控政策,但是不能骂市场经济,我们谁都不会说,市场经济不好,还是让我们回到规划经济的时代吧,那样大家就都有一样多的钱了。每个人都有一样多的钱的唯一后果,就是大家都穷的没有钱。
所以电影中苏菲亚的爸爸用达尔文的生日作为保鲜库的密码,我认为是十分合理并且在理的。达尔文为我们留下的一句妇孺皆知的话就是适者生存。我们也将之奉为真理。没有人会同情那些不适合存在在这个世界上的东西,就好像我们吃着猪肉不会因为这只猪被我们杀掉吃掉而悲伤一样。这个社会就是个适者生存的社会,会有穷人,也会有富人。富人掌握着财富,并且决定着财富的使用方式。而穷人负责生产,他们通过劳动来取得财富。这样社会就会正常运转。所以当电影结尾,贫民窟的工人们因为获得了时间,纷纷走上街头甚至奔赴新格林尼治区的时候,我很惊讶——工厂停工怎么办?谁来工作?谁来生产物资?都像希尔和苏菲亚一样靠着抢银行过活,那这个社会该如何去发展?
所以,童话就是童话,变不成现实。我们爱读安徒生的童话,因为它美好。可是安徒生总是以:“从此王子和公主过上了幸福的生活”为结尾,却从来不描述他们的婚后生活。因为安徒生是个聪明人,他知道婚后生活将是彻头彻尾的悲剧,所以他将所有故事结束于王子和公主相爱,而不是结束于王子和公主步入婚姻的殿堂。《时间规划局》也是一样的,导演让故事结束于希尔和索菲亚抢劫一家又一家银行,却不再阐述他们的未来以及那个社会的未来。因为导演知道,那是个不能说的秘密。在影片中,通过时间守护者的口,也说出了“时间流通出去,秩序将会混乱”的话,可是说是说了,却没了下文。也因此,这部电影本来可以探讨更为深层次的东西,却只能是停留于表面,拍了一个邦妮和克莱德的雌雄大盗翻版电影。也算是向半个世纪前的电影致敬了吧。如果不是因为女主角风情万种,我想我会给更低的分数的。
6 ) 相映成趣的政治寓言:《时间规划局》与《饥饿游戏》
去年看到《时间规划局》时颇有感触,却千言万语不知从何说起,渐渐也就先放下了,不料现在看到《饥饿游戏》,又勾起了当日的琐思杂绪,实觉两片大有互通之妙。
形式上,两片都是讲未来世界社会底层草根反抗压迫变英雄的故事,而且呈现出的故事趣味都很B级,编排不够浩瀚深广,会让人觉得浪费了这设定超酷的故事背景,其可供挖掘延展的底蕴绝对无可限量。然在“时间就是金钱”、“想让人民绝望就给他们希望”的惊人创意之下,真正动人处却在于它揭示了我们所处社会的结构真相,而面对这个真相的态度,却取决于观众对现实的认知水平与阶级立场。
小时候不懂事,人云亦云的被垄断话权的权贵所豢养的知识精英误导,跟着骂某人是暴君,越大越明白,“暴君”固然有其非,但归根结底跟本片的主人公本质是一样的,“他”的真正理想是完成“推翻阶级”这人类壮举来摆脱历史循环规律,这样才有公平的前提与基础。你是大作家如何,难道就能高高在上颐指气使永远被圣人般崇仰?清零!你是高官又如何,难道就能父爵子承代代享受无尽荣华?清零!管你什么身份都要给我清零,谁也不许有地位、有身家,全部要靠自己劳作换果实,没有人可以天生、永远享有既得利益……可我们却一度以为先富带后富才是好的,殊不知先富的人一定会想方设法用尽一切手段巩固自己的既得利益、高筑围墙形成阶级圈。富与穷本就是相对并存的,没富哪来的穷,没穷哪来的富,人人都想去五星级大饭店吃山珍海味,没人想当侍从被人使唤,可是为了让上层阶级享受,店小二永远都得是店小二,你辛苦赚到再多钱,上流社会也会通过物价税收各种政策让你的收入永远赶不上满足你理想生活的水平,让你世世代代都是穷人,钱永远不够用,因为不如此,权贵及其后人们谁来伺候?权贵必须保持一个让贱民对上层建筑永远有所求的社会状态来确保自己“仙福永享,寿与天齐”。换言之,这就是社会金字塔结构背后的剥削法则。独裁也好,民主也罢,只要社会始终保持这样一个结构,不管法制是否得彰,都不会改变大多人被欺压的事实,因为一切法理、机构设置都是为了维持这个结构不崩塌而存在的,如果你错觉得它是公平的,仅仅是因为你觉得该游戏规则会被每个人遵守而感公平,却忽视了每个人来到这个世界上手里的筹码是不一样的,有的人天生就处在了金字塔的顶端。当然比这个更糟糕的是:生在连游戏规则都不遵守、可以肆意作弊的国度。
故此,这两部电影都是建立在识破社会结构真相的基础上,并致力于打破体制为主题,也因此不仅成为刺激好看的商业科幻片,更是兼具深度的政治隐喻电影。在《时间规划局》里,那个在“贫民时区”不断打劫他人时间的黑帮团伙从来不会被政府抓捕,因为他们杀害贱民不会影响到“权贵时区”对这个世界的统治安全,不会破坏整个社会的秩序,证明了法律只是维持大部分人给少数人当牛做马关系之用,与公平正义无关,是以“贫民时区”长大的人永远不能到“权贵时区”享受美好生活,因为他们的“时间”不够支付,而权贵却可以通过既定的国家剥削体系世代享用无尽的时间。
而在《饥饿游戏》里,权贵为了防止贱民反抗压迫,聪明地学会了《让子弹飞》里姜文所用革命技巧的反义词——稳定技巧,那就是不靠强压,而靠疏导泄洪,把贱民们因为不公所产生的愤怒引向他处,给他们以希望,让被统治的人们参加一个可以改变命运的争冠游戏,让他们觉得每个人都有通过个人努力成为权贵一分子的机会,让他们的情绪与精力消耗在无意义的自相残杀与彼此憎恨中,让人民陷入永恒不变的敌对分化关系,从而使权贵获得安全,因为聪明的权贵深知给人民发泄的渠道,远比武力镇压要靠谱得多,然而权贵们也害怕被识破,所以当两位主人公不肯自相残杀,而是选择相互扶持,绽放了推翻体制的曙光、催生了民众同心的萌芽,让权贵感到了前所未有的恐惧。
这两部影片还有一个共同有趣的地方在于:打破体制必须通过里应外合。内部自绝难,外面攻坚也难,必须由攻城的人,跟身在体制却对体制“审美疲劳”的人一拍即合,大事方可成。但最后我还是不得不说,推翻阶级是一个乌托邦的梦想,正如抓住自己头发不可能让自己离地三尺一样,你想指望人民觉醒,换来的却可能仅仅是人民出于身处不公平中的弱势位置而对强势者爆发的愤怒,而非唤醒了对体制本身的否定认识,加上人性私心作祟,很容易陷入混乱与轮回。试想铲除人性劣根,除了灭绝人类,哪里还有根本性的解决法子?是以身处阶级,无法推翻阶级,某人的伟大理想注定失败告终。正如当年的《黑客帝国》,电脑世界完全有能力摧毁救世主尼奥,却故意纵容给他发展壮大的机会来帮助自己杀毒升级,因为一个帝国的统治者如果真正够聪明,会深深懂得自己的积弊光靠自己是革除不了的,必须借助外力。也许实现两个阶级的实力对等、互相牵制,才是距离公平最近的。
时间不够用。还有空做爱。
大小姐你到底图啥, 真心同情她爸 家门不幸,出此逆女
某人说:“这电影的概念值五星,可惜却被拍成了四星。——我总结得真是太好了,一定会被票选为豆瓣短评前五名的!”⋯⋯就冲这句不要脸的话我也要发这条短评⋯⋯
我操这么牛逼的设定能被拍得这么难看编剧会哭的吧……好了后来发现导演跟编剧是一个人那这个事情就不算太冤= =+
编剧把自己5星的想法活生生的导成了3星,真不知这是喜剧还是悲剧。
这是一个穷小子一夜暴富,傍上富家女,并对富家女进行各种精神和肉体的双重诱惑之后,拉着富家女走上江洋大盗的不归路的故事
剧本很有创意,安德鲁最喜欢拍人性方面的电影了,不过印象中有科幻元素还是第一次。相比之下我更喜欢之前的战争之王。
里面的人个个都真他妈的养眼!!!骨感+黑丝+高跟+烟熏终究是王道啊!!!
极好的设定和演员,本可能成为Inception乃至银翼杀手那样的经典,只可惜导演和编剧驾驭不了,故事讲得太随意,人物性格完全没有体现,结果又是一部《命运规划局》似的烂尾片……
哎 本来可以是经济学社会学哲学各种深意各种好看的大片啊 结果就一花瓶电影 打斗戏追车系激情戏戏戏无高潮...
故事题材很不错...但是剧本额...一般般
前半部分让我切身感受到时间的紧迫和珍惜,可是后半部分我只想肆意挥霍、破罐破摔了。换个导演和编剧一定可以更好,题材浪费了,恨铁不成钢。
故事其实还是老套的故事,也没什么曲折,但是概念够新,蛮好看的。尤其又都是俊男靓女(熟脸里还有生活大爆炸里的Leonard),灰常养眼,Sasha出场一共也就5秒钟,摆了个pose而已。从此Amanda Seyfried就是我的偶像,穿着5寸的高跟鞋,跑了得有上万米吧。
其实这个设定超级棒,时间就是金钱,金钱就是生命。但是没拍出来,整个片子多少有点头脑混乱,想说的东西太多,两位主人公的行为也多少有点随意,可惜了。最后弄成时间大盗多少有点简单了
想法是挺好的,就是片子被拍得不伦不类,折腾了一大半也不知道发生了什么。男女主这动机描述也不够给力,行为更是除了跑就是跑,浪费俩身材这么正的人啊!酱油帝Leonard...看到Mad Men里面的那谁很汗。。
偷窃时间版的《雌雄大盗Bonnie and Clyde》,Nice,五颗星,阿曼达和贾斯汀很搭,除了贾斯汀的声线嫩了点。。
一干电视明星跑龙套,小孔雀闪瞎眼,Thirteen演JT他妈,Leonard娶了个黑妞,第四号演反派,冥王星演愚警,最漂亮的居然是阿曼达他爸-眼睛美极了。贾斯丁和阿曼达成了雌雄大盗,各种秀服装靓车。题材很新颖,可惜讲得和《命运规划局》一样差劲。向明星堆砌靠拢的结果难道都是不会讲故事了?
用库布里克的概念 琼瑶阿姨的形式 讲了一出邦妮和克莱德的故事~
贾老板的电影越来越好看了。
科幻版 "Bonnie and Clyde", good idea!