1 ) 给汤姆汉克斯绝对的五星
我不太懂很多专业的电影术语,或者拍电影时用到的手法。我只能说,对于这部电影,我的观影效果非常棒。无论是抖动的镜头,或者是迅速转换的视线,都让我觉得身临其境,很有感触。
索马里海盗,我们只在新闻里看到过。套用《卢旺达饭店》里的一句台词:这条新闻出现几秒钟,接着人们会继续谈论他们的天气如何。
Phillips也是一个普通人,只不过偏偏他是船长,偏偏又遇到了海盗。不得不说汤姆汉克斯演技牛逼,他准确地表达出了这样一个船长的所有情绪:害怕,不安,坚定,牺牲,智慧,紧张……等等。
他想活,但他更想让别人活。之所以海盗们只劫持了他一个人离开,没有伤害到其他人,几乎可以说大部分都是phillips的功劳。在他被挟持后,他的所作所为也很勇敢。他抓住机会逃走,呼救,反抗,而不是坐以待毙。最终那些看起来牛逼闪闪的海军们也终于将海盗一击即中。
本来看到最后的时候,我还在想这部电影我要打四星还是五星。但是我完全被汤姆汉克斯被营救后的演技给震惊了。他哽咽着说,I'm ok,说话不太利索,颤抖着指着自己的侧面告诉医生这里疼,第一时间问自己家人怎么样,直到最后的失声痛哭……这种劫后余生的复杂感情,我虽然不能体会,但是能从他的表演中感受几分。
非常好的一点是,电影中这些索马里海盗并不是一味的“坏蛋”。我们痛恨他们,军人们最后击毙了他们。可一切开始的开始,他们是为了吃饭,为了不受boss的控制,为了活下来。这一点让我尤其感叹。并不是说他们做了这些事后不该死,而是,感叹。
2 ) 【非典型美国梦——评影片Captain Phillips】
近来在影院十分关注两支预告片,分别来自于《地心引力》(Gravity)和《菲利普斯船长》(Captain Phillips)。二者有着类似的制作方式,把影片中的一小部分拿出来细致雕琢,让观众无限好奇在这之外的剧情究竟会如何精彩。无独有偶,这两部电影在IMDB都获得了较高评分,这无疑给最近颇为平静的电影市场增添了几分期待。继十月第一周《地心引力》强势登陆美国院线并轻松取得周榜冠军之后,《菲利普斯船长》也于11日在全美3,660家影院上映,可惜未能成功超越前者,以周末2,600万美金位居票房榜第二。很遗憾前者在英国院线的档期被排到了十一月,所以当船长出现在放映名单的时候就毫不犹豫地走进影院。134分钟之后,卡司名单默默滚动在IMAX大屏幕上,与之形成强烈对比的是我久久未能平复的心情。我想,这样一部佳片,是有必要静下心来好好回味一番的。
在讲述电影之前应该仔细回忆一下发生在四年前的那起轰动世界的劫持事件(由于电影改编自真实事件,以下内容涉及大量剧透,不喜慎入)。
理查德·菲利普斯(Richard Phillips)是美籍丹麦货轮“马士基·亚拉巴马”号(Maersk Alabama)的船长。在2009年4月驶往肯尼亚的一次出海时,该货轮在距离索马里港口埃尔(Eyl)东南方约240海里处遭遇四名武装索马里海盗劫持。当时船上共有20名船员,所装载的17,000吨货物中包括5,000吨运往肯尼亚、索马里和乌干达的援助物资。虽然采取了必要的防护和抵抗措施,但最终海盗仍然成功登船。为保护船员安全,船长事先命令总工程师麦克·派瑞(Mike Perry)带领14名船员躲避在引擎舱内,而自己和其余几名船员在海盗登船后不久被俘。之后麦克在同伴的帮助下制服了一名试图寻找其他船员下落的海盗,并试图与其余海盗进行人质交换并允诺其乘坐救生船离开。但海盗并未兑现承诺,在船长示范救生船操作方法时将船长扣留。
这是自19世纪早期以来首次有悬挂美国国旗的轮船遭遇海盗劫持事件,因此受到美国政府及军方的高度关注。同日美国海军派出“班布里奇”号(USS Bainbridge)和“哈里伯顿”号(USS Halyburton)两艘驱逐舰,并于次日抵达事发海域。美军派兵护送货轮驶往原目的地,并迅速展开救援行动。船长曾于9日夜晚试图跳海逃生,但不幸被海盗抓回。在一系列艰苦的谈判破裂之后,紧张局面升级。海盗头目命令在该海域劫持的其他船只驶向事发地点,试图利用手中的人质作盾牌将船长挟持至索马里;美军则加派Boxer号攻击舰予以增援。美方以谈判赎金的名义将海盗头目Abduwali Abdukhadir Muse诱至自家战舰。数次交锋之后,海豹突击队的射手于12日将救生船内的其余三名海盗击毙,成功解救菲利普斯船长。被俘获的Muse最终被判33年零九个月监禁。
对于船长在整个事件中的勇敢表现,美国总统奥巴马曾盛赞其为美国英雄。事件经过一年之后,菲利普斯船长于2010年出版了名为《一个船长的使命》(A Captain’s Duty: Somali Pirates, Navy SEALS, and Dangerous Days at Sea)的纪实文学。哥伦比亚购买了该书的电影版权,并于2011年宣布该片将由保罗·格林格拉斯(Paul Greengrass)执导,比利·雷(Billy Ray)编剧,《社交网络》(The Social Network)原班人马打造,并由汤姆·汉克斯(Tom Hanks)饰演船长菲利普斯。
一部成功的影片必然来自于多方面的通力配合。本片的导演保罗·格林格拉斯曾经执导过《谍影重重》(The Bourne)二三部以及《93号航班》(United 93)。记者出身的保罗对于突发事件有着敏锐的洞察和解析力,其在2002年推出的《血腥星期天》(Bloody Sunday)就是一部展现独特风格与实力的影片,片中所应用的手提摄影机拍摄方式同样被运用在了《菲利普斯船长》中,使得银幕展现效果十分真实。本片摄影师巴里·埃克劳德(Barry Ackroyd)曾在《93号航班》中与保罗有过合作,此外还曾执镜《拆弹部队》(The Hurt Locker)。在船长这部影片中,镜头多次聚焦在人物的眼睛,通过目光传达内心活动。颤抖的画面将气氛提升到濒临窒息,后半部分长镜头以及广角镜头的运用同时抓住细节和场面,堪称美国海军的形象宣传。在编剧比利·雷的作品中,《饥饿游戏》(The Hunger Game)应该是最广为熟知的一部。此次改编着重刻画人物细节,从对白中凸显每个角色的特征,特别是船长和海盗的对话,真实表现了人物的内心活动。最后要提及的是配乐部分,亨利·杰克曼(Henry Jackman)的创作同样为本片增色不少,每一次小高潮的紧张情绪都离不开配乐的功劳。以上几位灵魂人物的加盟,大大提升了这部影片的制作水准,预想也将吸引评奖委员会的注目。
当然,本片的最大成功应归属于无数人心目中的最佳男主角。我无法试想任何人能够替代汤姆·汉克斯出演菲利普斯船长。这个曾经两度夺得奥斯卡小金人、四次揽获金球奖杯的57岁老男人,或将以其在本片中堪称完美的表现向各大颁奖礼的影帝荣耀发起冲击,迎来生涯的又一个高潮。从事件初始的顽强抵抗、到被俘作人质之后的冒险逃脱、到再度被抓回之后的绝望嘶吼、再到被成功解救之后的激动嚎哭,每一个细节、每一个神态都被汉克斯表现得淋漓尽致。影片最后几分钟达到无与伦比的高潮,船长的所有内心活动都在汉克斯的眼神中得以体现,这一段也直接将我震撼到落泪。此时的感动无关于一贯充斥在美国英雄主义影片中的“主旋律”,而是来自于人性灵魂最深处的共鸣——即对于生命、对于家庭的热爱与渴望。
影片的另一种精彩来源于对反面形象——索马里海盗的刻画,这也是保罗曾在《93号航班》中运用过的表达方式,使影片的人物描写趋近平衡。海盗头目在索马里海岸征员的时候,迫于生存压力,男人们争先恐后想要加入。四名在影片中出现的海盗都在17至19岁之间,他们的人物特征也同样得到体现。瘦猴小头目Muse由于瘦弱的身材一直被另一组海盗的领头人歧视,于是施以对方颜色证明自己。他说自己只是渔民,但自己海域的资源被外国人剥削。他有自己的美国梦,想去纽约,还要买辆车。当船长劝说他“There’s got to be something other than being a fisherman or kidnapping people”,他两度提到美国“Maybe in America, Irish. Maybe in America”,语言中尽显心酸与无奈。在电影中他无数次对船长说“Everything will be fine”,事实上证明了他并未想要伤害船长。另一个展现出善良一面的是Elmi,他被船员设下的玻璃陷阱刺伤,但并未记仇于心。在船长帮他处理伤口之后,他还冒着被训斥的风险给船长喝水。在目睹船长激动写下遗嘱时,他并未阻止或是告发,只是不断提醒如果继续写下去可能会受到伤害。这一系列的表现并非懦弱,而是一个年轻人真实发自于内心的惶恐和不安。最凶恶的便是Bilal,无法忍受Muse一次次与美军接触、谈判,他最终失去耐心,意图杀死船长。而负责驾驶救生船的Najee则比较中立,不敢违抗Bilal,只得惊慌地躲在驾驶台下方。应该相比于以往我们常看到的典型美国大片,船长这部影片的表现具备许多非典型性。并未刻意夸大船长的英雄,也没有过多地矮化海盗的形象,而是采取一种更为中立的角度讲述整个事件。最后Muse被带往美国并被判刑,或许是以另外一种方式在印第安纳的监狱里实现了他一直以来的美国梦,一个索马里海盗的美国梦。
这是一部只有男人的影片。全片中仅仅出现的两个女性角色,一个是开篇时船长的妻子,另一个是末尾的医生。影片没有婆婆妈妈的做作感情戏,开头的铺垫简短且十分必要。航行在这样一条既知危险的路线上,夫妻二人各自都有所担忧,但又没有明说,而是表现在语言和动作上。在海盗第一次试图袭击之后,明知情况不乐观,船长仍在邮件中告诉妻子一切和往常一样,落地后会汇报平安。在最危急的时刻,他不顾一切写下给家人的遗言,并在哭喊中不断提及他们的名字。就像之前提到的,一切对于家庭、对于亲情的向往全部表现在船长的形象中,真实而感人。由于本片改编自真实事件,影片同样未对美国政府以及军方大boss们的决策等后台表现给予过多描写,这也使得剧情的重点更多地集中于事件和人物,不拖泥带水。虽然自影片伊始已能猜到结局,但整个剧情的发展并非想象中那般落入俗套。记忆里很少被一部电影的剧情抓得如此牢固和紧张。在整个观影过程中,我曾经数次于不觉中屏住呼吸,直到一个小高潮的结束才长长吐气。一贯吝于给予一部影片高度评价,但我必须诚意推荐,《菲利普斯船长》值得走入影院,去感受这个发生在索马里海上的惊险故事。
The End.
3 ) 《菲利普船长》:美国移民局年度广告
汤姆•汉克斯绝对是一个人能撑起一部票房大片的好莱坞超级巨星,虽然这些年越来越年老色衰,但还是非常对美国主流观众的胃口,某种意义上甚至被锻造成了“美国公民”的银幕代言人,而阿汤叔也当仁不让,早已成为美国“主旋律”影视作品的重要推手——《兄弟连》《约翰•亚当斯》《拯救大兵瑞恩》这些影视剧阿汤叔或幕前演出或幕后制作,内里都是对“大美国主义”的银幕诠释,这部根据2009年真实事件改编的《菲利普船长》,也延续了前述作品同样的精神内涵,说是一部美国移民局的年度广告大片,绝不为过。
美国移民局是美国公民及移民服务局(USCIS)的俗称,对中国观众来说,这个机构就是移民美国的象征(美国移民及海关执法局也承担部分移民管理职能),对于不少涌动着“美国梦”的中国观众来说,获得美国移民局的认可,也就意味着跨出了实现这一梦想最关键的一步。
有趣的是,《菲利普船长》里的那位索马里海盗穆赛也有着同样的梦想,在劫持了“马士基•阿拉巴马”号货船的船长理查•菲利普后,穆赛说自己以后要去美国,住在纽约,还要买一辆车——这个因贫穷而铤而走险的索马里海盗最终部分的实现了他的“美国梦”:在三名同伙被美军“海豹突击队”的狙击手爆头后,傻乎乎跑到美国军舰上谈判的穆赛束手就擒,在被美国法庭审判后关在了美国的监狱里。
同样是根据真实战例改编,但跟《刺杀本•拉登》里的海豹突击队比起来,《菲利普船长》中的美国大兵和情报人员都要英明神武得多,甚至民用货船“马士基•阿拉巴马”号(该船注册在丹麦,但船员都是美国人,船上也悬挂美国国旗)的船员们应对突发事件的能力也远超那些海盗乌合之众——他们的确受过反海盗的训练,海盗在劫持这艘货船未果后,才手忙脚乱的把菲利普船长劫持到救生艇上,于是,为解救这艘救生艇,美国海军派来了驱逐舰甚至两栖攻击舰(轻型航母),天上有直升机、水面有军舰、水下有蛙人,从近处的狙击手到外太空的卫星,美国人的瞄准镜都瞄准了汪洋大海上的这一叶扁舟,同时,美国的情报机构也高效运转,没过多久,他们就完全搞清了四个海盗的名字和所在的村庄,从而在谈判中取得了巨大的心理优势。
汤姆•汉克斯扮演菲利普船长,观众心里当然有数,英雄最后不会出事的——当阿汤叔站起来透过救生艇的窗户看见远处的美国军舰时,他就喃喃的告诉身边的海盗,“已经结束了”,可惜海盗们没听从船长的劝告,最终命丧黄泉。
西汉名将陈汤给汉元帝上疏,说了一句名言:“明犯强汉者,虽远必诛”,这句话让无数中华儿女热血沸腾了两千多年,套用一下,看完《菲利普船长》,似乎感觉到这正是“美帝”用电影(当然根据真实战例)生动的诠释着“犯美利坚公民者,虽远必诛”的信条。菲利普船长被劫,是美国200多年历史上首次遭遇海盗劫持事件,一人事小,但国家对于公民生命权的保护,兹事体大——耗费那么多人力物力,就为了救回一个人,算经济账,赔得一塌糊涂,但算政治账、舆论账,再一次赢得了亿万民心(“伪纪录片”的拍摄方式,更加重了影片的可信度)。
鲍德里亚去美国旅游后,说那里是“实现了的乌托邦”,而这个“乌托邦”的构建,首先来自于法制环境下对于每一个公民生命、财产权的全力护佑。
那些人为什么挤破脑袋也想移民到美国?我想,看看《菲利普船长》也许能明白部分的原因。
(刊载于《中国新闻周刊》2014年第1期)
4 ) 本想写短评的长篇
几个bullet point(短评只有140字神马的好讨厌):
1、虽然主故事线是正义而强大的美国海军打败凶残的索马里海盗集团,成功解救人质,击毙三个活捉一个,但故事的立足点非常微妙,始终在正义与邪恶、冷血和情感之间保持平衡。
2、没有脸谱化“正反派”,几个主要人物都刻画得有血有肉:美国人菲利普斯船长谨慎小心,首要保护自己和船公司的利益,但对敌人亦保持怜悯的心态,希望能真正和平解决危机,直到最后还希望能保住kid的性命。索马里海盗头子凶狠残暴,但头脑冷静,为人处事十分精明。他也想无伤亡地打劫,可两者利益的交锋以及美国海军的介入最终使局面脱出了他俩的掌控。几个次要的索马里海盗的性格也进行了比较充分的描绘。相反,货船船员以及美国海军着墨不多。
3. 对海豹突击队的描写采用了主旋律片的手法:高科技、效率、司令官冷静精准的指挥、突击队员发达的肌肉(星星眼)。然而,本该作为救世主的突击队却在出场前一直作为一条令人反感的“deadline”存在着,而执行任务时表现出的对人命的冷漠无情、完成任务似的危机处理方式让人怎样也爱不起来。反而,时时刻刻晓之以理动之以情的船长虽然莽撞地登上了救生艇并最终导致局势不可控,但还是让人(至少是我)觉得他是个可敬的人。
4. 理智与情感最终还是输给了制度化系统化军事化的危机处理方式。←这是啥?!
4. 微妙地讽刺了美国梦:索马里海盗头子的美国梦是希望在努力打劫赚大钱后去美国享受自由的生活,还可以买车。但真实的美国社会如开篇船长和妻子的谈话展现的那样:社会变化越来越快、勤恳努力工作已经无法生活下去,生存需要靠“实力”。
5. 微妙地讽刺了所谓的个人英雄主义:几乎完全依靠个人能力的索马里海盗最终不敌强大的海豹突击队。然而,海豹司令员背后是完善而现代化的美国政治军事体系,索马里的海盗组织却是松散的、内部矛盾激烈。
6. 船长家庭的故事线是不是被丢掉了呀?开篇他和妻子的对话太文艺片了不知道要干啥呀!给自己立了一堆死亡flag但居然没死呀!
7、吐槽:索马里海盗头子长得超级像小罗啊!以及这货居然真的叫Muse!
5 ) Captain Phillips:啊,船长,我的船长
我一直对航海生活有向往心理。小时候听《军港之夜》,《大海啊故乡》,再大一点看《潮起潮落》,玩光荣的大航海4,水手说“我从小的愿望就是在甲板上仰望星空”,啊,多么浪漫。
我知道许多人和我有相同心理,然而真正的航海生活却远不如想象中浪漫。在茫茫的世界上飘荡,脚下没有坚实的土地,一眼望不到尽头的海水,没有淡水,没有伙伴,有的只是狭小的船舱、难喝的咖啡,内讧的船务人员,和不知什么时候会蹦出来的海盗。
Tom Hanks演得太真实。船长的苦闷、面对敌人的镇静、沉着有力的指挥、自我牺牲精神,甚至短暂的慌乱,都是一个活生生的、有血有肉的人。我不禁看到了他英雄的一面,也看到了他常人的一面,甚至看到了他被软弱的一面。被获救后他哭着对医护人员说:“谢谢,谢谢……”重复了一分钟,让在场观众无不为之动容。我想,一个真实的人,在生与死、血与火的枪口下被解救出来,能做到的最好,也无非如此了。我流泪甚至不完全是为了船长,也为了他的演技。
如果说Tom Hanks能得个奥斯卡最佳男主角,那演索马里海盗头子的那位起码可以得个最佳男配提名。他的演技有一度甚至让我以为他们是找到了真海盗来演。电影最令人击节的地方在于导演没有把他们完全当成反派,在镜头里,他们也是有想法有立场的、活生生的人。他们作海盗是迫于生计,索马里贫瘠的土地养活不了他们;他们驾驶着一艘破船,竟然可以占领几万倍之于他们的国际货轮,这种孤胆英雄的勇气和技术是被生活逼迫出来的,我们可以想象这些亡命之徒背后的心酸。他们贪婪、他们无知,以为一千万美圆只是美国人的随手小菜,但他们也有人性,甚至有着非洲人民与生俱来的那一点淳朴。“我们想要回家。”当他们发现事态已经无非控制时,这是他们最后的希望。
是与非并非事物唯二的两面,这是我看完电影最初的感受。这是一个英雄和一个有力的政府战胜敌人的故事,但故事里有无奈、有迂回,也有退缩;这也是一个破碎的家园、破碎的民族的故事,我无法赞同他们,但对他们的命运有了更多的思考。这是部成功的电影,也是部感人的电影。
http://www.wangxiaoxin.net 6 ) 没有英雄,只有真实
这部片子好像是为保罗·格林格拉斯量身定做,他太擅长这样的题材。这部电影,有种水到渠成的感觉。索马里海盗这个国际事件,被改编成电影是早晚的事,勤奋的好莱坞工作者是不会放过任何一个热点事件的,这种创作自由,我们只有羡慕的份儿。比电影精彩得多的现实,总被在一些国家和地区从电影中屏蔽。
《菲利普船长》没有把船长讲成英雄的打算,基本没加什么渲染,平铺直叙,真实可感。在后半程国家救援介入,强大中带着残忍,没有任何美化。没有英雄主义,没有歌功颂德,只有紧张感,只有凛冽的真实。
影片进入正题的速度很快,从整个片子来看,也几乎没有做任何旁枝末节的构建,迅速进入事件后,专注于事件,专注于主题。这让影片更加畅快,毫无拖沓。保罗·格林格拉斯的镜头中,一切都是那样凌厉。如何把一个大方向已知的故事讲好,只有一身匠气是不可能完成这项任务的,所以,这部电影并非是所谓保罗的正常发挥,这里有他的精妙。另外,虽然大方向已知,但是最后的结局还是让人颇感震动,逼迫感让人几乎屏息。
汤姆·汉克斯的表演无疑是奥斯卡级。内敛、克制,最后医生问询那场戏,精彩至极。不过剧情上有些细节还有待商榷。我无暇去查证真实的现场是如何,但是那场交换人质的戏,无论如何,逻辑也说不通吧。
近几年,好莱坞以反恐为主题,或与恐怖主义有关的片子层出不穷,《拆弹部队》、《猎杀本拉登》、《逃离德黑兰》,再到这部《菲利普船长》,只要制作达标,都能在颁奖季掀起风浪。一方面,这种片子有它特有的魅力,这种魅力非类似警匪片可比。另一方面,不管制作者承认与否,或影迷关心与否,这种片子,有它在政治上的无形力量,可愤怒于生命的逝去,可诅咒于恐怖的无耻,可渗透意识,可强化权威。这种电影,也算是当下时代背景下,应时而生的时代电影,多少有些留存之意。
【2014.01.14更新:我推荐各位看下下面的评论们…】
和零黑三十确实像 full measure只为(杀/救)一个人 A macro-economic horror story in the guise of an exceptionally harrowing hostage thriller, another essay movie against michael bay
汤姆汉克斯演技真的绝了!很精彩!
从《血腥星期天》到《93航班》到《菲利普船长》,格林格拉斯的手持镜头变得非常成熟、流畅、更“无形”却更“有力”了。整部电影,你虽然知道结局,却会一直因主角命悬一线而无比紧张。汉克斯的表演(尤其是后半程)是奥斯卡级别的。没有任何煽情段落,只用真实打动你。年度佳作!
展现国家机器的精英为救一国民而群策群力,这才是爱国主旋律电影的正确方向嘛。把一件已知结果的旧闻拍得那么紧张刺激还不乏真实,所有演员的演技都近乎完美,保持着《93航班》的水准
汉叔特别是得救后绝对是又一次奥斯卡级别的表演,海上救生版的《刺杀本拉登》,明知道结局也一直屏住呼吸观看的感觉
这才叫扣人心弦啊。顺便一说80年代前因为台湾问题,中国远洋轮船上都是半军事化管理,船员基本都是陆海空复员军人,而且配备高射炮重机枪这些准军事武器,所以那个年代什么菲律宾越南这些屌毛国家见了五星红旗躲的远远的,现在讲和谐了,武器上缴了,五星红旗也成靶子了.....
年度力作!绿草依然那么凌厉精彩,最后半小时几乎让人透不过气来。其快速剪辑、DV风都和这个题材极好地吻合在一起。而且没有太多乱七八糟的所谓思考或引申,全靠事件本身以及漂亮的再现、叙述吸引人。饰演索马里海盗的几人都逼真得可怕,相对来说汉克斯倒显得中规中矩了,不过结尾一段戏特别到位。
以我淺薄之見,我覺得的greengrass是現時唯一使用手持鏡頭合情合理並能將手持鏡頭與戲劇節奏結合到出神入化的唯一一位類型片導演。結尾漢克斯的表演一反happy ending的俗套,證明了greengrass不但拍動作牛逼,寫人也絕不含糊。這密室般的斡旋爭鬥,折磨的是人的意志
我看好你是奥斯卡最佳!
与《地心引力》的精髓相似,均为干净利落不炫技的洗尽铅华之作。如果说桑德拉·布洛克将人类置身浩瀚太空的孤独、无助与绝望等情感表现到了极致,那么汤姆·汉克斯饰演的船长则将男人的冷静、稳重、顽强和责任感刻画得无以复加,所有的情感积蓄到结尾获救处一瞬间轰然宣泄,比《荒岛余生》更令人动容。
米帝军队一出现结局就已经注定,双方实力水平相差太大,海盗只是早死晚死的区别,很难搞出什么戏剧性。于是为了在封闭空间里营造出紧张气氛,做得有点刻意了,尤其是海盗间时不时地争论,配上摇晃的镜头,让人头痛。
4.5星,看着看着能不困说明电影引人入胜,让海盗有背景性格也好,但后面有些桥段还是不那么抓人
精彩好看尤其是劫船戏,但后半部分因“写实”而缺乏张力,导致导演想要营造的紧张感太过刻意。立场过于中立致使影片力度不够,最后只能靠汉克斯的表演催泪。当然我还是中招了。汉克斯完全值得一个影帝提名。
今年挑大梁的纪实题材片,和去年ZDT的大气沉稳截然不同,整体看起来就像紧张度升级版的《致命呼叫》,各方面也更好理解。从救生艇一处开始整体有点散了,虽然汤姆汉克斯从跳水一段开始狂飙演技大力平衡但也不及那一声execute来得震撼。
觉得就还好。最热血的还是seal众人整顿装备浑身肌肉的一幕。
主旋律就是:把美帝政府惯用谎言“i'm here to help you”“everything's gonna be fine”台词抢走的海盗一定会被枪毙...
现在,你可以去美国了……
看了此片更替Tom Hanks没提名影帝抱不平,尤其片子后半段狂飙演技让观众的心情也跟随剧情一样揪在一起。其实结局是毫无悬念的,greengrass的手持摄像风格增添了情节的紧张感,真人真事改编让故事更有力度和可信度。虽然片子很主旋律但不落俗套,比去年的Argo更刺激更好看,4.5星。
紧张的都没空呼吸,年度佳作!
1、好片非常赞!2、全片叙事非常紧凑,双线叙事推进丝丝入扣;3、汤姆汉克斯演技必须赞,尤其后半部分;4、就说怎么镜头一直晃,原来是《谍影重重》的保罗格林格拉斯;5、现实的情况是海豹突击队做好狙击准备没等几分钟就开枪解决战斗了,船长给家里写信这个主旋律情节略突兀