1 ) 远离煽情,多些思考
本片只值一星,这是当下国内电影工业水平的体现,充满了煽情和政治正确,还有熟悉的强行感情戏,战斗连械斗都算不上,战场地形也没有还原。不过还是给了四星。一星给题材,少有的近代史,中法战争。一星给历史上的冯子材。一星给导演没有拍成神剧。
当下环境,中法战争是冷门。大多数人对镇南关大捷的印象只有历史课本上的“不败而败”。当时洋务运动已经进行了二十年,同时也是欧美二次工业革命,军事技术日新月异的年代。中外军事技术的差距反而比鸦片战争时代大了,不仅对二十年前镇压太平天国的淮军是如此,对冯子材部更是如此。法军海军总吨位50万吨,仅仅靠一万多吨的力量就取得了南海的制海权,在马尾海战全歼了福建水师。
技术代差,仗怎么打。这个问题,是近代一百年中国人始终面对的问题。两次鸦片战争,西方军队均没有远离海岸线深入内地。技术优势还没能抵消自然的限制,即使到了今天,在阿富汗同样如此。清军毫不意外的在交通方便的河内平原战败了,可是法军优势的地理极限在哪,谁都没底。事后诸葛亮的看,群山环绕的中越边境地区限制了法军的火炮,浓雾和陌生的环境抵消了法军的侦察优势。此消彼长,冯子材抓住胜机,利用工事把法军拖入近战肉搏。这是近代中国对西方军队第一次胜利。
影片中袭击法军运输队的情节使虚构的,因为黑旗军在云南老街方向。至于火龙更是扯。战争是客观的,胜利来自冯子材应对得当,也来自将士的血战和法国人的失误。法军主力迂回结果因为大雾迷路掉头返回浪费了五个小时,法国将军误判迂回成功,又送掉了正面的法军。
法将生于虎门销烟的那一年,此时45岁,是参加过普法战争的老将。法军两千多人参战,其中约一千人10门炮参与了进攻,一个阿尔及利亚营四百多人,一个法国人的营四百多人,一个外籍军团营,法国人阵亡七十多人,伤亡近三百人。从这个伤亡比例估计法军全军应该损失过半,被击溃。
普法战争后法国有主张殖民扩张的亲德派,和主张复仇的仇德派。本次战败使亲德派内阁下台,清政府也见好就收。不过这并不代表清政府知晓法国国情,仅仅是一味主和歪打正着。总之,阴差阳错下顺利结束了中法战争,洋务派的裱糊又混了十年。
到这里,历史背景就说完了。鸦片战争三个甲子后的今天,改革开放四十年,回首往事,难道中体西用真的错了吗?唐朝吸收龟兹乐也是中体外用。洋务派的“西用”不过是学了些皮毛点缀一下。后面却转向彻底否定中体,否定汉字、音乐、民俗、宗教,一切的一切。人,总是不珍惜所拥有的,也总是喜欢按已有模式解决问题,从而逃避真正的问题。真正的问题我们逃避虽久,最终却还是要面对,那就是真正的西用是什么,或者说,西方靠什么取得并保持技术优势?
思考是今天的奢侈品。政治立场入脑,即使立场相反的双方,得出的结论都是同样愚蠢。鼓吹西方文明开化、主和派理所当然的,和相信应该为失败背锅的仅仅是清政府主和派的,在网络舆论上都为数不少。即使如此,虽然不敢说冯将军能流芳百世,但是只要中国独立存在,冯将军在镇南关的功绩就不会被忘记。
2 ) 最让我揪心的是曹云金
比较正常的一部国产片,开头几分钟的拍摄制作下功夫了,导致后面炮战部分预算吃紧,于是五毛钱特效习惯性登场,成为顶梁柱。
观影过程最让我揪心的是曹云金,念个告示都能念出惯口报菜名的节拍。看来说相声的比演小品的更不适合演电影,小品好歹还出了个范伟,相声基本上无望了,岳云鹏算吗?拉倒吧。
总有人不明白,小品与电影真的是两个世界,它们对喜剧的理解与诠释可谓相差甚远。那些“触电”的小品演员全是一个模子刻出来的。嘴碎,鸡肋般的顺口溜,强烈的段子意识,抖机灵的本能,个人表演的包袱情结,与镜头和实景格格不入的小剧场感,过于夸张的表情与肢体幅度。全体触电已逾十年,非但一点长进没有,今已成恶俗的代名词。可以休矣。
三颗星鼓励一下。
3 ) 龙之战,力荐!
难得一见的良心作!尊重历史事实,不急不躁,不卑不亢!却也荡气回肠,气壮山河!演员表演到位,诠释形象饱满,推荐认真看看,因为认真看了才具有发言权!背景基于中法战争的镇南关大捷,老将军冯子材老当益壮,治军严明,用兵如神!法军拥有强大的炮火,装备力量悬殊,因此冯军需调动一切力量,严密布阵,合理攻守。整部电影看下来如行云流水,无一丝喘息机会,犹如身临其境,直至播放结束方才如梦初醒,不禁感叹!
4 ) 我以前不看历史片,但被《龙之战》引燃
今天看了《龙之战》,不得不说这是一部非常有血性的国产大片。我个人平时不是很喜欢历史题材以及战争片。但《龙之战》给我的感觉是让我可以接受这类片子了,中国的历史是十分震撼的。它根据历史上著名的“镇南关大捷”改编,表现了中国人的有血有肉的真性情。“虽胜算不大,但求决死!”抱着与法夷决死的信念,冯子材上了战场。影片将冯子材放置在一个年老、国力衰弱、面对强敌却少兵缺将的悲情世界中,使整个事件更有特殊新的故事性。
记载“镇南关大捷”发生时间为1885年。洋务运动已经在1861年开展,《龙之战》影片中冯子材之子冯相贤所说的“中学为体,西学为用”,因为冯相贤受过西方教育的管带,遵循洋务派思想家冯桂芬“以中国之伦常名教为原本,辅以诸国富强之术”的这种思想。相贤这句“中学为体,西学为用”在片中说了两遍,回放了一遍。相贤开始给冯子材用洋火柴点火,冯子材是不接受的,后来冯子材接受了火柴,就代表可以接受和向西方学习,呼应了中体西用,以及历史上洋务运动的成功。
冯相贤的青梅竹马,一名女蛙,也是一名非常有胆量的女孩子。在去水里袭击敌人之前有一段戏,这位女主角把相贤叫到一个酒窖里,酒窖里竟然有张床,女主表示想把身子先给相贤,相贤说了一句“别说了”,下一个镜头就已经激情缠绵了。这里的处理过于简单了,不知道是不是丢了镜头,感觉两个人的情感应该有一种生死离别的激情才够味,遗憾遗憾。片子前面小场景有点慢,后半部分大场景急速扑面而来,也许是历史的交代,确实需要沉重的铺垫,我们也知道战争是残酷的,在面临一场无可避免的战争到来时,那段时间,才是最压抑的。又回看了一下预告片,预告剪的真是很好。
这部片子看下来,特效不算特别多。整体影片色彩,充满战争带来的灰暗,片头的雄鹰在空中翱翔,其实是一种宏伟苍凉的感觉,但雄鹰并不能融入进背景里,估计后期特技资金有限。服装方面我觉得整部电影的衣服都挺好看的,中方这边的服饰都很有特色,就是法军穿的好像管乐队的,双排扣中间还连起来,戴个小小的帽子也挺像lobby boy。片尾的火山,好像零几年美国的素材下载下来直接用的。不过整部影片以绿色调为主,有一部分原因是为了烘托最后的中国火龙,很漂亮。
整部片子故事还是很连贯的,对于我这种不太懂历史的人也不会有看不懂的感觉。片子看下来的感受是不仅有震撼,还有感动和敬佩。演员们都非常尽心的演出,刘佩琦老师的表演精准到位,曹云金的表演也是非常细腻,在有逃兵想要回到军营的时候,为了顾全大局,但又不是狠心之人,背过身去,下了射杀的命令。曹云金表演出了冯相贤的那种铁血柔情的男儿性情。那名女翻译,不说她高耸入云的现代假鼻梁,这位翻译官说中文的时候也未免太僵硬了吧?尤其是到冯子材家里的那段戏,像是小学生在背诵课文。这是在我看来《龙之战》最大的吐槽点。
虽然我挑了点小毛病,但这部片子绝不是烂片。反而激起了我的兴趣,让我更想看关于史实的一些电影。电影看一遍没法真正看透,我要再去二刷。
5 ) 从战略到战术
中央六台无意中看到的电影,觉得很不错。写个读后感,弥补没去电影院看的遗憾。
把事情按宏观到微观的层面来分析,比较有意思。
第一条线:对敌。
战略层面是冯子材老将军通过偷袭战对攻战等方法消耗敌人的弹药和人数。,再想办法耗到最后与敌人肉搏战。清军弱在武器,但强在人多,武功高,保家卫国的士气高。只要耗掉对方的弹药,逼着对手肉搏,赢的概率就很多。别低估肉搏战的重要性,事实上,即使到后来的抗日战争,李云龙的大营长也经常背着大马刀往前冲,李云龙的骑兵营的主要配置之一就是大刀,虽然在亮剑中骑兵营基本没有派上用场,最大的作用就是渲染气氛,让观者泪流满面。
而法军最大的优势则是有钱有武器,所谓有钱,就是必要的时候用钱砸的雇佣兵拼命。武器则出现重机枪和大炮,这两者除了杀伤力强,瞬间端掉清军的大炮和阵地,还可以发挥远攻的最大特点,减少自己的损失。当年外国列强用极少的人数就可以攻入北京,一路拉枯朽木,就是占尽了武器的好处。
扬长避短,发挥冷兵器的作用,这就是冯将军的战略选择,结局证明,这是一个完美的战略。
战役上则有偷袭龙临镇,伏击运输队,死磕镇南关,决一死战。这三个战役一环扣着一环,由小到大,缺一不可。如果没有偷袭龙临镇的成功,他就无法获得苏总督的支持,得不到人力配置,也无法激励士气。而若无伏击运输队,法军的炮弹源源不绝,战争就永无止境,清军根本耗不起。而最后的镇南关之战,则是胜负之战。命悬一线,没得商谈。所以这三战都非常关键。
战术上冯将军的选择则有挖坑设障碍的埋伏站,伏击运输队的水战,掏土炮的对攻站,抗大马刀的肉搏战,用火烧酒窖的火战等等。鉴于兵器落后,实战中冯将军必须借助地利优势,把战术发挥到极致。这与毛主席后来的游击战有异曲同工之妙,不拘一格,效果为王。
战斗除了战场上与法军的肉搏之外,电影还设置了冯老将军与老部下彭大帅单挑,冯将军与雇佣兵黑人单挑等战斗。这些战斗,强劲有力,拳拳到肉,让观众在不得不感慨冯子材的老当益壮,身手不凡之外,也看到了战友与战友感情的表达方式,军人不畏对手的一面。有柔情,有铁血。
第二条线:复杂的人际关系。
说说我个人的感慨,社会分层,等级区别不是开玩笑的厉害。
首先,老百姓与底层士兵蝼蚁的命运真的悲惨。有的老百姓排队站好被机关枪屠杀,有的老板姓被吓破了胆四处流浪,不仅不敢抵抗,还畏惧的瑟瑟发抖,那一句法夷是过界阴兵,下山魁拔。几乎让人心酸。无论何时,战火一起,最可怜的就是百姓。
而底层战士,没有人关心他们,尸体就随意的埋在战场。枪炮之下,他们很多瞬间就没了生命,连命都没有了,还谈什么人生观,价值观,爱情观。而活着的也好不到哪去,伤病营中重伤的恨不得当场死去。其中有一个拉着冯将军的手,说出内心的愿望,就是想喊一声冯将军“爹”。这里除了看到冯将军的个人魅力外,也看到他们的渺小。
这里面还有一个士兵,曾经救过冯相贤(冯将军的儿子)的命,他也想离开逃离战场,因为三兄弟死的死,残的残,他想回家供奉父母,结果冯祖贤心软之下,放他离开,结局就是军法处置,两人都死了。在这里我想到了《芳华》中的刘峰,战争之后,能不缺胳膊少腿的活下来,那该多好啊
还有阮小姐,给法军做内务的哪位,在战争中也立了大功,但是她不能留在中国,她强留的代价就是丢掉性命。
其次,冯将军够猛吧,他也要绞尽脑汁的去想方法,斗智斗勇,处理好与同僚的关系,这样才能获得军事指挥权和粮饷。为了征得更多的部队,他甚至还引入了战争因素,引苏都督加入战争和牵制苏都督。冯将军不容易,他儿子就更悲剧了,一时心软,就犯了一次错误,就死翘翘了。他儿子死的时候,冯将军都几乎瘫软在地了。
再次,冯将军在拼命的时候,苏都督就看个热闹,捡功劳即可,而在这里面还有克扣军饷的贪官,虽然这部电影里贪官被砍了,但实际上别的战争中,这种贪官大有人在。当然,这里面也有让人感动的好领导,比如一开始力挺冯子材的两江总督,及时赶来杀敌的黑旗军刘永福等。但这些你都会看到冯将军的无奈。最后,他在山顶,冯将军解甲归田的一幕,实在让人心酸不已。
最后,再高层,皇宫还是那么金碧辉煌,慈禧还是那么漂亮,那么光鲜亮丽,边上的大臣想求和,还在唯唯诺诺的说冯将军的坏话。
这里,如果你把这几层的人物放在一起比较,会发现巨大的台阶感。
哦,对了,还有一个人忘记交代,那个战败的法国统帅,他干嘛去了,他挥一挥衣袖,回家了,回家去了。而且,他回去之后混的还不错,继续当他大军官。
你问我后面的情况我怎么知道的,嗯。百度查的。
唉,一声叹息。
人际关系层面,战略上,冯将军调动一切能用的资源。
战役层面,则是搞定同僚,招老部下,立军威,(杀人)。“算计”苏都督。
战术上则包括把功劳给苏都督,单挑黑人雇佣兵,背棺材上战场,慰问士兵,冲杀在第一个等。
6 ) 阮月的胸真诱人
阮月的酥胸挺拔,是裸露的。隐喻着东方山河秀丽却不知四周群狼环顾,所以阮月被法国佬给日了。阮,某国国姓之一,但更长的时间,某国也曾是我国的领土或附属国。之后冯子材小胜,阮月的胸也知道稍加遮掩,这时表明东方人逐渐有了警惕。清军得胜,阮月终于不漏沟了,她发现自己的路只有一条:自杀。
被强*时没有反抗,自己所受的侮辱更是因为清军的胜利而对比的无地自容,她只有死。不然如何对得起父老乡亲,对的起后人?
阮月这个“婊子”,与英雄的区别,就是逆来顺受和拿起武器反抗罢!
后人时刻要警醒,面对侵略者唯有反抗才是唯一出路。
去年7月——10月,全程"跟组"在横店拍的(天热,戏服短袖居多,凉快爱去,至少去过40几天),但排片少得可怜,想去影院支持也只有幽灵场。想起当初每天打战、行军、和外国人聊天,虽然每天都要抹血、抹灰挺脏的也累,运气不好还得剃光头化黑成非洲人。但回想那段时光觉得很开心、很充实。支持!
除开电视剧般的画质,不知所云的片名,故事确实不错,很扎实,看完之后想要去更加深入地了解这个人物。
片中居然有一个肉弹角色...冯子材抗法,镇南关大捷,中规中矩的电影频道电视电影,总靠台词来找补是个大问题。曹云金的确自带一股英气,中气十足,还有声优潜质,完胜郭德纲老师的一脸油光,不服不行。
这么偏门的历史题材敢拍很不错啊,喜欢看历史影片的可以看看,只是为毛调色怪怪的……
剧情中规中矩,台词设计反倒没想象中的尴尬。比起剧情我更想吐槽片名,实力标题党。千万不要告诉我灵感来自那首叫做《龙的传人》的歌,也不要告诉我是片尾那团火…
一部史诗级有情怀的电影,那段历史需铭记,不敢忘,不能忘
这部片子很好看,难得刘佩琦大把年纪演的还这么爆,可惜了宣发太差,电影没几个排片的
老戏骨就是没的说曹云金转战演艺圈,其他不知道,这部剧还是可以的
看预告片的时候就很心痛,参加完提前观影更是觉得要好好推荐一下,当年外国侵虐军的铁蹄踏破我国河山,满目疮痍,卸甲归田的老将挺身而出,已过花甲的老戏骨刘佩琦老师饰演的冯子材,晚清时期的大将风采一览无余,这类充满民族气节的电影就该好好支持
首先,刘佩奇演技是没得说,但是曹金是真的跳戏,很尴尬。那种打一星的哥们也不知道有没有脸?怎么什么片子都得想要哗众取宠呢,就是那么想要关注感?
刘佩琦的演技没得说啊,就是看着曹有点跳戏,总感觉他下一秒要说相声……认真看还可以。
有人物,有场面,生动地展示了冯子材带领民军抗击法国殖民军、收复镇南关的悲壮历史。导演高峰在有限的资金下拍得成熟、精当。虽然打出香港成龙做顾问来拉动票房并未成功,但影片显示的大陆电影人,继承《甲午风云》以来的严肃、激情的现实主义气派,值得夸赞!
喜欢这种题材的电影
戲說鎮南關。。。這次輪到塞國黑人倒霉了。
很难想象刘佩奇60岁高龄可以完成这么多动作戏。那场大义灭亲的戏,让人心疼,不愧是老戏骨,把爱国情怀表现的淋漓尽致。另外知道曹云金说相声还不错,但是演戏毕竟不是科班,有点差强人意。还有那不伦不类的亲热戏可以说是败笔。至于为什么给4星,只因这是一段真实的历史,值得中国人铭记!!
本想打两颗星的,还是多加一颗星以资鼓励。不是烂片,诚意是有的,但是拍得很平庸。然而,还是比《建军大业》好太多了。
一部战争史诗电影,一部有情怀的电影,展现了我们华夏儿女的血性,刘佩琦老师演技很精湛。
一段被遗忘的历史被搬上了荧幕,结尾的火龙势如破竹,尤其刘佩琦老师,演什么像什么演技超棒
又一部民族英雄战争大片,场面震撼血腥! 老戏骨刘佩琦把老将冯子材演绎得智勇双全,威风八面,正气凛然!英勇义士用血肉之躯抵抗外来侵略者,可歌可泣!
谁想的这个鬼名字?我还以为是什么中二电影差点错过。后来看到微博安利才去看。电影是由真实事件改编的,场面很宏大,特别佩服刘佩琦老先生这么大的年纪还能做完这些打戏,厉害了。现在的某些小鲜肉手指破了就拿出来晒,不觉得羞愧吗?