剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 英文wiki上关于此片的种种不合理之处
2.德国潜艇不可能近距离遭遇驱逐舰后还能生还，尽管影片中指出距离太近，导致舰炮打不到潜艇，但驱逐舰上的机关枪仍能将其击沉。
3.电影里驱逐舰至少向571号投了80颗深水炸弹，但实际上德国军舰从不携带超过30颗以上的深水炸弹。
4.U-571几乎没有可能击沉德国的补给潜艇，历史上潜艇击沉潜艇的情况只出现过一次，还是由英国潜艇在1945年创造的，当时击沉了德军的U-864，因为德军的声纳系统远没有英国的先进。
5.最大的纰漏是，德国补给潜艇根本没有鱼雷发射系统，怎么能击沉S33号呢？
6.影片中出现的德国海军巡查机型号，在二战时根本没有装备在德国
驱逐舰上。
总之一句话，导演为了制造剧情紧张，吸引眼球，想怎么编就怎么编。
2 ) 个人英雄主义太严重
一个水手挽救一颗鱼雷。
一颗鱼雷摧毁一艘战舰。
一个俘虏颠覆一艘潜艇。
全赶一块儿了，好莱坞味儿太浓了。
可能是刚看完从海底出击的缘故。
3 ) 不喜该剧完全违背现实的改编
另外一方面，个人比较反感这样完全违背历史事实的改编。套用了完全真实的潜水艇型号，编剧却做出了美军占领该潜艇，最后把德军驱逐舰都击沉的“伟大功绩”。
真实历史的U-571是于1944年1月28日在爱尔兰被澳大利亚皇家空军第461中队的MKII桑德蘭水上飛機的深水炸弹击沉的，
当时支援的德国潜艇U型第14型补给潜艇不具备鱼雷发射器，所以实际上不会对S33发起攻击的。并且，真实历史的美国潜艇S33自1942年6月一直驻守太平洋战区，没参加过北大西洋的战争。
而关于密码机的截获。
1941年5月9日英国海军皇家海军H91斗牛犬号从U-110最先获得Enigma密码机和密码本，而1942年从U-559获得更多密码本，从而有助于布萊切利園的破解工作。[5]而英国海军捕获的U型潜艇是于1941年8月俘获的U-570并由皇家海军P715拖回港口，虽然U-570的船员已销毁了船上的机密资料。
之后英国从多艘敌舰中截获15部Enigma密码机，其中两部由英加联军从U-774获得，之后美国海军在1944年6月才截获U-505，之后盟军才得知Enigma的情况。
4 ) 关于驱逐舰的怨念
德国驱逐舰航程短，还紧缺，用来给主力舰护航尚且捉襟见肘，怎么会目的不明地跑到大西洋中间去？反潜？德国又没有远洋运输线，主力舰都难以进入大西洋，反什么潜？而且没有编队，就它一艘？除了速度快，要火力没火力要防护没防护的辅助舰只，它能干嘛？它怎么进得去大西洋？主力舰如俾斯麦如沙恩霍斯特姊妹舰尚且要在假情报掩护下选天气不好英国人难以出动侦察机的日子偷偷摸摸地溜进大西洋，一艘皮薄馅不大的驱逐舰，它怎么能突破英国的封锁进入大西洋？它在哪里补给？就算是当时比较先进的1936型，巡航速度下的航程也只有5000+海里，不在后面拖一串油桶它咋返程？大概这艘倒霉的驱逐舰是被空投到大西洋的吧。 另外，潜艇凭借甲板炮一炮解决驱逐舰的天线不是不可能，但驱逐舰n炮打不中潜艇就太扯了，驱逐舰配有测距仪，舰炮射击精度大大高于潜艇的甲板炮。后来潜艇拉近距离让驱逐舰舰炮无法射击，这一点也说不通，驱逐舰的干舷高度比大型舰艇低得多，副炮和速射炮就算不能调整到很大的俯角，对于近距离水面目标也是具有足够杀伤力的，而且还是速度这么慢的潜艇。再退一万步说，就算潜艇运气足够好，没被击中，在有一定距离的情况下浮起来了，只要驱逐舰舰长脑子没有进水，是绝不会跟在后面追的，德国最快的潜艇水面速度也不超过20节，按照电影的设定还失去了一半的动力，1936型驱逐舰轻轻松松就能跑到35节以上，所以驱逐舰是绝对不会跟在有鱼雷发射管的潜艇屁股后面，而是会绕到侧面保持一定的距离攻击潜艇，驱逐舰的127mm主炮射程在17公里左右，5000米以内基本上很难失的，而这个距离上，只有一枚鱼雷基本上是无法产生有效杀伤的，以驱逐舰的机动性可以轻松避开。而且！驱逐舰也是有鱼雷发射管的！ 罗里吧嗦写了一大堆，就是很怨念最后这个莫名其妙出现又莫名其妙被击沉的驱逐舰…
5 ) 作为指挥官，你必须无所不能
这部主旋律电影显然会围绕这一点谱写可歌可泣的篇章。虽然剧情无甚新意，但潜艇海战题材毕竟不多，《猎杀U-571》在潜艇战的技术细节上做到了至少外行看来的相当的专业，海战的紧张和扣人心弦程度也属上佳。当然潜艇本身的密闭隔绝的结构与压抑气氛也增色不少，在被驱逐舰的深水炸弹攻击的时候真是显得无助和绝望。这一点在本片尤为出色的声效的帮助下特别突出，声纳，水压，炸弹的声音富有层次感，此起彼伏。
另外以真实历史作为基础，本片虽无《猎杀红色十月》里的肖恩·康纳利那样的灵魂人物，但是有一批稚气未脱的半大孩子水兵与残酷的战争现实与牺牲的鲜明对比，也给本片增加了一分厚重感。看trigger被舰长下令被迫去关气阀的那一刻，觉得他们真是可怜。而舰长的立场正是本片在人性方面少有的升华展现：作为指挥官，你必须无所不能，你必须在极短的时间内果断决定是否让部下以生命换取胜利，或者换取更多人的生存；如果失败，你要承担所有责任。
微信公众号：肥嘟嘟看电影(feidudumovie)
6 ) 其实一般
从军迷的角度来看，这部电影问题还是蛮多的。比如被炸成那样的潜艇不可能潜那么深，驱逐舰没那么容易受骗，潜艇随海流不会前进那么快，至于在那种大风雨中要发现不对劲、并在完全不被发现的情况下用鱼雷击中一艘潜艇更是不可能。不过这是美国片……所以，不妨宽容。
情节一般，典型的美国动作片，英雄在几乎绝望的时候发现破绽，绝地反击，干掉坏蛋。但看看两个人的决斗变成两艘船的决斗，这种新形式还是值得一看的。
很不错的商业片，节奏好，氛围营造棒，规定情境的设计很具代表性：潜艇+深海的密闭空间、有限弹药连环敌军等等，几次大转折做的也好，每次推进都在往上走，情境越来越极致，期间各个段落的设计解决等等都没有重复，可以拿来做贯穿冲突单情节结构的影片分析教材了。原声也很好，马修那时候还是个愣头青啊
相当一般，远非经典。纯粹的美帝爱国主义与个人英雄主义宣传片，除了在技术方面遥遥领先，本质上与我天朝量产的“红军痛打小鬼子”类科教片并无任何区别。
虽然大量影评揭露电影大量失实和破绽，但并不妨碍一波三折绝处逢生的节奏。电影后半段高潮不断，那潜艇因为压力而咔咔咔的声音别样摄人心弦
戏剧性有点离奇，专业性弥补就好了。跟Das Boot没得比，美式的冲动乐天情绪现在有点让中青年抵触了。倒是片子里传达的管理经验让人受用，社畜对别人狠才做得了领导。
超刺激！一波未平一波又起，基本满足战争片全部期待（差点儿憋死我）。马修老师的瞪眼放狠话表演套路和流里流气腔调已经显现。男主的弧光是从一个精干而仁慈的、跟属下同甘共苦的副手，成长为独当一面说一不二的船长，换言之，抖s上升之路。“我愿意为他们冒生命危险。”“问题是，你愿不愿意叫他们冒生命危险。”虽然许多段落都在引导观众的判断，但是结尾处却很难让我认同，甚至如果主人公的转变再剧烈一些，可能成为一部反思军队制度的电影。另外美中不足是马修老师横看成岭侧成峰的美貌过于耀眼，室内戏的打光给人一种导演暗恋他的感觉，太惨了，被美貌耽误了的演员。
太喜欢U-571这艘潜艇了,现在还留着模型
一共十个人，还只有一个会德语，为了一台打字机成功登舰夺下了一艘几十人的潜艇；然后母舰被炸，自己奇迹般活命；躲过无数鱼雷后遇上敌驱逐舰，潜下极限深度，成功躲过深水炸弹，并用一颗鱼雷击沉驱逐舰。最后飘在公海遇见友军战斗机。这种狗屎电影全世界只有两个国家能拍出来，一个叫美国，一个你懂的
潜艇战争题材，敌方视角版《灰猎犬号》，更紧张刺激的水下冒险，一波三折，英雄主义的胜利。
这部新千年上映的海战片是怎么做到从内到外都洋溢一股大制片厂时代的自恋气质的？？更难以想象这部片子竟然诞生在细细的红线（1998）、拯救大兵瑞恩（1998），与黑鹰坠落（2001）、珍珠港（2001）、兵临城下（2001）等等等等经典战争片之间，还能得到国内观众如此好评，都是爱国主义，U-571的爱国怎么就爱的如此科幻又不要脸，IMDb上无数的口诛笔伐与goofs大赏不能中肯的评价一切么，而马修也的确不像是一位能值得托付的Captain，环球这步棋下的可真是又臭又酸
很久没看过这么过瘾的战争片，尽管是部老片，其实对于战争片就应该这样拍没有矫情没有做作没有儿女情长，因为战争是残酷的，作为最大限度的还原战争的战争片当然要宣扬正义扬善惩恶，本片做到了这一点，说难看的建议去看科幻片吧。高潮迭起，几乎没有大的漏洞，卡司也是极其给力，那时候的马修嫩出水
简体中文名: 寡妇制造者导演: 乔纳森 莫斯托 (Jonathan Mostow)主演: Bon Jovi上映年度: 2000官方网站: http://www.u-571.com/制片国家/地区: 法国 / 美国又名: U-571 / 猎杀U-571 / 深海任务U-571imdb链接: tt0141926
记得这片当年的卖点就是bon jovi，结果酱了个油。。。那时候我还特讨厌战争片，所以对这个片，一点好印象都没有。。＝＝
看了BBC的《大西洋之战》激动的不行，专门又找来重看一遍，太棒了，几乎全片都是刺激的潜航对决~不拖沓，没有恼人的女人来搅场，真正的男人战争片~个人觉得马修·麦克唐纳演的最棒的一部戏~12年前那么有前途的演员，今天怎么混到今天和胸大无脑的比基尼演小鸡电影的份了~这片我给5颗星~
要买还是德国货
音响效果太好了！剧情虽然有些扯淡，但是还是紧张的，喜欢这样着眼点小的战争片。也讲的是人如何面对选择。
乔纳森·莫斯托真是喜欢海洋与军人的故事。潜艇能拍出什么呢？如此致密的空间，以偷袭和潜伏为主的功能，在缺乏3D逼真技术的年代……可这部带着许多主角光环的电影，做到引人入胜，甚至文戏超越武斗。那些上浮下潜、修轮机堵漏水的片段，那些听声呐躲深水炸弹的场景，明明都发生在极致密有限的场景，却真让人提心吊胆。要是专业细节再多些真实感就更好了。
“没给5星是因为美国人把这段历史拍成了自己的故事，明明是英国人的”，美国人1944年才搞到密码器，英国人1941年就搞到了
电影演到接近一半，假扮敌军的美潜被德鱼雷突然击沉算是震撼意外，但又似乎在情理之中。代价如此惨烈，既体现了战争残酷，又反映着左派的理念：不存在一切尽在我控的完美胜利。可等到幸存者退回U571之后，剧情剧烈右转为麦康纳的个人秀，己方的运气与德军的战力也都配合着此消彼长？……不是说剧情不能因时而变，主题不能左右异动，而是前后两部分的落差过大，从绝对意外代价惨烈到尽在我控玩弄股掌，为了拱衬主人公后起之秀后浪狂猛的叙事强加感让人不太受用。
在那么多优秀潜艇片面前，本片中上，太过传奇，难免漏洞不少，爆炸的特效痕迹明显，人物脸谱化。可能我现在已经对主旋律商业片套路有点疲劳了。原来最强的潜艇还是打不死的U571，打遍商船、敌人潜艇，狠起来连自己的军舰也打。
《灰猎犬号》是驱逐舰视角，这个是潜艇视角，对比看挺有意思的，有心人可以混剪一部《汤姆汉克斯海战马修麦康纳》，这部的问题是抗德神剧的问题，太假