1 ) 什么战争都是一样的
本来觉得战争片(还是棒子的战争片)很不对我的胃口,在外面赖着不想进去干活,就坐着和老妈一起看了。
71个学生兵对一个师的兵力。结局颇有点狗血地让两边都死光了。画面不算血腥,但是也足够让人别开脸。战争,无论在什么地方,都是残酷的。
权相宇在里面演得毫不费力,延续他坏学生的一贯风格就好了。不过崔胜贤倒是让我刮目相看。不过话说以前也没“看”过。他演的学生一开始胆小怕事,看着自己战友被朝鲜兵刺刀一刺一旋,自己在旁边连颗子弹也抖抖索索装不进去。后来被当了中队长之后(中间漏了一段没看……)神情动静大为不同,最后打一个师的时候居然还会组织大伙装汽油弹,埋地雷,整双重防线,炸汽油桶。当然样子也是很重要滴……那深邃的五官加上极短的学生头在电影里不管什么时候看都觉得,真的是,啧啧啧。在临死前,还用自己当初装不上去的那颗子弹把朝鲜军司令员给毙了。
还算是看得下去的片子,after all是真事改编的,还是比较震撼的。
2 ) 我们在战术和战略上统统藐视他们...
前十分钟的场面活,恩,好吧,还行...
到了后面,我无语了...
人民军的战术素养就只剩下集团冲锋了???还是正面?一点迂回包抄都没有?
只开过几枪的学生兵能抵御一个营(看部队长的军衔估计的)的正规军?
辎重部队进入敌占区没有防护?让两个人就给抢了?
木头桌椅能正面防护步枪机枪枪弹?光碎片就扎死人了吧?
面对女中前的开阔地整队行军?
是我弱智还是导演弱智?
好吧,我错了,看《南征北战》去吧......
3 ) 另一个视角里的朝鲜战争
因为最近也在看一些朝鲜战争方面的书,顺带看看这个电影,从战争片的战场拍摄技术而言说实话已经很不错了,包括冯小刚的集结号上也应用了韩国特技技术,体现了真实战场的景象,这部片尽管很多细节被很多人挑剔,但从整体上来看的话并不是毫无可取之处。
朝鲜战争作为北方的朝鲜发动的一场以统一为目的的内战到将美中两大国拖入战火并最终导致朝鲜半岛彻底分裂的一场战争对韩国人和朝鲜人意味着什么,我想这是导演必须思考的问题,这部电影虽然讲的只是一场很小的战斗,少年士兵顽强抵抗北方朝鲜军队,但导演并不是简单的宣扬英雄主义和爱国主义,内战没有胜利者,因为战死的都是国人,留下的只有满目疮痍,这就留给了我们这样一个问题,一定要通过这种暴力的方式来实现统一吗,南北之间的意识形态上的差异就一定要通过你死我活才能解决吗,普通人的幸福和意识形态上的高下到底哪个更重要(这一点上《太极旗飘扬》也许表现得更好些,尽管《太》在拍摄上的漏洞更多)。我想这也是导演在拍类似题材的电影时的一个主要着眼点,比如通过学生兵看到快死的人民军士兵也会叫妈妈的时候去教室里撕掉妖魔化的宣传纸就是反映了这一点,在面对差异时是不是该想想对双方都适用的价值和理念,通过战争能获得一些收益,但失去的往往更多,我不知道有多少人看了最后对老兵的采访,实际上战争留下的阴影跟随了他们一生,拍摄战争片的目的不仅仅是提倡勇敢和尚武精神,而是思考在了解了战争的恐怖和摧毁一切的力量后应该以怎样的方式避免战争。
作为学生兵在面对优势敌人时为什么选择战斗而不是逃走和投降,是责任还是受了对共产主义的反动宣传?对于他们来说朝鲜人民军是什么?我想起了以前在看到美国南北战争爆发时,很多支持废奴的人也回到南方加入南方邦联军队,因为他们虽然反对南方的奴隶制,但他们也爱他们的家园,所以不管联邦政府以一个怎样崇高的借口都不应该用武力入侵他们的家园,我想无论什么人只要他的家园受到战火的威胁,他都会挺身而出,国是一个空虚的概念,而家却是实实在在的。我想是不是也可以用这点来稍微解释一下。而且对照朝鲜在占领地上的军事管制和现在韩国与朝鲜生活状态的对比,他们的反抗和战斗也并非毫无意义。
我们看朝鲜战争与朝鲜人或者韩国人看朝鲜战争的视角可以截然不同,我们可以认为抗美援朝是保家卫国,韩国人可以认为中国人的入侵阻止了他们统一祖国并导致北方的朝鲜人民至今仍生活在金二世统治的水生火热之中,这两种观点都各自有各自的理由支持,而且我觉得认识到这种差别对我们从更多维度来认识历史是有好处的。
4 ) 向着炮火
朝鲜战争初期,败退的美韩联军以洛东江为最后防线。影片讲述了正规军离开浦项前往洛东江之后,留下来的71名韩国学徒兵死守阵地、与朝鲜人民军作战的故事。
如果让我用一句还形容本片的话,那么就会是:充满了棒子式意淫的开枪片。本片据说是根据真实的事件改编的,可惜此种改法对于双方的战死者都是侮辱。我很久没有看到过这么烂的战争片了,情节混乱、不知所云;战斗场面像极了过去我们常见到的英雄不死的状态。道具方面:北朝鲜的军人们似乎每个人都从现代的棒球帽受到了启迪,帽子的式样很新颖,但是又像野鸡一样帽子两边插了两根稻草,样子不但滑稽而且显得非常傻B。南韩的学徒兵似乎并不是十几岁的少年,而是成年人留级去当兵的。电影似乎希望渲染战争的残酷和对人性的泯灭,可是又不忘对自己同宗的北面的兄弟极尽挖苦讽刺之能事,因此好好一个故事坯子被改得面目全非、狗屁不如。棒子们似乎永远不懂得一个道理--如果你的对手是一群蠢蛋,而你又差点被你的对手赶下海去,那么你又是什么呢?岂不是比蠢蛋还蠢?!
另外我想我有必要介绍一下这个故事发生的背景:根据中国官方记载(美方、韩方的我也看不到),1950年8月,其时中国人民志愿军尚未参战,北方人民军发动洛东江战役,集中了人民军全力,分为东线、西线和中线,三路突击,企图一举攻占釜山,收复全朝鲜。但东线没有攻到浦项,沿西海岸突击的人民军第6师占领南部港口延误了时间,没有及时向釜山推进。而美军和南韩军则死守洛东江,并已从美国向朝鲜增兵。到8月初,美军和南朝鲜军队的作战兵力已有9万多人,而人民军在洛东江一线投入战斗的只有7万人,而且一路南下,经过无数次大小战役,减员严重,已成疲惫之师。而且人民军内老战士不到百分之三十,有一些是南朝鲜人,未经训练直接到人民军的。坦克只剩下四十多辆,不及美军一个坦克营的坦克数量,炮火也锐减三分之二。此战之后,北方人民军被美军仁川登陆,拦腰截断,全线溃败并一发不可收拾。(如果有人看到美方、韩方的资料,有不同意见者欢迎补充并讨论)。
总之,本片真是没有最烂只有更烂的代表作!
5 ) 凡是美化战争的都将是历史的罪人
凡是美化战争的都将是历史的罪人
凡是美化战争的都将是历史的罪人
凡是美化战争的都将是历史的罪人
凡是美化战争的都将是历史的罪人
凡是美化战争的都将是历史的罪人
凡是美化战争的都将是历史的罪人
凡是美化战争的都将是历史的罪人
凡是美化战争的都将是历史的罪人
凡是美化战争的都将是历史的罪人
凡是美化战争的都将是历史的罪人
凡是美化战争的都将是历史的罪人
6 ) 看过了,有点想笑(有剧透)
为了能看这部电影,早早的就订了票,期待能有当年《太极旗飘扬》一样的效果。不过看过之后,多少有些失望。
前10分的战斗场面还算是真实的,缺乏战斗经验,射击时战战兢兢的TOP把学生兵这个形象诠释的很不错。但是影片越到后期,越是让人产生疑惑,不敢恭维导演对战争片的理解,只能说有些好笑吧。
1. 学生兵们主要使用的步枪,为什么连续射击N次都不用换子弹(敌军是坦克机关枪)
2. 朝鲜军在整场战役中居然没有使用一颗手榴弹,全是往里冲,甚至车承元饰演的朝鲜军官直接把车开进韩方阵营里了,千里走单骑啊?
3.之前枪都没开过几回,几十个人瞄准朝鲜军官(车承元)一个人时都手抖的学生兵们,几个小时过后居然弹无虚发,百发百中
4.权相宇和TOP真的是比兰博还兰博,兰博到后期还打游击呢,这两个人居然站在房顶换完步枪换机枪,顶住了大批朝鲜部队。
5.每个人都不是白死的,临死前都得有那么一下子:TOP,权相宇的朋友以及被俘虏的学生兵。
6.本片和《集结号》有很大相似之处,令人费解的是金承佑饰演的韩国captain在最后又回来营救这些学生兵,(在兵力紧张的情况下)之前干嘛去了?有点太主旋律意味了。
7.煽情煽的很恶心,现场的韩国人看了都感觉很麻木,或者说看韩战电影被排成这个样子很无奈。
8.权相宇怎么抢的弹药车?莫名其妙就变身英雄杀回来了,更有甚者为了耍帅身上背了两排子弹。但实际这些子弹根本没用上(不是所用枪专用子弹)
9.中间一小段文戏部分....不多评价了,我看睡着了
P.S 朴真熙演的女护士真的很漂亮
个人一点见解,只为抛砖引玉。还请各位影迷看后再共同讨论,
没有意义的战争,输赢都没有意义
斯密达扮演斯巴达。
我就是喜欢 TOP~
为了崔塔普 ★★★★★
韩国的集结号
Zitat: Wenn ein Roter bewaffnet ist muss er erschossen werden.
不同视角的战争片。画面和配乐不错!
准一流的制作搭了一个这么三流的剧情,太说不过去了。导演,你拍的不是思密达,是斯巴达……
棒子的口号是:不意淫,毋宁死!
对团结精神的电影毫无抵抗力
韩国人的拍摄水准值得学习焦外的感觉,真棒
wuli TOPxi``````
我只看TOP~演学生兵这个角色演的不错~~
@袋鼠二十四嗝 可以看看,这里有很多你最爱景深。人家的主旋律真的可以看。
马尼乃TOP~帅帅的TOP说韩语总像说英语~海报看起来像配角,其实是主角~
TOP很帅气 剧情还不错
俗烂
纯是为了TOP看的,所以必须给高分。但是要了解这段历史还是直接看相关资料和纪录片吧。
TOP
很有质感的一部片子。剪辑很棒,节奏感很好,气氛渲染也很不错,如果演员的装逼成分能多削减一些就更好了。可以说是太极旗之后韩国又一部味道不错的战争片。虽然相比美战片和近些年战争片的形式没有什么突破,但是能将故事讲述并很好的渲染战争片应有的氛围,已经是成功了。大陆也该在此方面学习提质。