喜乐长安

上周五，闲来无事约姑娘吃饭，她提议去看电影，说有一场《长安乱》的点映。
当时心里还闪过一丝愧疚，作为一只电影公号狗，作为一个曾经满口“我们家韩寒”的中二文艺少女，多年前的偶像又被翻拍了一部作品而我居然毫不知情。进场之后，发现这场原来是某电台做的活动，现场大部分是抽奖领票的电台听众，而我俩在半小时前团购时整场只卖出了不到十张票。大银幕前平放了一些海报展架，于是我们猜测大概一会儿是有主创见面会。
对于《长安乱》还是有些感情的。那会儿大家还都乐意掏钱买书，还会追新出的《看电影》《新周刊》《特别关注》什么的。那本《长安乱》牛皮纸封面，字大行稀，简单的故事线掺着韩寒惯有的小聪明。读这本书时我正值高三，除了每天中午能看会儿《今日说法》里撒贝宁庄严肃穆的脸，唯一的娱乐就是韩寒这本书。在冻爆水管的严冬，用艰涩的手指在黄色的灯光下翻几页与江湖有关的故事，这故事还是（那会儿觉得）这么又酷又帅的一个小青年写的，还是颇让人愉快的。于是我拿出手机，在备忘录里写下了《长安乱、白衣少年与韩寒》《十年，那只名叫小扁的小毛驴》等准备好犯矫情的题目，准备记点笔记回去整一篇。
开场十分钟，在诡异的乡村爱情风格配乐中，总觉得下一秒要出场的就是穿着军大衣的刘能了，我隐隐预感今天自己要瞎。
开场二十分钟，当导演用四线小城五流广告公司的年会PPT手法插入LOW爆的街霸漫画转场时，旁边人忍不住爆了粗口。
开场半小时，我和朋友决定：我们一定要克服生理上的呕吐感，等到电影结束，一览主创人员的真容！
其实要吐槽一部审美差出天际的电影是很有难度的。因为，毕竟审美是个很私人的东西。比如我觉得这部《长安喜乐》里许多字幕直接用了系统默认的仿宋，还是刺眼的红配黄，就是不负责任，但导演可以说，这只是你个人的感觉，我就觉得挺好看的（事实上导演就是这么回答我的），仿佛你在街边吃杂碎面吃到一块翔，你拿去质问老板，猪大肠怎么能连翔都没洗掉？老板白你一眼说，你这人品味可真差，翔这么好吃的东西都欣赏不了？一看就是技校毕业的，而且还考不上蓝翔！
同理，对于乱七八糟的时间线，导演会觉得自己看过《低俗小说》会用环形叙事简直牛逼死了；对于小提琴、铙钹锣乱炖、八十年代港片主题歌的无缝对接配乐，导演也会觉得自己阳春白雪得好辛苦心好痛，愚蠢的人类你们听得懂粤语么知道《流光飞舞》出自哪部电影么！
然而除了审美差，让人难以原谅的硬伤暂举两处：
第一，男主老婆难产而死，留下一个孩子，男主作为一个俗家弟子，顶着寸头抱着孩子离开了伤心地。几年之后，一个路人去找男主，表示你老婆的坟头已经很破败了，需要去清理balabala,男主一副黯然神伤的表情甩了甩一头长发看着床上的孩子，然而这时孩子还是一个嗷嗷待哺的婴儿状态。据常识，从一个寸头留成马尾辫及肩状态，少说要三五七年，这种低级错误的出现只能说明主创人员的活儿糙和不走心。
第二，在结尾字幕列出了片中用到的几首配乐，包括《青蛇》里的《流光飞舞》，《倩女幽魂》里的《道》，然而在此处注明了一行小字：由于未联系到版权拥有者，如看到此消息可自行联系片方。也就是说，这些歌曲的使用并未获得授权。当然在程序上这种标注是合法的，只是在这样一个网络时代，去长安并不需要坐半个月的牛车，拦轿喊冤并不需要咬破手指血书一封，苏小小白白嫩嫩的手，也并不需要散尽千金才能摸一摸。连唱片公司都懒得去联系，还是那句话，活儿糙，不走心。
见面会开始了，寒暄了几句之后，主持人一副自来熟的表情表示现在可以进入互动环节有没有观众要提问，我一脸友善地举起了手，提出了我的几个疑问。审美上的问题不出所料被导演用我审美不行的理由挡了回去，孩子三五七年不长个的问题导演说：我想这个时间线你大概没看懂，如果你实在理解不了我之后可以寄影碟给你；配乐版权问题导演说：当时因为时间比较紧，这个音乐是，当时，临时，我们这么做在法律上是没有问题的，如果有不明白的你可以去联系我们的律师。于是，这场不到二十分钟的见面会就这么结束了，作为第一个也是唯一一个被叫起来提问的观众，我欣慰地想：那个主持人今天一定要被扣工钱了。

我感觉，这导演，其实从头到尾想画一个大圆。。但是她画一会儿就谜の改下剧情的半径长度（每一段场景所表达内容的延伸度），导致最后虽然头尾连上了，但是是个奇形怪状的圆😐😐

长安一开口我就说这小伙子怎么呆呆傻傻的，不过配上水灵灵的喜乐cp感也挺强的。找到一个相当小康标准的宅院就跟没事儿人似的住了进去。。王法呢？天理呢？🙃两个山林小夫妻的日常配谜の陈淑桦的流光飞舞。。为什么？？我还以为白素贞要来客串🙃🙃

忽略破碎不堪令人尴尬的镜头，万全这个大反派还是挺让人喜欢的（忽略了他让人尴尬至死的方言口音）。完美体现了量小非君子无毒不丈夫这两句话。

当初是觉得武林江湖这样的题材总是很吸引人。
金庸古龙笔下那个肆意痛快，剑意恩仇的武林江湖，到底真的有没有存在过？为什么正规一点的历史总是记述文人百官，帝王将相的百像，却鲜有讲侠人义士，绝世高手？武林江湖到底是纯粹杜撰？还是在历史上必定有过的蛛丝马迹？若是真有，该从何处寻？
与其愿什么众生喜乐，愿什么天下长安，还不如愿能笑傲于江湖🌚🌚

（再也不相信九块九的电影了🙃🙃）

整部电影就是一部烂片可能连演员都不知道在演什么，故事就是导演掐头去尾的让演员说一些没读过原著就会觉得不明不白的话。我终于知道为什么国产电影为什么都是烂片了。就不会把一个故事拍成电影，只会说过程和结果，从不去看发生的原因。就算导演你从石头你崩出来的那你也得告诉观众是因为我们吐的口水太多才崩出来的啊。一句话烂片中的烂片。

我的担忧终于...
其实我想给负星的。
一直听说长安乱版权被买走好多年，一直没拍，我以为是在酝酿，这特么好几年就酝酿出这么个玩意儿啊？制作团队出来，我想跟你们谈谈。
这部电影什么时候上的映，我不知道。什么时候下的架我也不知道。原以为，《长安乱》拍出来后一定会挺轰动的，也许是我气场太强了，并没感受到这股轰动，连特么优酷首页推荐都没有。
听说影片上映后在优酷上搜了下，还真有，还会员限免，幸好我是会员。点开后，真激动啊，但一开场，我当时duangduangduang的傻了。这特么方言乱入什么情况？释然大开杀戒什么情况？仔细琢磨了一下，难道是小学作文中的倒叙写法？恩，可能是，但饰演释然的家伙，怎么看都不像我心中释然的样子。
终于，竹林在我眼前出现了，果然像是倒叙的手法，影片要正式开始了，等等，不是那个家伙不是应该在等待释然下山吗？怎么飞奔起来了？又是尴尬的方言，我擦，这个飞奔的家伙是释然？我靠，这是那一节来着？呃...忘了！这是倒的什么叙啊

好了剧情不说了，因为太多都记不起来了。说其他。
太烂了，要说的太多了，捡重点喷一下。
这释然，一点都不释然，像释放。
这喜乐，一点都不喜乐，像苦乐。
原本的笑点，都被淋漓尽致的演绎成槽点。原本的剧情，原本的剧情好多我都忘了，但绝对不是这个样子的。
哎，说多了都是累，不知道韩寒看后会作何感想、

当初看到预告片的时候有点小惊讶，可是看着看着就有点不适，因为看出来片子到底如何，直到今天我看到后大写的尴尬好吗！还好小城市这边没有拍片，没有在大荧幕看到。
其实电影在一开始给我的感觉有点不一样尤其是那黑白的漫画风格，可是正片开始的时候我就尴尬了那五毛钱的特效，那看着别扭不行的动作戏，本着是韩寒的原著的喜欢，还是硬着头皮看了下去，看到片名后男女主出现，为什么感觉那么别扭，两个人好接地气，粤语的歌曲又是怎么回事！我就尴尬了。后来故事开始开始回溯，但是有谁可以告诉我画面突然大片的散发紫色是为什么？第一次碰到反派的时候用漫画的展现是什么鬼？武侠没有动作戏？后来好多不能实际拍出来的镜头全用漫画来代替，导演你是放电影还是放PPT呢？还有拳皇的那个对战风格又是什么鬼！尴尬！还有那个专场突然变黑的镜头我以为会出现字幕，电影还什么都没讲就结束了？黑夜的戏怎么好多的绿色？鬼片吗？碰到小偷的那场戏配的字好出戏。然后到了我认为整部片子最好的一个桥段瓜贵还是兔子贵。在了我不想说了，看到这里我开始快进看直到最后，感觉不知所云。电影说台词说的好尴尬，笑点好尴尬。我在观影的时候看到出品方很多，好多是什么投资公司或者众筹公司这个片子拍摄的过程中真的很缺钱，通过片子的展现看出了其小成本的特点，没有大明细，故事一塌糊涂，场景布置简单，拍不出来的场景拿漫画充数。看完电影尴尬写在脸上。
吐槽到此吧，讲真这部以的作为韩寒唯一的武侠小说《长安乱》改编的电影真的很让我大跌眼镜，记得当时看长安乱的时候自己总是不自觉的笑出来，语言很有意思对于场景的描写很有趣，尤其是小编，还有印象最深的就是武林盟主大会上，扫堂腿又一个扫堂腿脑子中再勾勒那个场景自己笑的开花。但讲真长安乱里面杂糅了很多东西，故事给我感觉不完整，感觉韩寒写的不是很好，当时看的时候感觉热热闹闹很好玩，可是真要改编成影视作品个人感觉难度很大的。而且这个片子真的扑街了，口碑没有！票房没有！烂出了新高度。
一句话说感受：岳父版权别乱买了，看看都烂成什么了！