首先,面对战争,不同人物的态度,官方主战主和的都有,慈禧决定打一仗,但是官军是一触即溃,老百姓也把法军当成鬼神一般;老将冯子材不忍心国家百姓忍受屈辱,招募旧部,抵抗法军。
他有勇有谋,首先是偷袭北非雇佣军,并活捉了上尉克拉克,然后亲自与其决斗并杀死,这让老百姓们看到法军也是有血有肉,并非不可战胜;接下来他又联合官军进行了有效的战争准备,在装备严重落后的情况下,靠智慧以及有效的军事安排,最终打败了法军。
他大公无私、军纪严明,在儿子冯相贤私自放走亲信时,他当众忍痛把儿子处死;当淮军将领克扣萃军军饷时,他当众将其斩首。
为了争取官军的支持,打胜仗他上报时都说是官军的功劳,打败仗责任自己担,这样赢得了官军的有效策应,确保了最终的胜利。
本片只值一星,这是当下国内电影工业水平的体现,充满了煽情和政治正确,还有熟悉的强行感情戏,战斗连械斗都算不上,战场地形也没有还原。不过还是给了四星。一星给题材,少有的近代史,中法战争。一星给历史上的冯子材。一星给导演没有拍成神剧。
当下环境,中法战争是冷门。大多数人对镇南关大捷的印象只有历史课本上的“不败而败”。当时洋务运动已经进行了二十年,同时也是欧美二次工业革命,军事技术日新月异的年代。中外军事技术的差距反而比鸦片战争时代大了,不仅对二十年前镇压太平天国的淮军是如此,对冯子材部更是如此。法军海军总吨位50万吨,仅仅靠一万多吨的力量就取得了南海的制海权,在马尾海战全歼了福建水师。
技术代差,仗怎么打。这个问题,是近代一百年中国人始终面对的问题。两次鸦片战争,西方军队均没有远离海岸线深入内地。技术优势还没能抵消自然的限制,即使到了今天,在阿富汗同样如此。清军毫不意外的在交通方便的河内平原战败了,可是法军优势的地理极限在哪,谁都没底。事后诸葛亮的看,群山环绕的中越边境地区限制了法军的火炮,浓雾和陌生的环境抵消了法军的侦察优势。此消彼长,冯子材抓住胜机,利用工事把法军拖入近战肉搏。这是近代中国对西方军队第一次胜利。
影片中袭击法军运输队的情节使虚构的,因为黑旗军在云南老街方向。至于火龙更是扯。战争是客观的,胜利来自冯子材应对得当,也来自将士的血战和法国人的失误。法军主力迂回结果因为大雾迷路掉头返回浪费了五个小时,法国将军误判迂回成功,又送掉了正面的法军。
法将生于虎门销烟的那一年,此时45岁,是参加过普法战争的老将。法军两千多人参战,其中约一千人10门炮参与了进攻,一个阿尔及利亚营四百多人,一个法国人的营四百多人,一个外籍军团营,法国人阵亡七十多人,伤亡近三百人。从这个伤亡比例估计法军全军应该损失过半,被击溃。
普法战争后法国有主张殖民扩张的亲德派,和主张复仇的仇德派。本次战败使亲德派内阁下台,清政府也见好就收。不过这并不代表清政府知晓法国国情,仅仅是一味主和歪打正着。总之,阴差阳错下顺利结束了中法战争,洋务派的裱糊又混了十年。
到这里,历史背景就说完了。鸦片战争三个甲子后的今天,改革开放四十年,回首往事,难道中体西用真的错了吗?唐朝吸收龟兹乐也是中体外用。洋务派的“西用”不过是学了些皮毛点缀一下。后面却转向彻底否定中体,否定汉字、音乐、民俗、宗教,一切的一切。人,总是不珍惜所拥有的,也总是喜欢按已有模式解决问题,从而逃避真正的问题。真正的问题我们逃避虽久,最终却还是要面对,那就是真正的西用是什么,或者说,西方靠什么取得并保持技术优势?
思考是今天的奢侈品。政治立场入脑,即使立场相反的双方,得出的结论都是同样愚蠢。鼓吹西方文明开化、主和派理所当然的,和相信应该为失败背锅的仅仅是清政府主和派的,在网络舆论上都为数不少。即使如此,虽然不敢说冯将军能流芳百世,但是只要中国独立存在,冯将军在镇南关的功绩就不会被忘记。
看了半天实在想不起这个相贤是谁,查了演员表才知道是曹云金,被郭德纲赶出师门,知道他是看过吐槽大会,难怪那么眼熟,酒窖里面对主动的美铝,曹云金那句别说了,笑死,后边省略了两个字的台词,我干,然后听到美铝低微的喘息声,好狗血。曹云金后来死得很突兀,为了放一个胆小怕死的人离开,连累自己被迫自杀谢罪。死了之后还托梦给老爹冯子材告诉他烧毁酒窖可以获胜,这可就玄幻了。法夷头目的女秘书真是凶大,勾深,后来不肯跟随法军撤退被打死,莫名其妙。 总评二星3分,说是人物传记吧,曹云金和冯子材戏份差不多,说是历史事件吧又没好好讲,人物刻画不深刻,事件发展不明晰,冯子材作为主帅在临战时没发过几个具体的命令,不去指挥去冲锋,一打仗全是一线阵地的镜头。清军又是逃兵又是畏战不前的,靠的还是大量私藏的酒制造火龙来取胜,老冯的棺材板快压不住了。
片子的战争戏和刘佩琦的表演其实还不错,但是自以为是的亮点恰恰是败笔所在。1.冯子材单挑黑人军官。冯子材是运筹帷幄的统帅,可能会亲临前线冲锋,但不会弱智到和一个黑人底层军官决斗吧。2.冯子材阵前斩子。如果说冯子材单挑黑人决斗侮辱了冯子材的智商,那么他的儿子私放逃兵就侮辱了他儿子的智商和人品。3.酒窖烧出火龙。哪怕这是龙之战片名的由来,这又侮辱了观众的智商。多少酒什么酒才能和火山喷发的岩浆一样在山上流淌成河?4.阮月为什么不愿陪法军将领回法国?能不能给个令人信服的理由?
想看一部血战台儿庄这样写实凝重的战争片,看到的却是一部华而不实迎合市场的动作片,可惜了好题材!
1883年,法国殖民主义渗入越南,越南阮朝无力抗敌,将反清势力黑旗军收编,前去与法军对阵。
由于清政府的补给不力,越南很快被法军占领。法军占领越南后,向镇南关进攻,镇南关淮军不战而退,镇南关失守。
广西老将冯子材的儿子冯相贤参加了淮军,被法军俘虏。冯子材拿着银子前去赎人,北非雇佣军言而无信,最终只赎到了冯相贤和另外两个士兵。
冯子材决定上告朝廷,请求与法军交战。在广东办理防务的彭玉麟力荐冯子材,李鸿章说冯子材四不能战:年事已高、胸无韬略、兵器简陋、战法过时。冯子材只当了个关外军务帮办,辅佐苏银奎(历史真名是苏元春)。
冯子材决定建立关前隘和二道闸,将兵力驻扎在其中,在大青山上修建公事,把大青山下的平地留给法军,派冯相荣的军队在水路拦截敌军运输船。与其同时,救出在文渊的士兵。冯子材还消灭北非雇佣军,俘虏首领朗马克,冯子材用壮人一对一决定生死的方法杀掉朗马克,让大家相信,法夷可杀!
在法军司令部工作的阮月被派为使者前去萃军阵营,一是劝冯子材告老还乡,二是用被俘清军与朗马克交换,可惜朗马克被杀,谈判不了了之。
冯相荣的突击队到达了突击点,才发现有埋伏,全队除依南外全部阵亡(历史真实情况是冯相荣没有参加此次行动)。依南把敌人的竹船拆翻后就被法军俘虏了,好在阮月把她放走了,还告诉了她黑旗军的根据地。
法军发动第一轮进攻,大青山的士兵被法军的炮弹轰死很多,法国组织的越南军队被派成炮灰冲锋,近距离搏战对清军帮助很大,法军司令尼格里把军队撤了下来,再用大炮轰击。好在冯子材事先把一半炮弹藏在后林,大青山防线被攻破后,后林防线顽强的与法军搏战,但是死伤大半。
冯子材将军队撤下了大青山,清军死伤惨重。冯相贤的一个朋友很害怕,想让冯相贤放他走,冯相贤想起他在越南救自己,给他了令牌放他走。但二人都被淮军督战团抓住,冯子材只好让冯相贤自杀。
与此同时,联系了黑旗军的依南带人伏击了法军的运输队,法军的战用物资被俘获。
法军的大炮指向了关前隘,冯子材想起冯相贤告诉自己的消息:小青山溶洞的酒在必要时可以点燃。冯子材命麦黑牛带人点燃酒精,自己带人与法军搏战。尼格里下令开跑,清军再一次被击退。
麦黑牛点燃了溶洞,喷出的火形成了“火龙”,苏银奎的淮军也全部出动,法军没了炮弹,近距离搏战更不是清军的对手,很快被击退。
1885年3月,法军兵败镇南关,清军收复镇南关。
国土的完整需要无数人的奉献,中法战争就是有力的证明,可惜胆怯的政府和国际的压力让法国不胜而胜,清朝不败而败。
去年7月——10月,全程"跟组"在横店拍的(天热,戏服短袖居多,凉快爱去,至少去过40几天),但排片少得可怜,想去影院支持也只有幽灵场。想起当初每天打战、行军、和外国人聊天,虽然每天都要抹血、抹灰挺脏的也累,运气不好还得剃光头化黑成非洲人。但回想那段时光觉得很开心、很充实。支持!
看预告片的时候就很心痛,参加完提前观影更是觉得要好好推荐一下,当年外国侵虐军的铁蹄踏破我国河山,满目疮痍,卸甲归田的老将挺身而出,已过花甲的老戏骨刘佩琦老师饰演的冯子材,晚清时期的大将风采一览无余,这类充满民族气节的电影就该好好支持
除开电视剧般的画质,不知所云的片名,故事确实不错,很扎实,看完之后想要去更加深入地了解这个人物。
这部片子很好看,难得刘佩琦大把年纪演的还这么爆,可惜了宣发太差,电影没几个排片的
这么偏门的历史题材敢拍很不错啊,喜欢看历史影片的可以看看,只是为毛调色怪怪的……
一部战争史诗电影,一部有情怀的电影,展现了我们华夏儿女的血性,刘佩琦老师演技很精湛。
一段被遗忘的历史被搬上了荧幕,结尾的火龙势如破竹,尤其刘佩琦老师,演什么像什么演技超棒
剧情中规中矩,台词设计反倒没想象中的尴尬。比起剧情我更想吐槽片名,实力标题党。千万不要告诉我灵感来自那首叫做《龙的传人》的歌,也不要告诉我是片尾那团火…
又一部民族英雄战争大片,场面震撼血腥! 老戏骨刘佩琦把老将冯子材演绎得智勇双全,威风八面,正气凛然!英勇义士用血肉之躯抵抗外来侵略者,可歌可泣!
一部史诗级有情怀的电影,那段历史需铭记,不敢忘,不能忘
戲說鎮南關。。。這次輪到塞國黑人倒霉了。
很难想象刘佩奇60岁高龄可以完成这么多动作戏。那场大义灭亲的戏,让人心疼,不愧是老戏骨,把爱国情怀表现的淋漓尽致。另外知道曹云金说相声还不错,但是演戏毕竟不是科班,有点差强人意。还有那不伦不类的亲热戏可以说是败笔。至于为什么给4星,只因这是一段真实的历史,值得中国人铭记!!
喜欢这种题材的电影
片中居然有一个肉弹角色...冯子材抗法,镇南关大捷,中规中矩的电影频道电视电影,总靠台词来找补是个大问题。曹云金的确自带一股英气,中气十足,还有声优潜质,完胜郭德纲老师的一脸油光,不服不行。
刘佩琦的演技没得说啊,就是看着曹有点跳戏,总感觉他下一秒要说相声……认真看还可以。
老戏骨就是没的说曹云金转战演艺圈,其他不知道,这部剧还是可以的
谁想的这个鬼名字?我还以为是什么中二电影差点错过。后来看到微博安利才去看。电影是由真实事件改编的,场面很宏大,特别佩服刘佩琦老先生这么大的年纪还能做完这些打戏,厉害了。现在的某些小鲜肉手指破了就拿出来晒,不觉得羞愧吗?
有人物,有场面,生动地展示了冯子材带领民军抗击法国殖民军、收复镇南关的悲壮历史。导演高峰在有限的资金下拍得成熟、精当。虽然打出香港成龙做顾问来拉动票房并未成功,但影片显示的大陆电影人,继承《甲午风云》以来的严肃、激情的现实主义气派,值得夸赞!
首先,刘佩奇演技是没得说,但是曹金是真的跳戏,很尴尬。那种打一星的哥们也不知道有没有脸?怎么什么片子都得想要哗众取宠呢,就是那么想要关注感?
本想打两颗星的,还是多加一颗星以资鼓励。不是烂片,诚意是有的,但是拍得很平庸。然而,还是比《建军大业》好太多了。