猜你喜欢
剧照
更新时间：2023-08-17 15:09
详细剧情
该电影由韩国的制作公司策划，主导投资与制作，并有制作《尖峰时刻》系列的杰伊·史甸臣等好莱坞著名制作人的参与。该影片是韩美两国花费两年的时间筹备的合作项目。 主演《罪恶之城》、《偷心》等影片的著名演员克里夫·欧文与出演过《百万美元宝贝》、《肖申克的救赎》等巨著的摩根·弗里曼担纲本片主角，韩国演员安圣基与朴诗妍将在影片中饰演重要角色。 影片导演为曾经执导过《侠盗石川》(GOEMON)的日本导演纪里谷和明。影片以未知时代为背景，讲述了勇猛和忠诚的将军雷顿（克里夫·欧文饰演）与其拥戴的君主巴托（摩根·弗里曼饰演）在挑战腐败权力的同时卷入攸关生死事件的故事。电影计划明年冬季在北美地区上映。
长篇影评
1 ) 不悲壮，倒觉着滑稽
我不是非得挑毛病，只是说说自己对这个电影的第一印象。
这个故事背景下让人觉得逻辑不通，所以里面拼命表现的厚重只让人觉得尴尬…骑士们如果非要报仇，应该连皇帝一起杀了，毕竟那个奸佞大臣要干的事是皇帝认可的。如此不计后果使足了劲占了电影绝大篇幅却报个半仇，看着不悲壮倒可笑。
更加让人觉得别扭的是世界观不一致。刚开始公爵之死，体现了皇权的绝对权威，摄政王的绝对力量，公爵及属下演的连一丝鱼死网破的奋起抵抗都没有。可是演到后来，这群人就如此蔑视权威了，刺杀摄政王无所畏惧，国王也就象征性的表表态度，而且最后主角也不知道为啥没死成。要是顺着之前这么演，主角他们就应该整个揭竿而起改朝换代才对。
所以才说背景让人觉得不通，如果换成某个世家大族，老爷被另外一个世家大族谋害了，产业被吞并，后面的复仇，步步经营才更加合情合理，反派主角怕被报复的心惊胆战也更真实。
现在这反派，贪污受贿多了去了，大权在握，国王如此信任，恨他的人如过江之鲫。这样的人没几分狠气和胆量能坐上这个位置？可就因为主角一个人的眼神威胁，变得整天神神叨叨，成了一块心病，这心理素质也太差了点。
所以总的来说，这就是为了什么骑士的噱头，非要想个四不像的故事塞进去，让人看了没一点悲壮的情绪，倒觉得很滑稽。
这个故事背景下让人觉得逻辑不通，所以里面拼命表现的厚重只让人觉得尴尬…骑士们如果非要报仇，应该连皇帝一起杀了，毕竟那个奸佞大臣要干的事是皇帝认可的。如此不计后果使足了劲占了电影绝大篇幅却报个半仇，看着不悲壮倒可笑。
更加让人觉得别扭的是世界观不一致。刚开始公爵之死，体现了皇权的绝对权威，摄政王的绝对力量，公爵及属下演的连一丝鱼死网破的奋起抵抗都没有。可是演到后来，这群人就如此蔑视权威了，刺杀摄政王无所畏惧，国王也就象征性的表表态度，而且最后主角也不知道为啥没死成。要是顺着之前这么演，主角他们就应该整个揭竿而起改朝换代才对。
所以才说背景让人觉得不通，如果换成某个世家大族，老爷被另外一个世家大族谋害了，产业被吞并，后面的复仇，步步经营才更加合情合理，反派主角怕被报复的心惊胆战也更真实。
现在这反派，贪污受贿多了去了，大权在握，国王如此信任，恨他的人如过江之鲫。这样的人没几分狠气和胆量能坐上这个位置？可就因为主角一个人的眼神威胁，变得整天神神叨叨，成了一块心病，这心理素质也太差了点。
所以总的来说，这就是为了什么骑士的噱头，非要想个四不像的故事塞进去，让人看了没一点悲壮的情绪，倒觉得很滑稽。
2 ) 韩国人的电影，棒子的中世纪！
韩国人的电影，棒子的中世纪！还来了个鬼子当导演！忍辱负重、伺机复仇的故事已经算是老套了，但氛围的渲染和动作的设计能让观众领略到血性男儿的气魄。但日美韩的合作有点不伦不类，像是日本的武士道精神强加给欧洲的骑士精神，最后的决斗还是骑士战胜了武士。本片其实就是赤穗四十六烈士的美国版，用武士道来套骑士精神，看来日本从来也不觉得自己跟亚洲是一挂的。
3 ) 骑士精神！
评分这么低，我倒是觉得这部电影很震撼。虽然说剧情很老套，就是关于忠诚，忍辱负重的故事。回顾美国的所有电影，几乎或多或少的都有着个人英雄主义的色彩，这部影片的骑士精神的确令人敬佩。 而现如今，真正的骑士精神已经在历史的长河中消磨殆尽，时代的转换的确是残酷的，骑士精神也许不再适合如今的和平世界，但是骑士精神中包含的某些永不磨灭共同精神，忠诚、勇敢、无畏、荣誉等等都会永垂不朽地传承下去……
4 ) Last Knights
东西结合
2021-01-03 22:51
尽管情节像是一系列典故的拼合（至少对亚洲人来说），放置的几个意外倒像是神来之笔（或似是而非，或留白，或偶然不解释，或冥冥之中具深意……不剧透，颇具东方意味），并在关键节点有意识下了本放了细节，和抓住了人物的微表情——此等镜头交代下，演员交足功课，表演细致。若从文化角度看，本片算是东西结合有成功的。
同是东西交融国际题材，同是有关信念，自然想起沉默，我认为本片好理解很多，但两片对于信条/信仰的执念不尽相同，不可同日而语，而一个是事实一个是虚构……后者叙述起来自然可以简化很多并顺理成章，反而是事实才不易被叙述吧。
开放式结局看懂了吗？你的意见？Bug是铁门可从外拆显得疑心者太低智。片末字幕见证韩国力量。
5 ) 亚洲电影的尴尬
日韩电影水平在亚洲居于前列，都想进一步扩大市场，都尝试着同好莱坞合作推广本国电影产业和提升电影制作水准，这些想法都很正确，可是初期来看，亚洲电影人与好莱坞的合拍片实在味同嚼蜡。
日本人跟好莱坞拍了四十七浪人，韩国人紧跟其后拍最后的骑士，电影主题都是围绕家臣忠于旧主复仇的故事。韩国人苦于落后日本早先几百年西化的历史沉淀，于是架空历史拍这么一个四不像的故事，韩国第一影帝甘于配角和糟糕的英语发音足见韩国人能拿的出手的都拿出来了。韩国人的电影制作水平在亚洲算是很高的，这次跟好莱坞的合作却显得相当生涩。傻瓜式的剧情、艰涩的台词、混乱的服装、中式的动作以及毫无考究的道具都让人看的莫名其妙，估计这些好莱坞演员也是新鲜过后只剩无奈。
中日韩电影人都在追求发展和进步的路上走的十分艰辛，面对全球化以及电影高度商业市场化的趋势，对外合作是不得不尝试的一条路，但这条路一开始不好走，未来怎么接着走则考验亚洲电影人的视野和格局。
日本人跟好莱坞拍了四十七浪人，韩国人紧跟其后拍最后的骑士，电影主题都是围绕家臣忠于旧主复仇的故事。韩国人苦于落后日本早先几百年西化的历史沉淀，于是架空历史拍这么一个四不像的故事，韩国第一影帝甘于配角和糟糕的英语发音足见韩国人能拿的出手的都拿出来了。韩国人的电影制作水平在亚洲算是很高的，这次跟好莱坞的合作却显得相当生涩。傻瓜式的剧情、艰涩的台词、混乱的服装、中式的动作以及毫无考究的道具都让人看的莫名其妙，估计这些好莱坞演员也是新鲜过后只剩无奈。
中日韩电影人都在追求发展和进步的路上走的十分艰辛，面对全球化以及电影高度商业市场化的趋势，对外合作是不得不尝试的一条路，但这条路一开始不好走，未来怎么接着走则考验亚洲电影人的视野和格局。
6 ) 最后的一堂课
电影选修的最后一堂课，老师放了这部电影《最后的骑士》，是有点感动。
但，终究只是有点。
美国的电影一直是不缺英雄的。
为了尊严，为了自由，为了家人，骑士起初被贬，而后奋起结合下属除掉了摄政王。
内容很丰满，但冥冥之中有一丝预见的气息，没有太多的新鲜感。
看完之后老师慷慨陈词：
以前的欧美国家处于黑暗的时期，不会比清朝的腐败好多少。
但是总有一群人，一群人，一群年轻人，一群勇士，敢于站出来，敢于改变现状。而现在坐在教室上课的你们，连站起来回答老师问题的勇气都没有，你说你们怂不怂。
日本导演用韩国演员在中世纪玩幕府，美国人以为这算是权力的游戏。中国人说，这不是明朝那些事儿吗？
出乎意料地好。剧情、逻辑、动作都令人惊喜，主角不开挂，boss速战速决。难得不俗套也很爽的电影。
为老戏骨而来，可以戏太少。前半部快进，后面稍微看了看，那个韩国人一看就是内应，无悬念，镜子里一猜就有人。。。凑合看吧
什么情况，4月3日美国上映，网络上已经有片源下载了
这个卧薪尝胆这么长时间的意义在哪里？就是为了等对方把堡垒建起来，然后展示一下自己攻破堡垒的能力？最后的剪辑，究竟是回家了还是被砍了？皇上为什么要最后见他一面？
骑士死没？
watchable
比《47浪人》还难看。
克里夫·欧文的成名大作是《亚瑟王》。而在《最后的骑士》中，他再次披坚执锐。人比10年前红多了，但戏可远不如以前。片中所谓骑士道精神，其实更像不伦不类的武士道。也就是主人被杀，从此成为浪人，然后忍辱负重终于替主人报仇，最后英勇就义。这分明就是日本武士片的套路，只不过换成欧洲背景罢了。
硬坳高大上 全世界人都在讲英国话 剧情简单 设置粗糙 演员全程绷着脸 一下回到解放前感觉 黑人影帝这回依旧是解说
剧本拉了
前面太沉闷了，复仇阶段还不错
克里夫欧文 这几年你哪里去了
武士道的勾践终成无头骑士。
骑士精神还可以
这阵容让我恍惚在看N年前多国部队达拉斯小牛队的比赛。也就韩国人能拍出这个范儿来
忠诚！好看！做人要懂得感恩。还要能忍耐
2015.08.01很傻的电影，情节幼稚、设定奇葩、逻辑诡异、拍摄手法十分做作，但这种为践行某一精神而慷慨赴死的调调实在很戳我，后半段的复仇部分英勇到令人飙泪。Owen叔太适合演这类角色了。
diversity™
叽里咕的第一部西片，居然拍了部忠臣藏。美术和置景略简陋，故事中规中矩，最后还是拍成个复仇故事了。看样子莫非还要拍续集？