猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 大航海时代的情怀
这个时代是冒险家的时代，众多航海家名垂青史。为了争夺殖民地和海上的霸权，各国展开了激烈的海战，杰出的海军将领成为了炙手可热的人物。他们的名字如同璀璨的群星，永远被后人所仰望。
而 de Ruyter（德·勒伊特），荷兰的传奇英雄，便是其中之一。
德·勒伊特全名米歇尔·阿德里安松·德·勒伊特，是从海军中成长起来的将领。他在1665年成为荷兰海军总司令，之后的几次战役（1666年四天海战、1672年索尔湾海战、1673年特赛尔海战）中大败各国海军舰队，从而确保荷兰成为17世纪最强的殖民国家。1676年4月，勒伊特被派往地中海援助西班牙与法军作战，激战中突然中弹，不久身亡，终年69岁。他的死亡使得荷兰海军迅速衰败，从而退出一流强国行列。
这部电影对海战的描写篇章虽然不够多，但是很富有视觉冲击力。在大航海时代，蒸汽时代还没能开始，船的航行主要依靠海风和洋流。海战主要靠炮，那时候还没有现在破坏力极强的炮弹，只能靠实心金属球来破坏木结构的船。如果击中船头船尾破坏了船型或者打碎了舵，那么就赚大了。至于接舷战和甲板战，都能体现出这位传奇将军的勇猛。
可惜，再勇猛的将军也难以抵抗从背后刺来的一刀。最支持他的首相被王子派人残暴杀死，死后还被碎割。王子继位是为奥兰治亲王，威廉三世。好在这位国王足够信任他，所以他才没能成为荷兰版的袁崇焕。
曾经和他矛盾重重的官二代小特龙普在战争中与他和解。虽然国王抹杀了勒伊特的功劳，但是小特龙普仍然觉得自己对国王的嘉奖当之有愧。因为他明白，是勒伊特带来了真正的胜利。
在电影里，勒伊特死于国王的阴谋。国王的想法是和英国联合，对不太合作的这位海军上将则是用计策除掉。在历史上，国王的决策是正确的，因为最后他成功的兼任了英国的国王。而这位海军上将确实是战死，但和阴谋什么的风马牛不相及。电影进行这样的虚构，无外乎是为了增强故事的悲剧意味罢了。
剧终，勒伊特享受了国葬，被威廉三世赐予最华丽的坟墓。我偏偏对这样的结局表示欣慰而不是惋惜。毕竟荣耀的死去，要比卑微的活着要强得多吧！这样的结局，才配得起一个英雄。
2 ) 来，看一家子亲戚打仗
按照剧情，第一位出场的王是威廉三世。
他的名字和他曾祖父和他父亲一样，都是William Oranje，所以他曾祖父是威廉一世，他父亲是威廉二世，他是威廉三世。从家族姓橙，他们是世袭下来的奥兰治亲王，代表色就是橙色～看腰带！
世界上最早的国歌就是荷兰的《威廉颂》而且是首“藏头诗”～十五段歌词的第一个首字母组合起来就是William van Nassov。
为什么只是亲王呢？因为十五世纪之前，现在的荷兰并不是一个国，而是若干个小贵族统领的封地。后来很多小贵族要么通过结婚，要么通过打仗，最后剩下七个～就是狮子手中7只箭的来历，
其中尼德兰Holland最大，被威廉一世统一后，却一直得不到其他欧洲大国的承认。
直到1648年，到威廉二世时，在英法德之后，西班牙才终于接受荷兰独立。但，没想到，仅只两年后，也就是1650年，年仅24岁的威廉二世居然就得天花去世了！而当时，威廉三世还在妈妈肚子里，等8天后他出生时，七个省的领导谁也不把这个小婴儿放在眼里。
即使威廉三世成年，也被议员们看不起。
七个省直接各派代表组成议会，变成了共和国。
片中的英荷战争是1672年，
当时威廉三世22岁，作为遗腹子，他在奶奶和亲妈各种婆媳斗法中长大，所以出场前，是各种不自信。
威廉三世的妈妈为什么敢吵架？因为她是前英国国王查理一世的女儿啊？她哥，也就是威廉三世的大舅是查理二世。
威廉三世这个大舅和他家也曾有冲突，但去世早，也没孩子，继位的是詹姆斯二世，是他大舅和妈妈的弟弟。
但这二舅打一开始就看不起这亲外甥。当威廉三世打扮得漂漂亮亮去拜见时，
得到的是嘲讽
还摆明面上打算和法国人把荷兰分了，只给他个小地方当附属国王。
花美男不像表面那样浮夸，心里很明白，义正言辞拒绝后，
却被气到独自面壁哭泣。
说到这里，可以点题:本剧前半段，其实就是外甥和舅舅打仗啊！而且外甥借助海军上将，把舅舅打得落花流水，连主舰都给烧了，精美的船头被当战利品扛回自家。
那后半段卷入的法王呢？
虽然英王詹姆斯二世说他搞不明白法王是路易十几，
但实际上: 这届英王的妈妈，是上上届法王亨利四世的女儿，所以上届法王路易十三不仅是英王亲舅，也是荷兰王的亲舅爷！这届英王准备联手的法王路易十四，是亲舅家小自己5岁的表弟！
看看乱不乱？英法打荷兰，其实就是亲舅和表舅合起伙来欺负外甥啊！
路易十四的故事可以参考
片中威廉三世在得知舅舅联军大兵压境时，表现出了冷静到冷酷的无情。
一旦打赢，又为了国土安全，娶了英国公主～实际就是二舅家的表妹。
和片中成熟女性的形象不同，玛丽当年才15岁，比威廉三世小12岁！
这个婚结得太值了！因为历史上，威廉三世不仅如片中所述，当了荷兰国王，还因为岳父去世，妻子去世，而成为英国+荷兰的国王！
只可惜没有孩子。
为什么？
片中有自己的表述，是不是真的？反正三百多年前的事，现在的人就是个猜么！
3 ) 英荷战争的历史剪影
今日流传的de Ruyter很多事迹来自荷兰诗人剧作家Gerard Brandt应de Ruyter儿子之邀写的传记，但里面有许多内容被历史学家认为属于文学创作，例如老Tromp死前的“钦定”、他家遭到暴民攻击、他把攻击de Witt的水手丢下船去。但电影都照单全收。这一点上和《鸣梁》全收李舜臣自述可有一比。
电影最大的历史问题是将de Ruyter之死归咎于奥兰治亲王，纯粹让奥兰治背黑锅了。实际上是英荷停战之后，法荷战争继续，而法国舰队退出北海。de Ruyter先对法国的西印度群岛进行了不成功的袭击，然后应西班牙人之邀转战地中海。西班牙舰队加上荷兰舰队的实力和法国旗鼓相当，并不存在威廉要置之于死地的阴谋。当然他的死部分是由于西班牙人的怯懦，部分是运气。
英国在本片里纯粹是酱油角色，这对17世纪处在战斗力顶峰的皇家海军实在不够公道。所有的海战名将就拿一个Monck代替了过去——如果表现出查理二世的弟弟约克公爵、未来的英王詹姆斯二世与主角的交手，岂非更具戏剧性？在第三次英荷战争之前，荷兰人在旗鼓相当的情况下基本没赢过英军。本来可以从“打不赢--打平手--打赢”来一个阶梯式上升，更体现出主角改造海军的伟大，结果却颇让人莫名其妙，似乎主角天赋异禀，只要小Tromp合作就可以从胜利到胜利。
几场海战的表现也实在有些粗糙。被誉为“风帆时代最伟大的海战”的四日海战用几个机动就完事了（应该是表现第二日的穿插机动），而法军在倒数第二场海战中莫名其妙的搁浅，显然是把1674年法军在西印度作战的情况挪到了泰瑟尔海战里。这或许是那个时代的海战很难被现代快节奏审美接受的问题。本片的摄制大量采用了仿古帆船，可惜的是大部分是商船。拍来拍去就是那几艘，一打到战舰上的细节立即出戏。又受限于预算没法大规模使用CG——唯一有CG特写的是主角的旗舰“七省”与俘获的“皇家查理”。看着一艘没有炮口的商船冒充英法旗舰，始终让人不是滋味。
当然，这都是一个风帆党和历史爱好者的吹毛求疵。一部《怒海争锋》虽然尽善尽美，但显然没捞着商业利润；而像de Ruyter传记这样的宏伟主题，若要实现历史的真实，真不知要砸掉几个亿。极为值得肯定的是，导演在场面调度上颇见功力，不少远镜头明显在致敬17世纪的荷兰版画与弗兰德斯画派的舰船绘画，令人极为享受，初见时感动莫名。总的来说，本片虽然不是《怒海争锋》那样的小众神作，但在目前的市场情况下，已经十分令人满意了。
4 ) 无可奈何的切入角度
作为一篇恢弘的历史和战争画卷，从一个海军指挥官切入，也许是一个不错的角度，但也可能是这个历史事件作为正面题材影片无奈可选的惟一角度吧，因为肮脏的政治、无知的暴民、贪婪的王子、失败的政客，都难以承担影片主题的正面切入点。
如历史真的像片中所述，威廉三世与英国结盟的做法其实也可以理解，即使主人公再勇猛，弱小的荷兰也无法抵御英法等国的联合绞杀；作为其他国家军事上的威胁，主人公的死也属必然，最终的结局也许是威廉三世对这位英雄谢幕的最佳安排。
历史事件的复杂让影片叙事冗长且没有重点；人物刻画粗糙单薄，难以生动起来。
荷兰电影仍需努力。
5 ) 荷兰的两难抉择
0. 陆权还是海权？王权优先还是自治优先？战列线战术还是甲板近战？联法还是联英？英雄后代还是商业寡头？
1. 1672是荷兰的"灾难年"，英国封锁，法国入侵，荷兰内外交困，人民的民族感却达到巅峰。在王党（橙带党）的煽动下，共和派首相德维特与其胞弟被狂热的市民戮尸海牙街头，曾束缚于德维特的奥兰治亲王上台，史称威廉三世。
2. 在此之前，德维特的执政让荷兰进入了黄金时代：海上贸易高度发达，伦勃朗和斯宾诺莎也在此时发迹。战争方面，德鲁伊特上将把舰队开进了泰晤士河。但支持奥兰治家族的王党与支持商人寡头的共和派裂隙渐深，再加上强敌觊觎，终致灾难。（对了，德维特被誉为"天鹅"。一开始不得其解，后来明白，原来荷兰的天鹅实在是太大只太凶悍了…）
3. 然而，威廉三世的阴暗面在电影中被夸大：德鲁伊特之死并非他所致，但把海军分兵地中海确实是重大的战略失误。不过，如果没有威廉三世力挽狂澜，纽约或许依旧是新阿姆斯特丹，但荷兰早已灭国。
4. 结果，最早进行资产阶级革命的荷兰回归了王权，但若干年后，威廉三世却成全了仇敌英国的光荣革命。从此，英荷进入共主时期，成为世界一极。
5. 这场旷日持久的争斗，被大仲马写进了《黑郁金香》。与此同时，在他的另一部小说里，老年的达达尼昂作为远征军统帅，在马斯特里赫特奔向了他的绝命之战。
6. 德鲁伊特战死后，被厚葬于阿姆斯特丹的新教堂，他的"七省号"战舰历经多代转世，现在仍在荷兰海军服役。威廉三世被奉为传奇英雄，其所在的奥兰治家族作为皇室统治至今。但在海牙，人们为德维特树立起了雕像。
2017.2.7
在去往里昂的路上
6 ) 德鲁伊特——海军上将
他曾驰骋于大海的波涛之上，英勇无畏，为了祖国，为了荣誉，为了亲人，取得了一次又一次的胜利，他是能够驾驭海浪的，能战胜敌人的，能保家卫国的海军上将。可他却淹没于政治斗争的洪流之中，即使是生命最后时刻，他仍然战斗坚守在前线，纵使敌众我寡，纵使毫无胜算，他未曾退缩过，正如他为残酷政治屠杀向王子仗义执言的时候、拼死驱开暴民的时候一样。他一直坚守，为守护国家，守护荣誉，守护亲人，纵是前路多艰，仍是默默彳亍。德鲁伊特，用永远我们的英雄！
这剧真讽刺 愚民 可见教育是多么的重要 否则你煽风点火 可以利用愚民 却又担心别人也煽风点火 让愚民来害你 一个没有判断力的国家
英雄迟早会沦为政客的牺牲品，这一点上，历史从未出过差错。
感觉像是动用了举国之力塑造了荷兰历史上的特大英雄。拍得当然很好，很尽力。但也略感觉吹嘘得大了点点。4.5星
君主制与共和制之争，相对中国的政治斗争太弱了
岳飞也是这么死。老百姓不支持英雄。
政治就是：不能让你活，但可以死得很荣耀。
你可以把这看成荷兰版的高尔查克，只不过是从共和派视角拍的。荷兰作为一个小国夹在英法之间本来道路就不多，不是一个德鲁意特或者威廉三世能够决定的。大资产阶级本质上都是秩序党人，看到保皇派有利必然抛弃共和派。只是你瓣怎么这么多保皇派啊？可劲的吹。你们可赶上好时代了。BTW这片摄影真是棒。
电影本身不错，叙事动情，海战场面虽前后单一但初看时还是蛮振奋的。但作为传记片不算合格，黑威廉太过，是因为政治正确必须拔高共和，所以不得不黑皇室是吧。
海战在资金有限的情况下拍的很牛逼了，怒海争锋一个级别的海战电影。海上马车夫走下神坛的一段历史，剧情方面有点太过爱憎分明，舞台剧的剧本感觉，真实的历史好像不是这样。
海战漂亮，无奈节奏和叙事完全不行，可能拍成三集片能好点。导演有点精分，已经决定黑小橘子了，还把他拍那么萌
可能跟有些人并不一样我并不讨厌威廉Ⅲ，因为政治就是政治。弱国无外交大家都懂得。作为一国之领导者，大国或本国派系眼中的肥肉或傀儡，他在顾全自己的情况下也尽力顾全了自己的国家跟人民。善恶相抵，中规中矩。好人是做不了好皇帝的，人也不可能扭得过时势，即使你是位皇帝。
统治jieceng在莺歌燕舞，pingmin可能在前方浴血奋战。 这种矛盾造成一个guojia的neizhan和waizhan同时发生，那么waizhan没打垮它前，neizhan可能就打垮他了。
曳地长袍藏满权术阳谋，空心炮弹鸣响英雄悲歌。华丽的国葬抵不过女儿的一个吻，奈何终是沦为政治的牺牲品。古典大气的油画质感，风烟浩渺的大航海时代背景，竭尽全力塑造出一个完美凛然的荷兰民族英雄。更令人胆寒的是受到煽动将首相剥肠破肚的暴民们，波诡云谲中难免被蛊惑。为国不为君，马革裹尸还。
勉强算得上波澜壮阔了，尽管海战仅仅是打得很有场面感，缺乏激动人心的战略战术表现。男女主角的对手戏演得真不粗，很有些感情流露，几个小演员也没掉链子。就电影的故事来看，依然是讲百姓总是无可救药的愚昧，而权力则夜以继日的灭绝人性。诚然，任何私人或私人团体所操纵的国家都不能被称为共和国
不熟悉这个人物和那段历史, 看电影只觉得平铺直叙, 没有重点. 本来是奔着海战场面去的, 看下来觉得电脑动画太多, 精彩的海战场面太少.
开篇就不行，什么叙事啊，什么剪辑啊，看不下去。够烂的片子，居然被豆瓣评分这么高？
值得一看
工業標準高，研究打光就很有趣。We will push those idiot English back to their island!
2015BJIFF，4.0，在电影院里被打动到了。。
因为看了篇扒威廉三世的文 找来这片看 看完对荷兰这个弹丸小国真是刮目相看 在我们中华民族最封建腐朽的时期 人家已经为实现共和各种抛头颅洒鲜血了 在抗击外敌时连威廉三世都知道我们是共和国 我国王一人说了不算 政治斗争是惨烈的…