预告就是整个电影的重心，被预告吸引的小伙伴简直就要失望了。预告讲的多好啊，一个妹子掌握了一个穿越神器，分分钟见识到高大上的未来世界，其中涉及闪闪发光的倒数的表钟，还有坏人在追他们，各种惊心动魄的打斗，这个故事展开来涉及什么高科技，现在改变未来，神秘的表钟，宏大的未来世界，甚至是时空规则，简直分分钟打开新世界的大门。

剧情：
迪斯尼未来风的城堡，就是那个开篇的logo，第一次见到未来风的城堡还是很开心的。
真剧情： 1964在世界博览会上，一个小男孩做了一个飞行器，被一个小女孩看上了：小孩子不错嘛，蛮有潜力~让我带他走入未来世界。当然小男孩就抛弃父母之类的和嘴炮机器人去未来了。这里不得不说1964年布景啊什么的挺棒的。
接着2003年一个工科妹子有一个不放弃的决心，坚持不懈不惜破坏法律捣乱他爹在NASA的项目，为了什么我实在不能理解。其中穿插着各个老师都在讲世界简直糟糕透顶了，哪里都有灾难，为后来埋下伏笔。女主就问怎么解决这么一个世界问题啊，老师直接傻眼，妹子你好屌，我尽无言以对。
因为她坚持不懈的决心，那个诱拐了小男孩的小女孩也看上了她，偷偷给了他一个神器，呀~妹子穿了，三观被刷新了~~未来时间简直棒棒的，当然都是有一些限制的，什么你的身体依然在原来的地方，你在未来世界也有一个“身体”，这里没怎么看懂，你在未来世界走，现实也会跟着走，所以会有被撞倒头的情况。。。里面的科技我实在不想吐槽了，虽然有飞船，闪闪发光的大楼之类的科技，但是有些方面简直不忍直视，比如未来世界也是铺地砖的，你就不能脑洞大一点然后想的高科技一点么。
但是这一切都不是长久的，那个神器没电了！所以赶紧Google下，看哪里有卖的，结果找到了一个买各种动漫周边的小店，被里面的店员套话，让她交代是不是一个小女孩给她的，女主当然不知道啦，你们在说什么啊我是拾到那个神器的,这个在预告里有讲。
接着店员暴走各种射击，哒哒，小女孩出现了，在一系列打斗之后，原来这个喜欢诱拐人的长不大的小女孩是机器人，当然店员也是机器人。
后来嘴炮机器人小女孩诱拐女主踏上了伟大的征程，找到了一个男人，那个男人就是我们的钻石王老五乔治布鲁尼~~原来乔治布鲁尼就是那个被诱拐的小男孩，小时候和小女孩机器人发生过一段不能说的情感~结果后来被未来世界踢出去了。
回到现实世界后混得比较惨，依然关心着地球啊你怎么样，不要毁灭啊之类的问题。当然坏人来追他们了，我们赶紧逃呀，咦，妹子你是谁，小机器人是不是嘴炮你了，她也嘴炮过我的，欺骗了我一颗纯洁的心。
好吧小机器人说这个妹子很吊的，她能拯救世界，最后三个人组成一个团体就出发了。先是瞬移来到巴黎，找到特斯拉等一堆人留下的机器，这里涉及了这个未来世界的一些早起被发现的背景，当然一群蜡像在巴黎铁塔上也是醉醉的，后来巴黎铁塔裂开了飞船飞出来了。。。
到未来之后发现怎么这个未来世界没有人啊，这么荒凉，这时候出现了反派，重点是反派手下只有那么几个人。。。反派开始向他们展示我有一个吊的不行的东西，可以让你看到过去与未来，结果女主发现，我们只有58天好活了，世界就要毁灭了，怎么办，当然反派装好人说我也好伤心但是这是无法避免的。
女主在经过快速的伤心，自暴自弃，突然顿悟等情感变化后发现了只要我们毁灭那个东西我们就能拯救世界啦~~好吧接下来就是反派阻挠，武打镜头，然后结局是小机器人袒露自己喜欢上了乔治布鲁尼，然后准备自爆毁灭那个“东西”。
看到这里我已经无法说什么了，反派你是没钱吗，能不能多雇几个手下，这么轻易被干掉你简直不能更心酸啊。接着我知道我太天真了，原来这个影片的高潮不是和反派干架，而是乔治布鲁尼和小机器人的感情戏，最后大叔抱着萝莉的场景估计就是高潮了吧，当然这个高潮简直闪瞎我，违和感好强好强。
好吧电影最后一幕是一堆各式各样思想积极的人被赠予分分钟穿越神器，然后来未来世界一游。。。

所以影片的意义就是教育人类要有积极思想，消极会放弃的人最终会毁灭世界，而坚持不懈思想积极的人最终才能建立美好的世界，撒花~~
看完电影我只能说这就是个爱情故事，逻辑什么的是不能深究的，蝴蝶效应什么的主角能轻松应对，那个闪亮亮的倒计时钟表也就是个支线，科技什么的不能看细节，只能说所有好看的都已经在预告里面讲了，整个影片有烂尾的嫌疑。。。
当然结论就是迪斯尼的影片还是偏童话类，作为刚看完速七，复联的我实在只能说这是一个美好的故事，实在可惜了背景设定。

整部片子就是一个大写的莫名其妙。
-------------有剧透，但是剧不剧透有什么关系啧，就是个烂片-----------------------------
莫名其妙的开头，聒噪的女主（只能依靠其他路人角色反衬才能表明玛丽苏本质），几个机器人打架走位不能再明显，纯粹为了凑特效跑去了趟巴黎，傻逼兮兮的剧情发展。终于觉得进入正题了，一看进度条居然只剩20分钟了，后面可以预见地迅速烂尾了，尤其是最后结局到底是个什么鬼？！大家都觉得女主可以拯救世界，她就正好乱七八糟地想到一个理论，结果莫名其妙地大家就go with it了，摧毁了大信号塔，then what？大干了一票之后不造干什么，莫名其妙就说we are gonna make it work？！全程我的表情就跟在看傻逼一样...
--------------以下才是你该看的地方--------------------------------------------------------------
真·观影记录：
休叔出现在：
00：03：26.
00：07：10.
00：07：50.
00：11：20.
00：15：11.
01：28：43.
01：41：10.
真为休叔不值，居然挂在这两个一看就是烂片制造器女主手上了，简直是在逗我，但是休叔你头发长回来了（虽然我知道是化妆师的妙手回春），我还是很高兴的。
不行不行，我要回去五刷HOUSE...

        星野我不是瞎子，电影结构的问题我早就听说，关于预算、演技、公益广告那等子事，我也累看。
        那我说什么呢？
        就说这豆瓣太不负责任了！明明说是虎头蛇尾，俺就仔细把这以上几笔烂账加起来。思量许久，决定这想必是一个不容错过的蛇尾，乃亲自买票观赏。万万没想到在电影院白等这么久，翘首以盼的大烂尾也是并没有出现，我也只好落寞地回家伤心。
        回来想想，也许所谓盛传的烂尾不过是因为最后电影变成了打倒豪斯大叔，推塔拯救世界，然后再来一则正能量说教罢了吧。而我正好是那个完全不在意这些细节的好男人——我在意的是它烘托出的立意，谁在乎自由女神像身上到底落下过多少鸟屎，才考虑要不要感叹它的壮丽。
        好吧，这个比喻很糟糕。但是更糟糕的是，我可以想象无数和我一样的人，看完一场场电影——它们不完美、但却投射出一片巨大而震撼的世界，或者在某一瞬间闪耀出足以覆盖这电影结构本身的人文光芒——当我们被这样的时刻所感动时，我们总希望在这里诉说和表达，却发现这样脆弱的感性在恶评如潮的结构流、逼格流中完全无法存在。
        所以我知道了，原来《明日世界》中表达的概念，正好投影在我们对它的看法之中。
        世界很糟糕，是的，我们都知道——但是指出世界很糟糕是容易的事，不放弃（“Not giving up”）才是真正困难的。这电影结尾有点suck，我们很容易指出来——但真正困难的是，去掩藏我们最容易暴露的不满，而去放大它所传达的真正重要的声音——梦想和希望。
        大家都说，它只是迪士尼赚钱的广告，但我们谁不是生活在巨大的广告之中呢？多少人在相信这社会没救了，多少人在豆瓣传达这部电影一无是处，多少人在告诉那些梦想家放弃不切实际的理想，多少人用理性标榜自己而极力打压感性。一如电影中的时空侦测塔，正是我们自己不断地在给这个世界播放消极的广告，影响着我们自己和下一代，因此这地球才会只剩下58天的寿命。而我们并没有想过的是，广告在盈利之余所存在的意义，我们太过在意动机，以至于忘记表达和利益从来不能离开彼此。因为哪怕是一首再感人的歌曲、一本再真挚的书籍，也是离不开封面和包装的。当马丁.路德金站在演讲台上，我们都知道它的讲稿要经过反复的推敲和修饰，所以也许它并不是真情流露——但是这并不妨碍“I have a dream”成为1963年最震撼心灵的一句话。
       当然，我们也不可能让世界填满相信广告的梦想家或者多愁善感的绝对美学者，唯心和唯物、感性和理性都应该保持各自的张力。毕竟李安需要他的老婆才能成为伟大的导演，木叶需要团藏和宇智波鼬才能明媚鲜艳。有人要仰望月亮并走向远方，有人要帮梦想家去捡六便士路费；有人要背负黑格尔的“绝对精神”向至善，有人作为“里子”去帮面子上的一代宗师杀人。
       同样，在豆瓣里太多人要给《明日世界》差评，显然超出了平衡。因此我才决定，我要放大这希望，故而打了个五星不算，我还要认真写一写为什么它值得放大。


       虽说表面上逼格显然不够，但这部电影还是提出了三个值得思考的问题：

       1.利用我们的想象力，假如我们知道了自己确切死亡的时间，那么我们的态度应该是什么？
       这个问题可以大也可以小，如果按照直接指代剧情中末世的情节，那么一般就只有两种答案：一是人类意识到冰山的存在，集尽全力发挥主观能动性去改写命运，即使末日并不向今天的我们“索要任何东西”；而电影里发生的是第二种答案，即人类尽管得知了末世的景象，却仍然加速“sink the boat”，趁末日来临前掠夺更多的资源。因此，就像一个身患重症（还不是绝症）的病人是选择积极治疗还是及早行乐的问题上，人类基本上是选择了后者，因此沉船的概率达到了百分之百。豪斯大叔最讨厌的就是病人放弃治疗，顺理成章放弃了人类的世界。
       如果这个问题往大里问，这已经不是简单的接受死亡态度的问题——它更像是尖锐地向整个人类提出对自我价值的反省，让我们反思在面临必然的死亡时，作为人类中的一代应该在有限的生命中扮演怎样的角色。这是讨论人类生命存在与虚无的问题，是哲学三问中“到哪里去”的问题。
       既然是哲学，迪士尼最不能忽视的两种答案显然是存在主义和虚无主义（以及它们的前身和衍生），几乎所有哲学家都要讨论这基本的问题。而在这类问题中较为显眼的有海明威、萨特、森田正马、李耳这种逼格极高的人物，也有脍炙人口的《搏击俱乐部》、《现代启示录》、《2001太空漫游》乃至姜文等人的作品。所谓存在主义，是指我们在认识到人类在宇宙中的存在是并没有什么目的的，但是人类可以通过自己的态度、行为使自己的人生具有意义。这简直就是满满一桶正能量——尽管对于迪士尼来说仍然现代对现实的妥协，毕竟它曾经代表纯粹的浪漫主义，而不需要考虑是否大背景是虚无的问题。
       从某种程度上，这也体现了唯物和唯心的交锋。因为迪士尼的概念本身就建构在一种现实中不可能达到的童话般的美感上，它是唯心主义文化有史以来建立的最有影响力的一座堡垒——数不清有多少次，迪士尼在电影中先是理性地体现现实有多么suck，然后到最后却提出只要有梦想和勇气就能改变世界；而在《明日世界》中就更直白地采用了“只要身怀伟大的梦想的主角中断传递负能量的广播（由理性概念主导的数据），世界就能得救”的情节。这相当于与理性主义指导下的宿命派（决定论）直接宣战，就差更进一步与理性主义本身撕逼了。
       那么是否就要提出影片中的第二个问题？
       
       2.通过理性概念计算出的世界灭亡是否确切？
       看到这个问题可能会联想到那一类经典时空穿越中的因果问题，但其实在本片里很难说涉及太多如此艰深的问题，毕竟它是儿童电影。但是如果不真的讨论一下，仿佛又错过了一些很重要的东西。比如说在时空侦测塔中我们可以看到几秒中之后的未来，乃至整个人类文明的未来——如前所述，这都是建立在理性主义的参数下的，但每当女主角表达勇气、梦想的时候，就会出现极小的可以改变世界阻止其灭亡的概率——而它与世界灭亡的可能性只差那么几毫秒。
       既然牵涉到概率问题，如果允许量子力学在这里横插一脚，我们就该知道有一个经典的双缝干涉实验、海森堡算不准理论、薛定谔的猫理论。我虽然不太熟悉，但记得大概的论述是：当你去计算一个粒子乃至一件事情的走向、概率的时候，你永远无法同时得知这个粒子的动量和位置；或者，你无法断言一只精心装置的黑箱里一只猫的死活直到你打开箱子看到它的瞬间。当你未曾真正观察一件事物时，所有参数都呈波状在“概率云”中蔓延；但当你成为观察者并试图去计算这些事物时，波状函数就发生了坍缩，一切都变成一个固定的结果、具体的形态——用最简单的话说，当你没有看到月亮的时候，月亮是呈波状弥散在概率中的（不确切存在的）；而当你转头看它时，由于它的波函数发生了坍缩，于是月亮才出现在那里（你未看此花时，此花与汝同归于寂；你来看此花时，此花的颜色一时明白起来，便知此花不在你的心外——心学宗师王阳明）。
       现代科学产生一系列难以置信的结果，简直可以说是玄幻。乃至于《三体》里面直接解释成外星人对人类实验的恶作剧；乃至于有一部分科学家竟然接受了“意识”本身可以作用于现实世界；乃至于佛学、道教到今天从“上帝粒子”等各个量子领域乱入科学世界。物理学被唯心主义攻破早已不是新闻，而现在很多科幻电影作品也越来越跟“意识与真实”的主题挂钩，大卫.休谟和贝克莱如果活着在这个时代可以成为最神经刀的导演。但是其实，谁都不知道问题的答案；在不知道真相的情况下，一切只取决于我们所想相信的“真相”。
       迪士尼，选择了活在一个美丽的真相里——当我们计算世界灭亡时，一切理性概念发生坍缩，末日一定会到来；然而当我们不去计算而是选择意识的力量（主角所具备的）时，我们就获得了重生的概率。


       3.植入毁灭的概念本身是否成为导致恶性循环并实现该命运的原因？
       以上问题二中提出的想法，仅仅是我个人所见。毕竟同是蒙娜丽莎的微笑，有人可以看出温柔，有人看出邪恶，就不排除有人看出一篇长达几万字的狗血小说。
       在这个问题中我想回归迪士尼在这部影片中对结局更有可能的解释：那就是从纯粹心理学角度，世界之所以灭亡是因为人类在头脑中建构了这样的“idea”。你可能会联想到《盗梦空间》或者心理学上的暗示效应。因此，植入毁灭的概念本身是否成为导致恶性循环并实现该命运的原因，预言存在的事实造成了预言的实现。显然这个说法似乎比量子力学靠谱一点，这也解释了为什么“推塔”就可以拯救世界——正是要通过消灭这预言的存在，而阻止预言的发生。
       有一个经典的质疑是，当我们头脑中想象杀人时，我们从本质上其实已经杀人了。那么当我们头脑中长期建构了末日到来的理念，是否说明我们已经具备了迎接这种结局的一切条件呢？
       当这样一个“idea”在头脑中盘踞太久，人们的集体潜意识也就“embrace”了这样的结局，于是开始选择了不负责任地生活，泰坦尼克号因此不得不沉没。用迪士尼的口吻，那就是你们如果不相信圣诞老人，那么圣诞老人就真的没有存在过；你们都相信地狱会到来，那么就一起go to hell吧！
       而迪士尼的“英雄们”的任务，正是消灭人类心中属于撒旦的“idea”，给世界带来希望和光明的“idea”，并且时时刻刻提醒人们“giving up”是很容易的，难的是产生“ideas”——而这正好是影射的迪士尼自己，一个用童话拯救世界的存在。不仅如此，迪士尼还要招募所有这世界上“not giving up”的天才和梦想家，一起去建筑象征人类绝对美好概念的明日世界。因此到了影片最后，说它是迪士尼自己的广告也毫不为过，只是何必对这样的广告反感呢？我觉得看上去很美。
       影片的最后，阳光照耀的麦田下，一个个梦想家从田野里站起来，历经多少孤独和艰辛从人类中萌芽而出的希望和创造力，在那一刻绚烂绽放。我联想到《麦田守望者》，那个表面上愤世嫉俗的男孩在内心里却守望这一片美好的麦田，只愿意一辈子守护着在麦田里玩耍的孩子，让他们不要走向悬崖。最困难的是，即使在认清了背后丑恶的存在，却仍然选择守护这世间的美好——如果这也是广告，那我情愿冷酷的现实中有个声音能告诉我“不要走开，广告马上回来”。
       也许，在所有人都接受走向悬崖的命运的今天，我们需要一个这样的守望者。如果我们自己无法做到，知道有迪士尼在有意无意地尝试，我也觉得欣慰。


       电影到了最后为了努力把概念托出，在故事情节上稍显薄弱，但是闪光点仍然不少。即使在最惊艳的“埃菲尔铁塔发射”之后剧情“急转直下”的时候，我仍然能在雅典娜临告别之际，那种淡淡叙述的氛围中找到许多科幻影片令人感动的影子。仿佛又看到《终结者2》里面施瓦辛格沉入火海中前最后竖起大拇指，看到《银河护卫队》里树人最后说出“We are groot”，还有《蝴蝶效应》、《死亡幻觉》的结尾等，它们都是最美的叙述，不应该埋没在对一部电影简单的定义之中。至少我感动于迪士尼仍然努力地让我们相信即使在机械论（programing）的终极代表——机器人身上也能找到一棵人性（personal）的稻草，即使在理性主义的功利浪潮激烈拍打下，它仍然张开双臂只为守护身后单纯的世界。
       当然，我也总是禁不住在想，如果影片能够有一个《苏菲的世界》式的结局，最后不是讲道理而是仰望星空和思考，是否会更加美好？
       影片有一度接近这个结局，那就是在推倒命运塔之后，还未交待人类的真正结局之前，两个主角在一片安静的树林下坐在树下思考。
       思考一些什么呢？。
       银幕上，我看见树上的叶子闪烁着紫色光芒，恍惚间竟感到某种禅意。其实电影从最开始的倒计时就已经提示，当面临我们的死亡时应该是一个怎样的态度。整部电影就像一个生命在轮回中的追问：当知道自己必然迎接生命、记忆的幻灭，我们在这样的生命中应该如何存在？我们是否因为见证、接受了这样的命运，而就停止修行自己的生命（或者地球的生命），只去贪图现世的享受？我们是否因理性拥抱了物质生命的虚无，就失去了让精神走在路上的勇气；是否因为轮回的现实中受到的苦难，就失去了爱这个世界的能力？
       作为被理性和感性双重折磨已久，却还是如此热爱这世界的这么一个人，我今天也做出了选择。也许我还是要死，也许生命的虚无以及命运的冷酷仍然是无法改变的参数——可我，选择给这部电影五星。
       恍惚记得，黑塞的《悉达多》之中，年轻迷惘的乔达摩.悉达多在追寻真理的路上碰到了未来的自己（佛陀）。那时的佛陀早已参透世界的真理，他就是悉达多未来的命运——这命运似乎已经是完美，悉达多只要用余生追随他就可以拥抱真相，而不需要继续在路上经受苦难和时间的折磨。可是悉达多并没有停下他的脚步，佛陀也没有阻止他。
       记得决定离开佛陀的时候，乔达摩似乎也坐在一棵树下，风吹过他的思绪。
       他的命运也许在这一刻，闪动了那么一下。

1.机器人雅典娜，满脸雀斑的小女孩，是个梦想招募者，虽然一开始看着满脸雀斑微有吐槽，我知道外国人可能就这审美 就喜欢雀斑 ，但第一眼有点无法接受。不过，小姑娘演得不错哦~最后，机器人也有自己的情感并用尽自己最后的价值拯救了地球
2.未来世界描绘的真的超级棒，amazing！
3.最后反派被干掉了，地球保住了，俗套情节
4.埃菲尔铁塔那段美呆了
5.看完电影还赶上了回家的末班车，真棒！

如果不是因为布拉德·伯德（Brad Bird）可能我也会放弃去影院观看《明日世界》（Tomorrowland），想想从《钢铁巨人》到《超人总动员》，布拉德·伯德的一系列科幻电影一直备受好评，哪怕是接手碟中谍系列也交出了满意的答卷。然而这部电影有着鸡肋一样的评分，让人难以释怀。

《明日世界》从电影讲述的故事，叙事手法，故事核心，人物设置完完全全都是新浪潮之前的科幻模板，其故事核心探讨的是一个多数科幻作品必然涉及到的话题：我们的未来是好的还是坏的。

受两次世界大战影响，二战之后形成了所谓垮掉的一代，他们和中国魏晋时期的文人一样放浪形骸，在迷茫中思考人性。这一时期成长起来的科幻作家也掀起了所谓的科幻新浪潮，其中最典型的外在表现就是科幻的天空似乎一下变的灰暗了。从前的科幻作品中，未来多以乌托邦的形式出现，科技总是给人带来美好的生活，在那里人们丰衣足食过着童话般的幸福的生活，正如电影中男主人公沃克在20世界60年代初刚接触到明日世界所看到的那样，各种嶙峋古怪的高科技，人们以发明为乐，单纯地相信科学的光明前景。

但是这一切都被战争摧毁了，特别是原子弹。可以说历史上没有哪一项武器在现实中能有原子弹那样的破坏力，也没有哪一项技术像原子弹一样深深的影响了数代人，整个世界的图景都为之改变。一个必然的后果不仅仅是反思科技本身，也影响了我们对未来的看法。

这一余波一直影响至今，并且又经历了所谓现代和后现代的洗礼，乃至在当今的科幻界，只要写的是反乌托邦或者反抗政府机器的现实主义作品，都能引起读者一阵阵兴奋的勃起（特别在中国这样的国家），这当然是某种现实的反映与映射，却也成为一种偷懒取巧的路径，不少人总以为社会强暴了自己，却没有意识到很多时候只是自己一厢情愿的自慰与意淫，实际上本片比大多数YA反乌托邦好太多了。所以当新世纪的女主人公牛顿看到自己所读的都是反乌托邦三部曲（《我们》《1984》《美丽新世界》）或者《华氏451》时，她向老师提出了一个问题：“所以呢，我们不应该解决它吗？”

这个名字取自近代伟大科学家的女孩，是一个从小就仰望星空的奇才。她的父亲是NASA的工程师，众所周知，近来NASA不断削减太空探索的经费，SETI（外星文明探索计划）也一度中止，电影里他的父亲也面临平台关闭被辞退的苦境。也正是在试图用自己的聪明才智对抗NASA拯救父亲的过程中，她也进入了明日世界。

正如我们由于核恐慌设立末日倒计时一样，此时的明日世界对于未来的看法也是一片灰暗，沃克被驱逐，失去了雄心与希望。牛顿要做的就是给予他这种希望，并随便俗不可耐地拯救一下世界。前者才是本片的主旨所在，对古老科幻的重新包装与致敬，不然你以为随处可见多到数不过来的科幻梗仅仅是彩蛋吗？

美国在冷战时期有诸多匪夷所思的计划，比如里根的“星球大战”计划，而正是在60年代国防部提出了所谓感知控制（perception management)的计划，意在通过向受众传递或阻断特定的信息，以影响他们的情感和行为，从而预测乃至操控民众的思想与行动。这一计划在新世纪夸张又阴谋论的版本是美国通过文化侵略腐蚀中国年轻人，让他们愚昧改变他们的价值观，以达到削弱乃至灭亡中国的目的。在影片中，这个计划则体现在超光子机器上，这个能预测未来的机器让人看到了自己悲观的未来，从而达到自我暗示和反馈的作用，使心理循环变成时间线的逻辑循环。所以影片中不断有这样的提问：“假设能预见你确定性的未来，知道你的死亡，你愿意吗？”当然这个“不该建造”的机器，很大程度上也是对原子弹的影射，正是因为原子弹才导致人类对未来的充满了悲观。

这是本片最为出彩的设定与想象，这意味着未来的预见性其实是一个幻象，继承传统而反传统，本质上它是反科幻的。因为科幻一直标榜和宣传的自己可以帮助人类预言未来，乃至在科幻作品中各种时光机器和预言机器层出不想，当然每个机器背后的原理和动机不尽相同。实际上，科幻的作用从来不是预言未来，人类用连连看的方式将现实中的图景和科幻作品中的幻想联系起来，以为两种之间的因果关系是那么的明确，然而现实是那么的复杂，虽然并不排除有些作品的确直接创造了一个科学想法的可能性，但很难想象科幻的预言直接促使了梦想变成现实，何况那些想法的实现科幻是无论如何也实现不了的。这种“科幻中心主义”做法和李约瑟在中国古代文明中寻找领先世界多少年的发明创造一样毫无意义，任何其他领域也能找到无数看似预言的神话，只要你愿意的话。

但是本片也绝非单纯的回到凡尔纳的时代，让人们单纯地对科技充满乐观。经历了诸多思潮的人们对科学的思考显然有了更深的认识，影片想表达的是其实我们根本不知道未来的模样，为什么要告诉孩子们我们的未来那么的灰暗；科技带来的后果是不确定的，但是我们怀着怎么样的心态是能够左右的，从心理学角度说怀着悲观或者乐观的心态是会对结果产生很大影响的。正如影片所质疑的那样是不是因为世界末日我们就有了松懈不努力的借口，即便未来是槽糕透顶的，造成那样未来的不正是今日的我们吗，我们不应该承担起自己的责任吗。咒骂未来其实是狠狠地打了自己一个响亮的耳光，所谓的明日世界其实正是此时此刻，此地此身啊。

我并不认为《明日世界》仅仅是一部儿童电影，相反这部电影里成长的不是孩子而是成人和父亲。想一想影片中父亲给牛顿讲的两只狼的故事，一只代表黑暗与绝望，一只代表光明与希望，小时候父亲教给我们的是这取决于我们喂的是哪一只，但是长大了反而需要我们再讲给父亲，这正是经历了新浪潮的孩子长大后对新浪潮的反思，新浪潮和垮掉的一代不正是前人不负责任导致后人产生的心理阴影吗，如果说硬要给这部儿童片一个中心思想，它其实是想告诉大人和家长们我们不应该让这种阴影在孩子心中继续流传下去。而作为一部迪斯尼电影，科幻元素如同公园里的玩具一样琳琅满目应接不暇，但其本质是一部老科幻，就好像今天的年轻人看《公主新娘》（The Princess Bride，《公主新娘》每一幕都有心理预期但每一幕都是那么完美，却再也不会有父母在床边讲述这样老套的故事了，一关关的冒险是那么单调又耐人寻味，几乎用上了所有传统冒险幻想的梗只因为as your wish！）已经很不适应一样。《明日世界》虽然还没有那么完美，但仍如同情书一般用心精致。已成中年大叔的沃克与机器人萝莉的告白固然有迎合现代审美的考量，其实是一个小男孩变成老男孩后面对始终不变幻想文学的真情告白，是对那个黄金时代的缅怀，而机器人的死去也象征着那个憧憬美好未来的时代一去不复返了。


原载于科幻星云网：http://www.wcsfa.com/scfbox.php?id=3421

明日世界是一部典型的迪斯尼电影，不仅在于其合家欢的轻喜剧氛围，充满幻想色彩与乐观精神的理想主义，更标志性的是......这本来就是迪斯尼乐园中的一个主题乐园嘛。

作为迪斯尼公园历史悠久的一个主要景观，明日世界Tomorrowland试图向大家展示的就是未来可能的场景，更确切的说，是沃尔特迪斯尼本人心中的未来。最早创建于1955年的这个主题公园，俯仰可见各种充满了金属质感和科幻色彩的几何体组合，形形色色的怪异建筑架构于前人们对于未来世界天马行空般的想象之上。

用迪斯尼本人的话来讲：“我们设计明日世界的目的就是为了给你一个亲身体验的机会，让你能进入到我们未来的鲜活蓝图之中”。二十年前，大洋彼岸的教室里，多少孩子们也是怀着在明日世界中徜徉的心情，在书本和绘图本上畅想着未来的模样。昔时的未来成为今日，儿时遥远的梦境早就插上翅膀飞走，主题公园也不过就是公园。早就盆满钵满的迪斯尼虽然故人已去，但还是要把梦想这张牌包在怀旧的礼盒中打出，于是就有了这个关于明日世界自己的故事。

如果重拾童心，这是一个简约不失有趣的故事，有着迪斯尼童话一样的质朴纯真，又像游乐园过山车之旅一样充满惊奇与笑声，而其中关于未来世界的幻想更是闪烁着黄金时期的点点光芒。影片不出意料地拥有一个宏大的主旨，即人类对于未来的梦想与信念。在一老二少有惊无险地完成了拯救世界拯救未来的任务后，我们也仿佛看到沃尔特迪斯尼先生翘着迷人的小胡子笑着安慰我们，美好的未来就在你们手中，就如曾经阳光生动的那个午后班主任老师对我们说过的那样。

对于天才的小发明家弗兰克沃克而言，他的未来之旅从1965的纽约世博会开始。背负着火箭背包参与发明家大会被拒之门外，却因此结识了美丽的同龄少女雅典娜，并在后者指引下来到了隐秘的明日世界。几十年后，与明日世界一面之缘的女孩凯西牛顿为了寻找明日世界的所在，在雅典娜指引下找到了对未来心灰意冷的弗兰克。三人历经重重险阻，终得回到明日世界，阻止未来的恶化并成功拯救了世界。就是这样，连剧情也很迪斯尼，如假包换。

即便上面说了好话，但我仍然要表示对于电影的失望。先导的预告片造足了悬念，展示了未来蓝图的诱人一角，可惜的是，给人的惊喜仅此而已。正片部分除了来自于夸张表演和卡通片式场景设计带来的笑点之外，主线剧情和矛盾设置都过于薄弱，人物扁平化的设定也使得大牌们无处发挥，乔治克鲁尼和休劳瑞两大戏骨的风头反倒被两名小女生的青春活力压过；而作为卖点的明日世界，因为剧情设置的原因，其最炫目的存在反倒是作为一部全息宣传片，通过讽刺的手法告诉了我们一个道理：宣传片/预告片仅供参考，产品以实物为准。

不知是否是经费紧张或是脑洞空间有限的原因，比起构筑与展示一个异彩纷呈的明日世界，本片的主要镜头都聚焦在了萌妹子和帅大叔去往明日世界的历险旅途上。影片的前三分之一作为引子，主要是从凯西的视角出发，带领我们领略明日世界的惊鸿一现。不得不夸赞小女生布里特罗伯森洋溢着活泼灵动和神经质的表演，虽然与其天才科学少女的设定相比缺少了一丝Geek的气质，但其作为明日世界初次到访者所表现出的惊奇与憧憬显然会使观众更易产生代入感，她那一颦一笑一惊一乍间挥发出的青春气息则无疑与电影惊喜欢乐的气氛相得益彰。

然而明日世界免费体验版同预告片般仅持续了几分钟，被勾起好奇心的凯西决定自力更生，继续寻找线索，却落入了机器人的陷阱之中。关键时刻，万年萝莉机器人雅典娜及时赶到救出凯西，并让她寻求弗兰克沃克的帮助。在影片小半之后，帅大叔克鲁尼终于登场了。比起地心引力中淡定稳重的老宇航员，本片中的沃克则是一个受过伤害的怨念而傲娇的大男孩，虽然浪费了克鲁尼本色的风度翩翩，但出自形象反差的萌点倒是也算新鲜。

弗兰克本已对末日结局心灰意冷，但凯西到来之后世界毁灭的概率居然由100%下降到99%（可以理解为世界线的收束发生了偏转，看到那个现实倒计时数字的数码管了么？这是命运石之门的选择啊）。他意识到仍改变未来的可能性，决定回到明日世界。接受了专业美白牙齿护理的反派机器人在不痛不痒地骚扰过几次主角队伍之后安心地去领了盒饭，埃菲尔铁塔化身为飞船发射井怒打酱油，已经破落不堪的明日世界这才又一次现出真身。在影片结束前半小时，毫无存在感的大boss豪斯医生……啊，应该是尼克斯州长正式出场，然后中二模式全开，接过古往今来反派们的剧本，大发一通愚蠢的人类你们必将灭亡的高论。

在这种节奏感非典型散乱的情况下，影片的高潮来得十分仓促与做作。世界毁灭在于人类的冷漠与惰性这一点倒是很有些道理，与整个电影的逻辑也很自洽，但改造人类的想法毕竟是这样一部娱乐向电影不能承受之轻，所以全部的黑锅全部被扔给了弗兰克开发出来的未来预测机。经历了一番可有可无的打斗，负伤的萝莉机器人雅典娜也在照例的煽情之后用自爆摧毁了未来预测机，顺便砸死了好像也没那么坏的豪斯医生……尼克斯州长。最终自然是迎来了人类重拾信心共建美好未来的happy ending。

即使在细节上有着令人叫绝的奇妙设定，却仍然难掩本片老套和平庸的场景设计与剧情。人物刻画有些过于简单，女主妹子就是单纯美好的乐观派，雅典娜作为机器人更多在意的是自身的使命，反派里唯一的人类尼克斯的死硬与固执虽然与劳瑞的形象暗合，但总感觉十分牵强。

唯一有些复杂度的是发明家弗兰克大叔，但有意思的是，其最深的纠结恐怕并不在于对于未来的绝望，而是儿时对雅典娜单相思的无疾而终。被欺骗了纯真情感的小男孩因此对于明日世界产生了抵触，之后因为自己发明预示的黯淡未来更是直接导致被驱逐，纯真的梦想家从此开始深居简出不问世事。纵然是少年心不可欺，但是看到鬓染霜白的克鲁尼满脸别扭地怨念着桃花不再人面依旧时，还是忍不住笑了，大叔你么少男心又是何必呢。迪斯尼节操仍在，放诸岛国，大叔配萝莉加人机柏拉图这么有爱的画面绝对是大卖的热门。

不过必须承认的是，雅典娜的形象的确是少年心中的女神，也正是少年创造未来的原动力之一。能够拯救这个世界的，不单单是梦想，还有萌啊。片尾，又一帮机器人小朋友沿着雅典娜的足迹踏上了梦想家招募之旅，自然机器人有着孩童般存粹的心灵，但诱拐更多的天才少男少女加入拯救人类的伟大事业中来也算不上欺骗吧，也许。

当大银幕上未来的幻想充斥着末日的挣扎与反乌托邦的虚无，明日世界返璞归真的设定在人性与技术的黑暗荒漠中点出一片绿地，大致可以归为反“反乌托邦”一类，多少带来一些新鲜与向上的空气。虽然电影在主题挖掘上戛然而止，但关于未来的讨论也还是会给观者些许启示。

21世纪给我们很多惊喜，但却并没有带来孩子们曾经期许的美好，比如世界和平消除疾病。而人们却越来越习惯于耸人听闻的末日预言，什么气候变暖社会固化热核大战，早就是司空见惯的影视娱乐题材。绝大多数人也的确如片中反派而言默默地接受了这个设定罢了，肉食者谋之又何间焉，大不了埋头沙堆听天由命。

Paypal创始人，著名创业家彼得蒂尔有一句很著名的话:“我们想要飞行的汽车，结果却得到了140个字”。这倒并不是在批评互联网科技，但短平快碎片化华尔街微商在鼓舞着无数人热血激昂之时，未免也令人产生困惑。虽然整体上我们在进步着，但是不是花费了太多精力在无意义的东西之上？有些讽刺的是，在这个娱乐至上的年代，这个思考居然也是由一部娱乐向的商业片传递出来的，而我们却还是希望未来也能如电影般顺利就好。