尼斯湖怪

  关于水怪的传说，从美丽的喀纳斯湖到迷人的尼斯湖，许多年来，人们一直乐此不疲，那一年姐姐去了喀纳斯，后来从新闻中听说了关于喀纳斯水怪的报道，以为她赶上了千载难逢的机会，到后来，才知道，一无所获。关于水怪的传说，就还是一如既往的流传下去，一传十，十传百，大家添油加醋的讲述着这个故事，让传说更富有传奇色彩。
    也许从来就没有存在过，几亿年过去了，那些大块头的水生爬行动物早已承受不了时代变迁，和他们的近亲恐龙一样，不是成了博物馆的标本，就是变成深埋山下的化石。但是贪婪的人们不甘心，寂静的湖面上，如此风平浪静，白云蓝天绿草，难免单调无趣，于是人们摆上模型，拍出似真似幻的照片发表在报刊杂志上。也许是想象力丰富的人们，这样迷人的山水，总是要留些迷人的传说，几亿年的动物来到这个世界，和人做起了朋友，听起来不错，但是谁也没有见过，但是面对湖光山色的时候，谁也不免浮想联翩，水怪的传说，给这里来到更多乐趣。
   
   也许是水怪真的来到这个世界，凡是都有例外，尼斯湖，喀纳斯这样的世外桃源远离尘世的喧嚣，也许几千来都是保持这样宁静，那么有一两个漏网的没有灭绝的生物恰恰能适应这里的环境，这样想来也就不足为怪了。和人类能成为朋友的不单单是狗，猫之类的生灵，大千世界，但凡是生灵都有自己的感知判断能力，所以何尝不能接受这个传说呢
    尼斯湖位于英国苏格兰高原北部的大峡谷中，湖长39公里，宽2.4公里。面积并不大，却很深。平均深度达200米，最深处有293米。该湖终年不冻，两岸陡峭，树林茂密。湖北端有河流与北海相通。这里有古老的城堡别墅，迷人的乡间小路，淳朴而善良的人们。
         
     城市呆久了，人们就会向往自然的风景，复杂的人际关系生活中，人们也会怀念单纯的情感。最近看过很多的影评，无非是说剧情老套，没有创意，但是我却还是被电影里的湖光山色所吸引，被电影中朴素的情感所打动。

        电影采用时空交错的手法。现代和过去交错，宁静朴素的小镇，镜头转换，就是游人如织的现在，人们茫然的在小镇上行走，很多年过去了，虽然没有了战争残酷的破坏，但是我很担心，是不是这些不属于这里的人们，也同样破坏了这里的宁静。

3月8日是个节日，本来计划晚上参加诺基亚S60之夜的Party，结果白天的一场面试彻底让我的心情跌入谷底。

离开紫薇酒店，穿过春熙路，直奔太平洋影城，掏出学生证，选了一个片子，片名叫《尼斯湖水怪》。相比同期上映的影片，这部片有足够的吸引了来吸引我。

除了为看长江7号恶补的《E.T》，好像就没有看过类似的影片了，看到前面有些看客把这个片子评的一名不文，我想也不至于。我观看的那个放映厅不大，容量大概就六七十人，学生为主要观看群，小朋友不少。硬件方面，音效和屏幕都不错。就影片来说，因为之前没有听说过尼斯湖水怪（看完电影的第二天，听别人谈到了Discover—尼斯湖水怪特辑），也没有看过类似电影，所以这个故事对于我还算吸引，因为历史上确有这么一段传说，所以整部片是写实加科幻，情节以小男孩和WaterHorse的感情为主轴，有欢笑，也有泪水，中间参插了战争、还有暧昧，表现的是小朋友和异类生物之间的友情和战争带给人类和众生物的无情伤害，节奏不拖沓，很紧凑。

最后友情提示：这类片适合影院观赏！！

看了电影版的尼斯湖水怪。说实话，水怪的形象更像海牛，没有想象中的那么好。神秘色彩不够鲜明，一部典型的商业片。

    觉得剧情编的不错，特别是小演员的演出，既符合小孩的天真，也符合演员的素质，让人在不经意间相信。特别喜欢那个神出鬼没的“守湖人”女巫，很有灵异的感觉。

    前几天在江苏卫视正好看到了猎塔湖水怪的节目，引起了兴趣。好像世界上所有的水怪都具有相同的特征，人们的猎奇心理也一样。南京大学的两个学生亲身深入调查，结果也没有调查出个所以然来，可惜了。不过，这样的探索倒是很让人感动的，特别是看到失踪归来后的聂高臻播放刚刚拍到的湖面被“凿”出的许多窟窿的时候，特别感动。

    每一个神秘的湖泊，都有一个守湖人。地球上有很多不可相信的迷，让人欲罢不能的着迷。我，相信，水怪的存在！你们呢？：）

  评论总是侧重于影片特效、剧情、拍摄手法等等方面---这个手法不好，那个剧情俗套，我们坐在电影院看完这部片子后，那么多人说剧情不新颖故事编的假，不过是给小孩看的电影，我真想问他们：为什么就不能朴实的感动一回呢？！
  鲁宾逊与小男孩般的友情在现在人们之中简直少之又少，要是把自己置身其中，有几个人能像小男孩一样敢在最后的危险时刻跳上鲁滨逊的后背，在炮火中任凭它乘风破浪，鼓励它去跃过铁网？当鲁滨逊跃起撞破铁网获得自由时，我也松了口气真的很为它高兴。而一个小男孩有那么大的勇气和责任心，一个动物也有对主人的感恩和友情，这些都深深感动了我。
  暂时放下我们日常忙碌的工作与生活，抽出一点思绪好好感受这部电影传达给人的情绪，不需要理性的分析，而是感性的去感受，只要你有富于情感的心，我相信每个人都会被感动，把自己置身其中，去朴实的感动一回吧。

——2008-03-29 感于《尼斯湖水怪》
 

一个男孩和水怪的故事。

又是孩子！在所有的这些故事中，总是从一个孩子开始，或者在一个孩子的眼中显现。为什么？因为在成人的世界里，在成人的内心世界里，充斥着人们自以为是的狭隘经验。正是这些经验驱逐了我们内在的本真，慢慢侵占我们原本宽阔的内心。我们所认识的东西，越来越明晰，以一种一叶障目的形式。这让我们认为，我们所认识到的，就是世界的样子。这不就是所谓的成人世界的基本情况么？

他们认识到了他们所知道的“有”与“是”，却否决了“无”和“非”之后的无尽可能。于是乎，人类虚妄了起来。
 

我想，每一个人心中都会有——也许只是曾经有——一个水怪，自由地游荡在我们内心的海洋。只是随着时光的流转，那些狭隘的经验如海藻一样填充了我们内心的湾角的时候，使得这湾角缺失了所有美丽的奇迹呼吸的空气，于是我们的水怪选择了离去，出离了因狭隘、虚妄而日益阴暗的人性湾角，向更深更远的地方游去。它在不为我们所见所感所知的地方遨游着，留下一片长满幽绿水藻的湾角，和一片若无其事的死寂。
 

我们还能还能见到那长着奇幻的尾鳍的水怪么？从你内心的深度与广度以及最重要的纯度中寻找答案吧。
 

原谅我，再一次被感动，为自由与美好——所有的童话，神话不都应该如此么？

对一部文艺作品的看法
自然是见仁见智
但确实不理解怎么会有这么多负面的评论
多数观点认为这电影拍得粗糙，情节过于弱智，整部电影幼稚小儿科等等不一而足

但恰恰这部电影难能可贵之处便是简单生动
主题更是鲜明：人类追寻永恒的感性自由
crusoe带着august在湖水中自由畅游的那一段落
真是“于我心有戚戚焉”
与日益理性化繁杂化的现实情境严重区别开来
干嘛要去追问那孩子如何在水下呼吸呢？

或许我们早已忘记了还能有这样纯粹无杂质的感性自由
或许我们早已习惯于科学理性一切按部就班地思考与生活
只是
多几部这样的电影
或许能够将人心于“机心”、“机事”中挽回也未可知