播放地址
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 越看越难受
这部戏越看心情越差，越看不下去。因为事情就是越来越恶化，慈禧越来越掌权，越来越魔鬼。戏拍的很好，但是历史事实就是如此，这段时间就是清王朝无限下坡。因为我已经知道故事走向，就真的难受，快看不下去了。戏的开头把慈禧洗的太白，拍的太人性化太情深意重，所以后来变得那么妖魔，让人心理很难接受。我想真实的慈禧应该是个强势爱权的人，应该生性冷硬，没有这部戏里凭空给她加出来的那许多无限情意。这一点，从她和她儿子生疏，一直强势控制儿子，这pua的本领就看出来了。片头曲很好听，但那什么“躲在帘后安安静静的寂寞”还是算了吧。生活在那段时间，人们的心情一定也很灰暗。活在某些特定的时空里，人能做的真的很少。受苦受难，没有希望，无能为力。只能等那一切毁灭，再重新来过。
2 ) 两段唯美的新婚戏，都是悲剧收场。
同治帝和皇后阿鲁特氏，新婚有多恩爱，婚后就有多惨。就因为阿鲁特氏不是慈禧挑中的儿媳。
七王爷和婉贞，两口子感情倒没问题，就是儿子和孙子被慈禧的权力欲坑了一辈子。尤其是儿子，
少年夫妻，那种你情我愿的春心萌动，娇俏可爱，或快或慢的，被一个极度缺乏情感生活转而追求极致掌控欲而逐渐心理变态的女人就这样毁掉了。
3 ) 虽然有野史的存在，但是是部经典的电视剧
小时候看的时候，因为有部少女慈禧，
所以刚开始看的时候并不待见，
等到看的时候，正是上学的时候，
并没有看全，
所以印象并不深刻，
只是有种印象，慈安非常漂亮温柔，慈禧好像挺一般，
不解为什么这个演员演慈禧，
可见小时候总是以外貌定英雄，哈哈。
最近看的时候，
不得不说，
从姗演的很好，
我认为比刘晓庆演的慈禧更到位，
因为她演出了慈禧的复合性格，
一个人的性格绝不是单面的，
虽然慈禧表现给世人的，也许只是一面，
我尤记得一幕，有身孕的慈禧遇见了荣禄，
荣禄那时情难自禁，
慈禧虽然也是百感交集，
终于还是面无表情的，压低声音，
叫荣禄擦掉眼泪，说再见。
记得慈禧一步步的离开荣禄的时候的眼神，
好令人难忘。
4 ) 戏说慈禧
5 ) 道光错误的抉择某种程度改变了历史
也不知道该说什么，咸丰，体质太差性格懦弱，见了英法联军就跑，声色犬马，借酒消愁，道光你选错了继承人；慈禧，情商极高，工于心机，权谋手腕高明，擅长驭人之术，一边大棒一边糖果，主要目的就是巩固自己的地位，加强自己的权力，把反对自己的对自己有威胁的统统打压下去。她的大事有两个，一个是抓权，另一个是物质享受。没有政治家的心胸，眼光和素质，治国，就算了吧，前期靠着恭王，看看她罢了恭王以后用的都是什么人。对于她来说，大臣庸不庸碌无所谓，听自己话就行，如此国家如何不亡。恭王，令人心疼，文武皆能，为人聪明，思想开明，才干能力突出，最为可贵的一点是，虽然有才能有声望，但是恪守礼制，倒是被慈禧整得几起几落，伏地大哭，大清王朝彼时最优秀的男人被老妖婆整得如此委屈，事业不顺就算了，家庭也如此悲情，子女不是早夭就是不成器，要么过继别人……真真觉得他最后是抑郁而死的，最后几乎就住在寺庙，看破红尘心灰意冷的状态。嗯，道光，你本来有这么一个优秀的继承人，品格端正，能力突出，不辞辛苦，心系家国，身体倍儿棒，你却偏偏要去选一个体质不好的仁君，结果仁君压力太大，早夭而亡。小儿子想为国家做点事却因为威胁到了老妖婆被整得忒惨，泉下有知肠子都悔青了吧。本来你的大清朝或许不会这么窝囊。
6 ) 看到一个不一样的慈禧
当年看这戏是TVB配音版,配得还是不错的! 翁家明版的咸丰帝实在太帅了! 何晴演的慈安也很温柔. 更不要说丛珊的慈禧,实在是把慈禧的一生戏说完整呀! 当时TVB给配的主题曲是<帘后> (原版的插曲之一),当时听到这歌的时候,感觉简直是慈禧一生的写照呀! 把慈禧一生的无奈都写出来了. 真的很喜欢! 虽然这戏没有过多的爱恨情仇的渲染,但把慈禧写成一个有血有肉而且很立体的形象. 也是因为这戏,我才对慈禧太后产生兴趣,有想研究的感觉.
张公子谈景涛兄时推荐《戏说慈僖》里的肃顺，才发现此剧原来是看过的...
曾看过不止一遍的连续剧。较为尊重史实地演绎了慈禧的一生。至今仍认为丛珊在该剧中的表现可圈可点。查漏补缺。
我记得小时候第一次播出那会，引起大陆史学界文艺界痛批，篡改历史 误导人物 服化道不正确云云。那会还是报刊杂志纸媒。现在再看，剧本 取景 服化道 人物表演 方方面面，照着历经这些年的古装剧一比，简直就是按正史路数拍的。实乃沧海遗珠，没上8分不合适。
我算知道了所有的晚清电视剧没有不从高阳的书里拿情节的
甲午战争的起因是在这里第一次知道的。除了慈禧和荣禄的感情线，以及过度美化慈禧以外，很多琐碎细节都拍出来或者提到了，还算全面吧。丛珊气场强大，何晴美，马景涛还是有些中二感有点可爱有点想笑是怎么回事！演的肃顺的不如他后期演的多尔衮（也说明演技确实有变化，一直在进步）。前期剧情太慢，急死个人。后面又草草结尾，很多情节都是一笔带过。配乐就那几样，都听腻了。算是缺点吧。
小时候地方台放过，虽然是戏说，但比很多正剧拍的真实的多，那个时候台剧还是有两把刷子的
虽为“戏说”，确为佳作。选秀时痛陈家人皆死的秀女，面对国势衰颓一心躲避的咸丰，有意振作亦要于慈禧权势下自保的六王七王，等等。气数将尽时的群像。
一周几集就这么看了好长时间，后1/4很压抑，拍出了末代王朝的无力和无奈，恭王有味道，肃顺又桀骜又有才可惜挂的早。不管怎么给慈禧洗白我还是不喜欢她，就是个控制狂。OST很好听，可惜少有气势恢宏的，慈禧权倾天下的时候依然放情歌就有点怪怪的。
何晴的慈安太經典了，馬景濤的肅順很有型
其实应该给4星的，开始那个片头曲一直在脑海里！丛珊演得不错！
这女人总让人没办法忽略。该片也是拍慈禧拍得很棒的几部影片之一。
在90年代拍出这种剧相当不错了。有情怀体现，也确实传达出一些思考。但对某些事件处理略显潦草，让人不明就里，有虎头蛇尾之感，如东太后之死（不知所看是否有删节）。对人物个性张力体现不够，除咸丰等少量角色外，少有能以本身之性情遭际动人心者。又如光绪生母，如何面对母子情被姐姐的劫夺也无体现。还有一些低级错误，如文廷式全剧都读成了文廷武，和珅被女主读成和坤……前半剧情冗长而后显局促，我是前面看到辛酉政变，中间跳过，从同治成年后看起的，可能也是出于不喜慈禧的缘故。善妒狠辣狭隘，但正也说明此剧不力求洗白，但对恭亲王还是有拔高之嫌。总体而言还是良心剧。慈安太美，这么多年过去，还会依稀记得何晴演过一个很美的东太后，然后居然搜剧成功，。
喜欢这种看起来“旧旧的”史剧。也符合那个时代风雨飘摇的感觉。现在的古装剧都是在精装修的片场拍摄，没有历史的感觉了。
过去的电视剧即便是戏说也是很有看头的，哪像现在剧本苍白无力，台词弱智白开水，歌曲我到现在都喜欢，两位太后选的很棒
小时候很喜欢，觉得笑起来弯弯眼角的何晴好美好惊艳。但丛珊演的慈禧存在感很强啊！
11.16-1.5，62集。简直不敢相信这是92年台湾拍的“戏说”剧，比大陆很多所谓正史剧严谨多了，历史事件细节还原度很高，台词考究，除了和荣禄的少时恋情，没感觉戏说什么。丛珊一看就是科班出身，那种劲儿拿捏到位，纵有洗白也在可接受范围。崔浩然的恭王出彩，好剧
虽然名为“戏说”，但剧本台词的考究程度秒杀现在一众自称“良心剧”的古装片了，不把笔墨局限在情爱纠葛中，整个格局就大气多了，不多的那些缠绵情爱的戏份也拍得极考究（咸丰的演员选得太帅了点），慈禧慈安的演员选得很棒，总之是一部现在重温也不觉得过时的好片。
一直觉得慈禧就该是这部剧中所描述的那样有血有肉，有爱有恨，有期盼也有无奈。她的得与失，情与怨，城府心机，狠毒残忍都被诠释的惟妙惟肖，入目三分。我不再仅仅仇视她，我也同情她。做为一个女人，在那样的时代，她有她的悲哀。当丧夫丧子之后，她也只能寄情于权力了。另外，传说和情生意动堪称经典
本时间管理大师在政务烦恼的当下抽空看完了全片。如果梦xx都能上8分，那此剧该上12分。台词不知道是高阳的手笔还是宋项如的手笔，可以凝练到没有一句废话。看完同治之死，觉得慈禧确实做得不对。再看一遍同治之死，又觉得慈禧确实做得不错。人物能立起来。
最美丽的情人总是藏在梦背后，别触动他一碰就凋落.