乱世佳人

不及小说十分之一。 原著中细腻的人物心理刻画荡然无存，由一段葬于认知的爱情悲剧沦为真正的三角俗恋。根本原因在于希礼的形象设定全然背离了原著精神。理想主义的守旧情结原是其悲剧之源，也是他的独特气质所在，电影却丝毫没有展现这种时代巨变背景下的心灵挣扎，于是我们只看到一个婚外恋懦夫，映衬瑞德并不值得的痴苦，以及思嘉颇可质疑的品味。 相应的，思嘉这一在丰富经历中不断成长的主角被塑造得太单薄，让人看不出其可爱可悯与无可奈何，纯然一虚荣势利的蠢妇人。她与希礼之间互注精神意义的情感纠葛注定流于肤浅。 至于瑞德，虽然Clark外形贴近我的想象（个人以为是电影中少数看得过去的演员之一……），但其傲慢脆弱又深挚的爱被简化成长驱直入的痴情，那份含蓄蕴藉便在导演迫不及待的赤裸表白中凋零了。 同样来得太快的是思嘉对媚兰的接受。那些层见迭出的憎恨和潜隐的依恋哪去了？荧幕上的两人，竟是如此轻描淡写地抵达了友好。 最后，小说的深层价值——关于种族、阶级、战争的辩证思考——皆被冲淡至无痕。如果说《飘》是一部荡气回肠的人性之书，那么《乱世佳人》只能算作一个不太高明的错爱故事了。 当然，可能我太过苛刻，毕竟这样一部以精妙心理剖析串缀的长篇巨著是难以用不到4小时的电影语言复现的。情节取舍之间，人物塑造与主题表现的不足到底是难免的。所幸配乐宏阔优美，为影片增色不少。 注：我读的是傅东华译本，评论用的是该版人名。傅先生的归化译法和自主删削向为争议，但文笔着实是有味的。

今天在微博上看到，50年前的今天思嘉的扮演者费雯丽去世！思嘉的模样一直都是费雯丽，至少在我这是！

当初看的小说封面也电影里的这版。早就想来写这篇影评，一直拖到现在！

毕竟电影短，小说里很多情节没有，但是我最喜欢的情节还是保留得很好！因为先看了小说的缘故，对思嘉的喜欢也一直延续到电影里！而且扮演者还那么美，就算前期再怎么幼稚对着这么漂亮的美人怎么讨厌得起来呢！

一直觉思嘉和白瑞德的气场很切合！第一次见面竟然是那样的窘迫！“先生你不是个上等人” “小姐你不是个上等的女人”，所以罗，你俩很般配啊！！！

前期的幼稚，公主脾气，为了报复，哦其实应该就是为了赌气嘛，把自己的第一次婚姻交出去，没过多久就变成了寡妇，不能违背伦理，不能抛头露面，不能领舞，心里在抓狂啊！她打破了，也招来了她父亲责问！随着战争的蔓延，塔拉，亚特兰大的沦陷，她的生活变得艰难，回到塔拉的她担下了整个家，战争结束后，为了救塔拉她不惜被白瑞德识破羞辱，也不惜骗过婚嫁给她妹妹的未婚夫，自己置办了木材厂，每天驾着马车从大街上过，这不又引起了非论，那又怎样呢！第二段婚姻也因为丈夫的死结束了，很快她又进入第三段婚姻，白瑞德和思嘉终于结合了！就像白瑞德所说，第一段婚姻为了赌气，第二段婚姻为了钱，这段他要给她真正的快乐！

邦尼的死，思嘉流产打破了这个家庭！白瑞德离开了！“明天我一定会把他弄回来的”“明天就回塔拉，一定会有办法的”！她一直这么乐观，明天，明天一切都会好起来的！

影片讲述美国南北战争期间郝思嘉与白瑞德的爱情故事。郝思嘉一直爱着艾希礼却得不到他，在战争爆发那一天，她遇到了白瑞德。两个人历经磨难，白瑞德一直对她不离不弃，但直到他最终离开，郝思嘉才发现自己其实爱的是白瑞德。

影片最让我记忆深刻的是卫希礼和美兰。卫希礼是一个注定应该过一种富庶安宁的生活的人，他见不得任何清晰的事物：鲜艳的色彩刺痛他的眼睛，清晰的线条刮伤他的皮肤。相反，平静单调的生活、沉静纤弱的妻子，由想象勾勒出来的音乐和文学，这些模糊的形象却带给了他安全感，他太习惯它们了，柔和、缥缈。但是，一声炮响，一个士兵的倒下，一座建筑的崩塌都以清晰而血腥的画面刺激着他柔弱的神经。相反之下，白瑞德的硬朗作风，他会在斯嘉丽遇到困难时不顾一切伸出援手，也会反省自己为自己感到羞耻从而为时未晚地从军，更让我欣赏。