台湾犯罪故事

許家豪：家暴愛看黃片的父親 忍氣吞聲的媽媽 失衡的家庭關係讓孩子在耳濡目染間完全接受了父親的暴力價值觀

林善亦：不關心家庭的父親 把所有錯都怪在媽媽和兒子身上的父親 出了事情立馬逃走的父親 創傷後寄託於神的媽媽 同樣也是出了問題的家庭

不同的家庭養育出不一樣的孩子 暴力的種子深植許家豪的精神深處「那他有霸凌林善亦嗎」「他說沒有 但我覺得有 昱萱老師最清楚了」呼應了開篇許家豪買早餐佔林善亦的便宜 而林善亦一直單純地覺得「我們是一國的」

王昱萱 一位關心班上的邊緣同學 向家長提出解決方案卻被家長無視和拒絕的老師 整個辦公室的老師都知道林善亦被班上同學欺負 卻沒有一個人去做些什麼 明明在自己的課堂上看見別的同學先挑逗的林善亦 但還是只會責怪林善亦並叫他坐下的老師 她於他們形成截然不同的 鮮明的對比 在我心裡 她是天使

王英民 起初因為昱萱被害而失去理智 忽視仲惠的父親 但幸好 他有反思 有看見仲惠跟他一樣也很辛苦 昱萱被害那天晚上仲惠夢見跟媽媽 爸爸 姊姊在山裡走丟了 所有人都不見了 最後仲惠和爸爸一起到山上走走 回憶倒帶 媽媽和昱萱一起 爸爸和仲惠一起 仲惠被找到了 整部片唯一值得欣慰的鏡頭了吧

而最後林善亦還是在問「我們是一國的 對吧？」細看許家豪的笑容 您能從裡面看到很多很多無法用語言來形容來表達的東西

一個出了問題的家庭環境 教育體制 怎麼能養育出 培育出普世價值觀裡定義的「正常的小孩」最諷刺的是 最關心孩子的那個人被孩子如此這般對待 驚悚的是回歸到現實 這些都那麼得真實 從小到大 我的班裡總會有那麼一兩個邊緣人 但同學們都會不約而同地以欺負他們為樂 「男人說話 女人閉嘴」這樣的話 很熟悉吧？

雖然許家豪被捕了 但如果他第一次犯案的受害者昱萱老師的爸爸不是警察呢 如果王英民沒有發現會有第二位女生受害呢 那麼 將會有更多的受害者

这个能算是台湾犯罪迷你剧初尝试吗🤔总体来说肯定是及格了不过四个部分质量差距还蛮大的，英国迷你剧这个质量也挺常见，单就这四个单元比较，就我的喜好排序其实是3＝4＞2＞1，分集来说： 1.第一个单元主演确实不行，薛仕凌的好和其他人的差几乎有壁，加入的感情线也有点微妙，说烂吧也有点可取的部分比如以为丈夫出轨但是并没有，就完整的真相只靠蛛丝马迹的线索无法得出，第一集铺垫也有点故弄玄虚，真的挺一般，而且是一般悬疑剧的一般。 2.这一个单元我还挺喜欢，虽然有逻辑bug但是瑕不掩瑜，两个人对话+回到过去场景这部分挺有趣的，而且年代感做的也很到位，相比之下年代戏的部分也更出彩，沈昌戎真的好帅啊，但是电话里存在的能解决几乎大部分问题的姐和开挂也差不多了，探索旧案的阻碍都不怎么经得起推敲…越狱部分也太过了… 3.这一个单元除了故事本身之外，也是这四个单元里把“电视剧”模式用的最好的一个，整个剧情用三集表现，每单集的视角主体都稍有不同，第一集完全是善亦视角展现，第二集从王昱萱和家人的视角展现，第三集则回归观众上帝视角，后两集每集开头时间线都往回倒一些，这是只有电视剧而电影无法做到的“分段”，也通过不一样视角把施暴者与被害人的遭遇更多面的呈现给观众，这一单元和[出轨]也都有表现家庭问题，但是显然出色更多，三个不同的家庭中，两个孩子都不受父母重视，而王昱萱被害后，父亲表现的出的对妹妹的态度与第一集里林善亦父亲失去小女儿的态度也有呼应，这一个单元细节真的很多，也把“三集”这一形式应用到极致，编剧和导演都值得夸。 4.故事性最强，也是整体性最好的一个单元，整个质感都趋近于电影，分成三集也一样是顺着叙述所以形式上没有什么要特别探讨的点，这个故事太沉重也太黑暗，放在最后一集镇场子也很合理，当然黑暗中微弱点光和善意也还是让故事不至于真的让人绝望，顺便我看完《最后的诗句》之后特别能get傅孟柏，意外的是蔡凡熙也很周正诶好帅啊，希望以后能有点靠谱的本子给帅哥发挥

可能是很多人对悬疑预期太高，导致看了前两个故事有点失望。实际上四个故事看下来，我觉得还是一个瑕不掩瑜的作品。台剧一贯以来的细腻、深沉、感动与震撼，一点都没少。转发一个介绍案件原型的文章，希望会有多点人欣赏这个电视剧。

//mp.weixin.qq.com/s/_Hx-cg40ek84jNvVAAw8wA

绝大多数打低分的人想必是因为对第一个故事失望，其实第一个故事并非没有亮点，尤其是林学庆的扮演者表现惊艳，但瑕疵也非常明显，第二个故事稍好，但在赋予保镖杀手人格魅力这点上导演却不够克制（我并非说导演不能赋予保镖杀手人格魅力)，结局处对灭门案真凶身份的揭露缺乏说服力，此外保镖杀手在押送车上袭警越狱出逃为昔日东家复仇那一段实在是太戏剧化太好莱坞也太假，浓烈的个人英雄主义气息扑鼻而来，整个故事从气质上更像是一个港产黑帮故事而非罪案故事，在看过前六集后，终于迎来让我眼前一亮的第三个故事《恶有引力》，这是三个故事中最棒的一个，其反映社会现实的深刻度以及对社会黑暗面的挖掘度远超前两个故事，对平庸之恶的刻画极其细腻、真切，从题材的角度也远比前两部要敏感（致敬湾湾的创作环境)，编剧和导演的功力超越了前两个故事……

1月25日晚至1月26日凌晨，终于又看完了第四个故事， 第四个故事不愧为压轴重头戏，它和第三个故事一样非常棒，但比第三个故事更为黑暗沉重，但从故事的逻辑性和贴合人性的角度，我还是更爱第三个故事。

所以，如果大家因为前面的故事而弃剧，就太遗憾了。 当然，在这第四个故事《黑潮之下》中，我还是可以窥见编剧和导演的善意，那个坚守正义不惜“背叛”父亲的女军官、心中有挣扎但最后一刻还是吐露了“张明成并未被尸检”的真相的法医，以及最终宁可牺牲自己生命也要换取救赎的混黑道的哥哥……这些人物都是这个黑暗故事里的一丝微光，这丝微光也让身为观众的我们不至于在这深不见底黑暗世界里彻底窒息，然而，我也明白， 这些人物在更多时候不过是一种理想化的寄托（我并非说现实世界完全没有)，而这点微光更有可能也是来自编剧和导演的善意，只是在真实的世界里，这丝摇曳的微光或许已在寒冽的现实中早早凐灭，然而，如果现实已然寒彻骨，那又何必非要拒绝影视作品带给我们的一丝暖意呢? 与乐观主义无关，在真实的世界里，身为平凡的大多数，我们却依旧愿意相信光的存在，它在我的心底，也在你的心底，哪怕它常常是摇曳的微弱的零星的，哪怕在多数时候我们甚至觉察不到它的存在……

女主发现老公不是出轨的时候，剧情应该反转她发现整起火车出轨都是针对他丈夫的谋杀，因为他丈夫掌握了某种证据，片子里也提到了，前面林家的剧情算半个烟雾弹，林家也想骗保，结果弄铁轨做手脚时候发现铁轨已经被做了手脚，这才是一个及格的悬疑剧应该有的剧情么..............

剧评为啥要写这么多字

根据真实案件改编，开篇就发生了火车事故，女主的老公因此死亡，发现老人的两个儿子有嫌疑骗保，但是当大儿子发现受益人只有小儿子，会想起过往父亲的偏心，在和小儿子争执过程中将小儿子推入河中，小儿子溺水而亡，女主出轨，发现老公也出轨，女主自责自己不愿意生孩子，想要查明真相，后被绑架，大儿子本身对女主老公的死亡有愧疚，于是去救女主也死了，第三集女主超声发现怀孕了，她也准备好了做一个母亲。