曼蒂2018

看这种所谓的灾难电影，总会让我边看边思考：如果是我，我会怎么做。

剧情男主应对灾难时的反应，还算用脑并且生活技能不错，对形势的判断和灾情的变化也观察得不错。

所以要说能力上，属于比一般人还是更好一点的水平。

但还是不能不说其中的几点BUG。

第一，夫妻俩手拿锤子，带着氧气罐出门寻求救援装备，出门就被一只“烈犬”追的鸡飞狗跳。两人干不过一条狗，还被追进河里，跑步也会浪费大量氧气，直接导致后面的悲剧。这个桥段太硬伤。

第二，救援人员说“雾”没有毒。但实际情况确实致命。人死狗亡（但烈犬不亡，还能跑）。“雾”跟空气的划分非常明显，可见密度要比空气大很多，必然包含水或者固态颗粒，由此推断应该只用过滤即可，不需要氧气瓶。简单的毛巾沾水或者口罩即可，全片都在抢氧气的情节就很怪。而且最后孩子直接能在雾里呼吸，只能说空气成分有改变，氧气含量应该没变。要不然都死了。

第三，救援迟迟不到，就因为车堵了？这是因为人没有腿，还是自行车扫不开码？

第四，导演让剧情中人们使用高阶工具都得心应手，但面对狗，火情，骑车，生理常识这种低阶知识就破绽百出？是人类的基本生存能力都退化了？

总体适合爆米花电影，别太认真。

披着灾难片的家庭伦理剧情片，法国片都有种独特的感觉，就是遇事不慌，很温和不暴力，与好莱坞完全不一样，与中国的团结抗灾也不一样。单纯讲伦理家庭，母亲为了救女儿死了，女儿自责，父亲说这是母亲的选择和你无关。而后就是结尾，原本正常的父亲被关在密封舱里，患病的女儿却自由了。很嘲讽？我不明白那对老夫妻是真的坦然。

然后来讲讲真实一点的，首先那么多人去哪了？楼顶住户都不在家么？远处高楼林立市中心应该有很多人，可能因为故事发生在矮楼的住宅区，重点不是灾难。那不讲周边环境，就讲讲这对父母，首先不知道雾气什么特质跑上楼是ok的，但是男主后面直接用手摸就过分了，不知道有没有腐蚀性。起码也得小心翼翼用手指轻轻点一下试试吧。然后去楼下找氧气瓶，不能砸了窗再上来换口气再下去么？然后就是氧气罐作为最重要的呼吸资源，没有详细规划使用频率和尽量平缓呼吸延长使用时间。而且还是去帮女儿换电池的重要工具。不知道没了之后就不能去换电池了吗？说到这又有个方法，你搞跟管子长长的水管，一头放楼上不就能一直呼吸下去换电池了嘛。然后就是去实验室拿防护服，明明有两套，都拿了还可以去救女儿的小伙伴啊，就拿一套。然后实验室没有氧气瓶和面罩的吗？实验室诶！物资丰富的地方，不搜刮干净再走？爆炸了上楼没检查箱子是否完好。最让人想不通的是，他们竟然全程靠走，路边那么多摩托车自行车，比你走路节约时间多了啊。说到这就扯到军队了，法国军队运输直升机都去哪了？士兵都死了吗？卡车开不进来不能装甲车撞开么？都什么时候了。对讲机只有两个么？两人出门不各自拿一个以防走散？在自行车行碰到一条狗，我还以为是变异丧尸狗呢，后来以为是动物园跑出来的狼，结果就是一条狼狗。旁边那么多汽车，钻进去关门不就咬不到了？留条缝用榔头敲死。我还以为到了车行会骑车去实验室呢。实验室起火也是神奇了，消防喷淋停电也是能用的，实验室消防这么渣么？实验室所有的门没有锁的，停电就能全打开？实验室没有单独备用发电机？氧气瓶医院肯定有，可能住的社区没医院，医院在城区高楼那边。男主在停车场看到有人被杀竟然没有危机意识，主动大喊有人吗，这不是找死行为么？不应该悄悄进去，没人拿了悄悄走随时留意有没有人回来。好在反应快。特意捡了枪后面也没用。楼顶间距很短的，找个梯子就能上能下能搭桥。完全没有食物储备，都没去超市便利店洗劫物资。没有想办法搞一点雾气研究成分。我记得韩国拍过一部类似的有毒雾气灾难片，一样沉在几层。那里面就生存元素很多。

全片最正常的是那个警察，搜集物资，找个地方苟，可惜没注意到雾气会缓慢上升，那个停车场呆不久，搜集氧气瓶才是最重要的，

假如是我是男主，前面肯定是一样，从到顶楼开始，先找根管子，去楼下砸窗然后一头让女主在窗边拿着一边找氧气瓶，长度不够就放在窗边，没事吸一口，当然要找东西堵住管口防止雾气进入管子。然后上楼观察雾气看看会不会升高，整理生存物资。背着氧气罐出门找商铺寻找有用物资，氧气瓶难找但是水管应该简单，梯子，绳索。考虑楼顶移动。然后用水管呼吸下楼找物资。遇到军队要的氧气罐回去能不用就不用。发现雾气升高，找个摩托自行车也行，找根棒球棒高尔夫球杆弩武士刀一类的武器平底锅简单防御出门，去实验室，搜刮物资重点氧气瓶。看看实验室能否从屋顶来回。去警局看看能不能搞到装备。去医院和潜水店看看氧气瓶。尽量不要遇到其他生还者。规划好路线，带足氧气瓶，找辆大的suv装上物资带着人离开市区往高的地方去。

本文发表于《上海电视》2020年10月某期。如需转载，请一定联系本人、一定注明、一定附上豆瓣链接！

------------

《呼吸》是两年半前在法国上映的电影，在豆瓣还不到6分，最近引入中国放映，时局变换，观众心情亦变，虚构故事和人物心境也不再那么遥远。看很多豆瓣短评质疑此片的视角局限，我意识到差评来源于人们对灾难缺乏想象力。好莱坞模式化大片长期展现的是全方位上帝视角，我们习惯于看到灾难从起因讲到结尾、从普通一家讲到将军总统、从衣食住行讲到医疗军警，《呼吸》却是局限于三口一家及邻居老年夫妻五个人活动视角的电影，观众不习惯，但这种不见森林只见树木的角度，正是灾难中真实的人类你我他之处境。灾难之下，停电停交通停通讯，人只能看见自己和房间。逃上屋顶的他人，暴乱群众，好警恶警，活狗死鸟，都是主角们目之所及的其他树木。导演的思路，大概是把五个各有特质的普通人放置在突降灾难的环境里，看看会发生什么。导演连普通人憋气时间都算得刚刚好，不是《战狼2》水下打斗那样超现实的憋气时间。

罗曼·杜里斯，是法国影坛中青年男演员里的中坚力量，虽年过四十才凭《新女友》提名法国凯撒奖，但他的表演自然，毫不夸张，有说服力，可喜剧可悲剧，可深情忧郁可跑跳动感，像梁朝伟那样容易让人遐想他即片中之人。从十九岁入行，他与法国老中青几乎所有优秀女演员都合作过，本片也是与“邦女郎”欧嘉·柯瑞兰寇合作。我见证他从饰演愣头青或忧郁青年，到目前频频饰演慈父，从文艺片演到法国主流商业片，再到好莱坞饰演配角——非英语国家所有一流演员在美国的角色困境。罗曼的演技，是稍有文艺性的商业电影的保障。

我不担心他演父亲，他会时刻担心患呼吸疾病而住在隔离舱内无法逃生的女儿，会在致命浓雾笼罩的巴黎执行一个个保护家人的短期任务，让脸部和身体呈现疑惑、紧张、焦虑、惧怕，这位文艺片常客游刃有余，而那些上房顶、落水、酷跑、飙摩托的戏，正值壮年的他亦能驾驭。这对十几年夫妻的感情有递进感，两位演员对此都很明确，片头他们有些隔阂，两人在后面戏份里彼此身体相对时的状态也说明如此，这是法国人即便在商业片里也不会放弃的、高于好莱坞的情感细节刻画。老年夫妻在深知儿子已死之后欣然在家等待死亡，也是欧洲价值观里动人的生命观。

中年夫妻为女儿“白忙活”，正是灾难时人最可能的处境，没人知道事态会如何发展，这也是关于亲子关系的隐喻。狗的几次出场，都是物种不会灭绝、人类尚有转机的铺垫。此片有“灾难元年”的意味，故事可继续讲，也可就此结束。

电影总体拍的还不错，想法十分的吸引，但有些地方拍的匪夷所思。如：那得得病的女孩不能呼吸正常空气，却可以呼吸有毒的空气；没有介绍，这雾是什么东西；剧情不够曲折等。画面效果也不错，有一点像全球风暴和后天，而且法国也很少搞科幻片，这部电影值得一看。但里面还有一个很大的问题，那就是人憋气能憋得那么久吗？正常的来说啊，20秒人就会眩晕，60秒人差不多就嗝屁了，但电影里上下楼梯至少要个差不多一二分钟，何况还要换电池呢，有一些不科学。不过电影里面也有很感人，那就是那两位老人的选择和母爱的伟大，雾气上来时，男主角想给老人们也拿呼吸面具和防护服，但老人们却不要，防护服选择了安详的迎接死亡的到来死亡的到来，因为他们知道自己的孩子雷米已经死。另一个是那位女主角孩子的电池快没电，为了孩子他不付一切代价，冲下去给她换电池因为没有带呼吸机，所以上楼的时候她偶因缺氧而死了。这部电影我可以给他打的4.8分，因为场面还是比较大的，而且也有很多打人的地方，而且他还让我懂得这一个道理：住在楼下可能不一定好。

男主的女儿是个生活在隔离舱里的呼吸道疾病患者，她的人际交流都是在线上和他的病友们视频聊天，后面看得出来是个傻白甜的小圣母，生存技能为0。男主夫妇一直操心着治好女儿的病。

接着灾难袭来，不知名的黄色烟雾从地底涌来，不由得让人想起末日审判。男主夫妇逃上顶楼的老人家，走到阳台，外面犹如仙境，但却是致命的，仙气般的雾中人们倒毙街头。其实电影从谈话中的只言片语知道这个世界环境污染问题已经很久了，导致越来越多的孩子在有基因缺陷，男主女儿就是其中之一。

为了给女儿隔离仓续电池，妈妈丧命于烟雾中。其实影片中让人感动的是亲情和爱情，吕西安夫妇就像是泰坦尼克号里最终相拥而死的老夫妇一样，就像曾经参加二战抵抗运动一样，勇敢地相伴躺在床上走向死亡。父亲强打精神，一次次在毒烟中奔走，为女儿找防护服。结果没有想到女儿和她的小男朋友因祸得福，原本有呼吸道疾病的他们在毒烟中反而能生存下去，某种意义上来说，他们也是上帝的选民。最后原本作为正常人的男主要进隔离舱生活，过起了原本女儿的生活，而女儿可以自由地在外行动，如果郊外的向日葵地还在的话，她就可以像男主一直想象的那样自由的奔跑了。到这一刻应该是编导们的一种讽刺暗喻吧，如果人们还不重视环保的话，总有一天就像被关进动物园大猩猩一样进隔离舱生活。

仍然是欧洲白左们的环保宣传片，拍得很无聊，只能说欧洲人民安逸日子过得太久了，他们其实根本不知道怎么面对灾难，还比不上美国那些战斗力彪悍的红脖子们，相比之下美国人的末日情节不算个坏事，最起码也算居安思危吧，灾难真的降临，总有些人能有一定的战斗力。老人吕西安就像已经远去的法国精神，早已逝去的戴高乐先生一样，无论曾经怎样的勇敢强大，最终也只能走向末日，眼睁睁看自己的心爱的孩子走向死亡也无能为力。曾经的邦女郎欧嘉柯瑞兰蔻也老的不成样了。巴黎圣母院2019年烧没了，怎么还有啊？我最无语的就是母女俩最后的通话，明明电池都快没了，居然还在那有心思谈自己那点小情小爱。而且妈妈的结局设计实在让人觉得糟心，她根本没有必要给女儿换电池的，可是真放在现实中，男主夫妇又怎么敢去赌呢？

大概法国人 -哦，还是不要一棍子打了所有法国人， 所以，我换一种说法，-这一两位法国导演和编剧特别不适合搞出什么悬疑或惊悚类电影。

故事荒谬无意义。一个患了一种无法在正常的环境中呼吸的疾病的女孩，最终却可以在那种让全城三分之二的人死去的致命空气中自由地生存。然而，问题来了，是不是为了让一个或几个患了这种病的孩子活下来，就得让全城的人死去？ 从这一点上来说，这个故事不仅荒谬而且没有道德。

另外，这个电影让我再次确认我讨厌Romain Duris，讨厌他那一身黑毛和满脸的黑胡须。

影片唯一让我感动的是那对老夫妻。在危险将至，生存无望的情况下，老头说：我们就在这里，在我们的家里，我知道我们的儿子已经死了。我们现在哪儿也不去，我们夫妻在一起，我们已经活过了一个美好的人生。