猜你喜欢
剧照
更新时间：2023-08-31 18:10
详细剧情
没有警告，彗星撞击在爱尔兰西海岸海域，造成毁灭性的海啸，留下了数千人死亡，数百人受伤，无家可归。\r 美国航空航天局两位科学家试图确定这颗彗星的来源以及它如何设法逃避他们的注意力。他们发现落在爱尔兰海岸的只不过是一块燃烧的石头，更为险恶的，超越任何想象的，一个更大的彗星，现已直接前往地球。噩梦般的场景，科学家们的预言即将成为一个可怕的现实。\r 受惊的世界等待着科学家们的结论性数据。他们很快就意识到最担心的事情要发生了——彗星将在美国东北地区撞击，影响力相当于600万广岛炸弹
长篇影评
1 ) 此片甚差
枉费我百忙之中抽出时间看
从情节构思、表演技巧、场面设置上，无一不是下品
导演幻想中的观众似乎是三十年前第一次看此类灾难片的人们，整部片子手法充满着老套与陈旧的气息。
可悲
谁要这片子的dvd，送给他。。。如果不嫌浪费时间的话
从情节构思、表演技巧、场面设置上，无一不是下品
导演幻想中的观众似乎是三十年前第一次看此类灾难片的人们，整部片子手法充满着老套与陈旧的气息。
可悲
谁要这片子的dvd，送给他。。。如果不嫌浪费时间的话
2 ) 一般吧也就
Comet Impact 能翻译成“陨石”恶梦，从片名上就感觉制作不够精良，我想是译者看片看到打盹儿，因为全片自始至终都在讲述一个道理：彗星不是陨石！昨天在迅雷上看的在线版，总体感觉一般。也许是因为有《世界末日》和《彗星撞地球》的光辉在先，使得这种IMPACT类型的片子再想有新突破已经是很难了。不过这个片子有几点是值得注意的：首先是灾难发生的日期，2008年8月8号，那岂不是我们日盼夜盼的北京奥运会开幕的日子？！还有，片中某处台词中提到“向谁谁谁甚至是中国请求帮助”，我猜导演是一个不折不扣的鹰派人物！第二是，以前美国人爱玩个人英雄主义，现在变成国家英雄主义，来吧，撞我吧，死我一个不要紧，只要大家安全！大家好才是真的好！真真好笑。美国人为什么就那么爱扮演救世主呢，几个“NEO”美国佬就能决定世界的命运，未免把它的假想敌们看得太简单了吧！特效凡善可陈。海啸以及彗星撞击的那一段，愚以为还不够惨。值得一提的是，30米的海啸过后那个小女孩竟然能留下一个尚且粉嫩衣着良好的全尸，实在太意淫了。
3 ) 山寨好莱坞
不想说什么了。但是有话说。山寨的终极含义就是形神皆失败，然而这失败的形神结合在一起却又有其实效之处。
这部戏冗长拖沓。甚至套路都是习以为常的。还说什么呢 除了较为宏大的众所周知的，麻木的世界末日的主题外，我想再也没有什么可以刺激人的了
这部戏冗长拖沓。甚至套路都是习以为常的。还说什么呢 除了较为宏大的众所周知的，麻木的世界末日的主题外，我想再也没有什么可以刺激人的了
4 ) <Comet Impact> -- 相对同类影片而言很垃圾的作品
也许从 "杞人忧天" 开始地球被撞一直是个时常被想起话题。地球被"小行星" "彗星" 什么的撞击的片子也有几部了。不知道这部的导演编剧怎么心血来潮又拍了这部。
总体来说剧情比较差。开头小女孩在沙滩上那段感觉还不错，可越看越失望。编剧的逻辑性实在是太差了，你要在作品中制造矛盾问题以增加戏剧性，但起码也要在符合情理的范围内。举几个片中例子来说：
1、撞击可能性达到10%的时候大家还都不紧不慢，还在为要不要做点什么而争论。
2、发射的探测卫星只有一枚，还准备那么久，面对生死攸关的时刻也太节约点了。
3、决策人就那么几个，人类命运掌握在一个美国将军手里，而当美国总统和其他国家不存在。
4、监测数据必须要留在五角大楼，难道不知道有个叫网络的东西早好几十年前就被发明了吗？
片中不符合逻辑的太多太多了。所描写的角度也太狭窄了，只在几个科学家之间的争吵就占去绝大部分篇幅。
总体来说剧情比较差。开头小女孩在沙滩上那段感觉还不错，可越看越失望。编剧的逻辑性实在是太差了，你要在作品中制造矛盾问题以增加戏剧性，但起码也要在符合情理的范围内。举几个片中例子来说：
1、撞击可能性达到10%的时候大家还都不紧不慢，还在为要不要做点什么而争论。
2、发射的探测卫星只有一枚，还准备那么久，面对生死攸关的时刻也太节约点了。
3、决策人就那么几个，人类命运掌握在一个美国将军手里，而当美国总统和其他国家不存在。
4、监测数据必须要留在五角大楼，难道不知道有个叫网络的东西早好几十年前就被发明了吗？
片中不符合逻辑的太多太多了。所描写的角度也太狭窄了，只在几个科学家之间的争吵就占去绝大部分篇幅。
5 ) 还好
没想到在豆瓣上对这部片子的评价这么差……于是自己又回顾了一下为什么会喜欢这部片子……先来想去，恩，知道了。这片子的成本小，凡是小成本大题材的片子我都会喜欢。
各种大场面都用的是电视画面，大概是各种找来的资料吧。故事虽然有点狗血，不过情节很严谨。米国真的很大无畏，又一次拯救了整个人类。下一次再遇到米国人一定要好好的谢谢人家。
各种大场面都用的是电视画面，大概是各种找来的资料吧。故事虽然有点狗血，不过情节很严谨。米国真的很大无畏，又一次拯救了整个人类。下一次再遇到米国人一定要好好的谢谢人家。
6 ) 从一而终的一部彗星撞击电影
本片内容很丰满，从发现彗星撞击以前到研究彗星撞击再到如何应对彗星撞击，最后到彗星如何撞击，这所有的过程都在本片中详详细细的一一罗列出来。有些朋友说这部片子缺乏想象力，但是我觉得从本片中可以了解到作为一位优秀科学家的某些专业精神也是不错的，真实的科学研究本来就是乏味而枯燥的。这部片子的精彩之处放到彗星撞击地球这个方向上显然没有太多的新意，但是作为一部充满魅力的科学家的传记来看却别有一番风味。
科学家主人公有对学术的执着，也有一帮同样出色的科学伙伴，这些伙伴有些充满人格魅力，有些虽然在科学意见上拥有分歧但是本质都尊重事实，另外主人公还拥有一段沉静内敛的恋爱关系，这都从某种程度上衬托出人类面对灾祸时所表现出来的责任心和种种微妙的关系。不过如果你不觉得那句“美国要承担一切”有些做作，这部片子还是一部不错的世界末日类的电影。
科学家主人公有对学术的执着，也有一帮同样出色的科学伙伴，这些伙伴有些充满人格魅力，有些虽然在科学意见上拥有分歧但是本质都尊重事实，另外主人公还拥有一段沉静内敛的恋爱关系，这都从某种程度上衬托出人类面对灾祸时所表现出来的责任心和种种微妙的关系。不过如果你不觉得那句“美国要承担一切”有些做作，这部片子还是一部不错的世界末日类的电影。
很一般的灾难片，老美的末日论，把自己当成救世主...
也不算特别差吧，有理有据，怎么说也是彗星撞了下。。
特效太烂
细节，纪录片，还不错，不像一般的弱智科幻
好久没看烂片了……
制作比较粗糙。硬伤在于既然彗星轨道不变，地球又在不停公转，彗星如何能第二次撞击地球
英国人拍的灾难电影在真个叙事上非常地严谨和完善，让观众对整个事件有着很全面的认识和了解，让我们可以很拖入地看跟着情节的发展而展开我们的想法。我想这是这部电影很成功的地方。另外，画面也是一流的。
这种灾难不是没可能。
没看过的就不要浪费时间、浪费生命了，实在是很生猛的大烂片
好烂
如果你不花痴演员的话，那就不要浪费时间了
好吧我浪费一下生命...
特效不错，在惊险中也有不少感人的桥段。
好没劲的灾难片。前面一直在无逻辑地得瑟，后面场面也比较潦草。
拍得较一般，比较写实。
最贴近现实的灾难片了。
有点像记录片，也有点像传记。如果真的用核炸弹改变彗星的运行轨迹，会是什么样子呢？
倫理的介入可以更拓深一下，個別情節還是比較扯淡的，最後留下來有點煽情過度。但是整個節奏把握地還不錯，至少看來不覺得厭煩和枯燥。另外，非常喜歡畫面的感覺，大量強光的應用，以及人物的中遠景和暗影。James的角色可以有更多的發揮，但還是覺得過於臉譜化了，進而言之，整個的人物設定都臉譜化。
从虚拟的影片中，看到实际的天文学的运作，对科学的一屑不顾，对最后一刻的尽忠职守
解决方案是美国被大块撞胜过全世界挨很多小块陨石；这么无私的举动还是国家吗，简直是基督再世