猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 精彩生活
女人的阴道直通灵魂，确实如此，做着做着，就会爱上。也许现实很残酷，也会让人拥有一往无前的勇气。
女主很迷人，身体美得像一座雕像，含笑间流露的风情不禁让人神魂颠倒。可怜的男主，帅有毛用？又不能当饭吃。
大胆的追求自己的所爱，热烈的生活好过于冷冰冰的独守。也许是鼓励女人出轨的一部影片吧，或者说，鼓励人们去追求有声有色的精彩生活。
2 ) 花与性与美
这版查特莱夫人的情人中，我看到的了Connie这像花一般美的年轻女人对性的渴望以及最后他对去了煤矿工作的Mellors说不管和不和你在一起我都会离开Clifford的那种对自由的渴望；我看到了Clifford对Connie扭曲的爱，他想消减她对性折磨的痛苦同意他去找Mellor，却不想让她爱得太深，在知道他们两之间的爱情无法反转时，他成了挖苦和歧视Mellor的人。在电影渲染Connie和Mellor的美好真情时，他变成了观者眼中的坏人。
电影中，最让我惊叹的是，在性的情节中用了花这一美好的事物。花的漂亮，也同时暗示着这两人个对于互相的欣赏，暗示着他们结合的漂亮。那一段情节，是裸的同时也是美的，没有性的贪婪和肮脏。
电影的最后，也如同花一般自由浪漫和漂亮。被送去伦敦的Connie决心回来找到Mellor，她用她对他们未来的幻想，挽回到了Mellor，使Mellor意识到，无关阶级，无关偷情，她是深深爱着他的。他们从互相以为融不进对方的世界，到最后离开阶级捆绑，离开Clifford的牢笼，他们是追求自由的，追求真爱的。
也许，有人会说Connie是渣女，在外面偷情。但她所让我们学习的不是婚后出轨，而是在那个时代，可以突破父权主义，追求自己真正爱情的勇气，她拥有自己的想法而不是唯唯诺诺。正像电影中开头所说：“She's alive in the way the others never could be.”
这就是这个电影所带给我们的魅力
3 ) 本片在制作上太过简单
电影本身还可以，但是作为小说改编，意识形态上的未免改变太大了。原著中的女主有主见，且内心丰富。电影中，女主更像是被推开，而非自己选择，以及毫无逻辑的受吸引。本应该是一位女主和两位男配的故事，影片中更像是两位女主和两位男主的情感纠缠，主要还是女主的力量感和主动性不够。她丈夫的戏份更多了，但是同样和原著所差甚远。他的愤怒和高傲表现得太过明显，以至于愚蠢和疯狂的那一面则被忽略，人物看似很鲜明，实则一点也不饱满。
电影画面并没有海报上的美感，任何时候光线都略阴暗，色调略苍白，即使是女主本该受情人吸引的时候。导演这样无差别的拍下来，作为观众我只能从理论上理解故事的发展，而不能产生情感上的认同。每次女主和情人在一起的时候，下一个镜头都要接到她赢弱的丈夫，虽然明白导演存着对比的意识，但至少用自然景观过度一下也好啊，这样剪辑真的毫无美感。泥塘那场戏的场景实在太丑了，原著明明发生在山上，导演就找了个那么小的泥坑，场景就实在太随便了。而且，明明是展现情人力量的情节，却因为景框里丈夫在主导地位，情人几乎在镜头的边缘，而变成了他受辱的画风，看得挺难受的。
最后吐槽一下，看删减版真的没什么意思。
4 ) 【Lady Chatterley's Lover】
由于没读过原著 我不知道最后connie是不是跟着园丁一起走了 反正在电影里是这样的 一开始看得出Connie很爱她的丈夫 尤其是轮椅男主去参加战役时分别的情形 反倒是轮椅男主 他只是需要一个妻子来陪伴他 给他生个继承人罢了 比如在分别的时候 他一点儿也不依依惜别 瘫痪之后请了个看上去非常不友善的老女人作护士 然后从电影中我就只能看到他和老女人一起下棋 吃饭 做身体恢复等 完全就把Connie给忽略了 当然如果没有这个护士 Connie也没有机会出去 Connie怕轮椅男主一个人无聊 还总是没事找事挑起话题 可是男主却不领情 有个场景是男主在看书 Connie在一边给他推荐几本书 他很不耐烦地回绝了 还有一次是 轮椅男主和护士以及两个男人在书房里讨论什么国家大事 Connie推门进来 结果轮椅男主因为Connie打断了他们的谈话而非常生气 这些小事一步一步将Connie推离了轮椅男主 如果说一开始Connie是因为爱他才和他在一起的话 那后来和他在一起就纯粹是因为责任了 直到轮椅男主把园丁男主给辞退了 Connie 才意识到自己真正想要的是什么样的生活 下决心离开
一开始的舞会上 应该是轮椅男主的母亲说过 Connie很适合这个庄园 因为她年轻 活泼 可以给这个庄园注入新的活力 看来他妈早就知道轮椅男主是个话少矜持男 还提到Connie是个艺术家的女儿 所以后来Connie努力追求自己想要的自由 不就是遗传了典型艺术家的气质么 艺术就是追求天性的解放 人性的理解 而和轮椅男主在一起的Connie显然被禁锢了 她还那么年轻 况且丈夫对自己爱答不理 更况且丈夫还怂恿自己去take a lover 那么后来她和园丁男主在一起就顺利成章了
Connie园丁男在一起那么久 连他的名字都没问过 轮椅男对这个事实都感到唏嘘 如果当天不是园丁男在那边洗澡 换成任意一个身体健康四肢健全的肌肉男 我想结果还是一样的 因此我不觉得Connie和园丁男之间存在真正的爱情 那些说先有性再有爱的人纯粹是胡扯 真正的爱情是能够带来精神上对等的交流 园丁男话语粗鲁 毫无风度 倘若他再变成轮椅男那样的半身不遂 恐怕也没有能够吸引女主的地方了 至于最后女主和园丁男一起私奔 因为她被轮椅男的所作所为感到气愤 再加上她血液里流淌的艺术家气息 促使了她的不顾一切追求自由
所以 我比较愿意承认查特莱夫人能找到这样的情人只是机缘巧合罢了
5 ) 没有细腻
我喜欢他描写吻的细腻，光一个单纯的吻，就能让人欲火焚烧。
这部电影有点过。
不是指描写性的方面，而是感到有点多余。给人一种多余的感觉。最大的感受是女主角总是以同一个姿态来应接恋人，看得不过瘾的同时还觉得有些累。
唯一觉得有那么点意思的是那个可怜的丈夫，虽然显得苍白和弱势一些，那种强颜欢笑的无奈和苍凉的确可以说触及到了主人公的心理感受。
其余的就没有什么可以多说了。
6 ) 或许你也和我一样，在疑惑真正的爱情是怎样的
查太莱夫人的丈夫是没有性能力的，对一个男人来说这足以使他产生放弃生命的念头，但是他还活着，有一点，那就是他还喜欢他的妻子，大家可以想象，像他这样的性本能受到彻底的剥夺的人对“爱情”可能是会产生扭曲和非常的想法和行为，就像中国的太监们一样。在婚姻里面，没有正常的性生活的生活是脆弱的，不堪一击的。当让，他们都想正常的生活，但是她丈夫的缺陷在他们之间产生了一道鸿沟，他们想改变，但无能为力，最后便放弃了，放任自流。他们之间的原来的爱情变成了以道德上的婚姻为维系的打法日子。查太莱夫人是正常而浪漫的女人，在她生命的最美好的时候，怎甘心没有爱情的滋润和刺激？于是她在平静中等待，在等待的同时也在渴望和追寻。因对他丈夫自私冷漠羸弱和无能的潜意识的恐惧，她本能的想要一个热情的善良的野性的强壮的有活力的能给她不平常的刺激和经历的人。于是在遇到马勒的时候，她的生活走上了一条她所向往的方向。她在性生活和精神生活方面需要一个男人，来抵抗生活中的无聊和空虚，来安慰寂寞和饥渴的心，而马勒的存在，给她提供了机会和可能。
好了，我要说的是什么才是真正的爱情。先看下面。
她与她丈夫结婚，当然是因为他们相爱，需要声明的是，结婚以前她丈夫是正常的男人。后来她丈夫在战争里瘫痪，丧失了性能力。于是她对她丈夫感情变成了另外一个样子。他们之间有爱情吗？文本和电影没有交代以前他们的情况，我们无从得知。逻辑上应该是有的，不然他们就不会结婚了。但她丈夫没有性能力以后他们的感情就变了，至少不是正常的爱情和婚姻。我的问题是，他们之间像这样的“爱情”是真正的爱情吗？
遇到了马勒。他们是偶遇的，我们不排除一见钟情就相逢很晚然后“爱”的死去活来的情况。他们见面的大多数时间是做爱，也就是说他们之间的“爱情”是以性为基础和纽带的，其他的什么都没有。马勒也是婚姻不幸独居的男人。理论上这样他们产生“爱情”只是对感情生活的寄托和生理上的需要。我想，要说这样是真正的爱情的话，我狠郁闷。
说来话长，文采有限，一时间说不清楚。也罢，这部电影和小说仅仅是一个个案，其他的，还是我们自己在生活中发现和思考了。
【在森林里，查太莱夫人第一次表达她对马勒的不舍是说希望他就在那里，第二次是说不要走，第三次是说不要离开我……当然，电影里说的是英文，那更能微妙的体现出她的心理和变化。】
这帮法国老流氓，画面依旧无可挑剔。艾曼纽则有点发福了。
看林人演技捉急；女主的脸太长了只适合大特写五官，一拉近景就局促；男爵的长相真的很适合演变态杀手啊眼窝辣么深脸色又苍白
这个问题我想过，可怜的康妮缺少玩具，她所谓的情人，并不能带来灵魂的契合和更美的情绪价值了，新鲜感过去，她会厌倦的～
这版相比最新的2015版真的好很多，画面复古，配乐大气，故事讲得更完整了且更贴合原著小说；情欲戏拍的很美很美，喜欢那种朦胧感，各种全裸、雨中裸奔，真是80年代标配的那种开放风格；只是某些片段拍的不知道为啥略有恐怖色彩2333在康妮的心理塑造上用了更多的笔墨，让观众更能理解她的心理纠结和痛苦挣扎；女主太美了！双瞳、身体、气质、颜值皆上乘；爵士的脸好受啊，有时候特写镜头让我觉得选角有些女气；情人的气质蛮符合粗犷感，但是颜值太低了！然而身材又特别诱人，洗澡戏看得人血气贲张，如果我是女主我也想和那种身材的男人苟且！不太喜欢演员说台词的感觉，念白过于生硬，感觉是后期配音，有些口型对不上。总结：性，真的对每一个人都很重要！爱情可以没有，但性必须要有！
如果一份火热的爱中间有了屏障，那么它将变得格外浓烈。两个人都想冲破一切阻碍爱一起，从而使这份爱情的体验更深刻，甚至永生难忘。出轨虽然是不道德的，但有时却又另有隐情。而残疾人真可怜啊。那些被政府洗脑说要保卫祖国而为国出征最后一身伤残回来的军人们，他们的身心被摧残，青春也毁了。可是他们得到了什么呢？所以说反对战争是第一正义啊。一切战争都不应该发生。任何假装正义的战争，说到底都是少数卑鄙政客的游戏。一将功成万骨枯。底层士兵们，都是棋子和炮灰。最后不得不感叹一声，女人呐女人！女人一旦出轨，就是将身心都一起付出了，再回头重新回到丈夫身边变得绝无可能。但女人的感性又让她们最容易出轨了。一旦触景就会生情。这或许就是中国古代的智慧先哲们一直约束妇女三从四德大门不出二门不迈的深刻的心理学原因吧。6分。
同样的故事，换一个时代和国家，就变成了万恶的淫妇潘金莲。当然，潘金莲还背负着杀夫的恶名，但这恶名又何尝不是道貌岸然的伪君子们的笔端强加给她的呢？比起潘金莲，查泰莱夫人真是太幸福太幸运了。然而，我觉得查泰莱夫人和看林人之间真正的问题，其实是阶级不同。镜头还算唯美，但演的比较做作。
導演不愧是拍Emmanuelle的 畫面 構圖真是美極了~ 配樂也不錯的呢~ 女主也不愧是演Emmanuelle的 比06年版的好看多了！
本想说看一下大自然下的性爱会是多么美妙，可惜的是没有看到那副妖娆的姿态。也许原著会比较吸引人。所谓真正的爱情，不是陪伴在丈夫的身边，鼓励他好起来嘛？所谓真正的爱情，不是让她离开瘫痪的自己，让她寻找自由嘛？很是讨厌男主那副自私，讽刺的有点让人恶心。
讲的是爱情的枯竭，再美的爱情，也有枯竭的时候，
本人康妮查泰来，丰满迷人、肤白靓丽、貌美如花，夫富商，因战争意外致残无生育能力，为继承庞大家业，经协商，特寻品正健康男士，圆我母亲梦，眼缘满意，去你处见面，有孕即以身相许，本人亲谈非诚勿扰……也许是将一部四五百页的作品改变成不到两小时的电影需要删减的缘故，不太理解片中丈夫的态度，到底他爱不爱康妮？一开始结婚其乐融融，战争致残后主动提出让妻子不要过压抑的生活而是找个情人，妻子有了情人又抱怨对方身份低微，说妻子生的孩子和自己的地位不配，他为什么不直接提出离婚？也许看原著会明白……
劳伦斯的作品搬上银幕的，这是最忠实于原作的一部。那不是简简单单的情欲的书写，而是只有人类才独有的复归原始又装载真情的复杂之爱。它揭开了人们只会在阴暗处偷偷散布的私情，实际上是对情欲压制的反抗。
西尔维娅·克里斯蒂的颜值虽不比艾曼纽时期的巅峰，风韵犹存。音乐、摄影、情爱，着力表现查泰莱夫人冲破禁锢的身心煎熬，亮眼的配角是苍白乖张，身残心更残的丈夫。
电影本身是好电影可惜被门户网站删除了整整十二分钟什么雨中裸奔什么唯美女体盛野花什么小树林疯狂.avi通通没看到只有被剪辑的七零八落的半脱衣半接吻半抚摸以及各种莫名其妙BGM和前后不搭的对话只对奥利弗反复询问我对你来说到底算什么印象深刻哎我对你来说到底算什么呢
VCD收藏了以后，DVD看过没有忘了，下载再看，多少年过去也忘的差不多了，记得这是当年奥运会中国运动员特别看的电影（内地看不到的）
不明白为何这种电影会被列为必看片目。这完全是肉体上的感官冲击而没有情感上的悠长余韵。情色片并非只是给人视觉上的、肉欲上的刺激，它更应该挑逗着人们内心当中百转千回的情欲，《查泰莱夫人的情人》在刻画精神上那种微妙的、情欲流转的生命状态方面几乎是空白的，这也就使得整个片子流于俗气和表面。
劳伦斯的情色经典，很简单的故事，很唯美的故事，一个偷情的故事，多个版本的演绎，vcd时代观看的~
中规中矩，比起原著男主在片中的力量弱了很多。康妮和梅勒斯两人碰撞背后，工业革命初期带来的分裂、怀疑和自省，都被弱化了。
很久之前就记得这本书的名字，一直期待着想看。这次终于看到了电影🎬。如果说书是禁书，那为什么人就不能寻找自己想要的生活，追求四价的幸福呢？为什么不能和自己的情人在一起呢？不只是色情～更重要的走出自己的这一步，跨越阶级和婚姻，奔赴自己想要的生活。多么真实纯粹的想法～如果是你，就要忍受后半生不幸福的生活吗？
爱情可以跨越阶层和等级，只要真心相爱，我可以为你放弃一切。丈夫怂恿妻子去养鸡人那里散散心，就已经失去了全世界。我爱你，就会陪你到天还地老，对自由的向往超越了对层级地位的恐慌，从不自信到自信只是一次得到肯定的过程，你是我的全世界
嗯 1981版和2006版算是比较好的。