优点一:这部电影美术上非常好看,想像天马行空,特别是偷钱需要进女神子宫的设计,还有主角奶奶那会跳动的树根心脏,想像力让人惊艳。
优点二:这部电影其实是一个隐喻,为了这个隐喻甚至不在乎很多BUG漏洞(比如面粉娃娃的BUG,为什么不捏个特别大的娃娃?让哈斯塔吃上半天。为什么要将面粉娃娃每次扔那么远?何不就放在面粉防御圈外几厘米处,让哈斯塔在旁边吃,主角在面粉圈内安全的慢慢伸出一只手拿哈斯塔的金币,或者解下它的腰带,为什么不将全身涂上面粉,来个无敌防御罩?为什么一根绳子用了几十年从没断过?这恐怕是上个世纪质量最好的绳子,比21世纪的纤维绳质量都好,为什么主角要直接杀掉偷入子宫的男二号老头,何不跟他合作,骗他去女神子宫里后,将他困在面粉圈中,主角只需定时收走绳子不让他再上来,让他永远在下面像矿工一样偷金币跟主角换食物,主角由矿工升级为矿主这辈子根本就不需要再亲自下去了等等,但导演不在乎这些BUG,他可能只想说出他的隐喻)。
隐喻的是什么呢?隐喻的其实是英国殖民印度期间用鸦片毒品“偷取”所有印度人钱财的事情。
其实在电影前期导演就提过,男二号(那个买主角金币的老头)多次跟英国殖民军要鸦片许可证,贩卖英国运来的鸦片毒品,多次提到那个时代卖毒品是合法的,只需要有个许可证连印度土著都能像他们一样公开卖。
哈斯塔设计的外在形象就像个吸毒过量的人,集中了所有吸毒之人的特征,枯瘦、全身溃烂。白粉制作的娃娃其实就是白粉鸦片,导演特意选择白色面粉就是因为面粉像白粉。哈斯塔其实也代表上个世纪“印度”这个国度,英国用鸦片“偷取”印度人民的金钱,另外用偷来的金钱买一袋袋白粉制作成武器(面粉防御罩),让印度人对他们无可奈何,无法反抗,让他们每次偷完金钱都可以全身而退。
本来这样的话,会是一个永远的循环,只不过男主角(英国殖民方)太贪婪了,后期不再满足只少量的偷他们的金钱,而是准备直接抢走他们的钱袋子、一切(土地、国家、宗教、文化),结果一个没弄好,自己搬起石头砸了自己的脚,让印度彻底独立了(电影中也在主角年老时,提到过印度成功独立)。
明线是“贪婪”,暗线是“欺骗”。一代男欺骗一代女,明明没能力采金,还骗说能给金币。二代男欺骗自己,发誓说不回去,但隐忍16年又回去采金了。三代男欺骗观众,结尾他烧了二代男和裹金布且“特地”关上了门,貌似故事就此结束,但之前初代女(外婆)就说了,身上的血脉就是贪婪。纵观全剧,一代男不留嫡子,只找情妇,且没有利用私生子采金。二代男进一步贪婪,金币用不完还在采金,甚至教三代男采金。三代男的贪婪从他想偷裹金布就能看出,所以他根本不可能放弃采金,只是单纯害怕,必将卷土重来。给出五星最主要的理由是,三代男想出偷裹金布的想法时,我脑海划过一丝不详的预感后就直接忽略,取而代之的是,计划可行,收获颇丰。计划失败后,还脑补了其他抢夺裹金布可行方法。甚至烧掉裹金布还暗觉可惜。导演或许就是用此种种引出观众心中的“贪婪”。其实,三代男的失败就预示着贪婪之人没有好下场,但三代男的存在预期贪婪不会消失。正如圣雄甘地所说“地球能满足每个人的需要,但填不满每个人的欲望。”此外,家族男性的色欲也比较强,一代男的老飞机,二代男的情妇,三代男16不到,刚拿到金币就想取情妇,也暗预生命不息,欲望不止。
老实说我很喜欢这部片子,虽然里面祖奶奶和主角朋友变怪物的样子简直触目惊心,但整部电影细节处理很到位,剧情也很精彩,第一次看完意犹未尽,所以刷了几遍。以下是一些杂乱的看法,涉及剧透,没看过的同学慎看。
开始的时候感觉男主拿金币也就算是富贵险中求,并不觉得他有什么错。但看到他故意害朋友变怪物,感觉这男主是坏人没错了。此时的他应该已经被诅咒了,贪婪泯灭了良知。后来他儿子看到家里保险柜里那些金币,感叹那么多钱一辈子也用不完,他却嘲笑儿子,并带他去妓院挥霍了一把。这种教育方式真是让人大开眼界呀!此时的他世界观已经很扭曲了。
看他喂哈斯塔吃面娃娃的时候,我就在想,为啥不做个大的,可以多吃会儿。后来他儿子提议多做几个,他感觉是个好办法。结果没想到每一个面娃娃都会召唤出一个哈斯塔,结局非常恐怖。根据电影开头神话故事的内容来看,哈斯塔被其他神击碎了,被困在女神子宫里。神话并没有说女神是否重新给了他身体。我猜他其实一直是以碎片的方式存在子宫里的,代表贪婪欲望的面娃娃作为它凝结的核,使他具像化。剧中主角一直在使用一个装面娃娃的铁盒子,这个盒子只能装下一个特定大小的面娃娃,同时这个盒子也是划面粉圈的工具。根据剧情推断,这个盒子应该是先人留下的,也就是盒子是专门设计的,那么面娃娃的尺寸和个数估计也是先人的经验总结。毕竟经过数代人了,该想到的应该都试过了。
面粉圈的设定觉得很奇怪,为啥不直接在身上洒满面粉?也许面粉需要画圆圈是一种仪式,就像画符一样,只有特定图形形状才能起到效果。
最后他儿子没有拿钱袋,他笑了,诅咒到他那里就终于结束了。他儿子并不像他那么贪婪,感觉他儿子更多的是想证明自己,并事事以他为榜样,包括调戏他情妇,都是在学他。他儿子本质并不贪,所以看到保险柜里的金币时,才会感叹够用一辈子。后来跟他实习回来,用自己赚到的钱给妈妈买了巧克力,却没给自己买什么,看得出还没被他教坏。
爸爸,
睡吧。
不然哈斯塔回来找你。
1、诅咒的开端
其实影片一开始就表示得很明白,也许有些人会认为,若不是男主的贪婪,刻意和奶奶接触,也许就不会造成三代悲剧。实际上穷困侵蚀着印度人民的生活,你不去另辟蹊径,等待你的只有死亡、丧亲和至亲的眼泪。男主与哈斯塔的邂逅是无法避免的,亲弟的死只是推动“不能再这样下去”的想法的一个因素。正如树奶奶对16年后的男主道:“你选择了这里,你就没得选择。”而历史摆在人民眼前的选择确实如此。一是继续无止尽的贫困与死亡,二是放任自己的欲望去探索。两条都是不归路。
2、男主为什么选择了女主做情妇
影片没有真正意义上的女主。至于为什么选择女主,表现很明显,女主不仅双商在线,判断力也是很出色(为什么为了50块钱出卖另一个50块钱),因为她察觉留在男生身边过得好的几率会大一些。而男主的原配实际上输的是交流和卑微,贫贱的生活在她身上刻下痕迹,让她操劳之余无暇理解男人的内心。因此女主更像是男主的一个知己,秘书,又像是一个间谍,在她面前的秘密(比如儿子的告白)到男主那里等同于透明。
“他什么都不喜欢“,这是影片里儿子对男主的形容。间接决定他其实对美色并无多大追求,实际上只是需要一个安放秘密的地方。而恰好,钱是人的胆而已。
3、为什么男主想起老妈的时候哭了
在面对男主保险箱时,儿子说了一句这么多金币可以过一辈子了,其一反映出儿子本性并不贪婪,有可能是遗传了母亲或者祖母的朴实。其二也让男主想起了自己的母亲,虽然影片无过多交待母亲以后的境况,但很明显母亲选择的是另一条路,无止尽的贫困与死亡。男主此时的痛苦,是一种永远无法解决的两难境地。他既无法回到过去的生活,也无法在欲望的泥潭里之下脚步。
4、一个面团人唤出一个哈斯塔
欲望和风险是相对的,盒子尺寸的大小是祖先一步一步探索留下的血规,只求保险不求突进。所以有人觉得为什么不捏一个大的面团人,我觉得极其可能会换来一个巨人哈斯塔(你们为什么不想想奶奶是为什么变成了怪物?)。男主的贪婪是克制的,他是规则的继承者,能让他死心塌地遵守这么多年的也许就是因为他和祖辈一样的出身和绝境,只要改变就好,只要不再过回以前的生活。儿子出生在一个富二代家庭,意味着眼光已经上了一层垫脚石,他虽有胆识,但败在年幼,两代人观念的隔阂最后的消解就是牺牲一代人。
5、儿子拒绝腰袋时男主最后的一笑
也许是宽慰自己的儿子最终可以逃出诅咒,也许是对自己以往包括祖先历代人生的释怀。如果人生永远处于两难的境地里,有可能毁灭就是一种解脱。烧掉奶奶,烧掉朋友,烧掉自己,新的人生交到新一代人的手里。虽然儿子的未来很可能会面临同样的境地,但他的出身已经打破了穷困的循环。他的眼光和阅历已不再等同于一般的普通人,他的人生也许有足够的跳板跳出两难。是循环还是前进,这个问题不再需要前一代人去解答。只要人生还有拥有未知,就意味着还有会另外一种生活。
结尾可以更残酷一点——弑父娶母,“娶母”已经有了,干嘛不来个“弑父”呢?比如:父子引出无数个妖怪以后,儿子故意把父亲推出圈子,自己趁机狂捞金币。。
几个疑问:
小儿子去世以后,母亲从大宅回来带大儿子出走,拿出一枚金币,但脸上莫名出现一道疤,什么意思?难道母亲也知道获取金币的秘密?只是她不贪心,拿了一枚就好?
为什么里面小男孩和合伙人的发型装束都像清朝人?还是正儿八经的“ “金钱鼠尾辫”,好奇当时的地缘情况。
儿子的一只腿是跛的,一直垫着脚走路,男主曾说“小心我把你另一条腿也打折”似乎能解释,但影片最开始,镜头一路跟着母亲走进大宅,母亲的内八字也很不正常,不知这两处有什么特殊寓意?
不能用现代的环境与人的觉悟来代入电影。电影在那样的年代和环境下,人的愚昧和思想程度,来诉说一个故事。为什么面粉圈是那么大,为什么是面粉人不是团,为什么面粉人是那么大,为什么只使用一个,为什么是那样型态的哈斯塔,甚至于哈斯塔在什么情况下会说话,对于主人公而言,一切的一切一开始都是未知的,方法的传承一定只来自于曾祖母。那曾祖母的方法又是从何而来,曾祖母也只有一条命,所以所有的方法,规则怕不是都是来自于家族一代代的牺牲者使用生命换来的,甚至于有些规则在历史中即使牺牲了人也是无法传递出来的,甚至于在家族中拒绝这样残忍的方式来获取财富,于是宝藏的秘密便彻底无法找寻了。获取总是要代出代价的。
电影中描述诅咒是对于家族的恩赐。家族对于哈斯塔的供奉,换来女神对于凭空而来的金币的赠与。但规则需要付出生命的代价进行获取。最终家族找到了平衡的方式,这便是主人公最初使用的手段。每次仅能获取几枚金币。做为供奉给哈斯塔食物带来的恩赐。然而这个的环节中,每一个小的细节在进行者本人手中,都是可以变化的因素,就如大部人提出的各种种样的技巧与方式,然而抛开非当时代的技术及思想之外的,可以实际操作的,例如去偷腰布,甚至于多拿金币,也可以选择多做面人的方式,结果便如结局一样,每一次试错,都会换来生命的代价,甚至于全军覆没,彻底没了方法的传递。什么情况下会丢掉性命永远都是未知的,不要像主人公的儿子一样信誓旦旦。想要打破方法的平衡,想要更多的金币,来自于更大的欲望。人对于获得的金币,来自于神的恩赐,诅咒则来自于超出神的容忍限度,放大自己的欲望,达到不切实际的目的,获取所有或更多的金币。人们永远无法获知所有得到金币的手段,以及在神的子宫中会带来什么后果……因为对手是神……这也应该是电影开篇提到,哈斯塔的诅咒,家族的恩赐,所描述的两面性吧。
猜测,主人公在独自进入女神子宫进行的环节,和主人公父子一起进行的环节中,哈斯塔腰布蹦发出的金币程度,有些明显是小儿子要多很多。是否与到女神子宫中参与者的欲望有关,如果一个人没有欲望去了,会不会其实哈斯塔的腰布里什么也没有,是空……不过也有可能是过度解读了,哈哈……
结局,主人公的儿子,在听到主人公呼唤这是哈斯塔的腰布,是走了过去的……然后接近之后,反而犹豫了是否要去接……说明了主人公的儿子在最后一刻不敢再贸然行事了,接了会发生什么是不清楚的……由于自己的欲望,已经让主人公付出了生命的代价……最终醒悟,离开了……至于是否会再回来……当然是人对于宝藏的欲望了,哈哈……
主人公的儿子的欲望相比于主人公,要大的非常多,也与两人的经历有关,主人公小的时候经历了种种,让他懂得要克制,所以在找寻宝藏的过程中,准备充分…否则怕也早在失误过程中,早早结束了……曾祖母的经历,主人公是历历在目的……而主人公的儿子哪里经历过这些,不能亲身体会到其中的风险及惨烈的后果……只会在一次次侥幸成功的过程中,步步放大自己的欲望……最终吞噬自己……
现实中,很多事情又何尝不是如此呢……
看完更想去印度了
最后儿子的贪婪杀死了男主,男主能活到中年是因为他不够贪婪......
这家族传授的手艺难度可太高了点。。。算是印度恐怖片中的翘楚了
片头撸管挺抓眼球。后面就太一般了,流于表面。他爹去取了那么多次金币也没试过多带几个面人试试?他儿子去一次就能想出来?这么表达贪婪未免也太生硬了些,并且显得很低龄。既然面粉圈能阻挡财神爷,为啥不做个圆柱形可伸缩的管道通下来呢?在管道外面画上一圈又一圈的面粉不就是个天然屏障了?
光聪明不善良没用,光善良不聪明也不行,必须二者兼有。最后出来那么多饿神,拍案叫绝。小男孩抵挡了诱惑没有接下父亲抢来的腰带,算是人性的微光。只是,多年之后,他会回来吗?
homie们,这个片,老吓人了!
王朔 动物凶猛,我说,音乐凶猛,你TM不能把面粉圈画大一些,让哈斯塔活动范围小一些
孺子可教,青出于蓝!三代人的欲望,一代比一代强。与我们“人为财死、杀鸡取卵”的典故类似,哈斯塔有点像我们的饿鬼,永远吃不饱的肚子象征无限的贪婪,老爸活那么久是因为不够贪,下一代可就不一样了,从而造就一出令人回味的惊悚寓言。印度民俗+神话传说的风情下,画面极佳。缺点是印度片的通病,前半段太啰嗦,以及结尾突如其来的正能量,结尾假如设定为儿子拿走腰布,那就有经典了
叹为观止
面粉娃娃能吃,面粉就不能碰?那全身涂满面粉不就好了。
印度草根版鬼吹灯,但更有一千零一夜的寓言色彩,时间线横跨印度独立前后的殖民地社会,很多元素都够接地气不炫技,裸露方面比较保守,血色倒是很多,配乐听得出其野心。
最后应该要那个钱袋 毕竟坑爹好不容易拿到的
故事跨度长达四十年,贯穿祖孙三代的家族悲剧,有神话背景、文化特色的……恐怖片。要黑有黑要响有响要血浆有血浆,残肢断臂脓包烂脸也一应俱全,除了几个印度商业片通病:直白说教、升格滥用和过于雄壮的配乐以外,类型完成度还蛮高。勇闯女神子宫淘金的设定挺猎奇的,散场有人吐槽这片该改名"Womb Raider"哈哈哈哈哈哈!
最后饿鬼的设计很惊喜,而且是恐怖得令人惊喜。
为什么要毁掉爸爸的劳动成果,死小孩!你把腰带拿着打开看一下,到底会不会一直漏金币,满足一下我们的好奇心不行吗?!
“她以为一枚金币就可以活一辈子”这句话好戳。家族的诅咒,祖孙三代的悲剧。时间跨度超长的电影,有神话,有印度文化,也带有政治色彩,导演想表达的东西挺多。血腥的程度挺好,几个怪物(神灵)的造型也很不错,女神子宫的场景也是看得出挺用心的。可是中途好几次突然开始放音乐,有点破坏氛围,一次就够了,但却好像出现了3次。设定蛮有趣的,在女神的子宫淘金,爸爸带儿子一起练习淘金。但最后哈斯塔为什么变成了很多个?没看懂。结局还算有点感人。
音画相当醒目
索取要适度,贪婪带来毁灭。
不同寻常的故事,属于一个特殊国度的特殊文化才能产生的故事。
贪婪,可以让凡人在神身上赚快钱