解冻2009

不少选择题，问人类最终是如何灭亡的，例如陨石撞击地球，外星人入侵，传染病暴发，环境恶劣等等。本作利用了一个很新鲜的说辞，告诉世人，人类是如何走向灭亡。一切源头，是因为人类肆意破坏环境，全球面暖，导致沉寂了上万年的致命寄生虫吞噬了人类。虽然结局没讲明，但我们还是能够推理出人类的灭亡。
影片不乏恶心，但对于习惯重口味的人来说是小儿科。看完后不乏亮点。
1，珍妮枪杀了工人和博士。当时不理解为什么她要这样做，其实她目的是舍弃当时的几个人，来挽救整个人类。但是她没有博士更明白这样做，只会治标不治本。寄生虫早晚会传播出去。虽然有舍小家保大家的气概，但最终还是不能成功。
2，博士放弃了女儿的性命，来拯救整个人类。博士想回去后传染一部分人，然后让世人重视环境。被女儿开枪打下来，就是所谓的牺牲。相比于珍妮，博士牺牲的更大更多更广一些，但是还是没能成功。
上述两种，都是开头讲的，什么是牺牲？为什么都没有成功，是因为根本成功不了。从猛犸象露世起，人类终会灭亡，地球为了保护人类，将这种生物禁闭了上万年，这就是人类为破坏环境所必须承受的代价。所以说结局是悲惨的，悲剧。反而效果更好。

先不要期望本片是走恐怖或是血腥路線;

在開首的數分鐘,導演大膽地描述未來人類世界的威脅;

溫室效應是人盡皆知的事實,然而,人們的危機意識太薄弱。

本片失色之處是未能如<<2012>>般震撼,實在有點浪費電影中的假設;


另外,在人性刻劃方面亦是點到即止,主角們的性格有點互補,

導致未能讓觀眾留下深刻印象;反倒令人能預料到他們下一步的行動。


最後,我認為本片最大的特色是以平實的角度假設地球滅亡的因素;

而假設的構想亦頗合情理,看本片最後的四句台詞,就能明白導演想表
達的信息,而這也是值得我們反思的地方。

另外,科學家極端的行動也充滿諷刺意味 : 難道人類真的不見棺材不流淚?

這是人性中可悲的盲點啊!

    我的评价是推荐，这个多少也有点极端，但我想大家确实应该认真的看下，体会下导演的良苦用心。
    我看的是大碟版的DVD-9，夜深人静，关掉灯，一个人静静的看，多少有点感觉。
    整个片子以全球变暖被背景，通过克鲁彭教授在北极发现的一种具有强寄生能力的史前虫子开始，引导出整个故事。
    作为限制级影片，惊悚程度和血腥度、色情度会让简单追求刺激感的朋友们失望了，除了关于虫子孵卵的镜头有点恶心外，其他并不是非常恐怖；至少在我这个老恐怖迷看来是如此。
   引起我兴趣的是导演通过影片想表达的思想。因为每一部电影都是导演通过对资源的整合把内心世界外化的一种产物，所以这部片子导演想表达的内容让我对此导演另外生了些佩服之情。
   1.全球变暖：我们的环境还有10-20年的挽救时间，不然全球变暖的趋势将无可阻止，想了解为什么请参考电影教材：《家园》（HOME，另一个翻译：地球很美有赖你）。每一次全球性的危机都会成为恐怖电影导演的新思路，核弹、外星人、干坏事、忘掉点南瓜灯等等此类。但这次，是全球变暖。
   2.行动与牺牲：在危机面前，是不是我们总是可以一副无所谓的态度就可以交差了事。如果真的需要每个人行动起来，我们是否真的可以让自己改变。为了唤醒人们对全球变暖的重视，克鲁彭决定牺牲自我，制造一个大事件，唤醒众人。
   3.寄生虫：其实SARS、HIV、H1NI等等，都与此寄生虫有类似之处，导演竟然策划安排此虫子为脊椎动物，高了一个档次。事实上，某些昆虫确实有咬死目标寄主后产卵的行为，但活体产卵好像不大可信，毕竟这样吓人一些，可对于我这样爱较真的人就太假了。
   4、关于对错：整部片子中，人们的判断没有本质的对错，除了被感染的眼镜男担心泄露自我而故意开枪崩死被虫子寄生后的亲爱的女友，这个我解释为他的求生本能。克鲁彭教授未必有错，他是大爱；女儿未必有错，但一枪打挂了飞机，炸死3人，也是大爱；黑人胖哥为眼镜男的女友注射镇静剂，挂掉自己，也是大爱吧。反倒是在绝境中透露出的人性让人动容。
   好了，大家有空不妨小看一下，那些虫子其实并不可怕。
   重要的是，回头咱们少开开车，少产生点CO2，对地球环境做点贡献倒是真的，积点德啊，呵呵！

“对于某些疯子来说，全球变暖正在变成一种信仰。”这部电影正是这种信仰的产物之一。在信仰的光辉照耀下，那些远古的虫子复活，最后只有女主角暂时活下来，因为虫子已经到处繁衍，不知道人类还能活几天了。全球变暖如果仅仅是一种信仰，还不太坏，毕竟还可以不信。但现在“全球变暖”已经成为一种借口，攫取利益的借口。如果被攫取者不信它，攫取者就会断喝一声“吃俺一大棒”。

看了这部电影，就算没有甲虫phobia的人也要develop出一个来。。。

有人说地球上的甲虫就是外星“人”，只是机缘巧合被投放到地球浓汤里。其实人类又何尝不是？况且甲虫比人先抵达地球，人却自以为是地球的主人，要灭了甲虫。时间说话，最终到底谁灭谁呢？

谁生活在地球上会对地球更有益处？很显然不是现在的人类。

【以下剧透】

OK的悬念+惊悚电影。女主是最接触感染源的人，她没被感染真是奇迹。

地球变暖是跟人类的活动有关，不过该来的总要来，减少人类活动，也只是推迟人类此灾难的到来，并不能根本解决危机。就好像是悬在头顶的剑，剑（虫）是存在的，何时落下来，真的只是时间问题。

试着用恐怖、科幻片的形式来宣传环保，大概比那些枯燥的数据更能够吸引来年轻人的关注。

p.s 真不敢相信Val Klimer都发福成这个样子了！开始居然都没认出来！遥想当年的英俊小生……唉，岁月不饶人啊~~~~