人生七年5

看完28Up，再看35Up，心里其实有一点点不舒服。

如果说28岁是充满选择的年龄，那35岁大概是安顿下来的年龄吧，正式进入中年行列的感觉。

（其实有一点震惊于35岁的大家，怎么就感觉已经，那么老成……）

关键词1：婚姻状态

28岁的大家，逐渐结婚生子。

35岁的大家，婚姻状态基本稳定。关系好的继续和谐共处，难以继续相处的人则选择了分开。

感觉离婚率还挺高的，特别是底层的孩子们。

想起之前看研究表明，和一般人想法不一样，上层阶层的婚姻其实更稳定。

大概，也和上层阶层的人们更清楚自己想要的生活有关吧。

依然喜欢Suzy和Paul的婚姻状态，岁月静好的样子，是一辈子的感觉。John的婚姻状态也很好，是互相支持、共同前行的感觉。

其实很惊讶于Andrew的婚姻也持续稳定着，感觉他们不像是那种soulmate的感觉。

Bruce和Nick一个未婚一个离婚有点可惜，感觉都是很好的男生啊，既优质人品又好。可能，很好的男生也不一定适合结婚吧，人品和相处不一定成正比？或许这些优质的男生身上有一种难以亲近的神秘气质吧，一般人难以走进他们的内心。

（自己似乎比较喜欢这种类型的男生，是不是需要给自己“危险预警”，害。）

关键词2：父母离世

虽然才35岁，但是却有很多人已经要面对父母离世的问题了。

有点难以接受吧。

但是，可能确实要正视这个问题，想想自己遇到的话该怎么去处理吧。

关键词3：子女教育

令人比较难受的是，历史总是惊人的相似。

不同阶层的人有了子女之后，他们的子女似乎又继续着父母的人生轨迹。

底层阶级的孩子们依然过着比较涣散的生活，上层阶级的孩子们可能已经开始在为未来的成功之路做准备了。

或许，意识到教育的重要性并努力给予孩子最好的教育，才是最明智的道路吧。

虽然，自己离35岁还有一定的距离，但是，希望自己的35岁可以更加活泼一点吧~

希望那个时候是个快乐的中年人~

到目前为止这十四个人中我最喜欢的人是Tony,别看他出身在社会底层有没有上过学，但他是天生的乐天派，年轻时有自己的爱好与目标，并为了达到自己的目标而努力着:当骑师、当出租车司机、当演员、开酒吧。“在我的人生中没有哪件事是我想做而没有做成的”他做到了，不靠任何人的帮助。最终他实现了自己大多数的目标，虽然有的目标达成后只是昙花一现，但就像他说的“曾经拥有总比从未拥有强吧”我真的被他这种乐观与积极的人生态度感动了，托尼的野心很大，喜欢新鲜事物，好奇心很强，很想享受多彩的人生，而享受的过程就是不断的去经历一些新的东西，不断的从中获得乐趣与人生经验，不断丰富自己的人生，以求此生无憾！托尼不但有雄心，更重要的是他有为了实现目标而坚持不懈奋斗的毅力，这才是最重要的！我觉得如果托尼出生在阶级高一点的社会阶层，让他有足够的金钱与时间去实现他的目标，他一定会有更加雄伟的目标，取得一番更大的成就！这种性格的人真是不可多得的人才呀，只是家庭和阶级束缚了他的发挥而已。我感觉我的性格和托尼太像了，我的好奇心不比他差，我对新鲜事物充满了好奇，渴望去探索去经历，但是家庭和阶级束缚了我的发挥，大学又又郁郁不得志才导致了我现在这种局面。看到托尼的人生我仿佛有看到的希望。现在我正处于觉醒和转型的关键阶段，处在人生的十字路口，我现在很需要方向和指引。托尼的出现正好给了我方向。我和他一样现在就有很多目标需要实现，接下来的研究生三年可是我人生中最关键的三年了，我一定要好好的把握才行:考六级，考会计证教师证、找女朋友结婚，考执业医师证等等，我有了目标，也一定要像托尼一样有实现目标所需的勤奋与毅力，这样才能更好更快的实现人生目标走上人生巅峰，刚把得！ 我感觉我童年也应该会像托尼一样好动贪玩的，可是家庭教育的原因，我竟然变成了爱学习的乖乖男，真是后悔，家庭教育对于孩子的成长真是太重要了呀！我绝对不会让我的孩子重蹈我的覆辙，我一定会把我的孩子教育成早熟、懂事、能玩会玩敢玩的有为青年的！ 结婚后托尼就没有以前的雄心了，因为他要为了家庭和孩子而努力，而不单纯是为了自己，他要顾家了！我一定要结婚晚一点，把自己想做的事都做了再结婚，哈哈！回首35岁以前做的所有事，他想做的事都做了，至少都尝试了，所以没什么遗憾！真牛，爱死你了托尼！

中产阶级家庭布鲁斯从小想当一个传教士，去非洲教化那些没有开化的人。由此可以看出他是一个很有善心很善良一个的人，他想冲破阶级的界限，他很可怜穷人。35岁时他本来可以在伦敦教书的，但他却选择在孟加拉国东北的一个小镇锡尔赫特教当地学生英语和数学，他可是牛津大学数学系的高材生呀！真是7岁看大呀！布鲁斯从小到大脸几乎没变过，就是肉多了点而已，不老男神，哈哈。他说的一句话让我印象深刻:“普及教育对社会益处很大，民众受教育后会思考自身发展，创造财富和机会。社会存在阶级分化而私立学校维系这这种分化！”“学的越多就越有机会。生命应该有丰富的体验。”这是我第二爱的人！看到这一部我已经深深地爱上了这一系列纪录片，到目前为止每个人都普写了自己或完美或不完美的35岁人生，看完真的很有感触，我也把我的人生和他们相比，我要谱写自己丰富多彩的人生！现在不再强迫自己去看而是主动去看了，真是爱死这部纪录片了！

1. 托尼Tony直言生活中充满诱惑，有4个孩子，主要是妻子在管，他会纵容，认为纵容是爱，同时也认为尽量能给孩子足够的背景条件。父母已经过世。

2. 苏西Suzy 三个孩子两男一女，家庭幸福，认为管教重要。28up时父亲已经过世，母亲目前患癌。后悔十五六岁虚度光阴。丈夫创业，压力比较大，还是会陪家庭。

3. 布鲁斯Bruce 在孟加拉国某地当老师，未婚，父亲过世。

4. 苏珊Susan 24岁结婚，有两个孩子，目前离异，每周有一天会和朋友一起出去玩，圈子里也是离异情况较多。

5. 琳恩Lynn 有两个女儿，已经习惯了婚姻家庭生活。母亲去世了。本人患病，脑部静脉问题。

6.杰基 Jackie 离异，28岁时选择不要孩子，但在离婚后的一段短暂恋情后有了一个儿子，目前是单亲妈妈。母亲患癌已故。

7. 尼克Nike 有一个1岁儿子，目前副教授。和妻子已经分手，好像是上一期播出后，大家就认为他们夫妻之间存在问题。

8. 约翰John 是法庭律师，方向公司法。娶了驻保加利亚前大使的女儿，致力于改善保加利亚的生活，认为参加拍摄是每7年注射一次毒药，不想出现在电视前，但希望通过这种关注让大家注意到保加利亚。

9. 查尔斯Charles 在BBC，去年结婚，不愿出现在镜头前。

10.安德鲁Andrew 成为所在公司的合伙人，妻子家境一般，28岁结婚，两个孩子一儿一女。

11.保罗Paul 和妻子吵架会让妻子走，两个孩子一女一儿，妻子认为如果没有本片他们早就离婚了，因为影片记录下他们有过的美好时刻。态度消极时候，妻子说当作没看见。

12.尼尔Neil 住在一家公寓，会参加儿童剧演出和导演。认为自己应该是个作家。全国各地有很多人给他写信，认为他是一个成功的逃避主义者，向他寻求帮助，但对他自身生活来说，没有帮助。

感觉28~35的这七年，大家其实变化不大。

到了这篇35UP， 我特意推迟了很久去看。 因为我想让自己好好消化28UP。

虽然说，人生的每一个UP都很重要，但是你不得不承认，28UP，35UP，可能是这么几个UP里面最重要的两个。一个是你经历迷茫走向社会，与社会进行融合，了解世界了解自己的最重要的几年，一个是你选择什么样的生活方式（特别是选择什么样的人生伴侣）的关键性的几年。 35UP之后，所有人大多生活趋于稳定，找到了一条奋斗，或者说一生走下去的轨道。当然，或许对于现代人，42可以是新的35， 同样， 35也是那时候的28， 毕竟时代在进步，每个人探索自我的时间也被社会所允许经历更长时间。

1.奋斗，事业方向以及人生目标。

Tony. 乐观积极向上行动派，目标看得准也具有极强的执行力。小时候就歪着头说“我要当骑师我要当骑师”，七年之后我们看到他真的去了。21岁时候说自己可能会去开出租车， 七年之后我们看他真的也在为此努力了。这个世界上能实现梦想的，不在于你有没有做梦，因为做梦成本太低了。取决于你有没有真正去做。

Nick. 目标坚定，能吃苦，坚持不懈。我印象最深的是他35岁那句话“ 小时候在农村放羊让我形成了一种干事情一做到底的倔强。” 就是这股劲儿，让他一路向前。他比起富有激情的tony,更加懂得坚持。

Bruce. 感动全球十大人物之一哈哈哈。这是一个有着圣人光环的人。而且他的抱负“让非洲孩子让底层人拥有更多平等的权利”，从很小时候的他口中说出来，毫无违和感，清新自然。因为这是发自内心的。我觉得跟他有一个军人父亲有关系。最重要的，是他把这个作为终身奋斗目标，一直默默地在努力，在做事情，并且不求回报。好喜欢他。

Susan. 里面唯一女孩子里能够看出来对事业有一些企图心的。 不能用野心，因为这个姑娘，她重新回到事业领域其实是因为她的孩子。成了单亲妈妈的她，必须要靠双手来抚养孩子。说实话，看到她在那边工作，真的很美。 另外，她还提到自己的“戏剧梦想”，这个梦想在平凡的生活状态里，显得熠熠生辉，虽然她也说道“我还没有勇气去追求这个梦想”。

John. 目标坚定，矢志不渝努力。 首先，我非常赞同他说的那点“很多人只看到了我达成目标的那一部分，认为好像这些都是我与生俱来的，但是那些人后默默努力的部分，没有人知道。”非常赞同。大家真的以为只要他老爸捐钱他就能顺利考上牛津，顺利拿到学位吗？真的不是。只能说，他确实因为出身而得到了一张入场券，但是能不能走下来，全凭自身。

Neil. 反例。先提他的优点，他很自知，并且志向远大。我记得21岁的他坐在椅子上，很不屑地看着摄像机说“我要做个政客什么的”。我觉得他是认真的。如果他真的朝这个目标去努力，每个月给自己制定计划，先做一份跟这个相关的工作（比如咨询公司、甚至是社区服务机构），那么28岁的他绝对不止于流落街头，靠政府救济。我能够理解童年的阴影在他的身上造成的伤害，但是我仍然觉得18岁以后的人生是要靠自己（找到靠谱伴侣都替代不了）去争取，这其中包括了心理上的阴影甚至疾病。他的问题，目标假大空，无执行力。对待社会和他人缺乏共情能力。

2 亲密关系，对爱情和家庭的理解。

Suzy. 最让人惊讶的也最让人欣慰的。 还记得14岁时候的她低着头一言不发，当导演问她你有男朋友吗？她讽刺性地笑了笑，然后直接翻了导演一个大白眼。据说那个时候，她的父母正在闹离婚。原生家庭感情对孩子影响不言自明。甚至到了21岁，我们看到这个姑娘仍然是一副“老娘不相信爱情别跟我来那套”的样子。我非常能够理解。有个画面导演非常调皮，当21岁的suzy叼着烟说“我不喜欢小孩”，紧接着的画面就是她的孩子的大特写。这说明不是不喜欢，而是骨子里其实极度渴望亲情，渴望亲密关系的。而且有了家庭的Suzy,表情越来越平和，温柔，跟之前判若两人。导演又一次调皮在于，28岁的她说“我不会再要第三个了”，35的开篇镜头就是她的第三个宝宝。我认为suzy内心把家庭放在最重要的位置上，甚至忽视了自己的爱好生活，更别说自己的事业。当然，每个人有选择自己生活的权力，她选择这一种，祝福她。

Paul. 想想那个皱着眉头，梦到“全世界的房子都砸到我头上”的那个小男孩。 35岁的他依旧幸福美好。很多人说那是因为国外的生活条件就是好，底层人也能住得起大别墅。 我觉得并不是这样，主要是自身的选择。中国的乡村风景也很美啊，县城里买一个超大的房子也不贵啊，但是很多人不愿意过清闲自在的日子，对吗？Paul 貌似在21岁时候就遇到了现在的老婆，然后花了一年时间周游全澳洲。好幸福啊。 神仙眷侣。

John旁边的小伙伴（抱歉他太低调了我忘记名字了），那个一直很低调的三剑客之一。他选择的人生伴侣很有眼光。这个姑娘看起来实在是太可爱了，又可爱又贤惠。姑娘说“他没有找时髦的伦敦姑娘，而是找约克郡的乡下姑娘，我觉得他很清楚自己要的什么。” 知道自己要什么样的爱情或者生活方式，这一点就已经打败了大多数人。另外，我也想住在那样的乡下。I feel like I could sleep well living somewhere like that ~~~

Lynn. 我还记得14岁的时候，导演问她们，对有钱人什么看法？ 她直接来了一句“钱买不来幸福”。 三观正。于是我们看到她过着还算幸福的婚姻，虽然身体不好，但是她的老公牵着她的手走过森林，我很感动。 我觉得她会幸福的。

Nick. 反例来了。 其实这一块没有什么标准答案，因为爱情是两个人的事情。我们能看到的，可能是他和老婆在出国，带孩子等等问题上面有分歧。个人认为，他老婆是一个独立新女性，但是他可能某些观点（仅限婚姻）略保守。 并且不晓得变通吧。

Simon. 虽然没有出现，但是我想说，无论是事业还是婚姻，一定要谨慎。一下子生了五个孩子，除非有极强的生活能力做支撑，就是三剑客的背景都够呛吧。他的家庭生活必然会出现问题。

Peter . 讲真，他老婆28岁时候能看出来比他成熟有担当。两个人会有问题。

3 自我的探索，挖掘生活的乐趣，追求不一样的人生。

Tony. 满屏的对生活的热爱。 骑着马，特别潇洒帅气。 28岁的时候去做演员，我欣赏这样的人生。勇于去尝试，永远保持对生活的热爱。

Ps: 对生活的热爱和幸福快乐程度和阶级无关。

Bruce. 苦行僧的他一直在探索人生，拯救人类。加油！

Susan. 21岁的时候，她说“ 我觉得不该太早结婚，应该好好做自己”。 虽然我觉得她没做到，但是有这个想法还是点赞的。另外，点赞她的发型，感觉比Suzy 还要精致。 很棒。

Peter. 虽然没什么镜头，但是他说在大学时候有乐队， 并且能看出来他是一个广泛交际的人。

为什么要用这么大篇幅写这篇？因为我很期待我的35。

人生七年系列来自英国导演Michael Apted始于1963年的一个纪录片拍摄计划，跟踪了14个7岁的孩童，每七年进行一次采访，观察每个人在不同家庭和环境中的人生轨迹。

就像本片导语所言，“给我一个7岁的孩子，我将还你一个成人——这是来自英国未来的一瞥。”

看到第五集，曾经的7岁天真孩童已经成了35岁的中年人，大部分人的人生框架在这一阶段已初步建成，不妨从数据的角度做一个中期总结，看看不同家庭背景下的孩子，在这个抽样中都有着怎样的人生。

1，7岁时的家庭阶层

首先说一下我的分层方法：

上层：有大量的家庭资产和社会资源，完全不用担心生计

中上层：精英家庭，收入很高，资产和资源较多或无法从纪录片中直接推断

中产阶层：父母职业是诸如律师、医生、中高等学校教师等专业人才，收入较高，生活稳定

中下层：蓝领和普通白领职业家庭

底层：需要社会救助的家庭

以下判断基于纪录片中的片断信息，不一定完全准确，但错谬基本不太会超出两层以上：

上层：Suzy

中上层：John、Charles、Andrew

中产：Bruce、Peter、Neil

中下：Tony、Sue、Lynne、Jacky、Nick

底层：来自儿童福利院的Paul和Simon

2，35岁时的个人发展

上层：

Suzy青少年时虽然叛逆而堕落，屡屡作死，但嫁给了一名律师事务所合伙人，依然轻松维持了上层生活。

John的家庭至少中上，看不确切到底能否算上层，但如今他已是一名英国高等法院执业律师，娶了保加利亚大使的女儿，个人认为其人脉与社会资源已经算是步入上层阶级

中上层：

私校三剑客的另外两人，Charles在企业里做法律顾问，Andrew从报刊编辑去了BBC作影视制作人，都算维持了中上层阶层。

中产：

Bruce作为一名数学老师，目前去了孟加拉国支教。

Peter作为一名历史老师，因为批评撒切尔夫人的政策，陷入了报刊的舆论战，被学校革职，35岁时因而拒绝出现在本纪录片。

中产中唯一的阶层变动来自Nick，他来自偏远的农村庄园，通过勤奋学习，目前在美国大学做物理副教授，是14人中唯一一个从中下层/底层完成跃迁到中产的孩子。

中下层：

除了Nick外的四名中下层家庭孩子，长大后基本都继续维持在了中下层。

而儿童福利院的两个孩子，Paul和Simin，都通过自己的努力，赚钱养活了自己和家庭。

底层：

谁能想到呢，28年后，唯一一个底层人士，居然是来自中产家庭Neil，他由于心理和性格问题，大一从英国Top5的阿伯丁大学退学后，十年里过着偶尔打短工，大部分时间依赖领用政府救济金的生活。

3，总结

有一人或从中上层跃迁到上层，一人从中下层农民家庭长成大学教授步入中产阶级，俩人从儿童福利院长成工薪阶层，一人从中产坠入底层。但没有一个人实现了两层以上的跃迁。（当然，35岁还年轻，时间还短，期待往下看看直到28年后的2019，大家的人生都有了怎样的进展。）

其中超出预期最值得关注的，是从中下层步入中产的Nick，和从中产坠入流浪汉生活的Neil。

14个孩子，几乎所有人（12人）都停留在了家庭的阶层水平附近，真正的阶层流动（上中下三个大层之间）只有1/7，均发生在中产及中产以下。

4，婚姻

最后来看一下14人在35岁时的婚姻状况：

9人处在婚姻中，3人离异并育有孩子，2人一直未婚。

离异的3人均是中下层或底层的孩子，单身的俩人则均来自中产家庭。

可见中下层/底层家庭的孩子，通常结婚较早，可是7人里有3人随后离异，离异比例惊人。

而直到35岁仍然单身的俩人，来自只有3人的中产阶层样本，比例也相当惊人。或许中产家庭的孩子，从小的环境使他们对另一半要求较高。