冰血暴第三季

Fargo曾经的魅力在于，用最平实的手法，揭露普通生活中的不可思议与荒诞。而如今的第三季，本身却成为了荒诞。想想看，一个冷面人一本正经讲的笑话往往滑稽，而一个画得五颜六色的小丑过来咯吱你就一点不好笑了，是一个道理。剧本不够，各种形式来凑。抢戏的BGM,，冗余的side story，无意义的小细节，与科恩兄弟的冼煉风格趣味迥异。同情Ewan Mcgregor, 本可以是个很出彩的双胞胎角色。

剧情梗概来自百度百科：少先队员彼得与他的小朋友鸟儿一起玩耍，家中的小鸭在池塘嬉游,与小鸟争吵。小猫趁机要捕捉小鸟，被彼得阻拦。爷爷后来吓唬他们说狼要来了，把彼得带回家。不久，狼真来了，吃掉了小鸭，还躲在树后要捉小鸟和小猫。彼得不顾个人安危，在小鸟的帮助下捉住狼尾巴，将它拴在树上，爷爷和猎人赶来把狼抓进了动物园。故事寓意深刻，表现了儿童彼得以勇敢和机智战胜了凶恶的狼。

本集开头介绍了乐器与角色的对应关系，整理如下（按出场顺序）： 小鸟（长笛）- Emmit Stussy（哥哥） 鸭子（双簧管）- Raymond Stussy（弟弟） 小猫（单簧管）- Nikki Swango（弟弟的女友） 爷爷（低音管）- Sy（哥哥的伙伴） 猎人的猎枪（定音鼓）- （BOSS安插在Stussy公司的人） 狼（圆号）- V.M.Vargas（BOSS） 彼得（弦乐器）- Gloria Burgle（女警长）

所以，如果剧情真是照童话发展，那可真是史上最丧心病狂的官方剧透了（笑

我算是Fargo这剧的脑残粉，前两季都是保持屏息凝视的姿态一口气看完然后大呼过瘾。在我看来Fargo这剧的定位是：高逼格犯罪片。故事主线虽然是警匪侦破，但是每一季都以“文艺片”的姿态花大量心思来探讨一般警匪片不会探讨的高逼格问题 。 第一季的主题是善与恶。一个杀手到处以牧师姿态为恶布道，有人（Molly和Gus）觉得他是魔鬼，也有人（Lester）觉得他是上帝。在这个故事里，恶很有诱惑力，我们完全能理解Lester这样的人会不禁觉得也许Malvo的逻辑才是对的，恶给了他酣畅淋漓的复仇和无比甜美的生活，所以，为什么不呢？（Lester杀妻现场就挂着一张海拔，上面写着“what if you’re right and they’re wrong”——要是你是对的，他们才是错的呢？）。在这个故事里，恶还是无比强大、几乎不可战胜的，Malvo全程开挂，怎么打也打不死，而善的这一方一直在愚蠢、低效、错误、无力的漩涡里团团转。在故事的过程中，善的这方无比窝囊挫折，连他们自己都开始不断问自己：既然恶这么强大而我们这么弱，我们为什么还要和邪恶作斗争？但故事的结局也是很清楚的：善还是战胜了恶。我们为什么要和邪恶作斗争？因为我们是人，因为我们有爱的人和珍视的东西想要守护，所以不管我们再弱再蠢，我们也会战斗到底。这就是所谓邪不胜正、人性光辉的主题，说白了也并没有那么高大上，第一季胜在各种细腻丰富的细节。 第二季的主题逼格又上一个台阶。在我看来这一季的主题是人的梦想、热情、希望、挣扎和冰冷的现实之间的矛盾。在这个故事里，每个人都怀着一些美好单纯的愿望，并且为了自己的愿望使劲地努力着。 黑帮的小儿子想要证明自己不是废柴，小镇少妇想要挣脱枯燥封闭的环境，去加州过更自由美好的生活，肉店伙计想要买下肉店过上老婆孩子热炕头的生活，黑帮的母亲想要守护家族的基业和尊严，黑帮的女儿想要摆脱父权男权的控制，黑人黑帮小哥想要建功立业成就自我，警察希望好人有好报、坏人受到法律制裁。每个人都为了自己并不算贪心的梦想卯足了劲地努力，他们聪明勇敢、百折不挠，辛辛苦苦地忙了一路，然而最后事情的结果却好像和他们的努力没有一毛钱关系。他们最后发现，人类最大的敌人不是困难和失败，而是混乱、空虚、荒谬和无力感。面对人类美好的热望，宇宙给我们的回应只有阴差阳错和外星人。这世界并非对我们抱有恶意，它只是对我们毫不在意，无论我们多么努力多么虔诚，它却只是无比冷漠地混乱和空虚着。对这个故事的最好注解就是：“天地不仁，以万物为刍狗”。这个立意真的比第一季又高级了好多。 第三季的故事相对来说有点松散，我一度完全搞不懂这个故事的走向是个什么鬼。看到最后，我觉得第三季的主题其实是“真相”。在这个故事里，暴食症资本恶霸Vargas多次抛出了这个主题：真相真的存在吗？所谓的“证据”和“事实”指向什么，什么就是真相，然而我们看到：证据和事实其实是靠不住的。也许真相未必只有一个，每个人都会有他自己的真相。所以，你相信什么，什么就是真相。最后一集的结局被很多人吐槽混乱崩坏，其实用这个“真相”主题来理解就能理顺了： 到最后的最后，Nikki依然相信Emmit是最大的恶棍（最后对峙的时候她坚持说Emmit杀了自己的兄弟还给合伙人下毒，从观众的角度来说至少后一条根本不成立），所以她一心一意要杀Emmit。而Emmit依然相信自己基本是无辜的，所以他劫后余生、并不愧疚地打算继续生活下去（他的冰箱上有妻子孩子合伙人的照片，却完全没有兄弟的影子）。那个聋子杀Emmit是因为他始终偏听偏信Nikki，因此坚信Emmit罪大恶极（而实际上在观众看来Emmit根本罪不至死）。 女警察依然相信邪不胜正，坏人一定会被绳之以法，所以她说马上我们就会逮捕你让你坐牢。而Vargas依然相信世界上根本没有善恶，只有丛林法则，金钱和实力可以碾压一切，因此他说五分钟以后就会有上面人来放我走。女警察和Vargas谁才是对的，故事没有告诉我们，因为，也许世界上根本没有所谓唯一的真相。面对这样一个世界，我们只好接受女警察对儿子的解释：这个世界上的很多事情没有什么道理。我们抱着美好的愿望苦苦寻找真相，逻辑，原因，可是现实却常常像这样既缺乏逻辑，也没有真相。 事实上，这个真相的主题在前面的情节里也多次出现过。面对同样的一堆麻烦事，Emmit坚信一切都是兄弟和兄弟的女人搞的鬼，而Sy坚信一切都是Vargas搞的鬼。面对同样的罪案，女警察坚信Stussy兄弟才是核心，而她的上司坚信这事和Stussy兄弟毫无关系。面对同样的邮票事件，Ray坚信Emmit欺骗欺负他，而Emmit坚信自己情有可原。 这个真相主题本身是个很不错的主题，但是我觉得这一季的效果远不如前两季好。第一，模糊、随机成份不足，整个罪案的情节从观众的角度看十分清楚，因此我们并没有深刻感觉到“也许世界上并无真相”这个主题。第二，本季情节相对松散（比如女警察继父写小说的那一集后来再无呼应）；很多地方强行拉高强行装逼（比如什么犹太人大屠杀那一段），叫人无法入戏；角色塑造也不如前两季（这个大boss没有了第一季松顿那种摄人心魄的邪恶感，很多时候他在那里叨逼叨逼实在叫人心烦）。Fargo脑残粉觉得：第三季值得看，但不再有前两季那种大呼过瘾的感觉。

我是没想到，我的第一个长评论会给这个美剧。主要是字数不够了，删来删去也删不够字数，没办法了，那就来个长评吧。

不知道为啥那么多人觉得这季烂，其实依然是神剧，精髓就在那句okey，then上，世上的事总是不如人所料，这才是现实，你只能去接受，okey，then，那就这样吧，生活中不是事事都说的通的，越早接受这一点，就越是能完全的融入到冰血暴的世界当中去，然后开始享受这个“真实”的故事（其实我对这个故事到底是不是真实改编的还是挺怀疑的）。

这也是为什么他总是在开头写那一段话，强调这是一个真实的故事，是不是真实有没有改动先两说，我觉得这是让我们抱着这样的态度来看这个剧，把他当做真的。另外关于那个彼得小鸟鸭子猎枪的故事，我觉得不是说剧情会按那个故事走向来，而是在给每个人的属性定性，包括给他们配的乐器也是一种很直观的定性，单纯王像白月光的小鸟，任人宰割的受气包鸭子，淘气捣蛋的猫，被人拿在手里的枪，苦口婆心想救人的爷爷等等，那个彼得，看似是唯一的正常人，一直在努力办案，但是她其实是这个荒诞世界唯一的不正常人，格格不入，所以当她说okey，then，接受这件事情并融入这个世界后，那些感应装置忽然可以感应到她了。这个在我们看来最正常的角色其实全季都是飘着的，直到最后在酒吧和交警拥抱以后，才正式落地。

曾经住过的地方和第一季里的许多场景神似，户型几乎一样。始终忘不了和住家一起做饭打游戏接孩子，然后夜深了和朋友在雪夜探索都市传说的一种光怪陆离的感觉。在大街上看到鹿就直接停下车，寻着脚印看到发绿光的眼睛。虚拟与现实和脑子中的奇想在这里都能发生。

第三季又发生在Eden Prairie，生活真是神奇。