1 ) 大炮打蚊子
这部电影一开头动作场面很有压迫感,心想,卧槽,大片的感觉呀!怎么评分那么低呢?接着又是好几场动作戏,也都不错,然而,随着剧情逐渐揭露……
银行老板,一个老头子,要杀他风华正茂的弟弟,人说长兄如父,年龄差那么多,且是老的杀小的,这是要多变态,多不理智呀?不杀,最多分点家产;杀了,万一暴露,就是身败名裂。值得吗?
再说,在中美洲杀个人多简单的事,却要让美军去杀,再派队美军去灭口,这不是大炮打蚊子吗?本来很隐蔽的小事,硬生生搞成惊天大案。
再说复仇的那队人马,也是同样的大炮打蚊子思路,本来直接找老板下手,要钱要命一次搞定,却来个连环抢劫,滥杀无辜,也不知哪得到的情报,第二次抢劫就准确找到罪证,后面还搞啥呢?
FBI连架飞机都拦不下来,让人家飞出美国了,也是醉了。黑警察前面把老婆看得那么重,马上就为了莫名其妙的正义感,一定要把钱追回来,简直是故意送死嘛。
最后,一直坚持法治的FBI队长,先义正严辞的数落了特种兵一通,不能私自复仇,造成很多附带伤害,让很多人痛苦等等,然后接着就把老板捅了!
终于明白评分为啥那么低了……
2 ) 布鲁斯•威利斯的别样戏路
布鲁斯•威利斯的别样戏路
布鲁斯•威利斯是大家所熟知的好莱坞动作巨星,1989年,布鲁斯•威利斯在《虎胆龙威》中出演一个不如意的警察而一炮成名,成为家喻户晓的热血警探。1998年,他又出演了斥巨资拍摄的《世界末日》,这部电影取得了较高的票房收入,并使他作为动作明星的声望达到了巅峰。同时他还是一个多产演员如《世界末日》《敢死队》《赤焰战场》等都靠动作戏见长,此时已年过半百的布鲁斯如何能够驾驭激烈的动作场面,实在让人钦佩。
说到动作片,什么是动作片呢?在好莱坞,动作片可以被定义为一种以强烈紧张的惊险动作和视听张力为核心的影片类型。在电影类型被细化的今天,平时人们谈论起的动作片基本上是指那些在上世纪末期流行的动作片,也可以被称之为传统动作片,这样来区分为李小龙式的暴力动作片和《夺宝奇兵》式的历险动作片等。一般来说,动作片常常会成为票房明星,却很难得到评论界的关注,因为它们过于简单化的故事结构和平面化的正反人物分界,也正是因为动作片这个没什么内涵的因素注定其光鲜背后的平淡。
在动作片鼎盛的时期,以《虎胆龙威》、《生死时速》、《勇闯夺命岛》等为代表作的电影在影迷心中留下了不可磨灭的印象。也就是在这些经典动作片推动下,传统动作电影出现了几个良好的模式以至于出现多部类似题材的电影纷纷效仿,而且在经过无数次的“旧瓶装新酒”的相同行为后,已经演变成为动作片的一种套路,就好比组成一件工业产品上面的各种零件,必须按照说明书一一把它们放入特定的位置,不能轻易改变其中一环,不然就无法完成本分的工作。但是在动作片经过20多年的洗礼之后,动作片棱角分明的外形早已被时间的洪流打磨至圆,耳熟能详的的剧情和曾经火爆一时的动作场面早已被无数电影经过了多次复刻变得程式化和索然无味。在电影特效突飞猛进的今日,电影票房的制高点已经被各式各样的漫画英雄和魔法巫师们牢牢占据。动作片那狭小的发展空间已经不允许这样老旧的模式继续浪费纳税人的财力与精力,于是诸如《特种部队》、《豚鼠特工队》这些打着科幻片、卡通片旗号的动作片横空出世。老布最近出演的《掠夺者》并没有进行这样不正统的改进,而是依然在硬派动作片的范畴内,从影片的深度和人物形象的丰满等处进行了极大的改进,填补了传统动作片被人诟病的那些缺点。
就像老布的这部新片《掠夺者》有很多网友表示看不懂,我们暂且不谈是黑粉、喷子炒作之类的,单单谈谈这部片子。从人员方面来讲不是很强大,导演和男主角在国内都不太有名气,但其实他们是美国很不错的电视剧演员,布鲁斯和巴蒂斯塔是本片最有名气的演员。另外人物剧情都是非常棒的。人物刻画很不错:有着悲惨过去的FBI头子,脑子超级灵光的帅气退役特种兵,从头到尾就是蠢但是好好办事的FBI职员,有时候以下犯上又很贪婪,但是铤而走险只为妻子的底层探员,想法刁钻、老狐狸一般的银行总裁,以及一群训练有素,冷酷无情的劫匪。他们本身都是非常丰满的人物形象。
剧情上来说,本片以多线并行的方式展开了整个故事,充分的讲述了每个主要角色的故事,剧情充满了反转,而且运用的大量的雨景和夜幕,增加的悬疑、黑暗和压抑的心里感受。同时这部影片采用了插剪的手法来增加剧情推进的,如果把这些剧情合起来,就会看着有些枯燥,但是,一旦中途被打断,转切到另外一种剧情支线,从而埋下伏笔,激起观看者的好奇心,导演可谓是煞费苦心。并且这部电影节奏把握出众,一动一静的结合,让人很舒服。影片中多次采用了的雨天和晴天阳光的连接,让人以一紧一松的状态,很巧妙的抓住了观看者的注意力,紧张后的松缓,可以使人具有浓郁的期待性,有了期待性,就可以抓紧好奇往下看,同时雨天莫名的给观看者一种内心的压抑,可以说这种结合的背景天气,是可以使人深入剧情的。而且这部影片中,隐藏的电影符号也可谓是不少,在FBI探员独自坐在家里,桌面上摆着红酒和手枪的时候,已经告诉观看者,剧情要以怀念然后是冲突的方式发展。在影片中的转场,用了一些空镜头,反而效果不错,给人一个放松的感觉,同时也是降低之前剧情带来的冲突感,这样的话,以便于更好的再次推入高潮,并且可以让观看者不那么累。
而我这部影片最吸引我的地方并不是屌炸天的劫匪,也不是我就爱的不老,而是那个辛辛那提警局的探员Mims,很小的一个角色却很丰满。期初他是一个自私贪婪的人,但是虽然影片的推进讲述到他身患癌症的老婆时就有了几分铁汉柔情的意思,到后来当他在底下决定为爱救赎,以生命一搏换取老婆那不可能获救的希望,真是催人泪下。
虽然这部影片还有许多不足的地方,如电影故事介绍的不清晰,后期缺少了一些动作场面,结尾有些草率。导致这些可能有很多原因受影片时长所限,制作资金有限,但这些问题很客观存在的。虽然电影有很多不足但是我认为它是不部很好的电影,因为我从中得到了我看电影想得到的东西,我有收获有反思。这就是一部好的电影。
3 ) 被掠夺的时间
文/梦里诗书
引人入胜的银行劫案,多次反转的剧情构思,都是《掠夺者》颇为中肯的亮点所在,但这些佳句却令人遗憾的并没有能让这部动作悬疑片拍案叫绝,对节奏把控的不力与沉闷蹩脚的叙事手法,都使这部电影在观感上尤为糟糕。
单从剧情上来说,《掠夺者》拥有一个非常出色的蓝本,电影伊始会让人错已“掠夺者”的含义只是那群心狠手辣的银行劫匪,这个故事也就仅是场警匪的正邪交锋之时,可随着剧情的深入,电影用以暴制暴的正义赋予了“掠夺者”更为深远的意蕴,在此对剧情不想作过多的剧透,但毫不夸张的说如果电影能有一个优秀的导演,那么这部作品很有可能会是一部让人惊艳的犯罪悬疑佳作,这其实也就能解释已然被此导坑了一次的布鲁斯·威利斯为什么还要再次入坑的原因。
如若谈及布鲁斯·威利斯的佳作,很多人大概都能略知一二,但如若问及他最差的一部电影是哪部,相信很多人都并不知道,而这部布鲁斯·威利斯的最差之作正是同这部电影史蒂芬·C·米勒导演合作过的《终极救援》,极为糟糕的剧情与节奏,简直烂到让人目瞪口呆,只能说能将一部常规动作片拍到如此境地的导演,即便放眼整个好莱坞也是屈指可数,而对于《掠夺者》这个其实更为苛求叙事与人物塑造的作品,遇上了这样的神导,那当真是回天无力的扼腕。
同《终极救援》如出一辙最大的问题,就是电影几乎没有代入感,且这次是还有着一个非常能引人入目的银行劫案的前提下,电影在后续的展开上仍旧陷入了让人困乏的绝境,史蒂芬·C·米勒这位导演好像不知道应该怎样去塑造人物,也不知道该怎样去突出主线,整个故事在诸多并没有太大意义的支线上浪费了太多时间反使得人物分崩离析,又想着在这样一部电影中运用冷峻写实的风格来突显电影的悲剧色彩,其结果就是令电影不仅变的沉闷不堪,烧脑的悬念也被那压抑的氛围浇灭了激情。
对于一部本深有所指的“掠夺者”,却拍成了这样一部冗长混乱的平庸之作,便可想见导演对一部电影的好坏有着多么重要的决定性作用,如此的《掠夺者》最终也只是让人唯感自己被掠夺了时间。
4 ) 迟到的正义是非正义一《掠夺者》观后感
有人说: “正义是一束光,它照耀在每一个角落,让所有肮脏不堪、沾染污秽的事与人都无所遁形,让受到伤害的人们得到温暖与慰藉.”我不否认这句话,因为正义确实能给所有公民公平和希望. 但是如果正义迟到了呢?如果那些无法弥补的伤害已经发生了呢?那这样的正义存在的意义又在哪里?
一部电影的播出,重新捡起了人们一直以来对”迟到的正义””的探讨,这部电影就是《掠夺者》。故事从一个城市的一家银行被打劫开始,不光巨额现金被洗劫一空,银行主管竟然顺从的情况下被劫匪残忍杀害,就在警方苦苦寻找线索之际,其他银行再次遭劫,还是同一伙人所为,但这次目标却是一个银行保险柜中的秘密文件.为什么抢劫?这两起劫案是劫匪的刻意而为之还只是巧合?影片从开始就设置了疑问,就在案件剥丝抽茧,层层推进,即将接近真相的时候,剧情又忽然发生了惊天逆转.电影结尾,导演准确的诠释了他对正义的理解。剧中反复提到的一句话,“为了送某人上天堂,我宁愿下地狱,”或许就是导演对于正义的探讨吧,但是这种“自杀式”的正义却不是当今社会推崇的。我还是更希望能看到在坏人被绳之以法的同时,正义的人能不用付出如此大的代价,不要被深深地伤害。
大法官休尼特曾今说过一句话“正义从来不会缺席,只会迟到。”其真实意思是在说迟到的正义并非真正的正义。但一些以英雄为题材的的电影中那些英雄都是在经过一些列纠结抉择之后才开始维护正义,最终拯救世界。完美的诠释了迟到的正义也是正义。在《掠夺者》中,导演也似乎一直在纠结着这个问题,电影中米姆斯侦探为了能够完成身患绝症的妻子去墨西哥度假的愿望,误入歧途想要将赃款据为己有,当最后意识到自己这样做可能违背了自己的正义,对妻子造成更大的伤害之后,他决定改邪归正,最后为了维护正义而死。当一个人悔过当初,并且决定痛改前非的时候,这个人展现的就是出于正义的选择,在这里,迟来的正义也算是正义。电影中结尾通过威尔斯和蒙哥马利的谈话可以知道,威尔斯就是当年被派去杀TJ和他的队员的那只小分队其中一员,也是这起抢劫银行的策划者,他抢银行是为了揭露银行高层与政府之间的种种勾当,杀的那些人也都是罪有应得的人,但是当年他在知情的情况下本该可以避免一场杀戮,但他却没能站出来,而是多年之后才出来选择维护正义。受到伤害的人已经逝去,所以这种迟到的正义已经不能算真正的正义。
《掠夺者》唯一的一个小小的瑕疵点在于这部电影能引起人们对“迟到的正义是非正义”这一观点的探讨,但电影本身却没有很好地在结尾处完全释出自己的观点。而在我看来,正义需要时效性,在别人最需要帮助的时候给予帮助,才是正义最好的体现。
5 ) 影评
不错的乡村电影,喜剧和惊悚的元素不太多,但科幻意味十足,外星怪物很有特色遇水则活,生命力极端顽强。男女主角与参演的演员在片中都很投入,都很HIGH,有其是喝酒的时候。总之很喜欢这部电影,类似的片子看过不少了。这样的片子总是这样,没有太多的惊喜,也不会有太多的失望。这次外星来的怪物怕酒的特点有点意思,镇上的人要救自己就是要把自己灌醉。当然,那么厉害的怪物,在战斗力上显得有点不足了,有时太厉害,有时太无奈。还是可以一看的
6 ) 掠夺者多重身份的故事设计可谓暴力烧脑
看腻了一贯的警匪动作片的影迷可谓大饱眼福了,影片不拘泥于常规的剧作模式,编剧脑洞大开,好莱坞明星助阵,每一位角色具备多重身份。剧情错综复杂,故事悬念重重,绝对是2016年度烧脑大片。
国家银行总裁一场权利承载的阴谋较量
布鲁斯•威利斯再次回归大荧幕,饰演“国家银行总裁”,在政治上有着举足轻重的地位,为了达到目的不择手段,与国会议员之间不可像外人道也的关系,以及其弟弟的谜之死亡与巨额家产的继承,他与掠夺者之间到底隐藏着什么不可告人的秘密?这权利承载的秘密背后又藏匿着什么惊天阴谋?
至亲被杀FBI铁面无私寻找真相
休伯特国家银行遭遇一伙疯狂的犯罪分子一场场精心设计的抢劫,物证上却又被故意留下犯罪线索。由克里斯托弗•米洛尼饰演的FBI探员一步步深入,迫切想要寻找“掠夺者”真实面目,而他一直在追捕的“掠夺者”竟然透露给他了其卧底妻子被折磨并杀死的惊天内幕。到底能否解开这一切问题的答案?FBI探员与“掠夺者”又会有着怎样的烧脑厮杀?
退役特种兵肩负使命剥离层层谜团
拥有标志性的卷发和迷人微笑的艾德里安•格尼尔饰此次演电影《掠夺者》当中的Wells,一位年轻的前哨兵部队退役特种兵。敏捷的思维,使其被上司重用。真的以为只是个优秀的探员?然而身份远远不止这么简单,随着事件的一步步进展,年轻的FBI的身上蒙着的面纱渐渐被揭开......
似乎他还肩负着复仇的使命,究竟有着怎样的恩怨情仇?正义与邪恶之间又有怎样的界限?
布鲁斯•威利斯、克里斯托弗•米洛尼、艾德里安•格尼尔多重身份的背后究竟隐藏着什么样的谜团?
简直是太难看,快进都觉得慢
开头还挺吸引人的,就是,没看懂…
乱糟糟 懵懂懂 很无聊
还可以,开头扮相挺霸气,后来风格就变了。由枪战变成文戏了。。人物塑造还可以 尤其那个悲情的墨西哥警察
拍摄手法还不错
好多矛盾交织在一起,虽然制作成本小了点,但无伤大雅
人都有贪欲,人都不干净,片中的各个角色都不是干净的
完全没看懂!好像每个人都有故事有暗线,但是似乎没有叙述清楚。画面做得还是很精美的,特别喜欢全是夜雨的场景。
没看懂,等谷阿莫讲顺叙剧情
非常好看,动作警匪、悬疑烧脑。
小布演个GAY就算了,为毛那末容易就挂了,好歹也挣扎一下下,是制片方没付挣扎费?电影太弱了。。。。
我知道为啥叫掠夺者了……掠夺了我的时间……
动作戏可看,其余无味
3.5星。冤有头,债有主。斩草除根,美式正义。
演员很好,配乐不错,剧情有点飘。。。特种兵小可爱的反转恕我不能接受 囧 这结局唬弄谁呢 囧
一些hardcore抢劫枪战之外是各种无聊人生感慨,情节反转的人物逻辑太过诡异……
5.8/10 dvd
制作不错,故事编的一般
挺有意思啊,内容挺新奇的,剧情也棒
没看懂的人挺多我就放心了。