1 ) 说鬼又无鬼——《状王宋世杰2》的一段案情和戏剧的互文
《状王宋世杰》第二部作为续作毫不逊色,甚至不少观众都觉得好过第一部。很大程度的好评来自黄子华饰演的赖三,一个混迹市井的赖皮,却被写得常流露出人性层次,不是一个简单的恶人。剧中第二个案子“鬼凶手”也得到很高票数,剧情上嵌套了多个故事,而且剥开外层露出的核心情节,是男人始乱终弃导致女子复仇的老戏码。这种褪色绸缎的怨艾感很吸引我,故事中的粤剧元素为之染了一笔好颜色。
众人敬仰的高僧无尘大师被杀,现场只有女二白小翠在旁。但小翠与无尘并不相识,而且在凶案现场的举止奇异与她本人大相径庭,声音都变得忽男忽女。入狱的小翠连番出现鬼上身的情态,无神论者都几乎要同意是厉鬼上人身杀人。宋世杰想办法请附在小翠身上的鬼魂讲述自己的冤情,出现男女老少四只鬼,分别控诉了无尘外表清高,背后却做下兽行害死自己的罪行,终于使得无尘在死后又身败名裂。但宋世杰的父亲是无尘故友,说在他们相识之时,未出家的无尘是个富贵公子,后面为财色杀人都说不通,才引出无尘的一段往事。
姚乐怡饰演白小翠,原定的演员是佘诗曼,由于档期佘改去参演《刑侦4》
原来无尘俗名叫闻晓楼,曾经是广州城中有名的有钱少爷。当时城中最有名的大花旦宫艳红才色双绝,一次募捐演出中,闻晓楼慷慨解囊,二人就此相识,成了一对人人艳羡的佳侣。《状王宋世杰》里的男性角色可以说浑身瑕疵,被认为是“善人”的闻晓楼,对宫艳红的感情,不过也是对她台上风华的心动。日渐熟识后,闻小楼才看到宫艳红身上自己难以容忍的习惯,开始觉得她俗,厌恶她深染烟霞癖,冷脸相对,怨气无处发泄的宫艳红责打侍女小青被闻晓楼看在眼里,厌恶更增加几成。这些成了闻晓楼移情到性情温柔和顺的小青身上的理由,瞒着宫艳红和小青成亲,不知情的宫还以为新娘会是自己,因此发生婚礼上一死一毁容的惨剧,闻晓楼才出了家。
演老年宫艳红的是罗兰,处心积虑一心复仇,要挟跟她学戏的徒弟白小翠装神弄鬼帮她脱罪。罗兰的角色和她在《神雕侠侣》里有些像,都是与情人变成怨偶,女方容貌尽毁,只剩动力报仇。年轻宫艳红的扮演者是康华,港剧观众眼中的钻石配角。康华是那种仿佛没有少女时期的演员,自有一番成熟妩媚。她在剧中也只是短暂的出场,负责了在舞台上顾盼生姿。
剧中宫艳红的代表名剧《十二栏杆十二钗》,这出戏并不算古早物,是上映于1964年的粤剧电影,没查到有更原始的剧本。这个设定就跟电视剧设置的时代背景晚清有很大的出入,不过就以剧中多番出现的文化硬伤而言,比如“无头将军”案中阿诗玛所属的民族,和她的姓名及服饰完全不匹配,有太多细节经不起深究。但对《十二栏杆十二钗》这出剧的选择,应该并非编剧全然无意为之,它正好与“鬼凶手”互文,散发着阴森幽怨的气息,讲鬼又无鬼。
《十二栏杆十二钗》里的十二钗,是专为朝廷所训练的十二名歌姬,却被钦差看中意图占有,打死了训练她们的乐师,还冒名写信给乐师的儿子想斩草除根。不幸乐师的儿子也染病身亡,信件到了他的同僚司马风云手上。风云觉得事出有异,于是到乐师所在的沉香别院查看,只见鬼影幢幢,耳听得有女子凄惨的哭声,自诉身世,不知是人是鬼。风云鼓起勇气接近女子,被她吸引,想与她结识,转眼又消失踪影,以为她真的是鬼。或许这个故事可以发展为一个《聊斋》式的人鬼恋,只是揭露真相后,才知道神秘女子是十二钗之一的柳飘翠。她不从钦差,装成鬼魂躲避迫害,等待洗冤的时机。
演司马风云的是任剑辉,这次演对手戏的不是老搭档白雪仙,而是南红,她也是前段时间去世的导演楚原的妻子。这出戏另一个与tvb微小的勾连,是蒋文端也扮演过柳飘翠。蒋文端的父母都在粤剧院乐团工作,她继承家学,从广东粤剧学校毕业。之后几年在tvb演了些配角,最有名的要属94年《射雕英雄传》里的瑛姑,还有一直作为《刑侦》系列美人配角被提到的可儿。跟tvb约满后,蒋文端继续本行粤剧事业。
《十二栏杆十二钗》里柳飘翠扮鬼是为了避祸,最终等到有情人相救,使她重新做回人。《鬼凶手》里宫艳红装神弄鬼为了复仇,几十年岁月搭进去,不过是结局惨淡。老年宫艳红对着镜子再演《十二钗》,徒留凄凉可怖,命运系在男人身上,即使报了仇终究还是身不由己。
《十二栏杆十二钗》里柳飘翠扮鬼是为了避祸,最终等到有情人相救,使她重新做回人。《鬼凶手》里宫艳红装神弄鬼为了复仇,几十年岁月搭进去,最终结局惨淡,不人不鬼。老年宫艳红对着镜子再演《十二钗》,徒留凄凉可怖,她把命运系在男人身上,即使能报仇可惜仍是身不由己。人们叫狗血套路的情节“像粤语长片”,痴男怨女的桥段,却不分时间地重复。
2 ) 法理、辩术、人性
近日想起少时看过的《状王宋世杰》,因而再次观摩,稍有感悟如下:
第一案 “白马无头尸”案 :
白马无头尸-朝珠/黄马褂/身体特征判定身份-凶器/动机-能力-尸检身份确认-行凶动机-杀人性质,如此抽丝剥茧断案,动机,凶器,能力,当事身份,案件性质一一寻求,身高体重生活习性人情变化均需要关注!
为情而来,为情而去,问世间情为何物,直教人生死相许!当人性扭曲的那一刻,结局已经注定。
第二案 “鬼凶手”案:
心中存善,鬼亦可为人。 人证物证俱在但未无人证实杀人现场,四鬼申冤引致陈年旧案,因交情不同而对人的品格看法分歧存疑,而又引出故人感情纠葛旧事,最终查明旧时情人因爱生恨借鬼杀人。制造特殊环境可以影响情绪,激发出人的自然本性,才能知道其真实想法!
此案中最大疑问即是四鬼之陈年旧案并未讲出实情,实则应为龙婆私下犯罪之实,借用利用而已!
间中有“黑豆黑狗”案,借用烧饼的象征意义,引出见黑豆即暗示狗肉黑豆煲,杀狗者无罪,暗示者有罪,自然联想的能力是理所当然,此外即为诡辩,混淆罪行指使者与执行者之间均为犯罪,只存在主罪与从罪之分!
间中“投桃报李”案,承认事实,三十年拜山权,按次数计钱,同样是拜山,孝敬费也按次数计钱;再者祖先福报也按次数计钱,三者都是假装祖先实体来进行计数,最后以投桃报李解除事非。此案中均系诡辩,但实际则是庭辩均未按律法来行事,以过逝先祖为行为实体并借用交易关系来计虚无计数的经济数额,如孝义,如福报等,以此计数按理无穷尽也,最终只有推翻交易关系此前提来解除烦恼,实则诡辩再高明也抵不过实在的律法,此则术再高,脱离准绳之主体也是枉费。
第三案 “杀降”案:
总兵借用宋与反贼和谈投降,救出县令并杀害降贼,陷宋于不义,宋即诉县令与总兵。期间借用藏头或右弼反诗引来六王爷,此处说明诉讼需要公平的审判环境。其二,总兵杀反贼,可为法理诛杀,亦可牵涉国家诚信。借用猫与老鼠和老鼠抢占十二生肖之位之例来类比即混淆动物生存本能与人类社会法理差别,其中陈明降后反贼贼心不死,亦应直接格杀,此应说明法理并不诛心,只针对犯罪事实行为而作出审判。其三,借用总兵并非地方首领并无权力与反贼签订协议,引出香港割让之《北京条约》为六王爷代替国君签订,即为首领不在其位,其下最高领官可代为协谈。其四,结合宋对翠有好感诬陷其有心杀“情敌”九,并反而借用宋审“黑豆黑狗”案之借用烧饼物体象征意义引证翠即为潘金莲,九即为惨死的武大郎,并借用东北习俗饮高梁酒杀寒即“杀降“,说明指使者宋为主谋有指使犯罪。此处单纯证实犯罪动机而导引犯罪事实,法理上并不成立,只是牵强附会。后在白胁持恭时借用赖使用调包之计,引总兵借用赖献之计再次杀降”恭“,并再用恭曾羞辱赖之计反诬赖有杀恭之心,同样是反借犯罪动机而推导犯罪事实不符法理,另同样借用暗示引发联想之意反诬赖明知总兵并非擦枪走火杀降,而实则献计顶包精心布署有意杀降!此案借用”事件重演“而验证人心难改,犯罪依旧!终究是心有情欲容易被人挟持,正邪之念只在一念间,也不在一念间。
此案之中疑问:投降协议并不能解除挟持人质,反叛国家之罪名,地方长官所签协议并不能高于律法。
朱妻状告其夫为夫不仁案:吴状以夫妻之道为证其妻不尽为妇之道行夫妻之礼,并引寻花问柳前后变化说明寻花有理,宋引用与朱作生意的酒店老板不在朱未有清醒提示如饮酒之下与其作生意,借喻朱在外寻花后回家未对朱妻有明确夫妻之礼的提示,说明朱妻并未不尽妇道。此案中因当事人夫妻之道互为责任,无法互相证言,而借用商业需求关系来喻证,实则巧妙!
第四案“天国逆子”案:
丽娘杀夫案其一引证宋殴打家庭老师邓之后,邓再次遇到宋之后自卫先下手为强,证丽娘因多次不堪忍受其夫殴打致最终杀害其夫,但其中疑问是谋杀人证物证俱在,但并未有其夫当场直接殴打事实,其它人证证词辅助稍显牵强。
其后张因知悉自己身世人性大变后,一心想逆天而行,逼死其妹,更想治其母死罪,后宋借用其母隐藏卖身契设局引出张露出真容。此案并不负责,只因古代名声至关重要,在妻妾不同,嫡庶有别的观念实在太深刻,普通人均逃不过名节二字。
其后四君子为难宋杀害清官,而宋借用污浊之汤不可饮喻张并非清官已污染官场清风,此喻太过绝对,人无完人,金无足赤,人性的恶无法去除只能约束,可通过制度约束而达到扬善抑恶的效果。如古人所重名节亦可用于约束人性之恶,只是因制度基本并非人人平等,名节于人也非同等重要,所以此名节已随制度基本异化。
第五案“同治花柳病”案:
先认定费不是中国人,不应由中国状师来审案,此为隔绝宋世杰入案,但宋假当翻译实当状师。以西药有毒辩驳费有不在场证据,而宋则以噎死西药也无伤痕来反证西药杀人于无形并非绝无仅有。宋再以西药有更便捷杀人药品反驳费无需大粒西药来杀假偷银者。 赖继而污陷费是用毒高手,杀四大首富于无形,宋以大内高手会使蚊须针表明其它人亦可杀人于无形。赖继而以西医注射针与首富身上针孔相符来说明作案工具相符。在此之前都是针对犯罪能力,作案工具,作案时间来互相佐证,但终不可形成有效证据的串连,无法形成比较严谨的证物链,稍显牵强。而宋则引据妓院周边经营的小贩证言有神秘显赫人物经常出入妓院,其才是真正的幕后凶手,但其中并未公开皇室秘密。其后宋又知悉英国领事有借由此事挑惹大清,而恭又有意借宋之口挑明皇家秘密,引起八旗对慈的非议或挑起英清战事重掌兵权,故借恭有意提示给宋的神秘人物所题折扇献给慈,再而自认为幕后凶手,以提醒慈,赖才是害死同治的关键,并让恭无缘由挑起对慈的非议和英清的战事,慈亦投桃报李,终以赖之性命取代宋而行刑。此案件只因牵涉历史上同治死因,并杜撰费发明青霉素来医治梅毒而显故事情节精彩,对断案辩诉无更多精彩发挥。宋最终自认其罪也稍显小人物的无奈,所谓忠君所谓爱国均显苍白,冥冥中意识到自己只是各大势力角逐的一颗小小棋子,如何跳出所处的乱局不仅仅是牺牲自己那么简单。
3 ) 老剧很精彩,细节不必较真,看的是悬疑推演,最后还带点腹黑
对比今天的古装剧之尴尬演技,尴尬服装,尴尬光影滤镜,尴尬剧情,这部戏不比不知道,一比不知道高到哪里去了,真的是精彩,剧情最后把大公无私的六王爷腹黑了一把感觉很绝,皇宫之内无人情更无君子,只有审时度势的现实主义者,我今天打着公正廉明的旗号也只是为了搜寻所谓有识之士,从而利用他们为我所用去对抗朝廷其他势力巩固自己地位罢了,时机到了该出卖,该牺牲自己会毫不犹豫的抛出去,自己和朝廷所有人一样,都是卑鄙无耻为了利益出卖一切的小人,因为那种体制下,所谓公正已经毫无价值,死没有任何意义,逆淘汰到了极致,“好人”的下场只有死路一条,苟活下来才是最大的价值,那种体制下,所有人都在把大清一点点推向万劫不复的深渊,看了很多很多遍,这种人性的刻画感觉是最精妙的点,故事剧情都是为了烘托人性反而是次要的,看了几遍就不再精彩,但是给观众品析人性的空间,九十年代香港古装剧经常喜欢潜移默化的表达人性,感觉这批编剧真的很神。
4 ) 法理、辩术、人性
近日想起少时看过的《状王宋世杰》,因而再次观摩,稍有感悟如下:
第一案 “白马无头尸”案 :
白马无头尸-朝珠/黄马褂/身体特征判定身份-凶器/动机-能力-尸检身份确认-行凶动机-杀人性质,如此抽丝剥茧断案,动机,凶器,能力,当事身份,案件性质一一寻求,身高体重生活习性人情变化均需要关注!
为情而来,为情而去,问世间情为何物,直教人生死相许!当人性扭曲的那一刻,结局已经注定。
第二案 “鬼凶手”案:
心中存善,鬼亦可为人。 人证物证俱在但未无人证实杀人现场,四鬼申冤引致陈年旧案,因交情不同而对人的品格看法分歧存疑,而又引出故人感情纠葛旧事,最终查明旧时情人因爱生恨借鬼杀人。制造特殊环境可以影响情绪,激发出人的自然本性,才能知道其真实想法!
此案中最大疑问即是四鬼之陈年旧案并未讲出实情,实则应为龙婆私下犯罪之实,借用利用而已!
间中有“黑豆黑狗”案,借用烧饼的象征意义,引出见黑豆即暗示狗肉黑豆煲,杀狗者无罪,暗示者有罪,自然联想的能力是理所当然,此外即为诡辩,混淆罪行指使者与执行者之间均为犯罪,只存在主罪与从罪之分!
间中“投桃报李”案,承认事实,三十年拜山权,按次数计钱,同样是拜山,孝敬费也按次数计钱;再者祖先福报也按次数计钱,三者都是假装祖先实体来进行计数,最后以投桃报李解除事非。此案中均系诡辩,但实际则是庭辩均未按律法来行事,以过逝先祖为行为实体并借用交易关系来计虚无计数的经济数额,如孝义,如福报等,以此计数按理无穷尽也,最终只有推翻交易关系此前提来解除烦恼,实则诡辩再高明也抵不过实在的律法,此则术再高,脱离准绳之主体也是枉费。
第三案 “杀降”案:
总兵借用宋与反贼和谈投降,救出县令并杀害降贼,陷宋于不义,宋即诉县令与总兵。期间借用藏头或右弼反诗引来六王爷,此处说明诉讼需要公平的审判环境。其二,总兵杀反贼,可为法理诛杀,亦可牵涉国家诚信。借用猫与老鼠和老鼠抢占十二生肖之位之例来类比即混淆动物生存本能与人类社会法理差别,其中陈明降后反贼贼心不死,亦应直接格杀,此应说明法理并不诛心,只针对犯罪事实行为而作出审判。其三,借用总兵并非地方首领并无权力与反贼签订协议,引出香港割让之《北京条约》为六王爷代替国君签订,即为首领不在其位,其下最高领官可代为协谈。其四,结合宋对翠有好感诬陷其有心杀“情敌”九,并反而借用宋审“黑豆黑狗”案之借用烧饼物体象征意义引证翠即为潘金莲,九即为惨死的武大郎,并借用东北习俗饮高梁酒杀寒即“杀降“,说明指使者宋为主谋有指使犯罪。此处单纯证实犯罪动机而导引犯罪事实,法理上并不成立,只是牵强附会。后在白胁持恭时借用赖使用调包之计,引总兵借用赖献之计再次杀降”恭“,并再用恭曾羞辱赖之计反诬赖有杀恭之心,同样是反借犯罪动机而推导犯罪事实不符法理,另同样借用暗示引发联想之意反诬赖明知总兵并非擦枪走火杀降,而实则献计顶包精心布署有意杀降!此案借用”事件重演“而验证人心难改,犯罪依旧!终究是心有情欲容易被人挟持,正邪之念只在一念间,也不在一念间。
此案之中疑问:投降协议并不能解除挟持人质,反叛国家之罪名,地方长官所签协议并不能高于律法。
朱妻状告其夫为夫不仁案:吴状以夫妻之道为证其妻不尽为妇之道行夫妻之礼,并引寻花问柳前后变化说明寻花有理,宋引用与朱作生意的酒店老板不在朱未有清醒提示如饮酒之下与其作生意,借喻朱在外寻花后回家未对朱妻有明确夫妻之礼的提示,说明朱妻并未不尽妇道。此案中因当事人夫妻之道互为责任,无法互相证言,而借用商业需求关系来喻证,实则巧妙!
第四案“天国逆子”案:
丽娘杀夫案其一引证宋殴打家庭老师邓之后,邓再次遇到宋之后自卫先下手为强,证丽娘因多次不堪忍受其夫殴打致最终杀害其夫,但其中疑问是谋杀人证物证俱在,但并未有其夫当场直接殴打事实,其它人证证词辅助稍显牵强。
其后张因知悉自己身世人性大变后,一心想逆天而行,逼死其妹,更想治其母死罪,后宋借用其母隐藏卖身契设局引出张露出真容。此案并不负责,只因古代名声至关重要,在妻妾不同,嫡庶有别的观念实在太深刻,普通人均逃不过名节二字。
其后四君子为难宋杀害清官,而宋借用污浊之汤不可饮喻张并非清官已污染官场清风,此喻太过绝对,人无完人,金无足赤,人性的恶无法去除只能约束,可通过制度约束而达到扬善抑恶的效果。如古人所重名节亦可用于约束人性之恶,只是因制度基本并非人人平等,名节于人也非同等重要,所以此名节已随制度基本异化。
第五案“同治花柳病”案:
先认定费不是中国人,不应由中国状师来审案,此为隔绝宋世杰入案,但宋假当翻译实当状师。以西药有毒辩驳费有不在场证据,而宋则以噎死西药也无伤痕来反证西药杀人于无形并非绝无仅有。宋再以西药有更便捷杀人药品反驳费无需大粒西药来杀假偷银者。 赖继而污陷费是用毒高手,杀四大首富于无形,宋以大内高手会使蚊须针表明其它人亦可杀人于无形。赖继而以西医注射针与首富身上针孔相符来说明作案工具相符。在此之前都是针对犯罪能力,作案工具,作案时间来互相佐证,但终不可形成有效证据的串连,无法形成比较严谨的证物链,稍显牵强。而宋则引据妓院周边经营的小贩证言有神秘显赫人物经常出入妓院,其才是真正的幕后凶手,但其中并未公开皇室秘密。其后宋又知悉英国领事有借由此事挑惹大清,而恭又有意借宋之口挑明皇家秘密,引起八旗对慈的非议或挑起英清战事重掌兵权,故借恭有意提示给宋的神秘人物所题折扇献给慈,再而自认为幕后凶手,以提醒慈,赖才是害死同治的关键,并让恭无缘由挑起对慈的非议和英清的战事,慈亦投桃报李,终以赖之性命取代宋而行刑。此案件只因牵涉历史上同治死因,并杜撰费发明青霉素来医治梅毒而显故事情节精彩,对断案辩诉无更多精彩发挥。宋最终自认其罪也稍显小人物的无奈,所谓忠君所谓爱国均显苍白,冥冥中意识到自己只是各大势力角逐的一颗小小棋子,如何跳出所处的乱局不仅仅是牺牲自己那么简单。
5 ) 宋世杰和他的好基友的故事,蠢到爆的剧情还假正义死要面唯演技是值得的
个个都爱赖三,于是为了黄子华好不容易找了粤语版的看
看到第三集,有点什么 拍案惊奇之类民间小说feel,反正觉得90年代的tvb编剧大概都是那种风格,暂时想不出合适的词语归纳,反正“爬灰”一语双关这种都想得出,以身相许,童养媳的三观老派的桥段。。。
至于槽点和bug嘛,太多了,宋世杰不是躲追兵吗还那么大摇大摆厉害厉害!还有状师不是打官司几时做埋破案的工作呢!
至于赖三嘛,鉴于宋世杰也不是个好人,所以说赖三反而更有看头?
剧情:真是无力吐槽弱智到爆的案情了,第一个案子无头将军,我也先不说一班状师查案完全靠估估下了,那个断案的王爷也是没带脑子上公堂的,很明显什么血滴子断头台破绽百出,还要靠一个宋世杰想半天才想出伤口不同(这种事验尸那个一早就应该报告啦)。然后呢宋世杰还搞一个辟木头实验,分明是坑初九,不过我想人家初九一无动机二无在场证据应该不会坑得到,结果我实在太高估古人们的智商了。。还有啊一早将军啊点解你甘蠢啊,一早就用军法为借口就可以搞掂啦。。还有宋世杰啊点解你甘蠢啊,你反驳他点解你又做逃兵啊,用不用林一晚啊?还有官字两个口,将军你点兜都得啦。还有王爷啊你做咩要置一个将军于死地吗,你就不考虑下一个将军的生死对政局的变化吗?啊!假正义死要脸受不了!你要判就光明正大判嘛,最后来个移花接木干嘛啊!蛇精病!还说不明白为什么总是失去人才,就你这智商抵死啦!
将军萝莉养成贱爆了,为什么回族婴儿可以自带民俗技能?
关于人性:tm的整部剧真是没有一个好人也没有一个聪明人!赖三不用说,就是无赖一个。宋世杰智商也捉急,好面子,是非观经常摇摆,高斗看不起人,自以为是,情商也不怎样。 王爷智商低,决断力差,一时一个花样,扮晒公正廉明扮晒爱才。铁头将军自私,智商也不怎么样,你说你要玩假死退隐大可以换个好方法跟基友王爷串通下嘛。陈良的家人也是自私啊,自家的恩人和钱财从何而来都知道,但是说告将军就告将军,虽然说人命要偿但难道就没有一丝犹豫吗?宋世杰也是,不知道内情结果堂上一听又有迟疑了。。。
6 ) 赖皮三与奸人坚,遥相呼应的命运探讨环境与教育
很庆幸我是在小时候懵懵懂懂的状态下就看完了这部片,对里面人物的善恶际遇,纵使有些不解与同情,也大概还能按照朴素的是非观糊糊涂涂糊弄过去,不会太深究与细想。这部对于黄子华来说颇为重要的tvb剧集,系统看他的影视作品很难绕过去,但如果等到成年了后再看,赖三的际遇就未免太令人郁郁。哪怕是小时候,也对赖三这个角色印象太深,特别记得他把心爱女人献给皇上那幕——如此卑劣、猥琐、下贱,又如此可怜,绝望,无助。赖三就像一团氤氲的粘腻的南方潮热的湿气,叫人生厌,但那厌恶湿漉漉的,又好像有几分缠绵悱恻。
这部剧集最叫人痛苦的地方是,它明明塑造了赖三诸多不得已与委屈,但也淋漓揭露了赖三人性的弱与恶。他不断做错选错叫人不齿,你帮也帮不了,同情也同情不了。但是,赖三就真的帮不了、同情不了吗?不是啊。如果假设赖三世界里的宋世杰是另一个性格呢?如果赖三遇到更多纯粹的善意与向正的引导呢?这么说又有点为赖三开脱的意思。但你不得不想:如果赖三遇见了黄飞鸿呢?
更直接回应赖三这个人物的剧集不是赖三终于做了宋世杰的《新九品芝麻官/栋笃状王》,而是《奸人坚》。在《奸人坚》开头,黄子华饰演的何其坚比赖三更贱格更无耻更无恶不作,也和赖三一样缺爱、懦弱,心底有极大的畏惧。畏惧令人没有安全感,明明畏惧却不承认,用欺弱附强求生,就难免卑劣可憎。但是何其坚何其有幸,遇到了黄飞鸿。《奸人坚》深刻的地方在于,阿坚被黄飞鸿救赎,并不因为他本性有多好有多伟大;相反,阿坚一直对人性善深深怀疑,到最后都承认自己做事极端、为达目的不择手段、会不顾身边人感情与安危——非常接近赖三的人设——正是何其坚太像赖三,他成功被黄飞鸿救赎才是对赖三命运的一个直接的回应。良好的教育与真诚的关爱,是可以改变一些被认为是根深蒂固的人性恶的。
本以为《奸人坚》中的旗下街就已经是弱肉强食的丛林、已经足够恐怖、无法给个性善恶间摇摆的青年以正面向的扬善的支持;但与赖三身处的晚清相比,旗下街因为有了黄飞鸿,已经堪比世外桃源了。赖三则完完全全生活在地狱里。他面对的每一个案子,实在看不到任何人性的闪光;他如救命稻草般抓住与呼救的大部分人,也对他谈不上任何的共情与尊重。一个善良的人被环境推动堕入罪孽深渊,固然让人难过,但好歹还能叫观众付出完完整整的怜惜。一个邪恶的人获得应有的惩罚,更令观众大快人心。像赖三这种人,天分极高,出身极惨,但品性只是普通人,有自私卑劣处也曾对人生产生过希望。这样的普通人,慢慢被环境催生得越来越下贱龌蹉,环境推他,他毁自己。这样的故事,我真的不忍心再看第二遍。
黄子华真是以不变应万变的演员,永远都一个样,但仿佛永远适合角色。
黄子华在里面绝对比张达明出彩!
第二部的宋世杰变身俗世老男人,还好有个赖三
这宋世杰才是反派吧..
原来又是徐正康,难怪终于有子华了
不是很喜欢这一部,看到第三集后期才有案情发展,之前一直是全家人骂宋世杰和宋世杰咸湿小白菜的极慢速套路…赖三好像洗冤录里的阿龙啊,真的很喜欢黄子华,演什么像什么。反观宋世杰,又直男癌又咸湿…
找不到粤语版啊~
完全是为了Dayo看的,实在不喜欢张达明演的宋世杰,烦死人
回不去的小时候...曾经陪伴我的TVB...
赖三固然有错,但第二部的宋世杰也好不到哪去,虽有正义之心,但刻薄、自我中心,嘴上缺德心有邪念,对别人没有基本的尊重,做事不留余地,如果没有王爷帮开挂早就站不住脚。可恨之人也必有可怜之处,以赖三悟性,若当年宋世杰能以诚相待加以教导,或许结局会不一样
1999年
其实赖三变成这样也不是他的错~
人物非常立体,比如宋世杰那些隐约的纳妾好感,也为今世道德观所不容,如泣如诉的古朴配乐之下更能感受到封建古代的氛围。罗乐林,罗兰,刘江和白茵四个人入木三分,非常厉害。而赖三就如地底泥般下贱惹人嫌,如果不是黄子华忍痛接下这个角色,可能也不会有之后的《男亲女爱》,这碗鸡汤真好喝啊~
宋世杰你欺负赖三我讨厌你
全剧是围绕小翠展开的吗,所有男人都对她侧目,最后皇帝竟然因为梅毒被赖三弄死了,这么儿戏的吗,汗。整体剧情还是同情赖三的,宋世杰不让他顶替断案就能浑浑噩噩过一世了呢
第二部完全就是摧毁第一部的宋世杰啊。赖三是精华。
从人到剧情都好经典啊好经典,看了无数遍啊无数遍~~
张达明黄子华郭蔼明猜一个人~
我喜欢初九!!!!
黄子华演得的确很贱……