1.
一个短片项目,每集片长约10分钟不到,合共十集。三项艾美提名,最佳短剧,最佳短剧男主,最佳短剧女主
故事讲述一对面临婚姻破裂因而寻求婚姻咨询的夫妇,在每周等待咨询开始前在酒吧聊天的情形
故事场景和人物都简单,室内场景只有酒吧,室外只有从酒吧门口过马路到咨询师家门口一段小路。有对白的人物也几乎只有男女主角二人
2.
短剧的简单紧凑,往往蕴含着巨大的信息量,例如今年大热的《爱性机器人》。本片也不例外,夫妻二人的快语速和文绉绉的交流方式,让合共不到100分钟的本剧交出来其他“家庭剧”超过400分钟的信息量
男女主尽管面临婚姻危机,但是沟通方式着实令人羡慕,具有默契的交谈里,大量使用比喻,旁征博引天南地北无所不谈无所不用,绕着绕着经常不知道他们是在谈婚姻问题还是哲学问题,对于问题的发散能力简直让人身心愉悦
作为一名信息恐慌症患者,一直对这种话唠片没有抵抗力,无论是话唠三部曲,还是这个《男人来自地球》,包括本片,看完之后都会有看一部等于看了两部的错觉,稳赚不赔
3.
(剧透警告)
故事讲述了因为女主出轨,俩人婚姻面临危机;而女主出轨,则是因为缺乏交流,以及,缺乏性生活;而深层原因,陈腔烂调,或应该说经典原因,丧失激情,敷衍了事
自从有了小孩以来,一旦跟熟人谈起婚育,往往都是劝退的思路,究其原因,无非也和片子描述的那样,因为被婚育后的节奏,打乱了个人的步调,乃至产生了对个人价值的质疑
故事的发展有点风平浪静,有裂缝-分居-不经意且美妙的性-重新同居-happy ending, 也许是整体脉络过于正能量,最后两集对白显得没有前面几集犀利,但对于双方曾经的甜蜜,也还表现得到位
是啊,每一段关系的伊始,也都是甜蜜的,在没有柴米油盐之前,在没有其他社会关系介入之前
4.
最后,片子国内不热,做的字幕组不多,ANON要比破烂熊的好很多,可惜只做了两集就弃了,只能是看后者了
英式表达跟美式的差异确实明显,整个剧对白看下来容易上头,恨不得立刻再刷三部对白密集的英剧
每集10分钟,一共就10集,可以说短小精悍。
时长虽短,从主演到剧本的质量却不打折。
主演裴淳华,因为饰演《消失的爱人》的腹黑女主角,在中国被广为所知。
而曾主演《IT狂人》的克里斯·奥多德,天生长了一张“老实人”的脸。
他们在剧中饰演的夫妻,完全契合了各自曾经经典角色的气质——
妻子露易丝(裴淳华 饰)是成功的医学专家,做事毫不拖泥带水;
丈夫汤姆(克里斯·奥多德 饰)是失业的乐评人,“落魄”二字就足够形容。
不管从工作性质,还是性格来看,这两个人身上都写着两个字——
不搭。
现实的美妙之处就在于,他们确实在一起了。
看似不搭的两个人,多年来一直是模范夫妻,有儿有女,家庭幸福。
但内里,裂痕却在渐渐产生。
比如,露易丝的出轨。
这个举动,足以让这场婚姻崩溃。
但汤姆和露易丝并不想走向离婚,也不想让这件事情就这么过去。
最终只能走向了婚姻咨询所。
照理说,婚姻咨询所是一个矛盾的集大成场所。
曾获“奥斯卡最佳编剧”提名的编剧尼克·霍恩比却十分精明,并不把场景安排在刻意引导话题的婚姻咨询所;
而是设定在每次去做婚姻咨询的前十分钟,在二人碰面的小酒馆。
等待预约的时间里,两个人不免产生一场又一场的对话。
就像“爱在三部曲”一样,这“话痨剧”几乎全凭对话推动剧情。
虽然每集只有十分钟,话题天南地北,看似细碎而跳跃——
小到点评从婚姻咨询所出来的夫妻,争论婚姻咨询师的名字难不难听;
大到支不支持英国脱欧;
有时话题还会偏向某些少儿不宜的方向。
但他们每次的谈话,还是跳不开这个主题——
他们的婚姻,到底是哪里出了问题?
这也是他们想要从婚姻咨询中知道的。
在一次又一次的讨论中,他们对自身婚姻的认知,在不断变化。
第一次婚姻咨询前,汤姆并不愿意面对关于自身婚姻的话题。
他试图把话题引偏,消磨掉这段等待的时间。
作为出轨方的露易丝,为了把话题拉回来,主动承认了错误。
露易丝没想到的是,汤姆对抱歉接受得这么爽快。
在汤姆看来,他们的婚姻之所以走到现在这一步,完全是因为露易丝“和别人睡了”。
但在露易丝看来,她之所以会和别人睡,不是因为爱上了别人;
而是因为汤姆“不和自己睡”了。
简而言之,婚姻濒临崩溃时,二人都不认为自己该负主要责任。
一切都是对方的“锅”。
而这口锅,最终被归到了“性”的问题。
当年两人认识的时候,汤姆想的都是“上床”。
甚至露易丝说,除了性,汤姆和其他任何男性没有任何区别。
但随着每周一次聊天的深入、每周一次婚姻咨询的加持,酒馆聊天的话题逐渐戳中婚姻的要害。
都说中西方文化差异巨大,但在婚姻中,所遇到的矛盾,并没有太大差别。
在“性”的背后,更多的是在琐碎的生活中,被消磨了激情。
两人不管聊什么,话题都会偏进那些婚姻中难以调和的矛盾——
一个爱看肥皂剧,一个爱看黑白电影;
一个太认真,一个太散漫;
一个迎难而上,一个爱逃避;
……
最后,这些矛盾,都变成了无端的互相指责、挖苦与嘲讽——
我不喜欢你无所事事,你不喜欢我过于纠结小事;
你说我看肥皂剧品味低,我说你看黑白电影太无聊;
以至于每次想要讨论婚姻的出路,都会都会被对方打断。
后面互相指责的时候,绝对不忘来一句“你从来不让我说讲完”。
再浓烈的情感,也经不起这样日复一日的消磨。
最终,爱看不见了,只剩下琐碎。
就像汤姆说的:“这是爱,但没有感觉。”
看吧,出轨从来不是婚姻破裂的根本原因,只是这一切累积下的一个爆发口。
但很多人从来不会正视生活中的小问题,就像一直选择逃避的汤姆。
在婚姻咨询所门前,他落荒而逃。
只是单方面想改变,而另一方一直逃避的话,这段坏下去的婚姻,注定没有好结局。
好在,汤姆虽然用装病等理由拒绝一起去进行婚姻咨询,最后还是去了。
虽然看起来,还是在互相指责,整段垮掉;
有时感觉关系并没有前进,反而在倒退。
但在每周的酒馆唠嗑中,他们的能说的话题,越来越多。
也不再逃避婚姻的话题,甚至开始欢脱地讨论未来的伴侣。
露易丝和汤姆终于开始在乎对方说的话,而不是像以前一样自动屏蔽。
并开始注意对方,试着改变自己。
凡是还能交流的婚姻都还有救,这句话不是没有道理。
看这部剧的时候,很难不联想到身边的一些夫妻。
特别是中国的婚姻咨询机构并不普及的情况下,在裂痕出现以后,只有小部分人选择好好交流如何继续走下去,或是和平分开。(日常作为“婚姻咨询师”存在的,往往是小区大门口边聊天的七大姑八大爷们)
更多夫妻在面对裂痕时,只有互相伤害。
分开以后,老死不相往来。
根据统计,去年全国“离婚结婚比”最高的省份,已经达到了50%。
也就是说,每两对新人办理结婚,就有一对夫妻办理离婚。
更多的人,没有度过婚姻中的这段危机。
但也许,中间缺的,只是一顿饭的时间,能好好坐下来聊一聊。
网上有一句话是这么说的:
男人娶女人是希望她们永远不会改变, 女人嫁给男人是希望他们会变, 结果他们都失望了。
其实在婚姻里,过度改变没必要,但丝毫不顾伴侣,也并不是一段婚姻维持下去的长久之计。
婚姻从来都不是一个人的事情,而是两个人的修行。
唯有携手并进,才能共同到白头。
如果交流之后发现,二人之间早已没有爱,潇洒挥手、各生欢喜,也不失为一种好的选择。
没有必要互相撕扯,让婚姻变成一场闹剧。
哦对了,离婚前互相撕扯,带来的痛苦总会随着时间,逐渐消散。
然而,大量的夫妻在危机之后,选择身处“克服”和“离婚”中间的灰色地带——
同住一屋檐,却形同陌路。
像敌人一样,互相折磨一辈子。
明明彼此痛苦,却不自觉。
当你问起为什么这样时,他们只说:
“凑合过呗,还能离咋地。”
好看,喜欢两个人的演技。刚开始谈的时候感觉两个人不在一个层面上,女的立足感情,男的立足现实,后来慢慢两个人都对彼此之前的想法有所改观,相当于都向对方的想法靠拢。其实通过对话也把婚后普通男女的想法差别表现的挺典型的,具有普适性。然而这样的剧集形式是很新颖,短小精悍,但始终觉得全靠人物对话补充背景、塑造人物性格,在10min的篇幅内感觉简直是信息轰炸啊,信息来的密集快速,感觉这样的剧看一遍还不太够我理解啊哈哈哈最后,很羡慕外国这样的婚姻咨询项目啊,其实我国离婚冷静期就应该提供这样的服务,让夫妻跳脱出家庭琐事来回顾自己单纯两人的婚姻生活,关注自身的精神生活,而不是被其他家庭琐事干扰,让婚姻变得不纯粹,这样两个人进行精神上的交流婚姻才能更好走下去。但现阶段在我国还挺难的,一是这方面人才缺失,二是人们的意识里看类似医生不习惯,三也是最重要的一点就是我们大多数人建立婚姻的基础并不是爱情,基础不牢,全靠双方人品维系,后期很难巩固了,哎
身处一个固定场合看一对中年夫妻聊着他们失去激情、充满了现实中的琐碎与沮丧的生活会有多枯燥?
如果你打开了《婚姻危机》,一定会对你的惯有认知来个大颠覆——这部每集只有十分钟的迷你剧,可能是今年上半年最棒的一部迷你剧。
本剧从一男一女在一个酒馆开始的一场礼貌而不失尴尬的会面开始。
在首集短短十分钟内,我们便从这次对话中得到了巨大的信息量——这是一对已婚且拥有两个孩子的夫妻。
女方有稳定的工作并且承担家务,男方无业。由于女方的婚内出轨,两人面临着前所未有的婚姻危机。
在女方的提议下,两人决定共同面对,来找婚姻咨询师解决问题。
当女人在男人不停的追问中终于承认qgC4d2自己和同一个人犯了一次错误,然后又将这个错误重复了三次的事实。
而虽然错在自己,但犯错的原因和男人不无关系——他们已经很久没有做爱了。
而男人则纠结在1+3=4和咨询师是个女性很有可能站在女权的制高点批判自己的焦虑中结束了两人的酒馆谈话,当女人按响咨询室的门铃时拔腿就跑……
在首集中,两位演员的精彩表演和深厚的台词功力将这个原本就精妙的剧本演绎的淋漓尽致。
十分钟内的妙语连珠、字字珠玑完美的演绎了“如何体面的聊起并不体面的出轨问题”。
也从这一个精彩的开篇开始,就有种“根本停不下来f3AzI3”的追剧欲望悠然迸发,作为观众不禁强烈的想要知道后续如何。
那么,本剧安排的最妙之处便从第二集开始。
从第二集两人再次在相同的酒馆相同的座位见面,点了相同的酒品之后,聪明的观众们不难发现这部剧虽然是以有出Wez532轨为导火索引发的夫妻相约去看婚姻咨询师为主线,但是永远看不到在咨询室内的画面(天知道我有多想看看肯扬.朗也就是那位咨询师本尊的模样)。
之后每一集中我们都会看到关于上一周这对夫妻究竟在咨询室内聊了些什么,发生了什么关键的记忆点以及这一次我们去咨询室又准备聊些什么。
两人由婚姻之中所牵涉的话题之丰富,与时俱进的观点和充满智慧的幽默不仅严肃的讨论了婚姻的实质、出轨的心里且充分地展示了如何高级的谈论性爱和把一个很丧的问题以积极的姿态翻篇的范本。
另外值得一提的是,在本片中除了两位演员的精彩表演,每一集穿插的路人角色也十分精妙。
作为同样进行婚姻咨询的夫妻,他们或许更年轻或许更年迈。
他们或许争执、或许哭泣、或许平和的看不出任何端倪,但他们的存在是如此的有必要且充满趣味甚至会起Orz483到一定关键性的作用。
现在,请允许我在此作为课代表总结一下这对夫妻在大战10回合中的后9回合都在斗争些什么?(剧透警告!)
Round 1
首先作为英国人,不可能不提到脱欧。
那么脱欧和离婚又有什么相似?是一个愚蠢的决定还是给自己一个新机遇的冒险?
当女人发现男人悄悄投了支持脱欧一票之后质问其动机时,男人终于承认自己只不过是为了惹恼他看不顺眼的女人周围的所有朋友罢了——你看,编剧帮我们找到了第一次脱欧公投后为什osMlr么马上有那么多英国人即刻反悔的答案。
Round 2
其次,婚姻多年,我们还有激情吗?
我们有多久没有来一场把对方干到昏迷的性爱?我们之间还有激情吗?产生这些问题的根源在哪里?女人似乎找到了答案。
我们变老的方式不同。
我四十岁的时候还在健身觉得自己和三十岁没有区别。而你却在四十四岁的时候活的像六十五岁一样,不T2CnT2做爱、没激情、缺朋友。
值得一提的是,在本剧中安排的女性拥有自己的事业而男性失业在家的桥段,以及出轨之人是女性的安排不得不说非常与时俱进。
在现在日益提倡的真正的女权即平权概念下,我们不再看到总是千篇一律的婚后生子的女性成为了失去经济收入的家庭主Bd8rN妇,而男人忙于工作且犯下风流债的故事。这也让这段婚姻危机充满了新时代的色彩。
Round 3
我们是否还在一起对抗世界?
这场酒馆10分钟小剧场辩论赛不需要更多的注解说明。看就对了。
Round 4
在一方出轨后最不应该纠结的问题是什么?
终于决定暂时分居的男人和女人再次在酒馆见面。男人不停的追问如果你和我分开了是否还会和马修(那个第三者)在一起?
而女人则表示我只知道如果我们还在一起我就不会再见建马修——如果我们分开了,我和他见不见面又和你有什么关系?
在这一回合显然女人大获全胜。
既然出轨已成既定事实,而你们还希望继续一起生活,那么总是纠结于各种假设又有什么意义?
很多时候我们总是作茧自缚,无法面对又无法放手,更多的悲伤与愤怒都来自还未发生的可能,在自己的假想中把自己伤得体无完肤。
Round 5
你选择婚姻是否是因为害怕自己孤独终老?
这恐怕是很多人都会想到一个问题。
在本集中,两位主角由于看到一对年迈的夫妇也加入了婚姻咨询的阵容而就此话题进行了讨论。
在年轻的时候你是否和一个人相约过如果在多少岁我们还没结婚,就在一起吧!
又或者你在多少岁的时候终于66z4f2放弃了“为爱结婚”而选择了“为生活结婚”?这是个如此现实而残酷的问题。
作为一个坚定的不婚主义者,我和志同道合的朋友也开始相约老年时一起去养老院度过余生,并为此作出了一定的规划。
或许婚姻对于很多人而言也是一份死亡协议——如果我们不想孤独终老,那就一起好好的陪伴对方。
Round 6
来自年长夫妻的忠告。
婚姻就是会在一路上遇到各种琐碎的烦心事和伤痛,但好在你们还年轻还有的是时间。祝你好运!——来自同样做婚姻咨询的年迈夫妻中的妻子的问候。
Round 7
为什么我们不做爱了?
这恐怕是中年夫妻最大的婚姻问题之一。
曾有人开玩笑说年轻的时候对男人最大的惩罚就是一日只能一次。
而后来,对年长的男人最大的惩罚就是一日必须一次。
这一回合中两人的话题终于回到了主线任务。
男人终于正面的回答了女人的问题——我不再和你做爱的原因是Y5Jwr2在之前的性爱中我感受到了你的无聊,即使你在隐藏这样的无聊,而真实感知的我也受到了严重的打击,丧失了自信。
让人欣慰的是,两个人坦诚相对之后也做出了一个积极的结论——生命很漫长,而感受到无聊并不是最糟糕的事情。
而每段婚姻的最终目标是什么?
——挺过去
Round 8
最完美的情话和最好的未来
在小酒馆中如约而至的两人在本场对决中明显的激情勃发。
不得不说,在经历了一场美好的性爱之后,对这对正在经历分居的夫妻有着怎样奇迹般的修复功效。
如果之前他们的性如同在监狱之中,那么如今的性释放就如同出狱者的初夜,不仅有入狱前技巧的累积还有憋了多年的xpBVm3激情与大招。
在终于恢复了正常性生活的今天,女人也坦诚地说出了自己出轨的原因——有的时候出轨只是寻求一种需要和温暖,而并不是因为激情。
并说出了让男人精神为之一振的最美情话——在理想的世界里我只想和你一起做爱。
且发出了最诚挚的邀请——你该搬回来了。
我们的未来又会是什么样子?
什么都没定下来,这才是我喜欢的。
Round 9
请让“我爱你”这句话,找回应有的感觉
在两人第十周也是本季中最后一次等待婚姻咨询的小酒馆中,两个人终于一同出现在小酒馆中笑颜以对。
他们经历了同居分居再同居,也可能会经历危机甜蜜在危机。婚姻似乎就是要重复着一个又一个看似毫无意义但充满人性辩证主义的轮回。
有些问题可以解决,有些问题只能翻篇。
就好像剧中的他们解决了无性生活的问题,但关于出轨之事却无法解决只好选择翻篇。有的时候放下似乎比死磕一个答案更富含人类的智慧。
都说婚姻会让爱情最终成为亲情——这也是爱,但是没有爱情的感觉。
让“我爱你”这句话如何历久弥新的包含更深层次的感情。这需要你我在传说中的坟墓中一起寻找新的激情。
只是无论如何,我们的婚姻虽然有缺陷,也似乎永远充满危机,但它仍旧是我们想生活的地方。
——这才是本剧想要告诉已经进入婚姻生活的人们最终的表达。
作者简介: kwansimsim,人人影视认证评论员。前驻韩记者、签约写手、韩流杂志执行主编。日韩美欧各类影视剧杂食。
一口气看完的感觉就像是看了一部一个半小时的由对话占据主导的电影(譬如“爱在”系列)。很奇妙的是,从男女主角每日在小酒馆里的对话中便能知道他们最近的生活状态以及二人的情感经历,还有双方的性格特征。全程无废话!也一点儿都不觉得无聊,当然咯这类作品就像是你在看哲学书一般,需要基于你有一定的人生经历和感悟能力,才能发现其中的妙趣。
有好几处小细节我觉得设计的很有意思(此处有剧透):
1. 生活在社会中的人类仿佛天生就对八卦有一种好奇心,我指的是他人的私事。主角二人无论在谈论什么内容,都会在看到与他们出入同一家婚姻咨询所的人们出现后,立马开启对陌生人故事的猜测话题,或许这就是人性本身的窥探欲吧。但是我们都不愿意承认这一点,就像是男主在老太太前来询问他俩的状态时,表现出隐私被侵犯了的不满感。人类的自相矛盾状态被描绘的有点巧妙;
2. 男女主角每一次见面时的关系状态,或者是二人对关系的心理预期,似乎都与他人相关,亦或者是从他人身上也能映射出两人的关系状态。比如那对年迈夫妇,最后一集在主角二人几乎快要和好的状态下,再次看到两位老年夫妇携手走出咨询所时,他们两人都表现出长舒一口气的欣慰,一来是原本所担心的老爷爷的身体问题并没有这么快的印证,二来我猜测可能是因为看到了别人的美好,他们对自己的关系的走向也有种如释负重的感觉;
3. 男女主几乎每一次走到咨询所门口时都会因为一些问题发生争执,然而每一集也随着争执的抛出而结束,或许在下一集的谈话中会涉及到往日争执的那个话题,但也不是在平铺直叙的表达。也就是说在我们的关系里,发生的每一件事都会贯穿到我们的整个生活中,而并不只是对当下的关系造成影响。只是说这些事有大有小,有可以忽略的有不容忽视的。
写到最后:男女主角在一种十分理智的状态下进行着谈话。但这样的交谈其实也是建立在二人婚姻关系中出现了出轨、厌倦对方、经济地位不平衡等这种日常情况的背景之下的。这样的背景是很真实的出现在我们的生活之中的,但是大部分情况,我们可能很难做到像这二位一样理智的坐下来谈论这些问题,而对于两个决定要陪伴彼此共度余生的人来说,在面对问题和挑战时,彼此能够理智的坐下来好好说话,不正是一种理想状态么?其实婚姻是一种超出爱情范畴的伙伴关系,当对彼此的狂热感在激情退却后而减弱甚至消失时,理性的经营才是一段关系健康长存的基础,至少我觉得对于大多数平常人来说是这样。
艺术源于生活,又高于生活。
十集十分钟的剧集,密集的台词,蕴含非常丰富的内容,非常棒。
直面中年婚姻的真相:没有共同话题,没有共同的兴趣爱好,没有共同的社交圈,没有性生活。
那么就开始坦诚沟通:
1、没有共同话题
回忆年轻初相识,其实也一样没有共同话题,那为何还想要继续交往?因为我被你的思考方式吸引,而不是话题。
2、没有共同的兴趣爱好
你喜欢的黑白电影在我脑中简直无聊透了。这一直都存在,那是婚姻出现问题的原罪吗?不是。
初相识的时候有共同的兴趣爱好吗?只有填字谜和孩子(年轻时都喜欢狗),现在中年共同的兴趣爱好也是这两样。那兴趣爱好是原罪吗?不是。
3、没有共同的社交圈
我不喜欢你的朋友圈,我甚至想跟她们对抗而选择给脱欧选项。
哈哈哈,好幼稚,但也是真实真相。但是问题吗?年轻时也没有共同的社交圈啊。所以不是。
4、没有性生活
你不跟我做爱,所以我出轨。我想要温情和安抚。性是你跟他人的唯一区别。
因为做爱时你给我感觉到了你觉得无聊,这打击到我的自信,所以我不想做爱。
性生活代表什么呢?代表我不爱你吗?
第一次见面就上床,那时是爱吗?不是,只是激情,久旱逢甘霖,我想要而刚好遇见你罢了。那时上床并不代表你跟他人有区别,就只是一种性吸引力。想不想跟你做爱不能完全代表爱不爱你。
所以,这剧最后给的答案就是,婚姻的爱就是love without the feeling没有感觉的爱,你说这还是爱吗?但我依旧想跟你生活在一起,依旧只想跟你一个人做爱,想到生活中没有你就不能接受,甚至想象一下平行世界里,你我并不认识,我们各自和别人生儿育女,无法想象和接受我们的孩子竟然没有一点关系。但确实没有年轻时的激情了。这就是没有感觉的爱,那么不如接受它接受这真相并直面它,找到根源达到一致,那就不醉不归吧,一起和生活不醉不归。
婚姻中的矛盾、分歧、问题是不可能彻底消除的,唯有在爱上面达成一致,直面它,并进行积极沟通,来一场彼此畅快的性爱。making it through,挺过去,直至白头到老。
不是“婚姻场景”,而是“婚姻对话”,尽管只是对话,却还原了场景。
IT狂人和神奇艾米的婚姻生活。整季加起来勉强凑齐一部长片的容量,关于夫妻寻求婚姻咨询的帮助,但实际咨询部分却从没出现。轻松写意,淡淡的哀伤和幽默恰到好处。80
确实很久没见到这么有趣的短剧了,这种结构真的很考验编剧,已经有一点海明威的感觉了。
I'm talking about sexual attraction. Sometimes you want to have sex with somebody who is not particularly in your actual category.
它高明的地方在于,没有试图说服你婚姻是多么美好,而是让你看这么风趣合拍的两个人要维系婚姻也很艰难。他们是因为不想结束才去接受咨询的,但这过程中要面对各种问题,还得照常赚钱养孩子。最终他们是放弃了寻找happily ever after, 而是接受了生活摇摇欲坠的状态。
凑合过呗,还能离咋地
还能交流的婚姻都没有危机……
一口气看完十集,非常棒!Chris O’Dowd和Rosamund Pike的台词功力都太强了,真就可以看他俩这样一直不停聊下去。Chris的nerdy和裴淳华小姐的强势反而很搭,化学反应很强。单纯的对话戏实在太考验演员台词和剧本,除了表白两位演员外,在10集10分钟短剧的限制下,剧本写的实在是好,几乎集集有金句,耐人寻味。希望/期待有下一季!
冲着春花去看的 第一集十分钟 已经昏昏欲睡 单一场景大部分台词 要是男主换个帅点的 我可能会看下去
【Sundance TV】短小精干的“爱情限时谈”,很像一部直接舍弃掉了背景故事,快进到高能对白的中年情感观察剧。小到性事和父母经,大到脱欧与工作观,抓紧时间引用《呼叫助产士》和“斯堪的纳维亚罪案小说”...有的时候可以终老的那个人往往糟糕中又带着相守的意味。给爱情一个机会,怀抱一次希望,在Louise和Tom的故事中发掘宝贵的答案吧。
婚姻里的一地鸡毛啊。
哈哈哈哈哈哈哈哈我是真的爱看话痨剧
短小精悍,字字珠玑。
是正切合年龄和境遇的剧,非常喜欢。两个人还能够坐下来交流,愿意解决问题,就已经胜过多少对人间怨偶了。更何况即使是吵架,也能精准地接住对方抛的球,怪不得慢慢地从争吵变成了洒狗粮………作为话痨剧,十分钟的长度刚刚好,台词精彩,可见编剧起承转合功力深厚,两位主演正好都是心水的,但实在想象不到,他俩居然会搭在一起,还搭得这么出彩!
不卖弄的时候还是有趣的。
轻松、平实、积极、亲民版的《婚姻生活》,编剧和表演都太赞了
"婚情咨文"是我最开始在开播前提供的,和朋友讨论了特久。豆瓣一开始采用了,但开播后又被改了两次。坚持"咨文"更合适,"咨商"在这里偏题了。①题目就本剧而言,可以理解为"联盟/伴侣的关系状况",因而有了"婚情"②心理学上的"咨商"就是咨询。本剧重点不在夫妻二人去看咨询师,而是去之前的对话,这算不上是"咨商"。③再结合题目,正好有"国情咨文"的意思。本剧通过夫妻二人对话,让观众窥见他们的互动、关系状况、自我剖析,这种呈现,就像"咨文"。所以"咨文"比"咨商"合适。//主要想纠正前面打分那位。这部剧虽然只有10min一集,但不是网剧。是在电视台播出的剧。Sundance TV对新形式剧集的尝试。
如果“街头侧耳听”了这么一对,第二周到第十周,我也会再专程跑去偷听,并为他们最终和好而喝上一杯,cheers
短小精妙,台词写得太好了,三分钟内就能让人爱上的剧一年也就这么一两部了
夫妻俩的感情就像十字架,有交织,但永远不可能重合。Chris O'Dowd和Rosamund Pike每集十分钟blahblah就在不断告诉这些道理,从夫妻生活琐事到英国脱欧的国事,真每每金句频出。