在黑暗中讲述的恐怖故事

首先，这部电影和其他恐怖片最不同的就是画面太太太暗了！而且这种暗是单纯的暗，目的并不是用来吓人。也许是因为导演只想“在黑暗中”讲个恐怖故事或者片方资金捉紧，但是在电影里过度的黑暗会导致画面信息的缺失（不知道放到大银幕上会不会好些），削弱恐怖片应有的一些视觉冲击。

现实生活里黑暗确实能带给人未知的恐惧，但对于我这种观影过程中很关注图像、不喜欢脑补的人来说，影片画面一黑就代表着我得瞪眼使劲找信息，或者直接快进看字幕，导致这部电影让我很疲惫。

如果只看图片，我可能以为里面只有一个人

影片几处小高潮部分也没有玩好:高草丛里的追逐戏，稻草人最后的失而复现能让人感到意外（我一直以为它会从草里扑出来或者直接贴脸杀），但是惊悚度一下子大打折扣，白瞎了那么好的环境。本来压迫感已经出来了，但当我看到稻草人重新出现在眼前的时候，人立马就放松了下来。个人感觉如果能在草丛带来的不确定性上好好做文章，应该会有更精彩的效果。

卧房里的躲猫猫，怪物在脚底的突然出现确实让我没想到（我本来感觉会有一个怪物向下窥探的镜头），不过里面没有任何逻辑性，如果这怪能瞬移，还开门干嘛？所以这里只是为了给后面男二被拽走而服务，与其这种反套路的小意外，我宁可要一个jump scream的贴脸杀。

RED那场戏，怪物的设计温柔喜感，步步紧逼的氛围没有出来，整场戏毫无压迫感，波澜不惊，看了开头就能猜到结尾。

这个笑就莫名喜感👆🏻

至于最终的结尾，又沦为了用爱发电的俗套。但如果单纯从Sarah希望自己得到平反这个角度来考虑的话，还算说得通，毕竟讲故事不是恐怖片的主要任务👻

所以综上来看，这部电影好像既没有讲好故事，也没有吓到人。但可以看出，导演为了摆脱恐怖片惯有的一些桎梏做出了很大努力，只可惜事与愿违，最终呈现出来的效果还不如因循守旧一点强。

看在导演的努力和怪物模型制作的用心上，这部片值2+1=3星。如果平常胆子比较小但又喜欢看恐怖片的话，这确实是个不错的选择。

最近看的恐怖片都很降智，忍了好久还是选择来一个观看时间最近的吐槽，说不定以后看到了我能开心点呢。

熊孩子组合撬开鬼屋门

从影片开始一直到熊孩子们进鬼屋一共用了15分钟，剧情大概介绍了下几个主要角色，感觉完全没有必要这么久，因为一直到后面死到就剩男女主，人设也并不让人印象深刻，和普通路人的死亡区别感不大，反正就作死呗。

吐槽内容①：

万圣节晚上和朋友一起去鬼屋玩，这是一种怎样的冒险精神。（PS：题外话，虽然我小时候也和表妹表弟在七月十四的大半夜出去夜巡，但我们不去鬼屋啊！）他们撬了大门的锁，在鬼屋里自己人吓自己人，分头行动，捉迷藏，还继续撬了当初据说死了人的地下室的门锁……编剧这是基本让他们把所有FLAG全插了，从配角小胖作死往楼上跑的时候，我也挺想跟着另一个配角小奥骂人的，你们就不能XX的换个套路？

小胖子吓了小奥跑掉

撬地下室门

在鬼屋里躲柜子

正所谓预算不够脑洞来凑，后面的确有个小故事还有点趣，但其他地方你们这套路也太老了。

吐槽内容②：

在一个鬼屋翻到了女鬼的故事书，这个镇上还流传着孩子听了她的故事就会死的传说。我们的女主角怎么做的？

ARE YOU KIDDING ME?!

这个和当年林中小屋在地下室读出陌生笔记本上的西语咒语的女主角有啥区别吗？作死套路不能说是一模一样，只能说是完全一致啊兄弟。更不用说这位妹子还把书带回去了，666不足以形容我对你的敬佩，999送给你。

吐槽内容③：

恐怖片里总有那么个配角充满自信地冲上去觉得自己可以反杀，还把武器送给对方。先不说你这英勇的送人头行为，为什么你会觉得你可以捅死一个稻草人？而且这个稻草人的肚子明显是空的，你后面为什么要捅肚子？？捅了肚子听到“当啷”一声就一定要傻乎乎等着稻草人反手准备捅你了才想起来跑？？？编剧你就算要让配角死，能不能有诚意一点。

还有这位兄台死了以后和开头的稻草人一点区别都没有啊，就换了衣服和裤子，好歹脸有点死掉的人的轮廓也是个亮点吧。怎么滴，你们稻草人只是想换套衣服，对这幅虽然脸部浮肿、头顶微秃、发型飘逸的尊容还是很满意？

对面稻草人明显肚子中空

吐槽内容④：

是的，好的，恐怖片里还需要一个不见死鬼就不信的配角。这种奇怪的既视感——“宝贝，你听我解释”，“我不听，我不听，我不听（疯狂摇头）”，这和琼瑶剧的狗血除了氛围也没啥区别了。

你说不吃就不吃，那我多没面子

更不用说这位配角小奥后面各种恐怖片的预备役死亡行为。后面有鬼追怎么办？不要怕，先跑起来，顺便丢掉跟队友联络的对讲机；队友大吼快去屋外，怎么可能，当然自己的房间最安全；关上房门以后要赶快想办法跑路？不不不，我们要先听听门外面鬼有没有追过来；不好，鬼好像到门口了，对了，我后面墙上有个窗户！FXXK，打不开，先躲床底下；怪物开门进来了，好可怕，闭上眼睛就看不到啦；咦？没有声音了，我慢慢钻出去看一下，万一鬼躲在我床上怎么办……太好了，什么也氵……【GAME OVER】

吐槽内容⑤：

小胖子梦里梦到了恐怖的事情，他也明确表达了害怕的情绪，这个对话是怎么回事。你们要丢下他一个人，还让他在偷跑进医院里的情况下原地等着。等啥？等死吗。

吐槽内容⑥：

警长大叔在爽快地打完子弹以后就站桩观看碎尸怪慢慢拼凑起了自己的身体，谢谢，你的表情有笑到我。后面这位碎尸大佬还成功把自己卡在了牢房，可谓是毫无尊严，你但凡伸扔两只手进去也比脑门子卡栏杆快啊。

吐槽内容⑥：

女主角嘴炮安抚亡灵，这个是很多恐怖片主角必备技能，我懂的。可是这么长时间，碎尸怪就跟男主角在房子玩捉迷藏，甚至男主角都瘸腿了，这怪物还在天花板上搞跟踪，真就主角光环才是你活下来的唯一原因。反派除了死于话多，也会死于墨迹。

还有些吐槽懒得写了，电影还是有娱乐到我的地方的。

这个浮肿的大姐真的有很亮眼，核善的笑容，宽大的额头，似乎对接下来充满期待感的手势，还有那发量贫瘠版的贞子发型。它的出现还有行为模式是这个电影很好的加分项。

当然我希望以后不要拍这么红的背景，这一段结束以后我看字幕都是红色的，缓了好久才恢复。

片尾许愿：今年下载的恐怖片不再糟心(ง •_•)ง。

《在黑暗中讲述的恐怖故事》

影片的怪物造型、恐怖场景以及气氛渲染把握的都不错。唯一不足影片中角色相对来说比较木讷，人物间的情感也也比较单薄。不过，这也是恐怖片的通病，为了弥合剧情，恐怖片中角色大多都是比较“二哈”。

主角们是好奇害死猫，而剧中的BOSS也是个“憨憨”……

观后感：剧情比较简单，鬼怪比较吓人。

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。

作者：Lizard（来自豆瓣）

来源：//www.douban.com/note/729549514/

影院好读版

作為電影，《在黑暗中說的鬼故事》並非一無是處，出現的鬼怪的精緻滿足了恐怖片觀眾想要的獵奇，然而劇情節奏的緩慢、恐怖橋段的老套、以及對自己說故事能力的不自信，使得這部作品最終只有皮相而沒有靈魂，然而這部作品的導演及其原本卻並非張三李四之輩，這便是本片令人最令人惋惜之處，也顯示了導演

安德烈·歐弗蘭的軟勒。

你在台灣海報上只能看見怪物大導吉勒摩‧戴托羅作為監製掛在上面，而不見安德烈·歐弗蘭多（André Øvredal）的名稱，然而他並不是什麼電影新秀，而已經有兩部小有名氣的長片的挪威導演，分別是「追擊巨怪」（Trolljegeren）以及「驗屍官」（The Autopsy of Jane Doe） ，前者以偽紀錄片的方式讓人感覺新鮮，後者以猜不到的劇情轉折讓人感覺驚訝，照理說有了兩部（其實是三部，但是我沒看過第一部作品。）長片的經驗，《在黑暗中說的鬼故事》應該要有一定的水平，然而最後卻是平庸，這是藝術以及娛樂的雙重匱乏，而或許你會以為這是《在黑暗中說的鬼故事》本身文本不好，然而如果你知道《在黑暗中說的鬼故事》的來頭，你會對於這部成品更加疑惑。

在黑暗中說的鬼故事是從阿爾文施瓦茨 (Alvin Schwartz)的一系列同名小說改編而來，這位作者最驚人的是在「近十年百大爭議書籍」碾壓恐怖之王史蒂芬‧金，如果你到博客來去找這本書，你還會看到上面寫著「造成七百萬人嚴重心理創傷」這樣的聳動話語，我一開始也不相信，但當我看完了電影，我加入了那七百萬人之一，這部片達成了與我未曾謀面的原著所不能完成的任務，我大概一輩子都不會去翻原作

因為本片真的是難看到恐怖。

這樣一種難看，是一種平庸的難看，卻又沒到雞肋的程度，讓人會去重複細嚼慢嚥，因為劇情實在是過於淺白，甚至角色還用了太多解釋性對白（用來向觀眾解釋狀況而非讓觀眾從自然對話中理解狀況）同時這些鬼怪除了走路像企鵝，白白的看起來像企鵝的肥婆怪外，造型都過於無趣，雖然有吉勒摩‧戴托羅擔任監製，但裡頭的怪物造型卻連半點他作品裡怪物華麗的怪異都沾不上，當角色動起來的時候，實在太平凡了，這些沒有語言能力的怪物在運動上也都過於常見，而受害者的反應也都過於常見，以致於其精采在怪物出場露臉後便開始下降，因為怪物根本沒有魅力，但也談不上有多恐怖，恐怖的僅僅是外表，因此看完之後你只會感覺到空虛的平淡。

或許在改編過程，安德烈‧歐弗蘭多與吉勒摩‧戴托羅希望呈現的是將原作精選的故事以及原創角色合而為一，因此弄了一個怨恨女鬼說鬼故事把這些怪物招喚出來，試圖讓這些怪物諸如稻草人、大拇指女鬼、蜘蛛、肥婆怪、不死喪屍、怨憤女鬼輪番上陣來滿足原著讀者的視覺享受，然而這些怪物卻又只是來沾個醬油，就拿稻草人來說吧，作為海報封面出現的唯一角色（我不明白為何在本片裡的其他主要人類角色或怪物沒有登上海報）他在片中的戲分加起來不到十分鐘，為了「神還原」插畫上的模樣，這個角色大多時候以外八字型被掛在架上，直到開始行動之後，也並沒有給觀眾留下深刻印象，因為這些怪物外型上不怎麼特別，表現上不怎麼特別，他們甚至沒什麼自己的戲份，就像是被狗鍊綁著，出來晃悠一圈然後回到黑暗之中，我想他們之所以不能給人新鮮的恐怖感的原因，是因為

從文字改編到電影的過程，對於電影角色如何進入那個情境本片處理的並不好，反而略顯老套，人文戲的部分鋪陳的不多，導致角色被解決的時候，觀眾不會有同情感或者危機感。而進入情境卻是原著小說裡的做的好的強項，因為我們不需要詳實的了解裡頭的角色，而只要了解他做了什麼，導致後面的恐怖即可，而

每一篇短篇故事都有令人意外的轉折，讓人讀完發顫，然而電影卻沒有這些東西。

在觀影的時候，我感到的是極度的疏離，因為裡頭角色的刻劃都過於表面，沒有家庭溫暖的混混、想要當作家的女孩、逃離兵役的墨西哥男孩、被父母拋在家的男孩、重視外表的女孩，以及害怕媽媽與姊姊的男孩，我現在用幾句話說清楚的這些角色，在電影裡卻是將這樣的資訊重複的說出來，或許導演與監製（吉勒摩還負責故事撰寫，但他這次的故事寫的並不是很好，在鄉野傳說的恐怖小故事與發現恐怖小故事逐漸成真的孩子們間接合的並不好。）似乎又想學習史蒂芬金的《牠》將鬼怪個人化，，裡頭吃人小丑以各種化身試圖激發孩子們的恐懼，讓他們更好吃，而這些化身都透露出孩子們的內心恐懼，故可以說是專屬他們的鬼怪。

然而在《在黑暗中說的鬼故事》光是第一個稻草人我就不能理解為何是屬於那個小混混男孩的恐懼，因為他不喜歡回家，而喜歡到處亂跑？但是稻草人是被插在田裡，不能亂動，同時散播恐懼的存在，而我們在此之間看到的這個小混混卻不是這樣的，他就是個簡單的自尊心強，靠罷凌來維持自尊，而當自己被整的時候不甘心，因此把主角群鎖在鬼屋，又跑去人家車塗鴉的傢伙，這與恐懼化身相差甚遠，於是他的死除了作為鬼怪騷動，事件開端的頭號受害者外並無其他功能與意義，但是誰又在乎他怎麼了呢？至少我期待的是恐懼的上桌，而不是一個罷凌者被懲罰的道德寓意（因為這傢伙不斷的毆打稻草人，結果便被稻草人變成稻草人）

當這些鄉野故事硬套到這些青少年身上時，本片的這兩個元素就形成了不可調和的矛盾，除了那一晚萬聖節，我們看不到主角群的日常，於是我們無從了解他們之前是怎麼樣的人，這個事件如何影響了他們，他們成為恐怖片典型的受害者，無知、無能、否定恐怖的真實性（也就是認為怪物是假的，然後在好幾人被怪物幹掉之後才與開始反擊），導致全片反擊的橋段全落在想成為作家的女孩，以及作為逃兵的墨西哥男孩身上，而這兩人之間化學反應近乎於零，墨西哥男孩的恐懼還算可以，如哥哥一樣被四分五裂的怪物追殺他並嘲笑他的懦弱，然而而想成為作家的女孩，從恐懼到恐懼化身卻是奇怪的，全片不見其母（甚至屬於她的怪物與恐怖體驗也與母無關）而她卻一直覺得媽媽消失都是她的錯（然後到了最後我們還是不知道為何女孩媽媽會離開）而為什麼會是她的錯片中也沒有交代（一般來說會有這種劇情會是女兒認為媽媽對自己表現不滿，或認為自己是母親的絆腳石，拖住母親的人生而內疚，但片中完全沒解釋為什麼）然後她後來就因為父親的鼓勵以及寫恐怖故事的白化症女鬼而釋懷了（而且白化症女鬼沒把她同伴弄回來）只因為最後寫恐怖故事的女鬼給她的啟發是「是他們的錯，他們卻怪你，讓你成為了怪物（咖）」而且這個邏輯根本兜不攏，我是說因為知道家族醜事又想揭露的女鬼被滅口跟她現在被喚醒後說的這些鬼故事有什麼關係？如果說她希望的是真相被揭露，自己獲得正名，把喚醒她的人殺光又有什麼好處？

電影標榜「故事的力量」聲稱故事可以弄假成真，可以傷害，也可以療癒，但在本片的說故事能力卻極為低落，觀眾在太多時候都知道的太多，使得懸疑全失只能用跳躍驚嚇撐場。本片拍的最好的一場戲，是那個害怕母親與姊姊的男孩，被肥婆怪在響著警報的紅色走廊追殺的橋段，用步步逼近的影像讓人感到母愛的窒息與恐怖，但是我們也不知道為何這個男孩要怎麼恐懼，因為他的母親在片中對他的關愛還在正常範圍，而非像《牠》裡一樣那個為了保護兒子而神經兮兮的媽媽。而片中的調色問題也很悲慘，在畫面黑暗的時候還好，但白天的調色是非常奇怪的，復古的色調過於濃烈到不自然的地步，更別說本片在敘事上時常的切換白天夜晚，光線迅速變換下，讓人眼睛感受到只有不舒服。

從劇本到角色設定，再到情節的老套，以及為了將鄉野傳說的恐怖怪物放一起而去構思的整個故事都一步步讓本片成為了一場野心宏大，成品畸形的災難，或許這才是本片最大的恐怖。

我感觉这片像是拍给小朋友看的恐怖片。阿不，说它是恐怖片都抬高了，它就是一部恶心片。我都怀疑是不是请了泰国人指导的片子。里面泰式恐怖片恶心人的桥段还挺多的。什么蜘蛛爬一脸啊，什么吃人肉啊.......

分数6.2虚高了，在我这里勉强合格。里面套路杠杠的，我看开头就几乎猜到了后面剧情。五个小孩作死闯鬼屋触发诅咒巴拉巴拉.......俗套的很！什么遇事不决，去图书馆，图书馆必定能查到什么。

还有演技，都是小朋友演员我不多说了。那叫“有很大的进步空间”。我看的尬到要死orz

导演前戏太长，也不紧凑。里面鬼也不咋地，跟看魔幻片，玩闯关游戏似的，一个个有序出场。可惜主演们输出为灵，不能打boss。

唯一一个好的就是浮尸女（那个全身肿胀像是在水里淹死之后变成的巨人观）那种不紧不慢的心理恐惧有了。但是他喵的精神污染太强了，我简直就要眼瞎了。没被浮尸女吓到，我自己就已经被红灯亮瞎眼了。精神污染太强了，看得我san值狂掉。

我看了一下别人的影评，说这导演原书怎么怎么的。说实话我这方面了解的比较少，看了那么多年恐怖片我就记得一个温子仁，别的都不记得了。说这片烂片不至于，但是就不怎么样，只能吓吓没见过世面的小孩子了。

说实话，鬼没啥恐怖的。第一个那个稻草人，那个人皮面具，我在别的恐怖片看过，但我忘了。一毛一样的。那个片子是杀人狂戴着，这个片子是给稻草人戴的。然后说汤米变成了稻草人，我感觉前后两个稻草人除了那衣服，别的都一样！道具组没钱了？一点汤米的影子都没有，要不是女主在那里巴拉巴拉，我都不知道那是汤米变得。

第二个蜘蛛什么的。我感觉这片有点《小丑回魂》那味，你怕什么给你来什么。但是吧又没别人拍的好 ，蜻蜓点水般的，不痛不痒的就来那么一下就没了。

第四个分尸鬼，那表情我还以为小丑兼职扮鬼了。我一开始还说，这种聚集法，不会是像变成舔爷吧？结果还真是，像舔爷那种爬法。ps.在扒拉男主监狱的时候，为啥不肢解自己再在监狱里面重组啊？后面可以肢解，前面不可以，感觉导演在秀智商，强行给女主增加时间，开门逃跑。

最后那里为了大团圆结局简直了。女主妥妥的嘴炮赢天下。男女主不死光环妥妥的，穿越外加时间差别蛤。女主那边，这这那那的，剧情那么长，男主还没被舔爷掐死？！你这鬼不合格好吧，抓到第一时间不搞死，等到大结局来救可还行。我都做好全灭的准备了，太失望了。

然后中间图书馆那段还有最后主题曲。我完全听不懂，我看了看简介，的确是美国和加拿大的电影啊，咋地听起来跟俄语似的？结合时不时闪现的时代背景和越南征兵还有结尾那红的要死的mv，我猜导演是在暗喻红色恐怖。啊这.........导演直接在大气层好吧🐂

挺好看的，就是太贵了，亚马逊prime video 15刀，后悔当时没去电影院。

中规中矩的青少年恐怖片，男女主角最后也没kiss挺克制的。就很简单的剧情，没什么bullshit。恋爱（我感觉他们有点好感？）也很可爱。

确实有点像it，不过比it2和doctor sleep电影好看点吧。之前看了个纪录片，讲那里面的怪物怎么做的。那个扭扭男（最后追男主角的那个）还是美国达人秀里面一个舞者，可以把头反过来爬来爬去的，虽然造型很辛苦，不过我觉得他不化妆做造型更可怕，有种现实扭曲的感觉。

那个稻草人就普普通通，蜘蛛和女胖子精彩。扭扭男和找拇指也做得不太吓人。论吓人还是美国恐怖故事吧？不过那是一种疯批的吓人，气氛压抑慢慢到顶点之后爆发。可能不太适合青少年恐怖片。

就警察局那段吧，实在不怎么精彩，表演也拉垮了。有个韩国电影警察局那场戏拍得更好。

谁能告诉我男主角是咋回事吗？偷渡？