剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 看到贝尔这部片子口碑巨差，忍不住来看看
特意翻了两遍电影，把线索缕清，缕清后整部电影就没有什么意思了。
爱伦坡的小说情调晦暗低沉，技巧醇熟，神秘色彩浓厚。电影里的元素，镜头有些类似的味道，只能说有些。男二取名爱伦坡来致敬，以他早年在西点军校的经历展开， 哈利·米尔林演得非常好，但演得有点偏，完全当成一个歇斯底里的理智疯子来演，该说导演这是致敬大师呢还是添油加醋呢？
贝尔的演技也不错。整部剧的氛围塑造不错，止于此，如果你以模糊神秘的视野看这部电影，不去深究，也说得过去。要是深究了，就该后悔了。
2 ) 《淡蓝之眸》影评：克里斯蒂安·贝尔和埃德加·爱伦·坡在成熟的胡言乱语中相遇
斯科特·库珀的历史惊悚片讲述了19世纪30年代一位资深侦探被召唤到西点军校的故事
如果有人认为影评人是抱着火鸡的希望开始一部电影，那他就误解了我们。可悲的事实是，屏住呼吸仍然是典型的问题。如果没有杰作出现，也许我们至少能玩得开心。后者在Netflix的历史惊悚片《淡蓝色的眼睛》(The Pale Blue Eye)中得到了肯定，这部电影充满了哥特式的华丽色彩;克里斯蒂安·贝尔(Christian Bale)身上的明星，即使在疯狂奔跑的时候也值得一看;最让人津津乐道的是埃德加·爱伦·坡笔下的侦探角色。
剧透警告:《淡蓝之眸》不是很有趣。
贝尔也不是坡的扮演者，这可能是问题的一部分。相反，他是经验丰富的侦探奥古斯都·兰多尔，在1830年的冰天雪地里被召唤到西点军校。在那里，迎接他的是一位惊慌失措的上校(蒂莫西·斯波尔饰)，并向他做了大量的阐述。我们得知，他精通密码破译和不流血的审讯。(这句话和其他很多话一样，摘自路易斯·贝亚德2003年的原著小说。)他甚至在中午之前就有强烈的口渴，这一特点并没有因为他被要求调查的案件而得到改善。一名学员结束了自己的生命，但有一个可怕的复杂细节。他们的心脏被取出来了。就叫它泄密吧。
这位明星至少应该在挤满了英国角色演员的茶室里感到自在。明摆着碎裂，托比·琼斯皱起眉头，很快我们就有了瘦长的哈利·梅林，他曾经是《哈利·波特》系列电影中的年轻演员，现在被介绍为E·a·坡，四年级学员。(坡确实上过西点军校;梅林的口音更难保证。)
这个抒情的不合群的人很快就成了兰多的助手。然而，屏幕上的等级制度却很混乱。贝尔的到来让梅林变得更强大。天才侦探往往只是个旁观者。就像编剧兼导演斯科特·库珀这部令人尴尬的电影中的其他内容一样，很难知道这是由于设计还是剪辑困难。不管怎样，贝尔做了一个奇怪的第二根香蕉。
接下来是另一个身体;苍白的心上人;吉莉安·安德森饰演西点军校的贵妇。神秘比比皆是。对于电影院的老板来说，可能会感到困惑的是，据说对电影很友好的网飞公司(Netflix)让他们在圣诞节播放了这部电影。(与此同时，热门剧集《刀下杀手》的续集《玻璃洋葱》现在只能流媒体播放)。
也许《淡蓝之眸》注定是一部双重法案:两部不合适的电影共用一个名字。一半变得更加古怪。有祖先的秘密，魔鬼崇拜的低语，安德森的曲柄高得令人瞠目结舌。然而，作为编剧的库珀显然不被导演库珀信任，他用缓慢而认真的目光拍摄了这个成熟的胡言胡语，就像汉默的恐怖电影变成了社会现实主义。
库珀和贝尔曾在2013年合作过《冲出熔炉》，这是一部关于宾夕法尼亚州钢铁厂的悲观故事。就像他们的新合作一样，这不是一部糟糕的电影。
当梅林在场景之间徘徊，羽毛笔颤抖，元音混乱，抱怨无聊的时候，这是一个奇怪的想法。乌鸦说:你和我都是。
3 ) 不是这个时代该有的作品
主演是我喜欢的演员，但一看简介里有爱伦坡，就有不好预感，预感这个电影不好看。片子一出，看了一眼，果不其然。 两星只是因为还有那种给奴隶主唱赞歌的一星垃圾衬托，这电影实在不是现在这个糟糕世道应该出现的。 坏就坏在道服化这种东西做的特别考究，耗资巨大 ， 耗资巨大就拍这种糟烂故事吗？虽然耗资巨大，却又是以廉价方式刺激人的感官的东西。其实我连这篇影评都不想写，分都不想打，因为实在不值得。
另外，不要误会，我不是对爱伦坡有多大意见，只是他这类人实在没什么好说的。倒是略带批判性的剧集《黑猫》更胜一筹。
最后，一看导演，原来参演过史上最道德沦丧的恶臭的电影《众神与将军》，没事了，二星变一星不解释。
4 ) 剧情架构和俄罗斯电影《果戈里》有点像
同样是冬季连环杀人案， 同样是作家角色协助侦探破案， 同样是作家角色对女主一见钟情， 同样真相是因为女主为了续命干的坏事， 同样最后反转侦探也有问题
不过影片风格不一样。
5 ) 淡蓝之眸|神奇贝尔遭遇传奇诗人
贝尔这次没有《阿姆斯特丹》里头那么的奇奇怪怪，然而，当他应邀对西点军校的神秘案件进行调查时，初次见面说的话其实隐藏了小小的玄机，直到后头真相浮出水面，才能感觉当初贝尔不是无的放矢。
但个人感觉，这个伏笔，埋得还是有点生硬。
不过，也能理解，贝尔对西点军校还是颇有微词的。
网上对故事的评价不是很高，貌似对贝尔的表现也有点失望。
但是，个人感觉还好，故事的看点，大概有两个，一个是名校的丑闻，一个是著名世人爱伦坡，不过，这两点大概对我等基本无感，反响平平也没什么奇怪。
当时的传奇诗人，还是个“神经兮兮”的怪咖。
军校里头的神秘案件，刺激了诗人神奇的灵感。
在贝尔的调查过程中，主动请缨，义务加入调查。
令人印象深刻的，大概是在后来和贝尔的“对决”，诗人说如果在军校遭遇霸凌就要杀人的话，那军校基本就剩下个位数了。
这句话基本是一闪而过，但隐隐透露出的信息量惊人。
而这位诗人另一件令人印象深刻的是，第一次约会，选择在了墓地。
这种事儿，大概也只有这位“神经质”的诗人，才做得出来吧，甚至连约会对象都抱怨——你满嘴只有上帝和死亡。
案件的调查，陷入了神秘学领域。
故事里头的专家，在大量的线索面前，指出，这起神秘案件应该和长生不老有关，然而，在故事最后，好像和长生不老也没什么关系。
倒是用这种方式来治病来着。
故事里头的法医一家，最终成为了“罪魁祸首”。
不过，法医其实还是蛮悲催的，身为医生，不能治好自己的女儿的病，只能眼睁睁看着女儿走向死亡边缘。
对于任何一个父亲，大概都是煎熬。
案情至此盖棺定论。
贝尔和学校之间的“偏见”，到最后貌似也得到了缓解。
然而，案中有案，案件的最后真相，需要诗人来破解。
不过，处于对贝尔的偏爱，个人感觉，所谓的破解，完全是贝尔自己的“良心”。
说点有趣的，由于案情需要，贝尔曾经请教过神秘学专家，结果专家扯出了“长生不老”的东东，贝尔表示附和，不过，这《红龙》是字幕组的锅么？
另一个有趣的点，大概是故事开始，咄咄逼人的长官，说，你可以不去。一般这样的话，背后的潜台词也是昭然若揭啊。
封面图片上的“白色代码”，一定要注意是大写+数字，全匹配。
6 ) 淡蓝之眸里有大地惊雷和福尔摩斯探案集的影子
《以凶手主犯为代入视角来伪罪证的推证》
狂野疾风，奔驰而下。 我悲痛地恳求它快些来。 “丽诺！”她不愿回答.. 无尽夜色笼罩着她， 仅流露出她的淡蓝之眸。 黯然之夜，怒火燃烧。 仅剩下那双致命的淡蓝之眸。
(埃德加引出梦里的诗)
亨利勒克猎巫中的佼佼者最后也殉道于他所谋杀捕猎的信仰成就里，作为这个牧师的后代，电影中的西点学校医生一家，最后卷入整个军校两起扑朔迷离的命案中去，到看似与亡灵的对话续命元素那节一幕幕非常的巧妙，类似主角查案掩饰凶杀的痕迹细节方面和戏剧张力也是十分令我动容，摒弃的一贯救赎的终极意义，死亡除了解脱，更大的包容了人的罪恶，脱离了人性矛盾的悬疑推理那将会多么索然寡淡。
兰道： “要是那天我的小玛丽去舞会遇到你该多好，谁知道呢？”
“我们真的或许能成为一家人的...”
埃德加： “我很珍惜......当时我们........” “再见了，兰道”
夹杂无声的情感，爆裂式的迸发，仿佛有什么东西在这一刻从这片子了溢出来溅到了我的脸上我的心里，有当时2016年在院线看《东方快车》一样类似的情况，还有一些许久我看过的一些并没你们悲却使得我哀从心底的一些叫不上名字的片子(如《昭和64》) 民国112年.2.25
没有把重心放在猎奇上，解谜更多的是解开心理创伤。节奏可以更快一些，关于梦境的探索有些停留在表面。
令人心碎的一句话 我多希望ta那天遇到的是你
没推理 没节奏 没反转 说惊悚连我都吓不到
足够体面的古典奇案，可视为《乌鸦》(The Raven, 2012)的前传，同样双男主，同样是坡协助调查。贝尔饰演的奥古斯都警探是这故事的叙述者，坡的参与足以引起我的兴趣。在这样一副腔调之下，内核仍与当代性的惊悚情节紧密相连。剧情的发展有时舒缓，对话有时也过长，结局我虽没想到，可总觉得是个不必要的情节反转，只为凸显某人的悲剧色彩。如换成坡本人是叙述者，我会更喜欢一些。但如果那样，作者想要的结局对他而言恐怕就更无惊喜了。
“我多想我女儿那天在舞会上能遇见你，也许我们能成为真正的家人”，而强忍情绪的爱伦坡只能说再见。两个大男人在冰天雪地的小木屋里用眼泪推理和忏悔，我被这场景动容了！就冲这结尾，三星多给一星！
娱乐性还行，但反转前的剧情没什么悬念，反转后的部分也谈不上有新意
网飞也搞“老带新”，你说拍的不行吧也不至于，你说有意思吗还真没啥意思。
很不均衡的一个电影：故事上试图塑造一种亦敌亦友的师徒关系，但由于年轻演员演得太轻导致这个关系不成立；叙事上前半程慢慢悠悠草蛇灰线，后半程仿佛知道时间已超紧赶慢赶。贝尔当然还是很好，但放在这个片子里属实大材小用了。
2.5爱伦坡粉丝在这里写下一个问号。无论是从悬疑片的角度还是从爱伦坡美学讨论的角度，都非常浅薄，节奏就像骑车过减速带，整个破案逻辑可以说幼稚极了。达利表哥太适合奇怪长相的storyteller了，跟贝尔搭戏也不怵，另外这个戏预算很厉害，配角配置太高了，可惜可惜。
太平庸了，自以为反转很高明，贝尔为啥？为啥？真缺钱啊？
评分靠谱，差不多就是这个分吧。最后反转还不错，但也不能挽救是部烂片的现实
气氛做得这么足就只给我看这个？
看了两小时的坡圣模仿秀
角色都搞上爱伦坡了，演员都找上贝尔了，结果就这？装腔作势。近期看的欧美悬疑推理电影就没有一部让人满意的，已完。
网飞的电影部门真的，很少有优质产出。影片前后甚至有脱节感。前半暗到我用mac勉强看。一个base在纽约的故事，用了大量英国人当主演，塑造方面没有硬伤，就是这个色调加过往经验，很容易跳回英国去。爱伦坡这个角色，弱了。
叙事手法和故事背景一样“古典”，整体缓慢而深沉，气氛营造的不错，悬疑探案是主线，救赎与理解则是延展的另一面。对的人没有在对的时间相遇，而坏人却无处不在。
要是拍成希区柯克和爱伦坡的破案比赛，可能分数会高一些，神神鬼鬼的拍的太乏味了
这是一部在片中醒目出现了叫做Hitchcock的角色、唤作Vertigo的病症却与此条著名的悬疑类型支脉没有任何干系的严重涉及埃德加·爱伦·坡的电影。“生与死之间的边界是含混不清的。谁能说出生命在哪里终结，死亡又从哪里开始？”……有人说没有反转？反转还是有的，而且你甚至可以说它有一定的力道。但问题却在于（也是由贝尔领衔出演过的一部很有名的电影曾经呈现过的问题）：如果影片要用这种方式进行反转的话，那么之前许多“此人单独存在的探案场景”，便会出现不符合故事体系自身逻辑而只是单纯在为了欺骗观众的现象。因为一个人独处的时候，你是不用“演戏”的！……PS或许应为哈利米尔林饰演爱伦坡点赞。除脸型配合发型确有几分神似，更在于他数年前所塑造的科恩兄弟巴斯特歌谣中的人彘，无论角色气质还是命运走势都高度契合于坡推崇的“死亡化境”
克里斯蒂安贝尔你是怎么回事，2022电影一个莫名其妙的阿姆斯特丹，一个莫名其妙加昏昏欲睡的淡蓝之眸。那一片烘托气氛的雾茫茫让我查了下西点军校地址，在纽约不应该是西海岸的湿润气候呀，难道那时候有雾霾。爱伦坡的演员因为丑得过目难忘一眼认出在后翼弃兵里出演过，本人好歹是个诗人加恐怖小说家，怎么电影里那么点儿浪荡愣头青，确实像俄罗斯电影《果戈里》，都是不正经的悬疑破案。
奶粉钱大电影。质量之烂的难分伯仲，爱伦坡的造作口音以及结尾处烧纸条情节意外和玻璃洋葱难兄难弟。很难想象甘斯布为何甘愿出演这种单纯男主红颜背景板，年逾九旬的杜瓦尔怎么能被说动客串，但更难接受贝尔数十年如一日仿佛欠了数位导演的债在演一部如演一部的流水烂片里使劲演戏。爱伦坡缘起由头是假，随机切换布景的雷神四才是真。低于三流水平的古典探案英剧单集剧本硬是注水到超两小时，混乱的叙事节奏和悬念推进让成品质素望尘莫及它的群戏和美术本应企及的高度。贝尔的表演不仅没能力挽狂澜，反令熟稔程式捏塑的角色加速与故事基底的割裂，哥特或军校仅成摆盘。而导演集结这台豪华阵容和冷寂风光极力试图在平庸写作之上捕捉的，构成硬汉侦探核心魅力的氛围感最终也随着搭建的全面坍塌轻飘飘地如托梦而生的诗句和染血裙摆的丝带坠向了庸俗的深渊。