1 ) 罪与罚or杀人犯(港版):二奶生的孽种比鬼娃还猛!
我很生气! 说杀人犯烂的人我真想拿电钻钻他全家冚家铲把他们的血都放干净!这绝对是一部CULT毙了的绝世好B片!(一定要看足本港版!)相信编剧杜致朗也很生气 她一定不止一次嘟着嘴说:我以为你们看完后一定会仰天长叹:神啊!我猜到了结果 却猜不到这过程!然后这世上所有在婚外偷吃过的男人赶忙在胸前划个十字 口中诚惶诚恐地碎碎念道:我有罪我有罪 主啊原谅我别罚我 阿闷~~没想到你们很多人看完之后竟然有想操我大爷的冲动!更令人吐血的是 居然还拿老美的那部《孤儿》和老娘的作品相提并论 说什么抄袭?!你们也不看看两部片子上映的日期 杀人犯在香港首映的日子比孤儿还早好不好?外国的月亮都是圆的是吧? 外来的和尚都比较会念经?老外放个屁你们还以为是空气清新剂~在我看来 孤儿真的很烂!和杀人犯不是一个档次。
杜致朗一脸无奈。。。。。。
小的们 就算你们猜到结果又咋地 就能代表它烂么 有多少烂片是让你连结果都猜不到地烂 难道就因为你意想不到它有多烂而说它是一好片儿么??你们知道片名为什么叫罪与罚么?罪为何罪?罚如何罚?连题目都没看懂还敢说烂?这其实是一部变了形的 披着惊悚外衣的道德伦理教育片 乍看之下貌似很荒诞 实则具有很深的警世寓意~这个片子教育那些已婚男人 结婚了就好好过日子 别乱在外面偷吃或者包二奶 就算吃了也要把嘴巴搽干净 要么做好避孕工作 要么把孩子生下来就要负责到底 要不想负责就别让那个女人知道你家的住址 并把孩子打掉 要不然的话 二奶生的孽种比鬼娃还猛 将来他会让你一家大小冚家富贵扑街扑到飞起~~~犯了婚外私生罪 罚到你裤衩都没得穿 让你变成杀人犯 坐牢坐到把牢底都坐穿!本片能够让香港包二奶的现象有所抑制 使那些麻甩佬们能忍住鸡巴的痒 或者对二奶和他的小孩子们好一点也算是功德无量了。。。。。。
《孤儿》里平白无故把女孩设置成患了不老症 并且让她杀得性起 对她的家庭背景全无交代 只是因为不想让人发现她永远长不大 仅仅这个原因 会让一个女孩犯下这样的罪行 未免太难以信服 而《罪与罚》里的小男孩得不老症 在剧情的设置上要比孤儿丰满得多 还具有象征意义 做为一个婚外恋的私生子 姥姥不疼爹地不爱 独自跟着穷困的母亲颠沛流离 在这种环境中生长的小孩心理是不可能健康的 他患的不老症正好和他扭曲变态复仇的欲望相得益彰 在这个前提下的艺术加工才令人觉得合理并拍案叫好!稍显不足之处就是前半部分有点拖沓 小男孩再委琐一点就好了 比如摸摸揸揸一下郭富城老婆的咪咪和“小妹妹”啦 哈哈 乘机揩一下油那是必须地~~~~~ 最好装纯洁的时候一个声 邪恶的时候又换另一把声 邪恶的声音再让矮子矮一肚子拐的曾志伟来配 那简直了!!!我杀~~~~~~~~~刷~~~~~~~~~~帅就一个字 我只说一次!
还是那句话 你猜到了结果 但绝对猜不到通往结果的过程 结果与过程相比 过程的精彩更重要吧?城城在片里不断翻着血红的白眼和失惊无神的鬼吼是全片的爆点 数数一共有几次, 去看看他在片里怎么和他同父异母的小兄弟过招 看看他怎么拿电钻钻人吧 绝对让你的肾上腺素激升 然后看完你再数数地上掉了多少粒鸡皮疙瘩 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~出去报仇!!
打完收功.
2 ) 为什么很多人看不懂这部电影..我觉得剧情很清晰了然!我给大家解释一下整个剧情
我把整个剧情叙述一遍。
首先我要说,我看的是两小时的版本,语言是,除了张钧宁(郭嫂)和郭富城的上司是讲普通话,其他人都是广东话.我觉得这样很好,至少都是大家的真声。
影片一开始,就突然有一个人坠了下来,泰叔,这人刚开始让我以为是任达华。这里十分让人吓到。然后让我压抑的是,这个人从这么高摔下来,居然还可以再站起来走了两步路,然后腿骨断了,整个人也摔落在地板上。之后警察就来了,发现了泰叔,身上被人钻满洞放血,大家认为是最近一个连环变态杀手干的。然后在7楼发现了郭。
送往医院后,泰叔睁大眼睛却不能动和说话,而郭就短期失忆了。等他醒来后,同事及朋友阿鬼告诉他,最近发生了连环杀人案,都是在死者身上钻洞,泰叔的情况也一样。而事发那天,郭应该也在场,可是郭怎么也想不起来那天发生了什么事,他很懊恼,一心想还泰叔一个公道,于是他们开始查案。与此同时,警察局很多人,以钱嘉乐为首,甚至阿鬼,都有认为郭是有杀泰叔的嫌疑,因为泰叔身上有郭的血迹。而且他们认为为什么电钻杀手杀泰叔却不杀他?!
之后,郭和阿鬼来到半岛大厦查案,他们发现了电钻和被人放血的猴子,于是他们认为这就是凶手的杀人工具,他们找到了很大的线索。而后,郭居然发现家里的储物柜里面的电钻消失了,而牌子和在半岛大厦里找到的是一模一样。同事,他发现原本在墙上的两根钉子没掉了,上面还有血迹,甚至旁边的墙,还有一个手印的血迹。他开始很害怕,怀疑自己就是电钻凶手。于是马上用油漆把血迹给涂了。
第二天,警方又发现一名女死者被电钻电死了。好吧,如果大家说电影有bug,那么我觉得就是为什么被放血的死者的生命力那么顽强,都钻成这样了,那女死者还能爬到出来。不过最后被卡车压死那幕太悲剧了。在女死者的眼里,插着两根钉子,郭怀疑那就是家里储物柜里的那两根消失的钉子,他再一次怀疑自己就是电钻杀手。
他这个时候,精神已经极度崩溃。一方面他完全不愿意相信,甚至是百分百肯定自己不可能是变态杀手,可另一方面找回来的证据全是指向他。所以,他认为是有人要特意陷害于他。加之,几位死者的死亡位置都在他家附近,于是他认为凶手一直就在他身边。
郭很像找回回忆,又去找医生。医生告诉他他的失忆并不是因为撞到头造成的,而是因为一直在服食一种毒药造成的。这种药,只会给极度严重的精神病患者吃。这里似乎暗示了,郭失忆前,有严重的精神病?
之后,警方发现,电钻的图案是一个兔子,那和郭家中,他死去的儿子画的兔子一模一样,他变的更害怕了,又是一个不利的证据指向他。其后,郭更发现了一张童年和邻居照的相片,可是他发现那几个邻居就是死者。当然郭知道那些是死者的小时候,是因为相片背后写了名字,很明显那是凶手可以写得。后来有一天,郭邀请阿鬼来他家,阿鬼发现了一张画有兔子的纸,于是阿鬼怀疑郭就是连环杀手。其后,阿鬼再次发现那张郭与邻居的照片,阿鬼就更怀疑了。
于是阿鬼约了郭,指责郭是凶手。郭认定自己不是凶手,可一切不利的证据,使他百口莫辩。无意的争执中,阿鬼因为踩到石头,而掉到坝下。本来阿鬼没有死,可是由于阿鬼一直说不会放过郭,甚至要报警,把郭逼急了,逼到神志不清,郭想被抓,也不愿意相信自己就是杀人犯,他想查出凶手是谁,就在郭已经快逼疯的情况下,把阿鬼掐死了。最后郭逃走了,他真的成了杀人犯。
之后,郭遇到了那个乞丐,他认定他就是杀人凶手。之后,一切真相明了,郭的儿子仔仔承认了自己就是幕后策划人,他得了不老症,实际已经40岁了。然后就说了他的可怜身世,解释了他为什么要加害郭。仔仔的妈妈是郭的父亲娶得正房,叶璇。可是当叶璇来香港找他爸时,他已经娶了郭的母亲。然后他爸赶了他们母子走,之后就过着很痛苦的乞讨生活,慢慢,叶璇死了。后来仔仔就一直充当小孩子的形象被不同的人收留,他也学会拐卖人家家小孩来赚钱。期间,他还被人抓过去研究,认识了得了早衰症的乞丐,就是郭遇见那个。也就是他,受仔仔教唆,一直在用电钻杀人。还讲到一段,仔仔对小时候的郭说,他是他哥哥,可郭说他撒谎,还逼他吃土。小时候,郭的妹妹阿敏,何超仪,就跟仔仔是好友,所以逼仔仔吃土时,阿敏很难过。最后,仔仔还告诉郭是他一直对郭下毒,放在他做的蛋糕里,让他丧失记忆。
这段,也就解释了为什么仔仔要害郭。因为“吃土事件”,因为郭和郭的母亲抢走了他的爸爸,害的叶璇跟他过那么苦,也因为仔仔自身就愤恨这世界,总之,全部气都出到了郭身上。其实,前面有很多幕,导演也暗示了很多东西,比如说当郭见到那被钻的娃娃时,仔仔说那是郭自己钻的。还有郭跟郭嫂做爱时,仔仔看了很生气,假装很害怕要郭嫂陪他睡。当阿鬼来郭家时,仔仔特意show出了兔子的画,还告诉阿鬼那是郭画的。当阿鬼偷偷藏起那副画时,郭走出来,仔仔还刻意说要阿鬼把画给回他,让郭知道阿鬼看到了兔子画,让他们产生矛盾。这一切都是仔仔精心布置的。
仔仔一直对郭说,他不是要郭死,他要郭坐牢,他说郭才是真正的杀人犯。他希望郭能在牢里一直保持着一切不美好的回忆,保持着恨,受冤枉却无力反抗,因为这一切比死还更受折磨。就像打入18层地狱,不美好的事一直在脑袋里重复。
后来郭要郭嫂小心仔仔,告诉他仔仔要害他们。郭嫂相信郭,于是她要调查仔仔,想要带他去医院验血,这在电话录音里面可以知道。而仔仔知道她要查他,所以叫乞丐把她杀了,还放她进烤箱。(我不认为是微波炉吧,微波炉能放下整个人?还是说只有头被放进了微波炉?)这就更加把郭逼疯了,整个人都发狂了,最亲的人都离开了自己。于是他用电钻把乞丐杀死了。他还要杀仔仔。可是,此时仔仔已经报警了,当警察来后,大家都看到了一个满手是血,用电钻想杀仔仔的郭,再加上仔仔演技够好,狂哭,大家当然都认定郭是凶手了。
郭被抓了。有人会问,为什么郭不解释?其实我很能理解,当一切不利的证据指向自己,最后他拿着电钻要杀人那幕又被众人看到,能解释什么?他已经完全失落了,也不认为有谁会相信自己。郭的心,只有一心要报仇,他不想解释那么多,他也不屑要警察去帮他破案,所以他在手上刻着出去报仇,他只相信自己,他要亲自杀了仔仔。
而最后一幕,仔仔在海边一人坐着,沉思那一切不美好的过去,还有他终于得逞,让郭坐牢,他成功了。也许他在沉思他真的快乐了吗?
最后结局让人很不快,好人都没有好下场,可坏人仔仔,却逍遥法外了。可是导演也埋下了伏笔,郭的上司最后发现了仔仔有可疑,到底如果他查下去,会不会查出真相了?而郭也写着出去报仇,到底他将来越狱成功了吗?这就让人自己猜想了。
3 ) 看电影是件私事
http://www.naowan.com/archives/2009/11/23/1561虽然这片子在豆瓣(当前)只有5.2分,但我真的很爱它,包括故事、音乐、画面,还有郭富城的表演。
在豆瓣几乎一面倒的差评之下,我只有承认自己的电影鉴赏能力太低了。没办法,谁叫我喜欢《建国大业》《阿童木》,而对《第九区》《瓦力》却丝毫没有感觉呢。
以后,基本可以不用参考豆瓣的电影评分了。
也彻底明白,看电影这件事,没有标准答案,没有统一审美。就像多数人都喜欢吃巧克力,可我偏偏不爱一样。不是巧克力不好,只是不合我口味罢了。
所以说,看电影,基本是件私事,和他人无关。
4 ) 短腿的野心之作
看了豆瓣上的影评,呈现出明显的两级分化,爱的极爱,捧上天还不忘插上一朵花;恨的极恨,骂到地狱还不忘狠狠踩上一脚。总之不管哪种反应,这都是一部给人留下深刻印象的影片,从这点来讲,编导的目的达到了一部分。但是,是否能达到他们心中的终极目的即一部有深度有内涵的经典片,估计可能性微乎其微,说起来既有内因又有外因。
先说外因,同时期好莱坞上映了一部情节极其类似的影片《orphan》,反响颇好。很多人都是看完了这部影片后才看到本片,自然会将二者作一比较。先入为主再加上潜意识里唯好莱坞马首是瞻的心理,使得很多人将本片看成是一部抄袭之作,甚至是狗尾续貂,网上铺天盖地的责骂和口水还隐隐包含了对香港电影江河日下的痛心疾首和恨铁不成钢。有着这样的群众基础,本片想成为无间道似的标杆之作几乎是难于上青天。
很难说所有的负面评论都是带有主观和偏见的,毕竟,白菜萝卜,各有所爱。但是一味的批判和责骂是有失偏颇的,至少对本片主创是不公平的。我也是先看了孤儿怨再看本片的,个人感觉,本片的失败更多的来自于内因。
说句良心话,虽然两者的剧情有着惊人的相似,但我不认为本片编剧有抄袭的嫌疑,因为他的野心更大,并不满足于一部简单的惊悚悬疑片,出现撞车,只能说无心插柳。可惜的是,或许是野心太大,或许是功力不够,编导在剧情上的安排上插入了一个奇怪的拐点。在拐点之前,可以说影片是很成功的,短期失忆(memento)、疑似人格分裂(fight club),弗洛伊德似的内心剖析,都让人看到了经典的影子,再加上音乐和闪回镜头的适当应用,导演成功地营造了影片的悬疑氛围,成功地抓住了观众的心,并步步为营地将之引向编导设好的包袱里。可惜,在那个奇怪的拐点上,导演把包袱一下子全抖开了,让一分钟前还欣赏得津津有味的观众一下子都张大了嘴巴并久久合不上。过于突然的答案和过于突兀的解释完全打乱了前半部苦心营造的悬疑气氛,仿佛是一个魔术师在表演过程中便揭开了谜底,结果并没有让观众惊喜,反而让大家失望。本来所有的人内心都有自己的答案,并焦急等待导演的答案,那份焦急可能会带来谜底揭开时不谋而合的喜悦,也可能引发与真相失之交臂后对编导丝丝入扣的解释的欣赏,总之,是一种痛苦后的幸福。但是,奇怪的拐点砸碎了一切,导演的野蛮行径让观众压抑已久的紧张被生生憋了回去,脆弱的心灵受到了沉重的打击;突兀的解释加上失当的表演(后文还要说到)又让大家感到智商受到了侮辱,仿佛自己精心等待的一份礼物打开一看结果是一坨屎。正所谓,爱之深,恨之切。于是痛恨,失望,愤怒等种种不良心理让观众不可逆转地站在了导演的对立面,再多的解释换来得也只能是白眼和嘲笑。碰到这种局面,哪怕是比利怀尔德那样的天才,也只能被扔臭鸡蛋了。至于本片开放式的结尾,形式上虽然跳出了善恶有报的窠臼,却并没有留给观众思考的空间,如果导演可以利用前半段打好的基础慢慢做戏,模糊善与恶的是非观,进而弱化常理下罪与罚的因果关系,那么片尾孩子的“罪”和郭的“罚”就会是一个奇妙的平衡,从而让观众衍生出不少遐想,甚至对续集有所期待也不一定。但是奇特的拐点以及之后急转直下的剧情毁了这一切。所以剧情的失败是本片的一条短腿。
本片的另一条短腿来自于表演,不可否认郭富城对于本片是倾注了巨大的心血的,曾有传闻在拍摄过程中郭因入戏太深在片场目露凶光,仿佛恶魔附身。即使跟他两夺金马影帝的三岔口和父子来比,本片中他的表现也不弱下风。如果拿掉那段奇特的拐点,本片完全可以帮他在金马中再下一城。可惜,他的表演并不能掩盖片中其他角色的苍白。除了张兆辉发挥正常外,其它的配角都大失水准。张钧甯在情非得已中的本色演出让我对她充满期望,结果还是应了那句老话,失望的真不是一点两点,除了她的死激发了郭富城本片最疯狂的演出外,其他部分完全可以由任何一个港式花瓶代替。本片最大的表演失败来自于另一个主要角色:长不大的“儿子”。可以说,由于情节的安排,这个角色直接影响本片的质量。孤儿怨的出彩也是来自于片中演员的出色发挥。可惜导演错误地选择了一个从外形到表演都不符合角色的演员。在那个奇特的拐点上,所有的谜底都从这个角色嘴中中婉婉道出,如果表演到位的话,这第一个败笔虽不能成为亮点,至少可以缓解观众从天堂到地狱的情绪落差。不知是导演刻意的安排还是小演员表演不到位,给我的感觉就像随便拉一个孩子过来念了一下编剧笔下的一句句台词,连照本宣科的苍白都没有达到,应有的惊叹没出现,只能让人感到滑稽。而其后的半个多小时里,小演员一次次重复着这样的搞笑式表演,让我的心碎了一遍又一遍,真是替郭富城感到不值,他全片最精彩的半个小时竟然在如此搞笑的方式下完成,真不知道拍摄时他是种什么样的心情。孤儿怨的成功也来自于片中两位角色势均力敌的对决,而参差不齐的表演也成了本片第二条短腿。
当然,本片咸鱼翻身的可能性也不是没有。港片向来以量取胜,追求小快灵,流水线速度N倍于好莱坞,粗制滥造之作如过江之鲫,大众的审美疲劳相比于好莱坞来得更快。因此更容易造就“经典”,往往在形式上或者内容上有不大的创新就能吸引众多的追捧。在不久的将来,当大家被更多的烂片折磨得身心疲惫时,回头看看本片,或许也能品出点经典的味道,当然,这只是或许。
5 ) 很不一样的恐怖
不能说是最好但绝对是我看过的港片最最令人压抑的,强烈的心理压迫感不停的冲击着大脑中枢神经,脑海中全是电影的片段,久久挥之不去,一直纠结着,失眠便是最好的印证,好吧,周导演你赢了。
不想做过多评论,但是想为这部影片鸣不平,有人说《杀人犯》抄袭《孤儿怨》,我以为这是无稽之谈,两部影片确实情节很多地方类似,但是两部影片上映的时间都在2009年七月份,所以,不存在抄袭之说,难道情节类似就意味着抄袭?就算是抄袭,那为什么就一定是《杀人犯》抄袭《孤儿怨》呢?我觉得最合理的解释就是两位才华横溢的编剧有异曲同工之处,我不觉得有什么好奇怪,香港优秀的编剧很多啊,好莱坞还不是用了无间道的剧本,完了拍的也不见得比原版好,可是还是拿了奥斯卡啊,外国的就一定比我们的好吗?
另外,还有对剧情有一点点的疑问,可能是我能力有限,没看懂。杀凌光老婆的是不是那个乞丐,因为没人看到,只是地上有把刀而已,可能另有其人,而我觉得最大的嫌疑就是凌光的妹妹!因为凶手一直都是用电钻放血杀人,没有用刀杀过人,作案凶器不对。而且在凌光回忆的画面中,影片的大boss也就是那个邪恶的小鬼30多年前和他妹妹是好朋友,其中有一个画面就是凌光小时欺负那小孩的片段,那时候凌光的妹妹对说哥哥“不要啊,他是我朋友啊”。结尾凌光要杀那小孩的时候,小孩说:幸好我还有你妹妹!”这就更让人怀疑了。不过这些都是个人猜测,只是推理而已,影片也没说清楚,这样就更有拍第二部的必要了,因为剧情太扑朔迷离了。
一部题材少有的港片,很好看,不管你是赞赏还是批评,你都不得不承认,影片看的让人很纠结,反正我是抓狂了一下午
6 ) 對原版結局不明白,請教一個關鍵問題及三個漏洞
真不明白為什麼有的人會給這部電影評分這麼低?!是否他們看的是刪減版本?
我看的是120分鐘的原版。開始那一個小時導演拍的劇情張力十足,一直在猜測誰是兇手?一度懷疑是拍照的第六人,甚至懷疑第六人是阿鬼。
香港影評人認為郭富城的演技得到長足的進步,在這部戲真的可說是表演的淋漓盡致,讓人一邊看電影,一邊回憶港版海報,感覺真是忠奸難分。
不老症其實也說的過去,只是如果導演增加兇手將賣小孩的錢用來整容,變回小孩容貌,會更加可信!
結尾不明白的是警司看到照片,終於接近真相時,為什麼不查下去?想拍第二集嗎?這裡留個尾巴覺得毫無必要的!
其實這部電影還有三個漏洞--或者是我理解錯誤。一是淩光回憶泰哥在半島大廈問他為什麼心事重重,給人錯覺淩光與泰哥見過面,但是後來謎底揭曉卻說淩光去到半島大廈九樓直接見到泰哥摔下去!二是淩光看到泰哥摔死,一抬頭發現破爛佬已經站在他面前--要知道泰哥是從天臺摔下去的,淩光是在九樓,破爛佬的速度可以媲美淩波微步了!三是血手掌再現那段,掌型明顯與淩光吻合,而編劇給出的謎底是破爛佬的--無論是第一次還是第二次的血手掌都應該是破爛佬印上去的,淩光為什麼要印呢?
郭富城演得太过了,就像谢霆锋演戏一样,那样会很雷人...
条目又被豆瓣删了是怎么回事...绝对不要看国配啊!国配太牛X了直接剪辑成另一部片子了,太可怕了,它居然把中间郭富城醒来的片段剪成结尾啊!!!为什么会有如此厚颜无耻之人!!!
看完就想杀人
这部电影被同年的《孤儿怨》压制了,郭富城很卖力,其中也有诸多亮点,评分过低了。
漏洞百出
中国版的《孤儿怨》,身残志坚的激励故事!
千万不要被一大批偏激和跟风的前浪所误导,这部片其实相当出彩。从摄影、氛围到镜头调度以及戏剧张力都很有水准。虽然结局让很多人难以接受,但是并不至于抹杀整部电影的诸多光彩。
下刪粗口一萬字
冲着一分钟内让我惊吓了两次~~
港版孤儿
扭橋並不如大堆劣評說得的過份,可能沒有期望進場反而有驚喜。劇情算緊湊。女主角挺美。不過,郭富成演技以至對白都太誇,達至滑稽的地步,好幾個位全場觀察都笑了起來。小孩配音不搭調。是不是想說小孩不是社會既定形象般天真無邪?
虎头蛇尾。小胖子的自曝过于唐突,引得我发笑。郭富城的演技值得肯定。生不逢时碰到了《孤儿》,《孤儿》胜在直接告诉你小孩的不正常,可就是猜不到为什么不正常,而此片却是一直以制造错误信息误导观众,最后揭露小孩的不老症,未免显得俗套了。
城城演得過火地精神衰弱,劇本雖求其,但扭橋荒謬中竟滲cult味
想起前一阵的美式恐怖片《孤儿怨》了,起码真凶都很相像。前半部分看得还有些意味,可惜后半程越来越离谱,觉得真相还不至于说牵强,“不老症”云云也算合理,但感觉主角的应对太不合理,结局更是惨不忍睹了,可惜如此题材了......
希望愈大失望愈大這句話沒有騙人,睇完《殺人犯》事實係到我想殺人,套戲未完已經睇到講粗口想起身走,周導演其實係咪之前未睇過戲定李安冇教過電影基本架構在於命題,或者你到底想証明扭爛橋原來可以當飯食...... 人生有幾多個兩小時,當郭富城「金馬影帝」上身拎住電鑽狂叫仆街仆街既同時我又何嘗唔係發晒癲狂叫:「周顯揚你個仆街重咩咁都要呃我......」
郭富城演技很好很好很好 剧情有点烂尾 真相永远是让人难以接受的。。。但真的演得很好 前一半挺好的。。看的心理压力特大
总觉得桥段似曾相识,不过还算吸引人。比去年的港片好看多了
《罪与罚》看的我心理压力好大!郭富城演技真不错。无论一些人怎么批评编剧,可我认定的是一部影片是否能让我有兴趣从头看到尾。推荐一下
是为《闪灵》做注解的吧,要是把血腥和老小孩过滤掉就会好一些。
港版《孤儿怨》