我在路上最爱你

同名小说我看过，恩，说真的写的还可以，
不过这个电影和小说没半毛钱关系


不喜欢很复杂的感情啊
我的观点就是一个人，从一而终，
哪里来的什么三者啊，纠结啊，出轨啊。这些东西在我的世界里是多么不可思议！
以后我是绝对无法接受的吧，哼哼，粉碎之。


影片里黄圣依成了失足少女
和文章一起
一个愿打一个愿挨的
发生了不光彩的地下情
那时候的黄圣依穿得打扮得很。。。俗气。
正如她的那份感情
无望，俗气，绝望。


情节到后面黄圣依回家见了她奶奶
然后穿衣，妆容开始清纯得不可思议。
真挚自然
和奶奶的亲情戏很感人。表示默默哭了一会儿。


恩，这部戏给我的印象大概就这些了。
一个女人
一定要有单纯的感情
一定一定不能复杂
拒绝暧昧，拒绝沦为感情中的玩物，牺牲品
只求一份平平淡淡的感情
或许会离幸福近一些。

我是先看了影评然后网上看的，
那么关于文章的刻意耍帅黄圣依的毫无演技和不可思议的广播体操号召力我就不多赘述，我只是记得它有三次刺我耳的声音让我最无法忍受，，对！就是文章给黄圣依让座时屁股和沙发摩擦发出来的“cua cua”声！和棒子给黄圣依写名字时铅笔与笔记本发出的“ca ca”声！最后就是它了……钱包（装filter的包包）在黄圣依手里来回来回出来的（这个声音原谅我无法模拟）声音。
既然写了这么多怎么能够忘掉黄爸爸手里24小时不离手的一筐草！莓……好了，不吐槽了，这个电影也终于被我快进完了，吃饭去
（幸亏是网上看的，不然电影院连个快进键都么有）

电影《我在路上最爱你》试图用很小资的拍摄手法展现由黄圣依饰演的一个失恋外围女和由韩国演员池珍熙饰演的一个失婚男在去丽江的列车上共度三天三夜，从而萌发了一段新的感情，从旧日伤感中解脱走出来的故事。软座车厢，忽明忽暗的车灯，丽江的蓝天白云，蜿蜒的山岚，清风和油菜花，黄圣依的长腿细腰，池珍熙稳重的外表和闷骚的内心，还有张惠妹的歌曲《解脱》，无疑都在为电影的情调代言。但遗憾的是，我看完之后最大的感受是：故事主体没讲清楚，隐喻太多但不精不透。
先说说我对故事本身的三个疑问。
第一问：女主黄圣依原本出生在丽江的一个小姑娘，从小学芭蕾。怎么就好好的突然要回去跟姥姥住，之后又不得不离开丽江去闯世界做起了夜总会卖酒赔笑的外围女？影片只有爸爸跟黄圣依对着吃饭时，说了一句，“都是爸爸不好，难怪你妈妈会离开我，难为你要去城里讨生活？”可影片里头明明是两层小楼啊，房间里床上有白色纱幔，灶台上也堆满了青菜洋葱西红柿，就算是姥姥后来有点痴呆疯癫大小便失禁，那爸爸看起来也身强力壮的，怎么就生活难以为继，需要女儿出去闯江湖讨生活了？
第二问：在夜总会卖酒的黄圣依怎么就跟大老板文章一见钟情，那么快就在卫生间以身相许了？按照影片想要表达的，黄圣依是因为爱情才会跟文章在一起，才会在文章给不了她一个家只能给她一张卡让她去买个家时，毅然决定离开，回自己的丽江老家疗伤。所以，对黄圣依而言，爱情大过天。但这爱情是从哪里来的？影片并没有交待清楚。我能记住的只有两人关于打响指对开灯暗号的那一场戏，之后两人就缠扭着进了卫生间。这样的爱情来得太快也太突然了，跟电影后来渲染的黄圣依来自小山村跟姥姥相扶相伴这样的淳朴特质不吻合。
第三问：男女主角是何时又因为什么在火车上埋下了情种呢？诚然，两个单身男女，三天三夜，同一节火车包厢，这样的相处环境的确容易暗生情愫，但仅凭两人聊聊天、听听歌就彼此爱上了？还是说要去研究最具故事性那一幕——黄圣依看到火车乘警要来查票，池珍熙坐在床边，她一个鱼跃从门口窜到这个男人的铺位上，头埋在他身后，双手紧紧扯住他的衣襟。能看出来黄圣依很害怕乘警查票，可是她为何如此害怕？整部电影没有交待。而此时两人只不过是刚上车没多久。池珍熙见状连忙按照她的手指示意，帮忙从她的包里取出票给乘警。这也倒还情有可原，但当乘警问他身后何人时，他直接说是朋友，还追加说是“女朋友”就让人有点摸不着头脑了。也许电影制作者自己也觉得观众会奇怪，就紧接着又拍了一幕，让黄圣依问池珍熙知不知道“男朋友”是什么意思，呆萌状的他说是男性的朋友。且不说池珍熙虽为韩国人，但跟黄圣依中文对话几乎没任何问题，后面到了丽江自行游览与易物店店主沟通也没问题，怎么会不知道男朋友的真正含义；即便我们假设这韩国男人是真傻，那铺位上躺着的是一个穿短裙的人，乘警一眼就能看到是个女的，还用他在回答完是朋友之后再特别说明是女朋友吗？这个逻辑实在是太令人费解了！
这样关键性的问题在看完整部电影之后都得不到答案，就好比是新认识了一个朋友，却不知道他的主业是干什么的，很难建立对他的身份认同。
再说说电影中的那些隐喻吧。类似的物件和镜头在电影中出现太多了，出现的频率都在三次以上，能隐隐感觉到电影创作者要表达些什么，但遗憾的是，无论我怎么努力，都捕捉不到创作者的意图。
比如，黄圣依穿着制服式的短款套裙去坐火车，裙子短到一弯腰就要走光，还特意在黄圣依弯腰放行李时给了她一个自己觉得要走光了赶紧看一眼男主的镜头，是何用意？在床铺上坐下，脱下外套，镜头特写了一下黄圣依扯下外套上的吊牌的动作，这一幕除了说明这衣服是新买的，平常她做外围女不穿这样的衣服，还有啥用意？可黄圣依已经回忆过她的工作画面了，观众完全能自行脑补她生活中的样子，再强调这一点，不是画蛇添足吗？
还有那双黄圣依从开始一直穿到电影最后一分钟的红皮鞋。黄圣依经历几天几夜的火车旅行终于回了家，换上了棉麻裙子，可脚底还穿着那双红皮鞋，哒哒哒地走在家里的木地板上，踩在大理涑水河边的石头路面上。合理吗？不别扭吗？直到易物店主让黄圣依拿鞋子交换张惠妹《解脱》的CD，这双红皮鞋才离开了女主人的脚，被制成了花艺摆在店口的桌子上。莫非电影创作者是用红皮鞋象征城市里的那些浮华过往，直到这一刻脱下，才是真的解脱？那也没必要回了家还一直不换啊，出来找CD的时候再换上不行吗？！
还有出现了好多次的莲花灯。在火车上男主角用铅笔画，黄圣依用红红的指甲油涂；男主角把这幅莲花灯复印了好多张，贴在大理的广告栏上找黄圣依，黄圣依擦肩而过愣没看见；黄圣依在河的这头放莲花灯，男主角在河的那头拿着相机拍莲花灯，两人也还是没遇上。直到在易物店门口，在摆着那双红皮鞋花艺的桌子边上，两人才终于重逢。《解脱》的歌声回绕，电影戛然而止。按照黄圣依在戏里的说法，莲花灯是纪念死去的人的，是被商家炒作成了旅游商品和景点的。所以，要用莲花灯来说明男女主角终于纪念了死去的过往吗？如果是，偶买噶，要不要表达得这么简单粗暴？如果不是，那为什么给莲花灯这么多戏份？
还有黄圣依在二层房间打开木箱，戴着黑框眼镜，穿着芭蕾舞鞋，爸爸推开门时，表情为何那么奇怪？还有出现了三次的蝴蝶发卡，出现了四五次的红草莓……能不能请电影创作者说说清楚，您给这些物件这么多镜头和特写到底是要表达什么呀？我真的想领会，可是，您这么吞吞吐吐吐，云遮雾绕，臣妾真的做不到啊！！
这样的感受就像你面前站着一个新朋友，你不仅不知道他主业是做什么的，还听他在你面前一会儿说说这个领域，一会儿说说那个投资，什么似乎都会，但什么都深入不下去，如此以来，你慢慢对这个人整个都失去了兴致，懒得再听，也懒得再去想他究竟想表达什么。你只会在心里往这个人贴一个标签：不靠谱。
尊敬的电影创作者啊，能不能请您花心思先好好地把故事本身讲清楚，之后，再考虑给这个清晰的故事加些包袱做些延展？能不能让观众在看完了电影之后，说，这是个好故事，这个说故事的人靠谱，而不是觉得自己白白浪费了近两小时！！

       很可能是我太过于肤浅。这部电影的情节都很模糊，零碎的对白，大多都要靠猜测使之连贯以说服自己细碎的感动。
       开场白的画面很美，绿色的春景，红装女主角的背影，不过好像有点俗套。火车途经的黄昏、黎明、深夜...同行的大妈很唐突，女主角为什么要躲避例行公事检查车票的列车员？易物的音乐小店的女孩也很奇怪...丽江的婚礼，游客放莲花灯，突然的烟火，都好奇怪...应该是我过于浅薄，没有领会编剧和导演特意营造的意境。可是也没有再看第二遍的心兴...说实话，真有点无趣，都是老套的对接与画面。