知道真相越多离快乐越远,然后可能发现自己是那个环节中的棋子。
这里推荐一部电影 我们的父辈
对于绝大多数人来说,在战争中从来就不是处于下棋者的位置,更不要说下一盘大棋。普通人只是棋盘上的棋子,进退之间从来就不由自己做主,也因此,难以摆脱被控制与被毁灭的人生。 战争的输赢,只对于下棋者来说有意义,对于棋盘上的棋子而言,从来就没有所谓的胜利。即便生命留存,人生也从此被撕裂。 战争太无情,人性太无情,权力太无情。 高高在上的权力面前是看不到新鲜的杀戮和新鲜的热血的 没有比死亡更解脱的了。二战后自杀的老兵何其多。 想到在看二战回忆录的时候,看到丘吉尔写的战略的部署和局势的分析,再想到这些在前线奋斗的士兵,想到弗雷,会觉得恍然隔世,一个在运筹帷幄,一个在浴血沙场
结合当下,早期当大白所谓的骄傲和自豪,自我感动,放到现在的大局观,你还会有之前的感觉吗。
棋子的一生,为资本献礼,被资本侵蚀。感动了自己,成全了别人。
权利的游戏
看的时候正好某位国际大腕在指责我国吃鱼太多。诚然,我国以一年6500万吨的海鲜消费量位居榜首远超700多万吨的美国日本,但其中5000万吨来自养殖,是不是可以说比90%来自捕捞的日本“环保不少”?再者西方人在大吃畜牧业养殖出的蛋白质时却指责我们吃了太多水里的蛋白质,那中国人是不是人?
西方这一类环保动保主义者会很泛泛的说动物们很可怜很痛苦,现在过度捕捞未来环境破坏子孙遭殃云云。其一全人类不吃鱼虾不吃鸡猪牛羊只吃素怎么可能,没有等价替代品前总不能让七十多亿人饿着吧?其二环境破坏确实可怕但时间有延迟很难说服人们做长远的打算。所以捕捞和水产养殖将会一直持续下去,毕竟与其他动物相比人类自身发展依然是优先的。
私以为在对待捕捞乃至所有动物饲养的问题上,最应该做的是从人类这个物种内部解决两个核心,即分配公平和减少浪费。
远洋捕捞的压垮了本土渔民;一些人大嚼肉排龙虾而另一些人却忍受饥饿;没卖出去的或没吃完的鱼肉又统统遭到丢弃。当然这两个问题牵扯利益太多很难彻底解决,那相较于极端的呼吁全人类吃素,在以后的环保行动中多宣传一下分配和浪费问题也许会更现实一些。
1,日本人商业捕鱼最发达,比如全球第一玛鲁哈日鲁。蓝鳍金枪鱼已经被吃剩下3%了,快濒危了,其中40%是日本三菱捕捞的。日本人给自己杀海豚找了个理由:海豚多了会把自己要捕捞的鱼都吃光。(参见海豚湾)
日本人重启捕鲸计划,作为国内重要的肉类来源,捕鲨鱼就割掉鱼翅,亚洲主要为鱼翅消费的区域。
2,MSC认证(可持续性捕捞)是个笑话,因为连这个组织都无法解释“可持续捕捞”是个什么意思。只要掏钱就给认证。这个组织85%的收益就来源于给渔业品牌给MSC授权认证。MSC的某个大股东是联合利华的,而联合利华也有渔业的业务。
4,dophin safe(保证你所吃到的海产在捕捞和生产过程中都没有伤害海豚)的认证效力也是很弱。因为渔民出海之后你也不知道他到底有没有伤害海豚,随机派出的观察员也会收受贿赂。更有甚之,会有涉及到非法捕捞的观察员被黑社会犯罪组织枪杀。
3,商业捕捞对海洋生物带来的主要危害,是因为“意外性捕获”,即在捕捞过程中意外捕捞到“海龟,鲨鱼,鲸鱼”这种非目标性鱼类。这种行为很容易导致上述鱼类在被重新扔进海里时已经死亡。鲨鱼鲸鱼这类海洋顶级食物链的角色消失,会导致整个海洋生物链崩溃。
欧盟的渔船去非洲沿海大肆捕鱼,导致非洲沿海的居民鱼获减少,直接影响了居民的生存。
4,人类吃鱼肉的主要原因,除了可以提供高质量蛋白质,还因为鱼类还有很多欧米伽三脂肪酸。但实际上欧米伽三脂肪酸来源于海洋藻类。 鱼类生物体内的重金属(汞等)、化学农药(六甲苯,二恶英等)、微塑料等由于生物富集作用,浓度越来越高。
5,海洋垃圾里,塑料吸管只占3‰,而废弃的渔网和塑料绳达到了40%以上,对这些垃圾,几乎每个环保组织都保持缄默,而只宣扬让人们少用塑料餐具。说明利益纠葛之深,没有一个组织能独善其身。
6,海洋养殖业并没有那么美好,包括苏格兰等地的三文鱼,养殖密度很大,导致网箱里水一直是混浊的(想象你吃饭拉屎都在盛满水的浴缸里)。鱼类病害很多,在一定程度上鱼类是被虐待的,而且鱼类并非没有痛觉。人类的视觉触觉嗅觉等都是从鱼类上继承来的。
7,要解决这些问题,唯一的方法是不吃鱼。但这短期来看也是不可能的,但是也慢慢的有了解决途径,比如植物基的肉类替代物。
人类不需要拯救地球,唯一需要拯救的是人类自己。
一:海洋生态最大的破坏者尽然不是塑料垃圾,而是渔网等海洋捕捞的工具~
二:利益冲突,环保组织和相关如永续渔业的评定和颁布机构却没有其他经济来源以此为生~最应该了解相关内容的从业者却不想回答或压根回答不出相关行业的概况和策略办法~
三:由于违背永续捕捞,导致近海捕捞不可持续,于是深海捕捞或跨海域非法捕捞,掠夺其他欠发达地区的海洋资源,使其以此为生的传统渔民失去赖以生存的环境,有的被迫进行非法活动比如:索马里海盗~
四:暂时的净土,西非海域中各海洋生物其乐融融一片祥和的超大盛况让人更对上述几种情况生痛欲绝~
五:苏格兰的三文鱼养殖不仅无人性,对环境的破坏和最终的客户群体:食客,也极其不友好~我们自以为高品质的橙白相间的三文鱼,竟然是类似于添加色素般人为控制的,真实肉品惨目忍睹~
六:泰国渔业的奴役现象让人震惊,这种类似于农奴制的事情竟然发生在21世纪…
七:最后,以上感悟是事实,但也不能因此就被纪录片的创作团队完全带偏,每个人都有每个人的视角,从纪录片的角度和海洋保护的角度来说,这一切的拍摄和剪辑都已经完美的达到了他们的目的,然而从捕鲸人的角度也应该让我们认知到,民以食为天,生存是本能~
八:资本和利益在某种程度上也是促进整体生活水平的催化剂,有冲突得调和,这中间会有矛盾有纠纷有不开心的事情发生甚至有人有组织会为此付出代价,但总得循循渐进慢慢来~不排除广告嫌疑,到最后那种从藻类植物提取海鲜身上的口味和微量元素或许的确是一个不错的方向和趋势~
以上,愿海洋生态越来越好,也愿人类的生活越来越健康、和谐、回归生活的本质~
看了一部海洋纪录片Seaspiracy,很多事实震惊到难以接受。。。
海洋塑料垃圾最大比例居然不是我以为日常塑料吸管这种垃圾,其实是工业化商业捕捞的鱼具和鱼网。。。
地球海洋里46%的人类垃圾居然是渔网!
而我上周吃麦当劳发现饮料已经改成直饮杯,没有塑料吸管了,我们以为环保了吗?实际上,塑料吸管类的塑料垃圾只占全球海洋垃圾的0.03%。。。
简单说,罪魁祸首不搞定,大家目之所及好多环保行为就是纯表演。。。
然后顺藤摸瓜,我才知道全球商业捕捞的高度工业化,对全球海洋生态是毁灭级的。。。
所有数据都是从1970年以后来统计,短短不到50年,大部分鱼类只剩不到10%了。。。
还记得十几年前的《海豚湾》吗,现在日本在内的少数几个国家该有捕鲸和杀海豚的传统,但这样被杀死的顶级捕猎者,最主要死亡方式并不是被有目的的捕猎,而是在商业捕捞中每天都有数以万计的鲨鱼,鲸和海豚被顺手捕捞(by catch)导致死亡。。。
渔网太大,海洋顶级捕猎者成了海洋商业捕捞工业化的连带牺牲品,。。它们在快速灭绝中。。。什么《海豚湾》那种蓄意捕杀数量在商业捕捞对比下,数字真是沧海一粟。。。
因为顶级捕猎者数量急剧减少,大鱼到小鱼,逐层灭绝,珊瑚白化加快,最后海洋温度上升,比起陆地,海洋深处锁定了绝大多数二氧化碳,都会加速排出海面,那个速度,就算人类停用所有汽车,对于控制二氧化碳浓度也是杯水车薪。。。
按照目前商业捕捞速度,2048年之前,全球海洋就给捞空了。。。
目前全世界真正有效自然保护的海洋面积不超过全球海洋面积的0.5%
纪录片后三分之一揭露了国际海洋捕鱼行业对各个世界海洋环保组织的利益渗透,也是大开眼界。。。
所有逻辑和事实梳理完,结论很简单也很难接受——不吃鱼,不捕捞,是对海洋保护最直接有效的方式,啥“永续性捕捞”根本就不存在。。。
但凭啥鱼就比陆地家禽更高一等级呢?
其实陆地环保角度也类似,人类为了吃肉,在加速摧毁环境。。。
这是第一次比较完整逻辑链条理解了为啥吃素跟地球环境保护的因果联系。。。
但肉类食品已经成为全球各大巨无霸企业,事关重大利益,要做出改变谈何容易,但至少从发现问题和讨论问题开始吧。。。
我猜再过一二十年,问题严重到无法忽视时,迟早全球研发人工肉,取代畜牧业和全球渔业。。。
估计只是一个时间问题。。。
目前人工肉口感和真肉已经没啥区别,营养成分只会更均衡,问题是批量化成本还不足够低,所以还不能快速普及。。。
另外,随着海洋污染越来越严重,鱼越来越少,单只鱼体内累计的重金属、塑料微粒等对人体有害物质也会越来越多,吃鱼也会变得越来越不安全。。。
有点杞人忧天了,过渡捕捞导致海鱼越来越少,价格就会越来越贵,吃得起的人就会越来越少,剩下的少量海鱼会通过繁殖慢慢恢复数量,这就是生态系统的负反馈调节。
同理,经济条件的改善,使得人口增多,超出地球负荷,于是新冠病毒登场,阻挠了飞速发展的经济,同时也减少了人口,减少了资源的消耗,资源会慢慢恢复。
总之,地球麻麻会按照自己的方式来调节的,不必过于担忧,少数觉悟高的人力量有限,蚍蜉撼大树,螳臂当车,人性的弱点不可驱除,但在宇宙规律面前只有臣服。
小成本片子,思路有点飘忽,但里面提到了一些很有意思的点【46%的海洋垃圾都是渔业的副产物,渔网和捕捞用具,所以对海洋生物造成的危害才更大,而不是网络上赚点击率的什么塑料袋和塑料吸管】
关于海洋生态问题的总目录,每一个单独的话题拿出来都是庞大而沉重的。如果要拯救海洋,大概首先是禁渔禁捕(长江已经禁渔了,捕杀陆地野生动物已经是违法行为了),其次是养殖(尽量养殖生物链底端的物种,不要养殖顶级捕猎者,畜牧养殖就是这样)。不过这是难以实现的。所以人类不灭、天理不容。7
非常好,填补了一些新认知。。。的确值得考虑合理健康地减少肉类摄入。。。还是有意义的。。。
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 如果说有哪项运动影响改变了世界观,对我而言就是潜水。如果你问我潜水和其他运动的区别是什么。对我而言其他运动是关于专注你自己,而潜水是关于忘记你自己。作为来自另一个世界渺小的造访者,那些ego那些自我实现全部抛诸脑后。我希望他们的家园,之前和之后一样好。我希望有我的世界,比之前稍微好那么一点点。十星纪录片。这个时代已经忘记了Journalismus的存在价值是层层剥开事实真相,不被胁迫,不被收买。还有,不吃鱼了。
“可持续”的 discourse 在欧美已进行了十几年,这部影片把这个充满漂绿色彩的词推向风口浪尖。当代的“可持续”屈膝于资本主义的逻辑,这种逻辑的本质就是层层剥削。它让人类一出生就只能扮演剥削和被剥削者两种角色。你对自己的消费行为了解得越多越会发现 ethical consumption (道德消费)在这个世代根本不可能。虽然片子里许多信息在开始食素之后都有一定的了解,但看到现实的画面依然还是会气愤不已。Go vegan,尤其是生活在物质丰富地区的人:你要么直接参与对生灵的剥削,要么就是不参与,没有中间选项。
纺织行业近年来常常提及由「渔网」制成的再生面料,还在想哪有那么多渔网可以循环使用,纪录片中给出的比例是 46%,46% 的海洋垃圾来自于渔网渔具,而不是文宣中经常出现的塑料吸管,塑料吸管只占所有塑料废品的 0.03%。为什么海洋组织和协会的网站没有人提及渔网渔具呢,这背后又夹杂着复杂的商业利益,就像那些认证的标签,发的标签越多,机构的收益也就越多。工业捕捞对海洋的破坏是毁灭性的,参与才众,大多数国家都脱不了干系。更不用说,奴役劳工的问题。最黑暗在于政府、执法机构也是参与者。层层问题在短期内是难以有解决方案的。
是我年龄太大了么,对这种纯熟使用各种煽动性制作技巧,试图对极度复杂的问题提出过度简单化答案的东西越来越无感。社交媒体时代的典型思维模式就是零或者壹,这片有意无意的也在落入这种定势。如果要保护鱼,那就大家吃素(作者最后也试图加点其他角度,但和主线比弱的接近没有存在感)。如果要保护环境,那就禁止使用化石燃料。顺着这个逻辑我提个“解决一切”问题的方案:全人类一起商量一下怎么减少人口。如果你想要促成很大的改变,那你需要很多很多人站在你一边。我们干嘛不聊聊怎么让清洁能源比化石能源更便宜,让替代食物比动物食物更好吃。我就想看个把替代食材拍的比所有动物食材都馋人的美食纪录片,咋没人拍这个呢?😂
虽然主观和偏颇到不大能当纪录片来看,但起码前2/3还时不时能抛出一些发人深思的问题。到最后该点题时居然落脚到了“你知道动物都是能感知到痛苦和恐惧的所以全世界人都应该吃素”上我也是艹了。另外吐槽下导演全程的提问都和大一新生一样幼稚,面对一个牵扯到几百万份饭碗、几千亿的利润、数不清的利益群体的产业,动辄一张口就是“既然这样你们为什么不劝世人别再吃鱼呢?” Like WTF????
迟来的必修课,再也不吃鱼了
从 Cove 开始,又采访了 Ric O'Barry,但最终延申至全球捕鱼业而不是局限在某个国家某个人某个组织,还是非常有眼光的。至于说他们说得对不对,其实有个很简单得鉴别法:我说你错了,如果你没错,你一定会反驳我,而不是让我滚:)
好瘋喔人類,其實大家現在應該都常態性地覺得大家一起去死一死好了吧
本来觉得有点抓马,又是一部平平无奇的揭露海豚鲸鱼捕杀的常规纪录片,但看到后来确实刷新三观,很多真相是人们无法看到的,那些被大力炒作的内容往往是资本另有用意的洗脑。永远存在贪念凌驾于道德之上的人,掌握资本肆意破坏却要全人类背锅,兴百姓苦往百姓苦。虽然感觉导演有点傻傻的天真,但新闻调查需要勇敢的人,我们需要停下来思考。希望导演能好好活下去,让大家看到更多被掩盖的真相。
震惊不足以形容听闻纪录片中列举的无数海洋渔业之中残酷事实、商业巨头和公益组织们、国家政府试图掩饰真相所说的谎言时我的反应。环境保护爱好者必看的片子。
Eye opening.原来海洋中的塑料污染大部分来自于丢弃的渔具,而不是吸管。而发持续渔业证明的公益组织是由渔业零售商发起成立的, 80%收入来自于卖认证。
能不吃鱼就不吃鱼
很颠覆我个人认知的纪录片,人类还是灭绝好了
前面不错,最后让我吃植物鱼?滚!
作为纪录片,没有一个正常的线索,给得线太杂碎,其实对于海洋阴谋,免费劳动力,海洋生物灭绝是因为捕鱼,大部分的海洋垃圾是渔业垃圾,只有脏的鱼和更脏的鱼,吃鱼容易汞中毒,养鱼场存在鱼的疾病等等,最后结论是不吃鱼。虽然有煽动的成分,但对于社会意义确实一些调查的阴谋让人不寒而栗,人类终有一天会把地球吃了的。
看片子的时候正好在吃鱼,想把自己剁了。人类要不干脆就灭绝算了然后放大自然自己慢慢恢复平衡。
看到一半觉得“生而为人,我很抱歉”,看完觉得人该自杀了!