1 ) 究竟机器会不会产生思维?
我不是一个爱较真的人,尤其是对电影来说,有人说过,把电影都当真的人是傻子,恩恩,这一点我同意。看电影嘛,娱乐为主,对电影太过于较真的人,无非就是想证明自己不是傻子吧。可是当你开始证明电影的哪个情节或是哪个逻辑有漏洞或是错误时,那就已经是傻子了,所以,就看吧,不要用你的常识或是知识来做批判。
对于这部电影,也请用上面的理论来观看吧,不要想太多,就看看飞机怎么在空中耍酷,看看无人战机怎么从一个冰凉的机器变成一个会为他人牺牲的英雄~~
2 ) 绝密飞行
不能说好也不能说坏吧,算是传统好莱坞片,现在似乎对这种片子不是特别感冒了。整部电影讲述了一个超级计算机因电击产生了更强的自主性,并拥有了感情,后悔自己害死了队友,最后牺牲自己来保护队友的故事。
不知道里面的科技现在能够实现吗?语音识别就够牛了,还远程视网膜扫描,加指纹识别,感觉有点逆天了。首先说在嘈杂的环境中实现语音识别这一点,其他电影中看过可以通过仪器接收远距离语音的,但似乎都是因为附近有接收装置,感觉这种卫星识别的抗干扰能力与信号放大能力有点略强啊;其次说说视网膜扫描,就以前的电影来说,基本上都需要近距离直线扫描,还没见过任意空间任意方向扫描的,这种科技如果民用,那么钥匙什么的就不用了,所有的门都可以变成感应门,仅仅是使用权限不一样了;最后说说指纹识别,目前见到的来说都是要经过指纹采集过程,而这种无需任何处理就实现指纹采集的方式有点牛啊,没有显色、没有荧光、没有放射性,那要实现这种观测,恐怕需要对特定区域的显微显像处理才能观测到这种指纹吧?
3 ) 说你爱我,别害羞
晚色秋将至,长风送月来。
家里的电视坏了。吃完饭出门溜达,看见电影院换了新影片-《绝密飞行》。因之前听说这是部耗资1.3亿美元的大制作,遂买票入场,先睹为快。
近两个小时的时光,在紧张刺激的酷炫场景中飞速流逝。
总的感觉是:不错。比起那部被炒得沸沸扬扬的《世界大战》来说,不知要强多少倍。
第一,场面宏大,特技酷炫。不论是隐形战斗机还是林肯号航空母舰,都让人感觉气宇非凡。尤其是战斗机在执行任务时,在崇山峻岭间的辗转腾挪,以及导弹发射、编队飞行、超音速飞行和空中加油等等,都极具视觉冲击力,象是一场电子游戏。高层建筑的轰然倒塌彷佛直接砸向你的心底,空中的巨型火圈就像太阳的光环般绚丽。真是一顿视觉大餐。
第二,画面唯美,景色怡人。不论是太平洋汹涌的波涛,还是泰国绿意盎然的田间;不论是印度洋的夕照,还是阿拉斯加的雪峰,都会给人留下深刻的记忆,如在画中游。
第三,喜欢摇滚乐的朋友,也可享受一次耳朵的盛宴。“看景不如听景”,虽说这话放这儿不一定合适,但比较应景。
当然,还是要说一说情节。故事其实很简单,没有什么悬念。与某些莫名其妙的影片相比,尚还能自圆其说。有两个细节打动了我,一个是在男主角去朝鲜救女主角的最后关头,那架无人驾驶的智能战斗机“艾迪”毅然起飞,与敌机同归于尽,保护了两位主角,令人肃然起敬。第二个就是结局,女主角对男主角说:说你爱我,别害羞。
是的,说你爱我,别害羞。
4 ) 失败案例分析一:热闹和经典就差一步
早就听说这片票房很惨,一亿三的投资收回个零头,所以看之前做足了心理准备,但电影没有预期的那么差。至少看一遍没后悔浪费了时间,但比起看了五遍还可以再看的《TOP GUN》,就是热闹和经典的区别了。
首先是男女主角的感情线,大可彻底砍光。既不感人又不是必要,掺进去干吗呢?还把杰米福克斯的男二号弄得象个电灯泡,一点发挥余地都没有,草草了结。基本上男女主角谈情说爱和泰国度假那段可以全部剪掉。
其次是尽信电脑特技不如无电脑特技。影片里CG用得太多太滥,空战几乎全部是CG。拍实物得拍出绝对想不到的角度和视角,拍CG得拍得象纪录片,这样才能带来真实的感觉。这方面《世界大战》简真是标准教材。这年头大家特技看多了,想引起惊喜是很难的。
再有是故事的处理能力。电影里有机器人战机的成长与毁灭,有爱情,有战友情,有政治阴谋,有冷战。结果爱情不感人,阴谋交待不清楚,阴谋不明确(阿拉斯加机场到底是些什么人哪?我猜倒是猜得出来,但交待剧情是导演跟编剧的责任),连个贯穿始终的反派都没有。这个故事如果分三集结构就好多了。象现在作一集,只有一种办法,就是老老实实把机器人当主角,别的通通砍掉。
总之,这片子如果有得看还可以看看,没得看也别较劲。票房失败总是有原因的,观众不傻。
5 ) 超级好看的片子+牛B哄哄的意识形态攻略
整部电影大体上有两条主线并列进行,其一,智能机“艾迪”被雷击有了“人性”,而具自主意识对抗人类的命令而造成灾难,最后又因为其具备了“人性”而完成了英雄主义的救赎。这架人性战斗机最后赢得了观众的心,无情地杀死阻挠它任务的队友让人恨,到最后舍己救人又让人感慨让人尊敬;这线线索进行得很完美。
另一条故事线,是男女主人公的爱情线,他们因为军规只能彼此压抑相互的爱慕,但是,金童玉女不能在一起总是遗憾的;所以,电影中发生这一切,只为了让那些顾忌在一系列大事件后如烟尘般渺小。最后俩人可以在甲板上吹着海风浪漫表白,观众也满意了。
而故事情节的发展也是一环套一环,充满张力。如果细数一下这些由主线串起的有五到六个主要场景,其中三次是任务,加阿拉斯加机场,加朝鲜那次。
不算阿拉斯加那次美帝国主义内部斗争的情节,其余四次都是美国严重侵害别国主权,正因为一次比一次程度更严重,从而把电影最后推向上高潮。
一、缅甸,因为情报说有恐怖份子,就不知会别国政府,直接派飞机在仰光炸了大楼。当然,这次有说没有伤到平民,只结果了大楼里的(美国定义的)恐怖份子。
二、塔吉克斯坦 ,目标是结果搞到四颗飞毛腿导弹的恐怖份子。因为无人机对任务的“执着”,在明知会伤及到五百到一千的农民的情况下,仍然实施了爆炸,并造成辐射尘被“强风以时速40英里向南吹”,污染到美国的盟国巴基斯坦。做盟国也是可以很倒霉的。
三、以追逐失控的无人机为借口,男主角飞到俄罗斯领空,在对方飞机员发出警告的情况下,炸掉三架苏37,飞机员当然是机毁人亡了。 男主角其实是自卫,不过你飞到别人领空难怪人家要请你吃飞弹逼你自卫了;另外,对方飞机员讲的是俄语,不学英语咱哪听得懂,所以沟通什么的就免了,直接炸吧!
四、女主角的飞机在朝鲜坠毁,飞机碎片四散各处还着火了,这个会不会砸到花花草草妇女儿童的就不说了。这虽然是个女大兵,但还是很有战斗力的,既不准备做俘虏等引渡啥的,手上又拿着杀伤性武器,朝鲜大兵就派出精英加狼狗追吧!等跑到边境这里,因为高潮的戏码就在这里,所以男主角还有电影中另一位理所当然的主角无人机“艾迪”一起前来汇合了,惨烈的战斗就发生了。“艾迪”把人家朝鲜边境的岗哨炸成一片火海,为了救同伴又英勇地跟闻迅而来的朝鲜战斗机同归于尽了;男主角也没闲着,不仅成功击毙了对方战斗力最强的那位发型很那啥的大兵,而且安全地带着女主角逃到美国的好朋友南韩境内。回顾这整场英雄救美的戏码,不得不说干得真漂亮!
什么叫做完美的电影?这个就是典范啊!它讲了爱情,讲了正义,讲了人性,讲了友情与责任。最后,如果接受了人物的动机与行为,无非是为了救队友,为了救自己,为了救心爱的女人。那么美国以清除恐怖份子或核危机为理由,可以在世界任何角落进行任何军事行为,拜托,这真不是我提出的,电影本身所承载的是什么,那么就是什么了。
6 ) 累死苹果机
最近连续看了几部炫技多过情节的所谓“大片”,都不好意思继续说人家炫技了;如果“炫技”可以是一个TAG的话,这部《stealth》又要被我贴上一个。
故事情节简单得不行:一架被制造得特牛逼的无人驾驶战斗机要向三位特牛逼的TOP GUN学习,学来学去没学出什么东西来——导演给了无人机的电脑几个特写镜头,估计是想表示电脑被人脑深深震撼——在一次意外中被闪电打开了窍,偷听了人类的对话,觉得自己更加牛起来,于是自做主张开了小差,引发了一场比F1或者《头文字D》还炫的飙战斗机的故事;当然最终是人类感动了机器自愿为人类献身的结局。
编剧很差,充分体现美国佬的自以为是和世界中心的主体思想;对人物情感刻画很差——部分原因也许是配音——长机和僚机怎么搞到一起只有副僚机的一句话“你对她做了什么?”,又怎么不能搞到一起也只有一句话“海军里不会允许我们这样”;身为行动指挥官的资深人士一个电话前后就决定将自己的机密透露给敌方以求借敌人之手为自己除掉隐患;无人机从自行其是到乖乖听命乃至最后主动献身这么复杂的心理变化自然更无法用画面语言来表现了,“揪扣子”可以理解。
能看的只有特技了,反正我是从来没有见过飞机可以这样飞的,不禁为自己搭飞机时有点风吹草动就抓紧扶手的胆怯心理脸红。不过特技也玩得有点过头:十几亿美元打造的顶级战机在空战时要动用机关枪对打,比较搞笑。累死苹果机。
有个细节实在想不明白:5万英尺高空空气稀薄,可以引发大爆炸?哪来的氧气?
只要场面火爆华丽就足够了!
题材 想法挺吸引人的 科幻飞机
太假了,飞行画面不错,剧情太假了特别是空中加油的堡垒,整一个空中靶子。
有点像风见隼人和阿斯拉.....
我喜欢艾迪~
还不错
飞来飞去~
清晰硬朗的空战拍摄。
很炫的飞机
high
人和电脑,哪个更可靠?
比较一般的科幻片
爆米花电影
壮观的相撞 牢记心头!
看热闹。
智能
莫名其妙的飞机
飞机不错
空战场面极炫,和空中杀阵相比真实度不够却因此更是酷炫,空中大火圈的桥段记忆深刻。
除了飞机其他都是渣