猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 恐惧的风吹动，邪恶就会乘风而来
我当它是政治元素占主导的恐怖片，总体上能令人耳目一新。到处都是隐喻符号：房顶的裂缝，随风刮过的圣经，女孩手中被鬼魂盗走的布娃娃。而所谓切实存在的“鬼”，实质只是这部低预算电影里一床象征性的棉被（一晃而过，以至于我觉得定格下来大概能找到穿帮镜头）。没有特效加持，恐怖气息却从片头的政治对话一路渗透入母女主角的日常中。
电影对恐怖元素的应用极为克制，对于熟悉恐怖片的人来说甚至有点驾轻就熟，如面包机音效的放大，破窗而入的手。随着节奏的加快，镜头从较为单一的家庭场景转向在公寓的其他房间与楼道里移动。这些稍显讨巧的情绪点刻画了一个模糊的“巨灵”形象，直指这个在两伊战争期间被军事与审查双重暴力蹂躏的国家。通过炮火声与天花板中鬼魂若有若无的呻吟，古老的中东神话与残酷现实被并置在一起。索命的不是恐惧催生的鬼，而是恐惧本身，是门口一双盯着你的眼睛。
母女困局中，母性的牺牲——偷摸藏起的违禁录像带，电话中丈夫的责骂——反衬男性的无能与缺席。而她的头顶永远悬挂着炸弹，公寓楼顶的洞是被战争撕开的口，无处可躲。女主角Shideh从政治团体退居家庭，最终抱着女儿从狭隘的空间中仓皇而逃，这一幕在同类型电影中明智而罕见，且她恰好是为数不多懂得开车的伊朗女性。
2 ) 恐惧的回归
电影作者张弛有度的叙事节奏保证了《阴影之下》作为一部恐怖片的观赏性，使其免于因其沉重的社会题材而堕入说教和乏味的深渊；出色的情节遴选与人物塑造使作者的观点与思想更具说服力；纯熟老练的场面调度与独具匠心的细节处理给笔者留下了最为深刻的印象。
电影开始处，女主角Shideh重回学校的希望落空后独自驱车回家，路上遭遇士兵盘查，心情本已落入谷底的她强忍无端受查的屈辱，直至盘查结束方才任由两行清泪从脸颊滚落。极简的场景搭配克制的镜头，只此一处，便将女主角富有个性的人物形象表现了个通透。然而，即便如Shideh这样独立、理性、坚定的知识女性也难以于战争的阴影之下幸免。她的理智和情感随着内外困境的加深而渐次瓦解。
影片中段，伊拉克对德黑兰发动了战略轰炸。落入公寓楼中的导弹好似一把利刃直插战争难民的腹肚之上。片中虽不见肠穿肚烂、鲜血横流的逼人场面，但是画面中的硝烟味道与死亡气息却引人窒息。这把显隐于背景中的“利刃”亦是一柄审判之刃，无情的撕碎了Shideh蹩脚医生的伪装，暴露了她的脆弱与无能为力，不断向Shideh强调着她医学院肄业生的身份，进而“处决”了她期许实现个人价值的希望。
随着故事的展开，战争裹挟着混乱与内心的苦闷相互耦合，打破了Shideh心中理智与疯狂间的平衡。破碎的天花板无法再保护她一家的安全，其上无法修复的裂痕更似她脑中迸裂而出的恐惧深渊，超自然的鬼魅窥探而出，自上而下的吞噬了她的神智。女儿Dorsa情况亦随之恶化，将她逼向崩溃的边缘
影片中的布景做为一项视觉母题，多次表现出叙事性的特点。Shideh家中曾经的井井有条与危机爆发后的杂乱无章形成了鲜明的前后对照，突显了人物内心的变化。电影作者有效的利用布景作为场面调度的元素，成功的将Shideh不同时空下抽象的心理状态加以显化。
Shideh的服装变化同样各有所指。影片后四分之一处，褪下黑色盖头的Shideh在镜头下显得愈发“暴露”，仿佛冲破了社会与文化的禁锢一般尽情的展示着成熟女体的诱惑，其内心矛盾与女性意识的觉醒也随之达到顶峰。
最终，影片于Shideh战胜母亲形象的巨灵，成功拯救自己与女儿后结束。片中，巨灵的形象经历过三次变化。最初的巨灵并无具体形象，以丈夫和陌生男人的样貌出现，象征男权社会对以Shideh为代表的女性群的压制与掌控。巨灵的第二个形态以女儿的形象出现，似乎与第三个母亲形态的巨灵构成了统一体，是女主角Shideh内心矛盾的透射。战乱中Shideh的力不从心使自己对自身妻子和母亲的双重身份产生了怀疑和动摇。外部对女性的种种歧视与压迫加之家庭内部的不满，将心理焦虑具象化为恐怖的母亲巨灵形象。但当Shideh最终战胜心魔，完成自我救赎后，母亲巨灵的形象也随之消失。
《阴影之下》完成了一次内容与形式上对恐惧的双重回归，出色的演绎了深层次的心理恐怖，其丰富而富有“野心”的主题，用心雕琢的故事，出色的人物刻画与细节表现力，纯熟的场面调度和配合默契的声音与剪辑使它成为了一部兼具娱乐性与思考性的成功影片。同时，以恐怖片的身份探讨人情世情等宏大命题，力争于小格局中见大不同的勇敢尝试更是难能可贵。
3 ) 倒行阴影之下
惊悚营造方面，手穿破玻璃那里，我是结结实实被吓到了，躺床上差点儿蹦起来。不过整个剧本没什么特别的，剧情推进全靠装神弄鬼和主角做梦，完事儿了你也觉得那只是个“战争是最可怕的鬼”的反战寓言。
政治表达挺中二的，肤浅生硬，隔靴搔痒。不过观影全程我感慨最多的还是一个国家怎么能够骤然倒退成这个样子，两伊战争已经是伊斯兰革命以后的事情了，伊朗社会已经倒行一两年，大学开始清算革命学生，女性已经围起头巾遮起皮肤，道德警察也已经走上街头——可是，可是依稀可以窥见伊朗民众的生活方式仍十分西化：女主矫健窈窕，穿着运动紧身背心和 leggings 在家中跟着美国录影带大跳健美操；家中男女地位相当平衡，未见女性歧视，甚至颇有一些女性主导的意思；日常的早餐是烤土司片以及黄油；邻居奶奶平日里看些人类学当代文学什么的，战争来了去巴黎躲避说走就走。以及整个电影的布景和画面都让人感到极其的现代感和西化感，我没有去过伊朗，不知道这是英籍伊朗导演布景的失误还是 80 年代伊朗社会的客观呈现，但我看过 90 年代甚至 2009 年、2017 年的伊朗电影，电影扑面而来的尘土味和滞后感宣告着社会的封闭和落后。三十年举国逆行之路，我只觉得人类社会倒行剧变的魔幻，莫测的政治之下，民众仿佛蝼蚁，生活将如何，他们并没有发言权。我们并没有发言权。
4 ) 处女惊艳，想法十足
看完本片，第一个感觉是“巨灵还会不会继续跟着她们？”
豆瓣上对本片的归类是“剧情，恐怖”。其实看完的人应该不会有恐怖的感觉，更多的是压抑。我觉得应该这么归类:家庭，悬疑，剧情。
中东题材的电影向来很少，原因不外乎两个:一，政治敏感，站队问题，不愿意拍。二，天天打仗，无市场，不愿意拍。 so 这部电影也是一部有着艺术追求思想表达的小众电影。 那么它为何能不恐怖不血腥不暴力的让人眼睛一亮刮目相看呢？
一:战争真实背景化为恐怖根源，眼前一亮。
二，家庭，战争，悬疑等类型的结合。
三，影片层层深入，条例清晰，严格遵守了戏剧结构。
五，室内悬疑拍的技巧很好。
一切等到怪物和妻子搏斗时，才知道真的有巨灵五，科学的母亲和感性的女儿，人设戏剧冲突高，同为弱势群体的戏剧表现。
六，道具的隐喻十足
5 ) 又在讨论你相信的都是你想相信的东西了
2.如果没有丈夫这个角色会好很多吧，只让他在电话中出现就好了吖
3.搞点小女孩附身伪附身啥的，要不以为导演编剧一直都在政治隐喻
4.你相信的东西都是你想相信的东西，这个梗咋全世界都在搞嘞！？
6 ) 勉强恐怖
刚刚看完 阴影之下
抛开宗教与政治 这部电影其实没什么亮点
就连被很多影评者大力称赞的一只手砸开玻璃的镜头 其实在 丧尸出笼 中早就出现过 而且这个惊爆点完全已经被猜到了 还有就是面包机片段 这个片段真的被用旧了 很多人拿这部电影和 招魂 比较 对不起 我尊重两个导演 但我说实话 招魂确实远胜过它
然而就算是加上政治与宗教 这部电影也不能算是一部合格的惊悚片 片中的隐喻算有一些别出心裁 风 斗篷 布偶和书
风表示内心的恐惧 斗篷表示束缚 布偶和书代表心爱的事物
影片结尾那个风翻书的镜头 和布偶的头的特写 应该指的是“无法逃离阴影之下”的意思 因为影片前面说“如果不能夺回心爱的东西，巨灵就会一直缠着你，你无法躲藏” 而不是很多人解释的“如果要脱离阴影就要有所舍弃”
还有 我只知道 如果大难临头 我和我妈说我的布偶没带我要回去救她 我妈绝对一巴掌呼过来呼晕我 然后扛上我就走 不符合逻辑的行为真的让这部电影跌价 也让人很无厘头
就像屠杀电影里 傻逼主角已经逃出来了却圣母附体要回去救同伴然后团灭的情节 一样 让人不爽
不过这部电影也有一些小细节值得赞赏 一个是母亲抱着孩子摇晃身体是镜头的摇晃和之前母亲起床时的镜头的转角 让人很惊喜
还有一个就是那个大叔的隐喻 其实大家注意到没有 除了那个斗篷女 影片中还出现了一个躲在天花板里大叔 那个大叔从来都只是静静的看着母女 躲闪的很快 我觉得那是隐喻生活中不由自主流露出来的性别歧视 看不见摸不着 但它一直都存在 默默地注视着你（影片中确实也存在这种性别歧视镜头 比方说房东大叔没有理由的肯定就是妈妈没锁的车库 大半夜妈妈抱着孩子在街上狂奔遇到警察 警察下车第一句问的不是出了什么事 而是你怎么这样流出来（指没包头巾）还说“你以为这是在瑞士吗”）
居然是英国申奥片，这什么路数……有些小细节蛮有意思的，打成叉的胶条，床单/黑袍，母亲的书/女儿的娃娃，看似中心实则无比边缘的女人，模糊处理的结尾也可以接受，但是总的还是太散了，没收敛起来。
虽然场景小而局促，但格局却并不小，可以说是近期最佳的恐怖片剧本，一步步将两伊战争和伊斯兰革命后，世俗派女性在接连遭遇各种状况逐步崩溃的精神折磨表现得淋漓尽致，惊吓点虽量少却料足，女主角坚持不离家正是表现了不向保守派屈服的意志力，可最终结局却如同伊朗女性的现状一般让人叹息。★★★★
作为恐怖片，只是一般般。影片主打“邪恶力量”的隐喻。“邪恶力量”可以是战争，可以是宗教，可以是政治，可以是男权，可以是一切让人内心恐惧、压抑的神秘力量。
总体上我觉得蛮无聊的，缺少音效、配乐的烘托其实恐怖效果挺干涩的，不过怪物的造型我很喜欢，「恐怖在风中飘」是个好点子。
难道这不是一个女人作死的故事吗？身边的人一个个搬家，丈夫也天天打电话劝，可她就是不走，母亲不是要保护女儿的么？如果说世道迫害女性，可我看到女主在家可一点都不弱：把自己不能再继续学医（其实是怪自己参加了政治集会）归咎于家人身上，对丈夫各种憎恨厌恶、对女儿各种不耐烦（经常打骂）。
中东女性在家庭、工作和社会受到的压迫，以及对战争和政治环境的焦虑具象化为厉鬼和怪风，与同是处女作的《鬼书》有许多相似之处。
母女互动设定与沉稳克制的心理惊悚氛围很像前年的《巴巴杜》，未见鬼怪却时刻笼罩在不安的情绪当中。黑暗中响起警报，胶带贴住裂缝，风声越刮越响，未知恐惧也如影随形。真正可怕的反倒不是鬼魂作祟，而是政治时局与战争风压下脆弱灵魂被碾压得无所适从。
苟活战争的阴影之下。战争让你失去了丈夫、朋友、学业、你最爱的东西；恐惧的风叫嚣着无孔不入你的生活。你以为你逃走了吗？其实你永远都逃不掉。恐怖为表，战争反思为里，将有关于战争与人性的反思统统物化，袍子、娃娃、风等等一步一隐喻。最关键的是，它还吓人。并且展示了伊朗电影的多样性。
后半程高能吓人，好几处惊吓点可媲美《招魂1》，民族特性的头巾、服饰、布料在片中成为惊悚元素，床单女人尤其吓人。伊拉克战争背景下的心理阴影，才是最可怕的地方，这个故事背景就像乡村迷信之于《中邪》…2016恐怖大年又一惊艳之作，5星给惊喜度。
有波兰斯基公寓三部曲的影子，前半部分很慢热，后半部分几个惊吓点很足，气氛很赞，政治元素略显刻意讨巧。
脱落胶布，被单替身，地窖沼泽，墙缝老人，大嘴娃。窗外空袭，宗教压迫，违禁录像机，八十年代伊朗战争背景的德黑兰城市生活考，佳作
发生在战乱背景下的恐怖片，还是有点少见（目前只想到一部《潘神的迷宫》）。前面的铺垫略显琐碎和冗长，后面的恐怖氛围营造得还不错，全片最带感的还属「手突然从玻璃后面伸出来的镜头」。—— 当初得知本片是英国选送的申奥片时，一度觉得相当不可思议，现在想想，英国制片的外语片一年也没几部吧？
镜头感真的蛮值得称赞的。
抛却政治隐喻和价值观传达，本片的恐怖元素乏善可陈。这种在几个房间里追来追去的设定在太多恐怖电影里用过了。看过的第一部中东国家恐怖片
4 本片里伊朗革命后的战争恐惧背景与宗教风化对女性的政治压迫，化成了恐怖的阵阵妖风，与一闪而过的暗黑诡影，某些段落吓人手法接近招魂系列水准。
中东室内小格局恐怖片，两伊战争背景，代表英国申奥出乎意料。细想之下是投合欧美对穆斯林世界的主流判断，逼仄的家庭空间被侵入，暗喻社会下现代女性举步维艰。腾出的烤面包，四处乱跑的盖头，神秘诡谲的蝌蚪文，奇观有趣，政治讨喜，蒙太奇手法不像处女作。
类型元素包裹政治意图
片子不如影志吓人-_-#
1.拷面包机和打进玻璃的一拳；2.顶楼的破洞和无边际的面纱；3.心爱之物皆被战争夺取；4.“哪里有恐惧和焦虑，风就会吹起。”★★☆
恐怖片三嫌弃：简单结合社会阶层人种问题；简单用心理具象化，又玩不开；简单结合人物经历或童年阴影，与第二条相关联。说到底，恐怖片还是要尽职才行，社会层面的东西泛泛的讲，只是给影评人平添话佐料而已