时光机器

科幻片美国2002

主演:盖·皮尔斯,萨曼莎·穆巴,杰瑞米·艾恩斯,马克·阿蒂,菲丽达·劳

导演:西蒙·威尔斯

播放地址

 剧照

时光机器 剧照 NO.1时光机器 剧照 NO.2时光机器 剧照 NO.3时光机器 剧照 NO.4时光机器 剧照 NO.5时光机器 剧照 NO.6时光机器 剧照 NO.13时光机器 剧照 NO.14时光机器 剧照 NO.15时光机器 剧照 NO.16时光机器 剧照 NO.17时光机器 剧照 NO.18时光机器 剧照 NO.19时光机器 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-22 20:09

详细剧情

诉说了一个20世纪初的科学家发明了时间机器,为了使自己遭遇车祸的女友死而复生,使用了时间机器赶到事发前阻止了车祸的发生,然而,他没发现这一举动打乱了宇宙一切的原本正常的运行轨迹,致使月亮在数百年后撞击地球,毁灭了人类的高科技文明,使人类退化到史前社会,同时地球上产生了专门吃人的地下怪兽族,原来他们是为了躲避月亮撞击地球带来的自然灾害常年生存在地下而进化成野兽般的人类。

 长篇影评

 1 ) 逻辑一塌糊涂

简单写点感受。

1,特效方面,作为02年的科幻片,我不过分苛求特效,人物造型之类的事,毕竟都被现在的大片养叼了胃口。

2,剧情方面,我记得多年前看过情节的一部小说,是不是原著就不记得了,人类在万年以后分化成地上种族和地下种族,很有意思,也很合理,但是不合理的是爱情故事和白发boss,完全看不懂是什么意思。

3,逻辑方面,是这部电影最大的败笔。如果过去真的无法改变,那么为什么主角回到过去会导致女朋友的死法发生改变?别告诉我只是结果不变,如果唯结果论,女友的第二次死亡导致了马车夫的命运发生了改变,别人命运的改变如果与自己无关,那么是不是意味着主角只要把别人送回过去去拯救女友就可以了?

再者,主角干掉boss以后到了几十万年以后,看到了遍地荒芜,地下种族统治了世界,然后又回到过去拯救新的女友,这算不算回到过去改变过去,继而改变未来?所以电影生硬地加入主角女友之死,是无比愚蠢的改编。而白发boss对主角的来历的了如指掌和友好也非常不合理,应该是影射全知全能的神灵,而这样的神灵却在打斗中败给弱鸡主角,也是愚蠢无比。

看了复联4,突然想到主角真是愚蠢无比。每次回到过去,其实都是开启了不同时间线,不同的平行宇宙,那么为何不能把女朋友直接从过去带回未来呢?这就完美解决时间的悖论。

总之,这部片子逻辑1分,剧情5分,特效1分3分,平均3分打到头。

 2 ) 这电影本不该拍成这副鸟样

一部只有前半段精彩的电影。

前半段,失去恋人的男主通过时光机器穿越时空,试图改变过去的错误,以挽救他的爱人。在旅途中,他穿越了不同的时空,观察到历史的变迁和未来的发展。这些时间旅行的场景挺有趣的,观察近未来的街道、商店、世人的变化,可以发现一些有趣的设定(例如为了旅游目的,月亮上频繁举行核爆炸表演,最终月球毁于频繁核爆,分裂陨落,连带地球气候变化使绝大多数人类灭亡),也会发现一些已经在当下被实现了的猜想(如共享单车)。

除了创意和特效,电影还探讨了一些深刻的哲学问题。例如,时间旅行是否能够真正改变过去创造未来,或者它只是一种无法逃避的宿命。这些问题也为电影增加了一些思考的深度。

然而,电影对时间旅行的哲学探讨也就浅尝辄止,当时间移动到数十万年后的未来时,节奏就急转直下了。

当男主角穿越到数十万年后的未来时,他的动机似乎变得有些模糊不清。他似乎忘记了自己拯救女友的最初目的,变得漠不关心,转身投入原始部落抗争地底人的斗争中,这种突然的转变让我着实感到困惑不解。

另外,在见到地底大BOSS后的男主的行为动机更是让人摸不着头脑,不过回过头来,电影里整个远未来的设计就是一塌糊涂(在我看来,数十万年后,人类肯定不复存在,或早已改变形态)。

也许是为了贴合原著,电影拍成了这副鸟样。如果电影能够在时空伦理(时间、命运和人类的复杂关系)上进行更深入的探讨的话,想必会成为影视经典吧,可惜了。

 3 ) 我们都有自己的时间机器,带我们回到过去的叫做回忆,让我们继续前进的叫做梦想

1.如果你不喜欢这个答案,你就不应该问这个问题。
If you don't like the answers, you should avoid asking the questions.

2.因为艾玛的死,你制造了时间机器。要是她没死,机器就不会存在。那你又如何用你的机器回到过去救她?你就是你的悲剧。(艾玛的活和时间机器的存在,二者只能取其一)
You built your time machine beacause of Emma's death, if she had lived ,it would never have existed. So have could you use your machine to go back to save her? You are the inescapable result of your tragedy.

3.我们都有自己的所谓的时间机器,对吗?带我们回到过去的叫做回忆,让我们继续前进的叫做梦想。
We all have our time machines, don't we? Those that take us back are memories, and those that carry us forward are dreams.

 4 ) 一眼便是万年

今天看到的一部英文讲得很纯正的电影~时光机器(纯伦敦口音,不是郊区的)

   这是一部根据一片十分著名的同名小说改编的电影,导演很大胆。这种片子在我印象中除了指环王,基本都是骂声一片。这部片子很幸运,没挨多少骂。但不代表它十分的好,因为看它的人太少啦,这种题材不太吸引人吧。

   开篇,导演加入了原著没有的爱情元素(没看过原著,影评写的)。男主人公亚历克斯(一个物理天才,爱因斯坦的伯乐,后一点不知是不是真的,但有这个情节)为了挽救爱人的生命,就创造了时光机器,但他发现他无论怎么做都改变不了过去,为了寻找问题的答案,于是他驾着时光机器到了未来。

   我觉得这个开篇太合理啦,如果你有时光机器你会去哪?我会去过去。为什么?因为未来是未知的。未知就是最大的恐惧。面对恐惧,亚历克斯则选择的是无畏。我感觉其中的动机除了人性中的爱,别无他法。

   当他看到~the future is now时,他驻足啦。这时是2003(这是电影的拍摄年份。很奇怪,其中的建筑貌似很先进,然而人们的穿着,除了一个与主人公搭话的龙套外,简直就是70年代中国社会,不知是忠实原著还是白璧微瑕。)期间他感受到人类的成就,还有和一个高智慧机器(记住它,下文还有)谈话,内容很是无厘头,但估计是一个有深度的谈话,我应该没太懂。不过,主人公终究没寻到答案。

   他苦苦寻觅,历经了人类的发展毁灭与重生。值得一提的是在2005年人类灭亡啦,这部电影中人类灭亡的方式,在月球的人类殖民者改变了月亮的轨道,月球撞地球。很新奇吧,不,很老套。在好莱坞的电影中,人类的灭亡永远是自作孽的。内容相同,方式不同罢了。现实中的人类不也是如此。人的力量已经改变了地球。除了人类自己,什么都会灭不了咱们。但我们需要进步,进步的结果就是未知。也就是说,没准哪天的哪个伟大的进步成果,导致我们一不小心就灭亡啦。发展的结果就可能是灭亡,而人的本质就决定我们不能不发展,多么可怕的悖论。



 历经险象环生峰回路转。主人公来到了80多万年后。人类又复生啦(80万年,对于人类。这个轮回是不是短了点)。这时的人类分为活在地上的善良人类和地下的食人人类。亚历克斯与善良的一方并肩作战。这时,他感到了他离答案接近啦。但他发现这个结果他可能无法接受。他彷徨啦。这时那个高智慧机器又来了,告诫了他~if you don`t like the answers,you should avoid asking the question(不喜欢结果,就别问问题。这是在电影中很不起眼的一句话。但很有味道,很值得体味)。

   亚历克斯决定前行,他面对了一个可以参透自己思想的人类,是他的敌人,是他的梦魇。他的敌人最终告诉他了问题的答案~你造时光机器,这不过是对过去的“what if"因为爱人的死你造了这机器,如果她没死,这机器怎么又能产生,你怎么又能挽救得了她呢,能够千万次的重回到过去,却要看着她千万种方式的死去。呵呵,一种复杂的时空悲剧。让人绝望的悲怆,但又那么现实。

    这个猛人给了他一个机会,让他回到自己的那个时代,但亚历克斯知道他离去,善良的人们就永远无法击败食人族,未来会更加黑暗,于是他选择了毁掉机器改变未来。



    有时候,我们以为我们假如可以回到过去,就可以阻止某些事情的发生,可以改变某些事情;我们忘记了,我们不可能同时踏进两条河流。当我们经历过此段时光,那么他变成为一个既定的东西,可以称之为宿命,连“假如”这个前提都尽失!即便你能回到过去,再次重温的那一切,都是你的不存在的“假设”吧了,可以称之为“梦境”,过去的你,本身就是你自己一手造成的悲剧。那么结果都是不会改变的。

   其实我不也有自己的时光机器,过去的事回忆,未来的是梦想。然而我却往往活在过去的‘what if’中。但这对现实毫无所用,重要的是现在。过去无法改变,就去改变未来。未来的过去就是现在~

    时光机器是部什么电影?动作片科幻片还是一部关于机器的电影?不,我觉得是一部关于人的电影,仅此,足够。

    片中有两处穿越的镜头,很绚丽。产生了一种莫名的悸动。

    真的,有时一个眼神便是万年~

 5 ) 80万年后的我们

2002年的电影《时间机器》,改编自英国作家黑•格•威尔士士最著名的两篇著作之一,(前一部拍成了《世界大战》),让我很惊讶80万年后的人类的处境。
以前常常也看一些科幻小说,里面会描述未来人类的模样和他们的生活,
可是这一次从影片中欣赏到的场景,是从来没有预料和假想过的。
很是惊喜。
人来都住在悬崖峭壁上,
人类全部分为两个种族,
一个那么自然淳朴,一个那么凶恶残忍。
......
当一切都回归到自然原始的状态下,
当人们忘记了努力加班,只为从消费中体现自己生存的价值时,
是否,生活平淡到让你可以满心欢喜呢?
而当这样的平淡,
深邃到你的面前时,
是否会和我一样,觉得幸福太简单而不敢相信。

有时,我也相信幸福,最真的幸福是及其简单的,
有时,我也感觉,一些简单很幸福。

只是,偶然,我会迷惘,
丢失自己在都市的车流和人群里,
感慨那些幸福为何让我失落,
就像不曾拥有过呢?

 6 ) 那个解释我觉得挺有逻辑的,不知道其他人什么意见。

那个时代,讲时间机器,貌似很落俗套。然后跑到2030年,一开始的场景还是soso,哦,图书管理员是个亮点,呵呵。然后看灾难、自然演变,突然觉得好看了,伊洛人的旋转风车也很可爱。

两个种族。。让我想到了魔兽世界,哈哈。

那个解释我觉得挺有逻辑的,不知道其他人什么意见。

 短评

假如描绘情感,请再强烈些,假如探讨哲学,请再深刻些。

8分钟前
  • Siglinde
  • 还行

爱情的力量和执着

9分钟前
  • M.差
  • 力荐

时空任穿梭,因果恒久远,可以改变的只有未来。每个人都有自己的时光机器,把我们带到过去的是回忆,带到未来的是梦想。其实挺好的一个故事,被拍成了纯粹一科幻娱乐大片。

14分钟前
  • levitating
  • 还行

原本为改变过去,却改变了未来。

18分钟前
  • monking
  • 力荐

纯娱乐!

21分钟前
  • 还行

还蛮无聊额

26分钟前
  • 小乙
  • 还行

用19世纪的道德标准去评判80万年以后的行为真的合适吗?

27分钟前
  • 豆瓣酱
  • 还行

一直不大喜欢这种古典调子的电影。即使是情节进展到了80万年之后,还是两个世纪前的价值观和行为方式。

31分钟前
  • 小心和小欣
  • 较差

这片我爱

36分钟前
  • 皮控
  • 力荐

时间可以重来,但挽救不了悲剧,只能选择向前,不去触碰曾经的那个过去~

39分钟前
  • Over5
  • 推荐

海报烂。绝美的想象力,根据这个框架还可以写出更多更好玩有趣的故事!

42分钟前
  • CC
  • 力荐

最好看的还是时间机器发动时看着外面沧海桑田。

45分钟前
  • 坍塌
  • 推荐

每个时代对未来的想象都在拓宽,这版的未来变成了阿凡达(也比1960年版丰满太多)破碎的月球和“食物们”悬崖峭壁的漏斗房设计,未来人类Morlocks整个后背都进化成为脑组织,更有猎奇感,这应该是借用了作者威尔斯在《最早登上月球的人》里描述的月球人形象。突然觉这个故事真应该每隔50年拍一次。图书馆核能资料库的翻白眼大王还有致敬瓦肯人的手势小情怀。

48分钟前
  • coie
  • 还行

有点意思的时间旅行,突破了传统穿越的套路,一些台词值得回味。

52分钟前
  • 高尔吉亚
  • 推荐

这是我看过的最高开走低、最前后素质迥异、最让人看了前段忍不住拍手看了后短忍不住删片的电影…前半段讲因果论和未来科技发展的剧情非常硬科幻,尤其是2036年的图书馆中央系统、月球移民计划等等设定,还有中央电脑学瓦肯星人打招呼绝对是个给星际迷航观众的小惊喜…后半段整个就是个山寨的人猿星球…

55分钟前
  • 汝就做吾的犬吧
  • 推荐

这部片子很好,你们不要黑它..^^

58分钟前
  • 文泽尔
  • 力荐

破碎的月亮让我印象很深

59分钟前
  • 玛琦
  • 推荐

we all have our time machines.Those that take us back are memories,and those that carry us forward are dreams.

1小时前
  • ESA大麦
  • 还行

否定了时间旅行中的因果悖论,值得称赞。最精彩的tag line: “每人都有时间机器:帮我们抓住过去的,是回忆;带我们走向未来的,是梦想。”

1小时前
  • 艾小柯
  • 推荐

记不太清楚了,场景挺多的好像。对不住啊。

1小时前
  • 乐事
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved