1 ) 同感
说实话!没有内容介绍,我也不知道电影想说什么!
当然!有了介绍!也好不了多少!
实在有些不知所云!
2 ) 一般般吧
由于快进了几次,还真没太看懂。除了一段香艳的镜头,还有林熙蕾,就没啥印象啦。梁家辉没看到,吴嘉龙长的很像李小龙
3 ) 受骗与失望的感觉
受骗来自于购买此片,是碟片包装上写的男主角是梁家辉,看了半天也没找到。失望缘自于希望,看到内包装上写的是曼玉前夫的作品,且有《电影笔记》的佳作,又燃起了希望。但看后,除了冗长的一段无聊对白设计外,基本上没有什么记忆,而这段室内剧,倒是感觉是法国人的作品。而最后莫名其妙地放弃复仇,让我想起了《色戒》,但这才哪儿跟哪儿?总之,打发时间可以,但欣赏就没必要了,包括林熙蕾在内,没有什么特色或心动的角色。
4 ) 法国妞:我很丑但是我很剽悍
这女主角长得实在太对不起观众了,而且从头到尾穿了脱脱了穿,衣衫不整蓬头散发,就算身材好也不能这么混事吧!林熙蕾我从来不觉得如何漂亮,给这法国妞一反衬,巨惊艳!简直是激发咱的民族自豪感呢。
这张碟再次验证了:片子越新字幕越烂!前半段女主和被杀的胖子一直在絮叨,字幕那叫一个驴唇不对马嘴,我能坚持下来真不容易。后半段还刺激点,枪声终于响起,女主撂倒了俩香港大叔,还差点把林熙蕾也崩了,弄得我还挺揪心。又出来个黄毛老太太,不知道做啥地。直到黑人出现,一切才都明白——被椰子和转头砸,哪个比较疼?其实椰子和转头也被毁了,他们也疼!
结尾还挺讲究的,尽管女主被香港帅男玩了又涮,这辈子都毁了,可她还是下不了手刺他一刀。其实想一想,杀与不杀又有什么区别呢?杀了也是suicide mission,还不如去上海过下半辈子。不杀的话悲剧效果更突出了,更让人同情。积极一点理解,整个影片教育了我们:
无脑再剽悍也白搭,
玩SM要小心被杀。
本片另一特点就是全球化,像“巴别塔”、“谍影重重”般在全球发展剧情的片子,现在是越来越多了。各国演员掺杂在一起演的片子,就更多了。所以作为观众的我们,也是时候摒弃帝国主义争霸时期的思维了,否则你连电影都看不爽。
5 ) 一个女人的孤独突围
我只能说阿萨耶斯的《登机门》不好看,真的不好看。一开始我把海报上的女人认成了另外一个,电影开演的时候我才发现她有着一张我熟悉的面孔。
Asia Argento,在我的印象中她有一种粗野的魅力,她不需要温柔撒娇来征服男人。她的嘴唇很厚,却远没有另一个厚嘴唇并生了孩子的女人名气大,不过这并不妨碍她给人留下深刻印象。不知道她身上大大小小的纹身会不会给她选角造成障碍,我只能说:女人,你真是粗野啊。
在《登机门》里,她的脸庞难得地苍白和干净,一开始看她枪杀黑帮分子,我以为她一如既往地强悍。到后来她只穿一套黑色内衣杀死了自己曾经爱过的人,她在哭泣,在颤抖。这是个始终无法掌握自己命运的女人,第一个男人想困住她,做他的奴隶,陪他玩SM;第二个男人教她杀了第一个男人,说要帮她解脱,到最后还是骗局一场。
Asia Argento在片中不停地抽泣,空洞的眼睛底下是一片青黑。虽然她逃过了追杀,虽然她没有被逮捕,虽然她识破了圈套。可在影片的结尾,她在黑暗中看着那个男人离开,她手里有刀,她随时可以杀了他,她却只是潮湿着眼睛就那样看着他离开。她得到的只是一本假护照,一个假名字,一个假身份以及那茫然不可知的未来。
我讨厌桑德拉和迈尔斯之间两段冗长的对话,桑德拉像神经质一样喜怒无常,到最后还是乖乖听男人的话。电影前半部令人昏昏欲睡,后半部场景挪到香港却突然节奏加快,让人兴奋起来。阿萨耶斯东方情结大概还很重,和张曼玉夫妻一场,多少受了点影响吧。
6 ) 登机门,狼与狼的故事
直到时间推进到了最后一秒,我才静悄悄的喜欢上这部电影。这是个狼与狼之间的故事,狼与狼之间的感情竟然也这么的令人感到震动。
http://www.deeptree.org/wp/2008/06/25/419/ 7 ) 颓丧 粗糙 暗黑的性感
一种粗糙低沉的影像风格,脏脏的破落的各种场景转换,摇晃的镜头,前半段女主和前男友过长的关于爱与不爱及啰嗦又色情的对话反反复复让人有些心烦,之后的很多情节逻辑也有点混乱,但是坚持看完的话会觉得其实还不算太差。
缺点在于导演的文艺写实风格确实不太适合拍这种悬疑动作电影因为拍不出来那种节奏感和酷帅的动作场景就会觉得有点怪。
女主沙哑的嗓音 颓丧叛逆的性感和电影粗糙的风格非常吻合,在混乱的欲望和冲突中不断觉醒挣扎的个人意识,这个才是导演想要表达的。只是结尾处柔肠百转之后的不忍难免让人有些唏嘘。
此片很烂
混乱 不知所云
什么情况…
这片子的影像风格太舒畅了~两段式,前半的对话有多漫长、情绪的沉潜有多平稳,扭转点的现身就有多具破坏性。实际上整个电影,就是角色的力场、角色与影像性质、城市地景之间的对峙——我们看到女性角色在H.K.的遭遇、她的面部神情的转变都与城市地景密不可分。因而虽然整体上像弱化了戏剧的欧迪亚,但显然再难用法式类型片的视角定义之,它有了更多东方式神秘与内敛的物质,也许可以解释2010年代阿萨亚斯的风格越来越像黑泽清?
人物的动作纯粹由情感所驱动,所有的动机都是感性的,直接的,非逻辑的。短评区的各位嘴可真毒....
Kim Gordon客串
太太太奇妙 用视觉构建预期 再用叙事瓦解掉 操纵观众预期屡屡落空 却又在回溯时发现场景中的音乐是指向将来的 ;情节是流动的——没有人可以掌控一切 都免不了被摆弄、操纵;港口、全球资本建立起远走高飞的希望 却也抻平了差异的褶皱——下飞机的镜头语言暗示似乎从来没有离开巴黎——杀死过去迎来新生是不可能的 逃亡(登机门)不过一场迷梦; 最后一场戏太美妙 媲美格雷的移民 简单的正反打 男人颔首 仿佛洞悉危险降临 却将命运交给了女人决断 背影中似有真情与歉疚 女人退缩 他便开上车决绝到头也不回 女人退出——一个虚焦——她将永远带着游离与模糊生活下去;对话戏极富张力 试探中又涌动真情(表演真好);玻璃也是一绝 不仅承担悬疑功能 还构成影片最大的隐喻——以为望向未来却不免映出过去
最后杀了这个男人比较好。毕竟连前夫都杀了。
两星给阿基多的大波和S激情
Copy the word from Olivier Assayas: "I started to dream about a film through which I could elaborate new forms of dramaturgy, make an incursion in the world of dreams, follow a logic that would be that of dream; a film that would give me a new freedom in relation to the tools..."
Olivier_Assayas
啊!居然是B MONKEY!还有,吴嘉龙还是很帅,但是演的电影依然很瓜
陈小春改名整容还是那鸟样,导演这片是拍给张曼玉看的吧~
什么玩意儿……
混搭的怪胎
傻了~~~~~~~~~~
读了 Shaviro 去看的这片,Shaviro 拿这个讲新自由主义跨国经济的 any-space-whatevers 和 affective labor. 空间间互相独立存在又被串成网络,而人作为资本在其中流动,永远被同时推在没有细节的抽象性与令人窒息的亲密性的两极之上而无从寻得中间的缓和地带。不过其实这个例子也像是 Alex Williams 说的属于晚近资本主义内生的 speed 而不是 acceleration, 也可能是 Shaviro 整个书给我的感觉。比较惊艳的是 Kim Gordon 在里面演了个讲(塑料)粤语的社会大姐。
四不像电影
没怎么看
没看懂,绣花嘞时候看的,心不在马。。