没事偷着乐

爱情片大陆1999

主演:冯巩,丁嘉丽,郑卫莉,王劲松,李明启

导演:杨亚洲

播放地址

 剧照

没事偷着乐 剧照 NO.1没事偷着乐 剧照 NO.2没事偷着乐 剧照 NO.3没事偷着乐 剧照 NO.4没事偷着乐 剧照 NO.5没事偷着乐 剧照 NO.6没事偷着乐 剧照 NO.13没事偷着乐 剧照 NO.14没事偷着乐 剧照 NO.15没事偷着乐 剧照 NO.16没事偷着乐 剧照 NO.17没事偷着乐 剧照 NO.18没事偷着乐 剧照 NO.19没事偷着乐 剧照 NO.20
更新时间:2023-11-30 16:13

详细剧情

张大民对工作敬业,对家庭负责。就算一家六口都要挤在小小的平房里,但一家人相处还算融洽。\n大民到了适婚年龄都没有结婚,是因为他一直喜欢邻居云芳。这时候云芳失恋了,大民默默陪伴安慰终于得到了云芳的芳心。两人婚后不久,大民的三弟也要结婚了。为了腾出更多的地方,大民推倒围墙建起了一间房间,以解决房间不够的问题。\n不久两人的孩子出生了,大民也更加忙起来了。身为长子的他要帮忙兄弟姐妹解决生活上的不如意,但大民依然以积极的态度面对生活。\n大民的厂里终于分配给他一套楼房,但一直期待拥有自己房间的小妹在这时候因患有绝症离世了,大民痛心不已……

 长篇影评

 1 ) 石缝里挤出来的草

           电视剧把场景搬到了北京的胡同,理由是京片子能更好地体现嘴贫的效果,而电影将张大民留在天津,我更喜欢电影。
            曲折狭窄的小巷里,安静地生活着许多这样的人家,而贫嘴是小人物们唯一能展示自己存在的方式,怎么说呢,比方说,石板下倔强冒出来的草尖,如果它能言语,一定也很“贫”。
           五个已经长成的孩子加上老母亲,整天在小屋里侧身过来侧身过去,薄薄的布帘尽力地维护着各人的私密和自尊。两人的床中间,是赫然的一棵大树立着,看着笑,却分明心里酸。二民一声不吭地收拾东西嫁到别处去了;三民的媳妇有路子,能搞到两居室;五民为了到宽敞点的地方去,宁可去边疆种苜蓿放牛羊;有洁癖的四民在搬进新家之前的最后一刻走了,始终没能在属于自己的房间里挂上白窗帘,侄子小树一口天津味的稚语,竟然说得我泪流满面。
          片中有几个镜头,不管是大民跌坐在雨水中,还是缠着满头纱布坐在砖垛上,没有表情,只露给我一个微弯的背影,我能从他并不强壮的脊梁上看到一个家的重量。
          最终,老巷子拆掉了,三居室的新房终于让这家人有了喘口气的空间,一丝淡淡的伤感,是白纱帘轻轻地拂过四民的遗像。。。
          结尾处,大民先是搀扶着老母亲,后来背着母亲在长长的山道上爬,最后,能在山顶极目,也算是看了半天局促的空间,观众得以和大民他们一块儿长舒一口气,回家的路上,大民的背上换成了儿子小树,远处是他们的新家,而脚下的铁轨延伸到了远方的地平线,路,真的还很长。
           其实从南到北,有多少这样曲折拥挤的巷子啊!每一扇透着灯光的窗子里,都上演着这样的故事。我喜欢冯巩演绎的这个小人物,勾着背,胡乱穿着件半旧的背心,仿佛刚从我家的隔壁走出来。
         一个家,一个人,如果能象棵石缝里挤出来的草,有点阳光雨露就能偷着乐,也不错,虽然背上的重量很沉,却依然可以生长呀!

 2 ) 不多的天津方言电影

苦中作乐,却不是黑色压抑的那种。原著加上编剧刻意的安排,便有了许多的包袱,于片尾,更是留下了希望。
彼时坐在身边的女孩,可以笑过一个整场,而我却只有苦笑。童时的只鳞片羽,颇有些是可以找到痕迹的。
忽然想到,若是父辈们看来,想来该是无我这般感慨。在他们,这片子,本来就是这样的吧。

 3 ) 平凡人家的琐碎事,我要给美术道具组加鸡腿

在这个消费主义,享乐主义,拜金主义横行的时代里回过头再来看这一部上个世纪末的电影,唤起了我童年的记忆,那时候的人们多淳朴呀!我在反思,国家富强了,社会发展了,物资丰富了,我们为什么变的人情味越来越淡漠,越来越唯利是图嫌贫爱富。

大民应该是50、或者60后吧,到了小树那一代就是独生子女咯,虽然再也不用一大家挤在一起,但是他会跟我一样,面临着高房价上不了车,乃至于娶不起老婆的时代命运吧!平头百姓,每个时代都每个时代的烦恼。

天津的街坊,北京的胡同,上海的弄堂,一下子想起好几部那个时代的电影《我的九月》《股疯》《美丽新世界》,胡同口的小卖店就是电话亭,骑着自行车来回穿梭的上班族,远亲不如近邻的热乎劲,一到饭点家家户户都飘出油烟味。这就是天津版的请回答1988呀!

冯巩老师在电影宇宙里不再是那个总说“我想死你们了”的嘻笑模样,虽然也透着一股嘴贱不饶人的样子,但是更多时候通过眼神和神态表达出人生的心酸和无奈,值得一座金鸡影帝。李明启老师扮演的母亲虽然话不多,但是都在点子上,吃冰一个小动作便可以左右舆论导向,比没说什么又表了态,手心手背都是肉,妈妈难做。其他演员也贡献了精彩演出,二民丁嘉丽老师,自行带入《过年回家》的大嫂质感,三民王劲松,这张脸总脑补“猴皮筋”的段子,四民和小侄子最收割眼泪,五民的少小离家老大归也感同身受。还有几位客串出场的曲艺界老前辈,不由得感叹那是曲艺界群星璀璨的时代。

很难想象当时的摄影机是如何在如此狭小的空间里完成移动拍摄的,摄影师也一定有大民一样会“摆一摆”的空间思维能力。透过窗户或门框,观众得以窥探这个家庭的格局变化,如果把摄影机放在地上,真有点日本电影的错觉。

美术道具老师真应该加鸡腿!整个年代的生活质感都非常的饱满,大量生活道具丰富了细节,郭达老师的毛巾裤子传给了大民,也变成了小树身上的毛巾背心,背后的故事滋味仔细琢磨十分实用。挂在墙上抬头看的电视机,盖在房子里的树,母亲爱吃的冰,媳妇爱吃的鸡腿,有洁癖的四民,五民回来的眼镜。这些编剧和导演的要求,得到了超一流的执行,特别优秀的执行,必须加鸡腿。

片子里明显的缺陷就是剪辑和音乐,大量的渐黑转场,逢黑场必起音乐,特别是有几段人物特写默默奇妙的黑场,打断了观众的代入感,舞台化的断句方式真不适合这种现实生活题材,留下很大遗憾,其实可以做的更好。

这部电影是1998年拍摄的,后来国家就启动了住房改革进程,把房地产业扶持成为国家支柱性产业。轰轰烈烈二十多年的城镇化改善了无数国人的住房问题,但是也发生了无数强拆,无数房产矛盾导致的家庭破裂,无数买不起房努力攒首付的人生悲哀。

我在2020年的春天,怀念那个我生长身体的年代。

 4 ) 大民和云芳的幸福之道

第一次看冯巩的电影,原来他还有电影。电影名是没事偷着乐,但直到电影的最后才感觉到一丝快乐。中间很多喜剧的元素,但都是简单的笑了一下,整体是一个悲剧电影吧。或许是因为喜剧的内核是悲剧(反过来也对)。

大民一家的生活很难,可能是仅次于看过的活着,因为至少他们都活着(小妹例外),但也仅此而已。大民一家虽然很难但却坚强的活下来了,苦中作乐的大民迎来了妻子云芳,为三弟做了双人床,自己盖了小树房,迎来了孩子小树,帮助了妹妹一家,最后送走了小妹。不管过程多么艰难,但大民依然以积极的态度去面对。痛苦总是走在勇气前面,在痛苦面前依然能保持快乐,没什么问题是解决不了的,只要还活着,现在都已经这样了,还能更差吗。这就是生活,降低预期,提高幸福感,不过度透支自己的幸福指数。而正是这种积极的态度,在面对这些困难的时候感受不到大民的为难,似乎所有的困难都可以作乐,解决的如此轻松,感觉不到痛苦。不会为了没有婚房而发愁,不会为了双人床而和弟弟大吵大闹,在小树房生下了小树,即使妹妹不在也要争取她的房间,在这些事情里面你感觉不到大民的困难,他发过愁,或者他不是发愁他是在思考如何解决。接受了现状并积极去改变。这就是生活。

电影中云芳的镜头是不多的,而我却感动于大民和云芳之间的感情,他们之间的相处之道。云芳是知道大民家的情况的,但他毅然坚定要嫁给大民,虽然是因为失恋,但我她是爱大民的,也不仅仅是意气用事。她爱大民的乐观本质,这是最本质的,其他的她知道大民也没有,也没有办法去要求,但她选择了他,也没有再后悔过。选择了大民就选择了一起的生活。面对生活中的困难,云芳是没有抱怨的,现状就是这样,不如一起过好,想吃鱼肉想吃鸡腿,看到大民辛苦弄来,也不忍心去吃,大民是努力的,能做到的就是去满足所有的美好愿望,无非就是难与不难的问题,云芳是理解的,知道大民为了她的一个想法需要去付出多大的努力。这样的家庭即使物质贫乏了,精神也是富足的。 面对夫妻间的小猜疑,云芳是会主动解释的,包括从开始的周知,到大民的误解都能很好的解释,而大民也用了最爷们的方式化解了矛盾,他们的沟通是有效的,而不是最简单的直接的争吵,就像二民一家靠争争吵靠打架最终还是解决不了问题。解决的关键还是在于能把问题沟通清楚,而我也知道你想知道的是什么,而我也告诉你我是怎么做的我是如何为你考虑的。二民感谢有大民这个哥哥,在他们矛盾的时候大民能帮忙找到根源帮忙解决掉。而我们普通人又有什么矛盾是解决不掉的呢。云芳也一样默默的支撑着家里的一切,这里电影中没有过多的表现,但我觉得是这样的。她和大民是一体的,方向是一致的。这才是维系二人关系维系家庭的根基。我前面说过他们是有感情的,但即使没有感情,那个年代太多的夫妻可能都是没有感情,但是他们依然维系了一辈子,我觉得就在于他们的目标方向一致,这个家就是他们的全部,这也是每个人能抓住的东西吧,为什么人的年龄越大越在意家庭,父母对我们的苦口婆心是有原因的,并不是他们只知道这些。而是当你回头来看这一生,工作、事业等等这些都是为了实现我们的人生意义,都是不可控的,而我们可以控制的我们自己,我们的家。

幸福是一种心理状态,而我们现在的人总在要求其他。要求不要加班,要求买新衣服,要求出行就坐车,要求吃饭去黑珍珠,不是说这些要起不合理,可是如果加班换来了家庭生活的基础,如果现在的衣服依然很喜欢,如果公共交通也不影响时间,如果自己做饭更好,那就不一定要刻意前者,有时候看似表面的麻烦实则获得更多的心理的幸福,因为这些都比不过两个人一起开心的为生活奋斗,两个人一起愉快的溜达逛街,两个人愉快的电影之旅,两个人快乐的下厨体验。一起去做,两个人的相处就是去做自己的能做的,为了个共同的目标去做。

 5 ) 幸福这事儿,真看人的

前几天突然想到张大民,又重温了一遍,真的是太可乐了,不管是吃冰块的容嬷嬷,床中间有颗树的张大民,被二民打的鼻青脸肿的李木勺,要去西北种苜蓿的五民,和没良心的知识分子蔡国庆,每个都特别饱满鲜活,感觉就是有这么一家人在天津卫里面生活着,扑腾着。 仔细想起来,这一家过的一直都是艰辛但是努力,在大时代的浪潮里面经常被浪打一跟头,擦把脸把船扶正了继续努力的划,虽然是老词,还是要说这是特别的感动人。

 6 ) 喜剧下小人物的悲哀

《没事儿偷着乐》这部电影,拍摄于一九九九年。通过这部电影,我看到了到上个世纪中国的社会面貌,尤其是城市底层普通职工的生活场景。
从题目上看,这部电影主题是喜剧,但看完影片,却发现其中处处透露着小人物的悲哀。整个影片是围绕着大民一家六口人的生活展开的,他们一家人对于房子的渴望,远远超过了我们的想象。因为一家六口人挤在只有一间半的的小房子里。而且这一家人里面,兄妹5个都面临着成家的问题。因为房子太小,引发了很多的家庭矛盾:
1房子除了小,还很破旧。到了下雨天,房屋就漏雨,院子里也积水。
2房间太小,6个人挤着,都没地方,更何况还要娶媳妇。当大民娶了媳妇之后,兄妹4个,还有老娘,只好全部挤在了外面的一间大房里,再多摆一件家具的地方都没了。
3三民因为没有房子,已经吹了两个女朋友,直到第三个女朋友出现,他再也忍受不了了,这个婚必须要结。最终的办法是他们和大民挤在只有窗帘分隔开的里屋里。
4贫穷一直笼罩着这一家人。二民因为家里穷,年纪已经很大了,却始终都嫁不出去,最终她只能选择远嫁山西,嫁给一个农村的打工汉子。
5四民通过读书考大学,离开了家乡,他宁肯到新疆西藏,去种苜蓿去放牛,也不愿意回来,只因为“住在这个家里,太憋屈了”。
6五民得了白血症,不治而亡。本是花季的年龄,连恋爱都没有谈过。一朵盛开的鲜花,就这样凋谢了。
7老房子要拆迁的时候,拆迁队想要少给一套房,理由是五民已经死了,家里少了一个人。所以少补一套房。
故事的结局是圆满的,是完美的,大民家终于因为拆迁而彻底解决了房子的问题,他们搬进了宽敞明亮干净的新楼房。
他的儿子小树再也不用为房子的问题而发愁。他将过上比父辈都要好很多的新生活。未来对于他,只能是“没事儿偷着乐吧”。不值小树是否明白他的这个乐,其实是建立在父辈苦的基础上才换来的。
前人栽树,后人乘凉。小树将来面对的肯定是一种新的生活。

 7 ) 古老却不会消失的意识形态以及胡乱说一下问题

  我们逐渐生活在这样一个时代:幽默的张大民的确是一个无业游民,大喊法制的侯耀华是个不被理解的干部,资本的正义取代我们民族里既有的情感,我们更欣赏逻辑、哲学而非人情、儒道,这是不可避免的时代脚步,但这也给了今天欣赏这部影片的观众复杂的情感。以“生存哲学”、“吃饭哲学”为指导而生活着的我们逐渐碰到来自世界和历史的新的命题,但我断言这份哲学的“血脉”是不会失去的,正如佛教中的宗派凡是倡导吃苦殉道的宗派都断了香火一样。其实今天比起这些古老的集体主义与人情哲学不再可能的复兴,我更担心的是新新人类们用看似新潮却又没有根基的眼光对这些有意味的过去矫枉过正。
  回到影片,虽然技术上没有问题、细节也足够合格、没有让人出戏的矛盾(事实上把这些基本也当做优点是我们电影的可悲),但从形式和意识形态上还是可以看出端倪的,最明显的就是创作者对于资本及其文化的偏见和对于旧文化的袒护,我一想到有很多观众看到影片后更加肯定了自己的一些旧哲学便感到恶心,下面胡乱(真的是胡乱)说几点形式上的问题:
1.场景以小品形式交替出现,人物之间的结果不是出自行动和线索而是出自于语言(以冯巩娶妻为典型),情节的推动也是无头无尾,以这样的视点描写生活(你会服从所谓生活的逻辑、你会遇到电影中的麻烦、你会节约、你不争取自己的财务自由而热爱清贫的生活等等),并试图以电影的形式来表达自己的意识形态,我个人觉得这是有阴谋的,也是古老的。

2.演员的动作也是小品式的,过分地将生活典型化,如果是虚构的类型片也就无伤大雅,但是用来描写真实生活就不自然了,以二民发现自己老婆出轨之后的表演作为例子:
“我老婆……”
“我老……”
“哎……”
“昨天,我回家早,回家一看,看到我媳妇……”
(拿头撞墙)
这其中舞台化的气质可见一斑,镜头还是仅仅作为舞台的入口和出口,演员的表演对典型化生活是失败的(现实生活中不是那样的)。另外可以注意到的是,全片基本没有移动的对话镜头,本片中的场景与其说是电影的形式还不如说等同于舞台。

3.多处处理是粗滥地用基础的电影技巧拼贴成畸形的戏剧,如二哥结婚背景里出现雷声以反映大民心情,形式过于腐朽无趣,放在舞台剧这样缺乏手段的艺术中还可以,电影本身的进化使命就是要脱离这样的形式。

虽然说了这么多不成熟的意见,但现今来看这部电影中的很多传统的道德观(男女关系、金钱观、女性的家庭责任)还是很有意义的。

 8 ) 平淡才是幸福

180608145/戏剧影视文学1班

常听长辈在耳边“唠叨”,平平淡淡才是真,平平淡淡的生活才会幸福。彼时的我,和绝大多数热血青年一样,视平淡而不屑,平淡的生活能有什么意思?每天三点一线,蜗居一隅,圈子只有这么大,窝窝囊囊的在一个地方,做一件事,呆一辈子。这样的生活真的很没意思。认为热血青年“生如蝼蚁,当有鸿鹄之志,为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学为万世开太平。”但绝大多数情况下,热血青年终会被生活蹂躏,被现实践踏,热血变冷血,热闹变平淡。因为生活不易被改变,纵凭个人的奋斗,也逃离不了历史的进程。

刘恒的小说《贫嘴张大民的幸福生活》,就是在讲这样一个朴素而有深刻的道理。据其小说改编的影视作品,电视剧《贫嘴张大民的幸福生活》和电影《没事偷着乐》更是将这一道理贯穿全片的始终。

两部作品都曾把我深深感动,因为它们都带有浓厚的生活气息,这种气息就像是我每一次假期回到家中与父母亲友生活的情形,更像是童年时家境不富裕且生活枯燥无趣,却仍要坚强的面对一波未平一波又起的是非去迎难而上的情境。但较之电影《没事偷着乐》,我更中意电视剧《贫嘴张大民的幸福生活》。

在影片片头上,电影版的张大民率先出场,人如原著名,张大民和云芳的那段闲聊表现果然是个贫嘴的形象,电影版的人物处理方法,让张大民这个角色算是扎扎实实的站住了脚。但电视剧的也不弱,在片头家庭聚餐的场景里,未见其人先见其声式的人物出场方式,以及其与小狗的对话,也让人印象深刻,不禁感叹,张大民果然贫嘴。在其他人物形象的塑造上,两部作品的表现也是相当出彩、不分上下,都有着各自的表演风格和叙事技法。

电视剧作品比电影作品更多一点生活的气息。可能是限于时长篇幅的原因,电视剧的天然独特性在讲述影片角色们的生活上,要更加优于电影作品。一个人的一生(当然这里指的是他发生重大变故的人生时刻),用九十分钟的片长来概述难免过于简陋,这是远远不够的。电视剧当中张大民,买一支冰棍自己要先咬掉一半,不好意思和喜欢的人接触就跑去喝自来水,为了保住给云芳催奶的鱼可以爬上房顶去追猫;老年痴呆的母亲,意识不清晰的时候,仍然记得对年轻时想要和他过下半辈子的男人说声对不起,仍然记得团员时少了一个她最疼爱的女儿,这些鲜活人物生活的点滴细节,正是结结实实支撑起来的生活气息。

电视剧作品比电影作品中人物的角色更悲情。在电影作品中,四妹张大雪最后的人物结局,是身患白血病而去世,短暂的人生中没有找到另一半而寂寞离去,尽管有侄子张树在身边安顿抚慰,但孩子毕竟是孩子。而在电视剧作品中,四妹张大雪的人生还遇到了她的白马王子赵炳文,两人两情相悦,却在即将结婚的紧要关头,未婚夫英勇就义,未婚妻患病去世。人们常说,爱与自由最为可贵,生而为人,总有一些人会让我们魂牵梦绕,电视剧中的剧作处理,更符合人性,尽管它较之电影,人物的角色会更加悲情,但若有生之年能遇到自己一生所爱之人,也绝不枉来世间走一遭。

电视剧作品比电影作品更多一些情景真实。生活不总是充满了戏剧,它更像是山丘上的小道,一路平坡,一路颠簸,要么匀速慢走,一路加速快跑。在电影中,张大民的生活重大事件被紧密的一个接着一个的安排上,充满了戏剧性和矛盾,让整部电影充满了各种“事”,精彩万分且扣人心弦,真如其片名,劝人“没事”应该“偷着乐”。但电视剧作品的处理,把剧情用更加缓慢的节奏,去淡化这些引人入胜的剧情爆发点,像是在品一杯茶,喝到茶叶多的那口香味更加浓郁,但更多是喝到没有茶叶的茶香味更加均匀。换言之,电视剧中的故事情节没有把戏剧冲突放大集中处理,而是分而治之去平衡生活节奏的平淡和精彩。这样的处理方式更加让人身临其境,时刻感觉张大民的生活就像是你我的生活,也要为了一日三餐去奔波,要为了家庭和睦去处理兄弟姐妹的关系,要为了下一代创造更幸福美好的生活。生活中有精彩的大事,但更多的是平淡的小事,这样的生活情景才更加真实。

综上所述,两部影视作品都让我影响深刻、为之动容,但就其生活气息、角色塑造和真实情景而言,我认为电视剧版《贫嘴张大民的幸福生活》更胜一筹。

 短评

贫嘴张大民电影版,春晚卡司,上世纪末的蜗居故事。不过节奏还是电视剧的。。分房和爬山两段很心酸

2分钟前
  • 谋杀游戏机
  • 还行

leleland

5分钟前
  • 世纪开🤍馆
  • 推荐

冯巩除了是一名出色的相声表演艺术家,也是一位优秀的电影演员,本片以空间管理大师更是加冕金鸡影帝,电影版竟比电视剧版低了近1分,不至于吧。卡司阵容简直春晚全明星级别,有容嬷嬷和郭达斯坦森,还有侯耀华和牛群县长,李志巩汉林也有亮眼表现。这两年很多国产影视剧会被吐槽口音违和,而当年这些有着过硬技术的小品、相声演员则绝不会出现这种问题,各个都会数种方言,张口就来,片中的天津话听着特舒坦。之前评论说日本人最会拍生活戏,香港人最会拍市井戏,而大陆北方人拍这种小市民的生活也是一绝,电影中张大民一家的前后变迁如同那个年代的万花筒,天津大发的面的,新飞冰箱都让人怀念。电影中的一些长镜头和爬山时的远景表现也特别触动人心,住房始终是所有中国人长久以来绕不开终极命题,最近山东合村并居也是引发不少心酸苦楚的争议。

6分钟前
  • 连城易脆
  • 推荐

CCTV6看的,说实话,巩哥不喜剧也很厉害,演啥是啥,平民的辛酸苦楚都给抖落出来了,看的人心里发酸……

10分钟前
  • hilly
  • 推荐

一直没明白为什么云芳家有单独的房间,宁愿她去大民家挤,去受苦,云芳父母也不让云方跟大民住自己家,云芳生孩子云芳父母也没见出来帮衬下…这父母…片中薄情的眼镜跟五民…有种编剧专门黑书生的味道啊…

11分钟前
  • akaknvb
  • 较差

天津胡同小市民的群居生活,除了一口地道的天津话和行走的相声之外,影片传达出的无产阶级道德观难能可贵,这一套春晚的班子生动诠释了老戏骨的纯熟演技,同时也折射了某些时代的特征和元素。类型里写着喜剧,其实是个悲剧,从悲剧中抽丝剥茧出喜剧,苦中作乐的生活态度很符合市井气息浓厚的胡同文化。需要吐槽的是转场和剪辑,淡入淡出和黑白过度很生硬也很突兀,不过有几个群像戏的长镜头还是可圈可点的。【哔哩哔哩】

14分钟前
  • 苏黎世的列车
  • 还行

老电影遇上新潮流。

17分钟前
  • 辞令之虎
  • 力荐

笑到最后笑不出来的电影。

20分钟前
  • 单线程青年
  • 力荐

日子好了,身邊的人卻遠了。木勺說錯了,張大民其實妳最貪了,要媳婦兒子吃得好,要弟妹老孃住得好。但是到了末了兒真的實現了,妳卻已經不是那個貧慣了的張大民了。是生活改變了妳,不如説是這操蛋的現實活生生磨沒了妳。

22分钟前
  • 汤先生
  • 推荐

我认为冯巩的巅峰之作,也有不少的感动。还有李明启老师的表现,一向不会令人失望。

27分钟前
  • 2o46
  • 力荐

真是一部憋屈至极的电影。家家有本难念的经,人口多的时候没地方呆没地方睡,长大各自成家离开老屋,还有过世的亲人,搬进新居也许还怀念以往的热闹吧。不管怎么说,人活着才能没事偷着乐,死了就什么都感受不到了。熬吧熬几年天津跟着北京房价起飞了。。明星云集啊(当时百姓家喻户晓喜闻乐见)。。

30分钟前
  • 瑶瑶
  • 推荐

杨亚洲独自指导的首部电影。故事背景从小说中的北京改成了天津,利用天津方言增加了喜剧效果,而众多喜剧明星的客串为影片增加不少惊喜和笑点。影片中的生活琐事,家长里短非常接地气,细节也做的特别好,冯巩毛巾做的短裤可太逗了。并且大量长镜头更加增加了影片真实感。但电影的时长限制导致无法把小说内容全部一一呈现,有些剧情起承转合过快,使得影片有些跳脱,这部小说还是适合拍成电视剧。所有演员都演得特别好,尤其冯巩,把张大民这个贫嘴的小市民演得活灵活现,凭借这个角色他拿到了金鸡影帝。几位子女都搬出老屋这一幕和《饮食男女》非常相似。前半段喜剧,结尾则是悲剧,略致郁,看完后一度心情低落。本片何尝不是现代都市版的《活着》呢,将普通百姓的无奈刻画的淋漓尽致。我特别喜欢这种写实生活喜剧片,故事简单好看又贴近生活。8分。

35分钟前
  • 木木三又二
  • 推荐

只要你还能活着,你就偷着乐吧

40分钟前
  • 小鱼效应
  • 推荐

脱胎于文学作品,因其长度不适合电影,所以导致看起来十分电视剧化,笑料也更是小品化,使用淡入淡出来解决单个笑料之间的生硬衔接,但这一做法无疑放缓了电影节奏。电影在短时间内呈现的是长段的现实历史,阶段化的展示强情节的家庭变故,各个子女的人生转折,但看起来颇有有点浮光掠影,其实除去大民自己之外,其他的兄弟姐妹展现并不多,但难得的是,作为家庭喜剧片,电影很独特的撕去了那份披在表面的和谐美满,也得益于天津的地理设定,将种种冲突用唇枪舌剑的方式展现出来,但又难得的有一种幽默感,由此延伸出整个年代中的人物处境与时代飞奔带来的不适。电影以住房为基础展现空间,但却在开头没有树立一个困窘印象,直到后半段才用一个俯瞰镜头展现出整个屋子的狭小,而搬家之后的那个360度旋转是十分精彩的,但碍于缺少对位,也折损了威力。

45分钟前
  • 马雅可夫斯基
  • 推荐

告诉你普通人活着不容易+1

50分钟前
  • обломов
  • 力荐

一部有着强烈地域特色的电影,天津方言听起来极有感染力,对白朴实,亲切。想想现在的电影,在语言对白方面越来越觉得少了一种味道。故事节奏较为缓慢,片名也表达了中国人的生活观。我们无法改变生活,好好活着,没事偷着乐吧,冯巩的演技不错,把角色塑造的很好。

54分钟前
  • 季轩
  • 推荐

《建党伟业》中冯巩与周润发有短暂的对手戏,但就这不到一分钟冯巩的表演把周润发压的死死的。这是一个演技被人严重低估的演员,而《没事偷着乐》也是一部被严重低估的电影。很多人说喜剧的内核是悲剧,但很多人只演出了苦情戏的悲。《没事偷着乐》高级的地方在于这部电影从头到尾都是乐呵的点,但看完之后回味剧情让人悲伤莫名,感到憋屈。我自认阅片无数,但能给我带来这种观影体验的电影却寥寥甚至。

57分钟前
  • 春宴映画
  • 力荐

以乐景写悲,此乃最高级的悲情。一家人生活的重担全都压在长子张大民的背上,但他从来不喊一句苦累,在他身上浓缩了中国千千万万个朴素的底层市井小人物的影子。“只要好好活着,你就没事偷着乐吧。”冯巩老师演得真心好,小品届的老艺术家们演起电影来各个都是响当当的戏骨啊~

58分钟前
  • 下雪了没有
  • 推荐

【中国电影资料馆展映】天津胡同市井小民的生活琐碎、家长里短。无数春晚熟面孔客串出演。既有各式酸甜苦辣,也有煽情的亲情桥段。好在接地气,差在配乐和剪辑。配乐各种硬煽情,所有转场切换剪辑都很生硬,均为千篇一律的黑屏淡入淡出手法。不少台词不够生活,结尾有强行拔高扣题之感

1小时前
  • 汪金卫
  • 还行

《贫嘴张大民的幸福生活》,有一些小品感的市民喜剧,应该是陕西的某种方言?看到了1990年代末期人们生活的基本样态,尤其是一家五口挤在小巷狭窄的院子里,鸡毛蒜皮、家长里短中透出一股底层的坚韧,在方方的《风景》等小说中也有类似的呈现。而20年之后,中国电影已经很久没有类似的市民喜剧了,更多是中产化的虚假表演、流量明星。

1小时前
  • 彼得潘耶夫斯基
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved