1 ) 夸张的戏剧性却偏要反应现实,所以流传下来的点在哪里
看这个电影在于两个标签:Bill Wilder出品,梦露名垂影史。
看完后觉得并不是个好电影。故事足够简单,内核足够明晰,角色足够少但每个特点鲜明。
我就是觉得不自然,想来想去在于用了夸张的喜剧效果去描述一个很具有普遍性,又比较让人认可的现象-已婚中年男人的尴尬与危机。
一个为了家庭工作放弃哪怕是抽烟度假权利的男人,还没有放弃青年的幻想更何况身体的机能还在线。一边是理智的道德,社会名誉与家庭,另一方面是本能,自大与压抑后的释放。相信大部人能理解这种状况下的男主人公。这个在电影里被冠名为七年之痒的社会心理学现象,相信是超越时代与文化背景的,很容易引起很多男士共鸣的。怎么选择,孰轻孰重是一个很硬核的问题。
但是这个选择题在这个电影里面却被用戏剧化的构建做了回答:家庭与责任才是真男人。沾花惹草的是纯渣男。戏剧化体现在3点:
1.人物的理想化,doll般的金发女郎,却傻得堪比初中生。风流的水管工粗俗直接的那么彻底,毫不做作。心理医生一方面宣称自己是医学的圣人,同时又诱导男主花大价钱来让自己治疗,好一个精致的利己主义者。大家除了男主,都是符号,对于核心的男主而言,其他人都是纯粹的人。
2.直接的场景,男主的性幻想,孩童般的行动都是直接纯粹的,想吻了就想象浪漫的场景下怎么吻女主。自己被自己的愧疚与怀疑压垮了,直接拳击男性友人。换句话说,男主的心理冲突都是直接说出来直接换成场景,并且直接在于剧中人物交互中体现的。我们不用琢磨,导演都拍出来了。
3.理想的布景,cozy考究的家庭环境,休闲的工作环境(单独办公室里有张床,还有个随时行政的女秘书),总之所有不关于七年之痒中的男主的心理苦痛的都是理想的,不会产生任何问题。
我不禁怀疑这真的是生活吗?虽说这是个喜剧,但是为什么要找这么内核的现象?如果是要严肃而又活泼地探讨这个问题,为什么不把幽默点移到小插曲上,整个故事给人的感觉就是很假,完全不觉得好笑。又完全不严肃。
如果电影的S是梦露的话,我觉得悲哀,为了一个没在电影出现的镜头看完一个半小时的电影。
2 ) 可爱的玛丽莲·梦露
性感女神 玛丽莲·梦露
根据滚雪球法看得此片,与广大朋友们共同分享一点自己小小的看法~期待您的回复与见解
爱情喜剧片,看的中文版,好像真的好久没有看中文配音的国外影片了,这次的观赏,让我回想起了很久很久以前的小时候,这种类型的电影广为流传的80,90年代。勾起童年的回忆。
影片虽然没有什么特别神奇的剧情和特别精彩的镜头,但是朴实的镜头与男主人公有趣的妙趣横生的幻想与恐惧。总让人觉得很滑稽,可笑。梦露的大方与性感,确实很能征服人心。梦露的性感和美丽,确实是无可挑剔的女神,试想,在那样一个年代拍摄的电影,在审美剧变的今天,毫不逊色,更胜几筹。直接影响了2,3代人的审美。赞!
经典的东西,总有他经典的理由,不去看一看,听一听,感觉感觉,生命感觉都不是完整的,从今天开始,用心品味生活,全力以赴把握生命,加油!
3 ) 关于这俩人儿
不得不承认,我被玛丽莲梦露手里的那袋薯片吸引了。当然这只是一句笑谈。可是我确实得承认我有点儿傻。结局的时候,Richard和梦露的那一吻搞得我云里雾里。我还问旁边的人:“那他们俩到最后到底是一种什么关系呢?”其实这种难以解释的关系就可以用“微妙”这个词来形容。
这电影在我看来就是一个有妄想症的中年男人的内心独白。Richard Sherman和妻子结婚七年,生活幸福。和所有曼哈顿男人一样,每年夏天要送妻儿去度假避暑。而依旧要呆在酷热的城市中工作养家。看到这样一种情景,我觉得这样的男人确实伟大,为自己的家庭无私的奉献着。他们确实尽到了一个丈夫,一个父亲的责任了。
妻子走后,Richard内心极度空虚。于是他开始了自己的幻想。人就是这样,一空虚就开始胡思乱想。作为在职场小有作为但成就不大的Richard也渴望自己是身边的女性心目中爱慕的对象。妻子的离去或多或少地给他带来一种心理上的不平衡。他会抱怨生活的单调乏味并渴望一种刺激。对于一个结婚七年,一直生活在平静安逸生活中的男人来说,最大的刺激不外乎是“出轨”。索性,Richard家楼上就住着一位性感女星。她的出现既给Richard的生活带来新鲜感,有为他增添了莫大的困惑。
作为Richard,他本能的想去接近这位女明星。她是那样的美丽动人,哪个男人不为之倾心呢?而另一方面,作为一个有妇之夫,道德的约束让他努力避开这个女人,尽管她的魅力四射,阻力令他折服。
在各种抗争下,Richard的灵魂小小地出轨了。他约这位女邻居外出。但之后他的脑海里又显现出妻子的斥责。此时他痛苦极了。女邻居的困扰让他难以摆脱,在伦理道德和欲望的抗争中Richard陷入了崩溃。
然而我们来审视一下那位女邻居。虽然她那样楚楚动人,但内心却拥有着自己的原则。她性感但并不风流。她对Richard的好感来源于Richard的为人热心。说白了,她并没有想涉足这个家庭的企图。
让我觉得微妙的是,影片结尾Richard终于想通了,准备去度假的妻儿那里。因为贤惠的妻子和可爱的儿子是他最宝贵的财富。女邻居可能是他幸福生活中的一支美丽插曲。而他们之间的感情则是隐隐约约的一种介于友情与爱情之间的情感。而Richard最后把握的那种情感应该叫做“亲情”。
4 ) 装傻的尤物
1.她并不是那么没脑子。她知道有妇之夫的害怕却不排斥低级的窘态,甚至安慰男主避免两人之间的尴尬。对强吻她的男主说“你是很好的人”;在拿地毯的工人面前不拆穿也不掩饰,说“我明白,人是离不开社会的”;夜宿男主家毫不羞涩又愿意附和男主的掩饰。
她说结过婚的男人更好就不怕对方的求婚,她积极鼓励男主找妻子却又亲吻男主,这些没有底线的事情用冠冕堂皇的理由掩饰着,双方都减少了愧疚,显得“坦荡”
一个大脑空洞身材魔鬼的女人,一个帮你掩护让你的所作所为都理所当然的女人,哪个男人不爱呢。
2.需求。她想住在男主家的原因只是因为没有冷气,怕热。如果她也有冷气,是不是行为上就不一样了呢?
3.人都很自私。男主一边想要外遇亲吻别的女人,一边又不想自己的妻子跟别人发生什么。
4.看图,当一个女人心疼男人,那就完了,爱上了。
5 ) 题外话——touch
我一直在想一件事儿,几部电影之间类似的情节,会不会损害其艺术价值或者观感。
比如七年之痒的开头,和one two three里一段情节多像,一个男人送老婆孩子去happy,自己流下来辛苦。都是不能陪家人的男人,大钟里也有这样的事情,男人老是不能陪老婆孩子。印象中绿窗艳影也有这样的事儿,不知道记忆对不对。
不管怎么说,一个老是忙于工作的男人不能陪老婆孩子,这是很常见的桥段。如果说很多人这样拍,算不算抄袭?算不算模仿?算不算lack of creativity?
我觉得电影的价值不在于追求故事的不同,而在于touch,比如我看avatar,最震撼我的一段是navi人在树下手挽手肩并肩呼唤神灵的那一段,觉得特别壮观,我觉得这就是卡梅隆的touch。那这样的情节,其实不是他独创,以前早就有了,可为什么卡梅隆给我的感觉最强烈呢?那是因为他有他自己的touch。
同样的,刘别谦也有他的一套touch,这不多说了。福特,福特也有touch的啊,最经典的,青山翠谷嫁女的时候,他在阶梯两边摆了两个鼓风机,于是莫琳·奥哈拉的婚纱迎风飞扬,美不胜收,人们唱着歌谣,送不舍的新娘上马车。这是福特的touch,别人没有。
所以说touch is the only distinguished one。
比利·怀尔德有没有touch,有的,只是不同于刘别谦式的touch,比利的touch我以为在失去的周末最能体现,失去的周末情节多简单?可是他能够用天花板酒瓶的影子来讲故事,这跟他在日落大道游泳池水里向上拍尸体是异曲同工之妙。还有就是ace in the hole,也是比利的touch最显著的片子。比利的touch有一种vicious的感觉,他是有恨的人,和刘别谦不同,刘别谦太善良柔软了。
导演的touch,传递到观众,观众就会moved。这是个因果逻辑关系,有了touch,自然会有moved。你光是有情节,再复杂,再悬念,没有touch,也不会让人有反应。所以希区柯克并非以悬念的念字取胜,而是以悬字取胜。我觉得最能体现他touch的反倒是他的电视节目。
站在另一个角度说,人们说好的电影剧本常常是二三流的小说,这也是同样的道理,一个导演如果拿到伟大的故事,往往会把注意力放在如何体现原著剧情上了。刘别谦总是改造那些很扯的烂匈牙利剧本,他只做一件事,就是让这个剧本变得能够让人发笑。他不增加复杂的情节,只是让它变得好笑。
我这几天终于想通了这一点,是以一记,作为庆贺
6 ) 能抵挡住梦露的诱惑,这个男人真的好感人
通常,东方人和西方人的审美观念是完全不同的。
西方人眼中的东方绝世美女是这个样子
(第一位吸引了国际视野,并在西方引起轰动的中国名模,吕燕)
而我们土生土长的中国人看来,这也叫“绝世美女”?
那么,有没有东西方通吃的,不管是东方还是西方,都认她是绝世美女的人?还真有。
(奥黛丽·赫本,她被认为完美满足了东西方审美,是公认的世界第一美女)
(玛丽莲·梦露,跟我一样上了点年纪的人,大概都喜欢她)
(最近爆红的“神奇女侠”,我觉得她有成为奥黛丽·赫本的潜力)
今天我们要说的是玛丽莲·梦露。
——————————————
先从下面这张照片说起
(玛丽莲·梦露捂裙子的照片)
很多人可能不知道玛丽莲梦露,但肯定见过这张照片。
这张照片既是一张舔屏照,也是摄影史上的经典,它成就了玛丽莲梦露。
(经过艺术处理的玛丽莲·梦露捂裙子的照片)
照片中,玛丽莲·梦露正在捂住自己的裙子,为什么要捂裙子呢?因为她正站在地铁的地面通风口上,地铁从地下驶过,风掀起了她的裙子。
凉风吹散了纽约曼哈顿夏日的暑气,让她非常欢快。与此同时,作为一个22岁的未婚年轻女孩,她又有一份羞涩,所以赶紧捂住裙子。
在这张照片里,欣喜、娇羞,以及梦露完美的年轻胴体,令整个世界为之疯狂。
这张照片其实来自一部电影,很多人都听过这部电影的名字《七年之痒》。
现在,我们来说说这部电影。
——————————————
电影中的原剧照是这样子的
(电影《七年之痒》剧照)
旁边站着的这个男的就是男主人公理查德·沙尔曼。
虽然在照片里他看着像一个猥琐的偷窥狂,但事实正好相反:他是一个很保守的人。沙尔曼是一个在出版社工作的幻想狂人。他看了太多的小说,总在幻想自己是一个令所有美女都神魂颠倒的人,但事实上,他一直很胆小,一直不敢迈出婚内出轨的第一步。
(把妻儿送去避暑是曼哈顿延续了500年的传统)
在曼哈顿酷暑难当的夏天,把妻儿送去避暑后,沙尔曼一个人百无聊赖地回到家里,并开启幻想模式。但也仅仅是幻想,因为他是一个结婚七年的,忠诚的男人。
(百无聊赖的沙尔曼)
此时,长得如洋娃娃一样美貌的电视广告明星(玛丽莲·梦露饰)闯入了沙尔曼的生活。
梦露住在沙尔曼的楼上,而楼上的风扇坏了,她一直想蹭沙尔曼家的空调,以此开头,发生了一系列搞笑的事情。
夏天匆匆而过,在一次酒会后,沙尔曼在家里弹钢琴,坐在梦露的旁边,并最终作出了不雅的举动。
(突然闯入的女演员梦露)
(配合着梦露的台词,这段看着更带感)
之后,沙尔曼陷入了深深的懊恼之中,他求教于心理医生,对方指出他的病症,引诱他付高价诊治。沙尔曼没有理会,开始自己的心理分析,并对此事做出了一系列添油加醋的幻想……
(沙尔曼求救于心理医生)
这个过程中,沙尔曼的一系列举动笑料百出,喜剧效果进一步加强。
不过,话又说回来,他确实是一个坐怀不乱,令人钦佩的男人。试想,这样傻白甜的梦露,还有谁能禁得住诱惑?
导演高明就高明在:把梦露打造成了一个傻白甜的,没有丝毫戒心的蠢萌女孩,这样的女孩又是很多中年男人的最佳幻想对象。
影片的最后,沙尔曼经受住了诱惑,丢下工作,狂奔出门去找自己老婆和儿子。
看到结尾,你除了被梦露深深地诱惑,还有一丝看喜剧片的开心,但同时,又深深钦佩沙尔曼这样的男人。
——————————————
现在来聊聊“七年之痒”这个标题。
不知道从什么时候起,“七年之痒”成了一个很常见的固定搭配。好像你不痒一下,都没文化、身体不正常似的。
(泛滥的“七年之痒”)
但“七年之痒”最初是一个婚姻家庭话题,形容结婚七年之后就容易产生问题。这个说法是不是真的有其科学依据,结婚7年的夫妻一定会产生感情问题?还真是。
(细胞再生看似美好)
据科学研究表明:人体的细胞,每7年更新换代一次,意味着:7年后见到的这个人,跟你7年前见到的他其实完全不一样了,7年前他的细胞里有80%的细胞都喜欢你,7年后可能一个都没有。
但在另一方面,也有人对“七年之痒”提出了不同的看法:即便人体全身的细胞真有一个替换的年限,在生理上我们就真得变成一个新的人了吗?这里面其实暗含了“特修斯之船” 问题。
特修斯描述的是一艘船在海上长途跋涉,难免有所损坏,于是船上的能工巧匠定期更换船的一部分以维持船的正常航行。几年后,整艘船的各个零件都被更换了一遍,那么这艘船还是原来出发时的那艘船吗?如果是,那么如果将废弃的零件收集起来重新拼成一艘船,这两艘船和原来出发时的船是什么关系呢?如果不是,那么这艘船又是在什么时候变得和原来不一样的呢?
很明显,很多人还是愿意相信“特修斯之船”依然是原来出发时的船,爱情依然要长期坚守。
无论如何,祝你爱情美好,没有“七年之痒”。
梦露版的电影“七年之痒”在腾讯视频就可以看。
7 ) 又一个巧合(非影评)
为领读驯服的艺术,找背景音乐时偶遇拉赫玛尼诺夫第二钢琴协奏曲,立刻被吸引。配在梅耶荷德的讲话之后简直天衣无缝,即便时代不同,即便按原文更应该配第五交响曲……
昨天下午看梦露一周,才明白为何她会如此著名―其性感、其纯真、其天才构成了现代社会难以理解的矛盾―也因此,她痛苦。
想起之前下载的几十部经典译制片里有一部梦露的电影―只有一部―七年之痒。
几个月之前,我曾想看一看这部电影,但不知为何没看。现在想来,也许当时冥冥中要我等一等拉二吧……
当男主角一一细数柜子上的唱片―德彪西、拉维尔、斯特拉文斯基(台词说“这个会吓着她的~”)―最后停留在拉赫玛尼诺夫上,然后他兴奋地说道:第二钢琴协奏曲……我又一次感到:世界多奇妙啊!
8 ) 拙见
这是一部比起片名有意思多了的电影。玛丽莲梦露还是一如既往的可爱而性感,即使影片中她作为陌生女子和一个已婚男人的亲密太没有分寸,可是还是让人没办法不喜爱她的天真模样。
这部电影主要讲的就是一个已婚男人送妻儿去乡下避暑,楼上来了一位性感美丽的邻居,第一眼便已沦陷,虽然伦理道德不断警醒他不应该再与她发生联系,但是他又没办法控制自己的欲望,差一点酿成大错,还好他没完全沦陷在自己的想象之中。
可是让我不禁要深思的是,七年之痒,男人的出轨欲望......面对性感又美丽的女人,连女人都不自觉会为其着迷,更不用说男人们,可是欣赏归欣赏,这个社会需要的是规则和道德,还有自制力,其实出轨这种事情,可能与本性有那么一些关联,可是我想,能让人以背叛现任、失去现在所拥有的幸福为代价去享受那片刻或短暂的快感的原因,恐怕还是因为爱情或婚姻中双方的不信任或过于信任吧。七年之痒,痒只是这种长期一成不变的相处模式所带来的压抑感而已,有人能一直忍受,可是并不非常愉快,有人就没办法忍受想要打破规则寻找刺激了,所以才有了出轨吧。
影片中男主角之所以会迷失自己,我想是因为一直以来他老婆都太放心他了,在他老婆眼中他已经不是一个有魅力的男人了,他不能让外面的女人着迷,所以她不必担心丈夫一人在家会出现什么乱子,就像影片开头男主角臆想自己被很多女人深爱着,而他老婆只是哈哈大笑说他想象力丰富。所以他希望自己是能够让老婆担心出轨的那种人,这样子老婆就不会放心大胆就出门避暑留他一个人在家的,当他碰到女主角的时候,他丰富的想象力就开始幻想他会有一段美妙的风流韵事向老婆证明她放心的态度是错误的,但是又害怕这种绯闻事件所带来的一系列他无法承受的后果。
幸运的是,女主角很清醒,她并不是一个专门拆散家庭的人,虽然我个人也觉得多多少少应该有避嫌意识,但是还好,女主角最后的话让他清醒过来,他明白并不是毫无魅力的男人,而且,他深爱他的家庭。
所以啊,感情有时候真是奇怪,过犹不及这个词在感情中非常适用,多疑、敏感、缺乏信任无疑是会让感情崩溃,但是有时候完全的放心也并不是什么好事情啊,无论在一起多少年,想要保持新鲜感需要花心思,但是永远不要忘记你的初心,你当初爱的那个男孩子是什么模样,你选择嫁给他的原因是什么,即使他年老力衰,可是只有你能够知道,他的魅力是与日俱增的。我相信这种爱情应该会很棒的吧。
意淫片。。。。。“我把内衣放冰箱里了”。。。。。。
梦露是饭黏子,梦露是朱砂痣,梦露是裙底风,梦露是遗憾的,只有怀尔德是完美的
戏仿拼贴无厘头神马的,Billy Wilder已经驾轻就熟了。为这部电影的两个神迹加一颗星:1、Tom Ewell的表演绝对是写入影史级别的,凭此片获得金球奖不过好像没红。2、Marilyn Monroe美丽、大方、性感得无可挑剔!粗糙的演技反而非常适合无脑夸张角色。
从剧情上说不如本片导演的另外一部《热情似火》精彩,同时梦露依旧饰演的是胸大无脑却天真得近乎白痴的金发女郎的角色。另外没看到梦露那个经典的风吹裙摆的全身镜头有点小遗憾。
看美人足矣。梦露带些天真的性感如此讨喜,猥琐男主角不但是个话痨还是意淫狂真讨人厌。
我很不喜欢这部片,但梦露实在太美了。
汤姆伊维尔的演技真赞,从始至终丰富的面部表情让我们知道13届金球奖最佳男主角是这么实至名归。他到位的表情诠释了男人。柳下惠般的坐怀不乱,但有时那些蠢蠢欲动在九十华氏度的纽约之夏显得是那么可爱。我把内衣放在冰箱里——梦露坚挺的双乳在性感的礼服下造就了历史。历史记住了她。
我还是不喜欢这个题材…另外,比起梦露还是更喜欢赫本啊…四星半(只因为不喜欢的题材减半星)
男人对于女神的意淫从没停止过,女神的天真和单纯瞬间就抹杀了男人邪恶的念头。电影最为经典镜头就是在地铁的通风口梦露娇羞捂着飞扬起的裙角,惹火经典的pose一直被模仿却从未被超越,女神就是女神。
经典并不是由作品本身造就的,还要有作品与流行文化的互动。
在猛鹿裙下,看曼哈顿小岛上的夫君如何还敢自称柳下惠。。便乖乖缴械称臣了罢~那男人不停神气地姥姥叨叨,梦露惊妍固然,却只作了萧萧肉弹。相比起显然被提纯为无脑的尤物,片中有贼心没贼胆和贼的道德观的男人,才正经可爱好笑来。。。啊,我多么乐于看WILDER气急败坏地自我调侃。。Rachmaninoff: Pia
意淫患者的黄粱一梦。梦露继纯真又性感,在她身上纯真显得更生动,性感也更健康自然。片子是1955年的,半个多世纪过去了现在看也还是很搞笑,结局也很好,就像她对他说的“你是一个高贵的人。”
男人的更年期 全是自己想象 我在想 假如到最后发现梦露的出现只不过是sherman的想象 那就神作了。梦露是真的好看 不过个人更喜欢她《热情如火》里的造型 还有 幻想老婆回来抓奸 用手枪biangbiangbiang射门锁 好像真有点好笑。
竟然少有的在比利·怀德片子里看到了小清新。把内衣冻到冰箱里,还有梦露在沙发后面勾起高跟鞋。中年危机时反而带着童稚。(旁边两个等着抓拍经典剧照的妹子失望的放下了手机。开心。
最性感的不是大家所熟知的通风口那段——其实片中根本就没那个特写。真正最性感的,我以为,是梦露第一次出现在楼梯上,那妖娆丰盈的背影。还有她在沙发上赤着脚那段。梦露的性感带着孩子般的纯真,兴许是装的,但即便如此,仍然能够夺人魂魄。
那个影史上最性感的镜头 原来仅仅是剧照啊。。饶是如此 胸不大而无脑的梦露还是以其天使和妖妇并存的气质奉献了非常性感的演出 有时候看一部电影 光是看花瓶也就够了。。本片中怀尔德继续了其台词水准和喜剧风格 给人印象深刻但整体格调比较一般 彩色电影这种东西实在太不合适他啊
我相信如果我活在上世纪五十年代,也会是梦露的脑残粉。虽然梦露饰演的女人都带有芭比娃娃式的纯真肤浅与妩媚性感,你还是会爱她爱得不行。没有人比比利 怀德更善于调侃两性关系。全片妙语连珠,表演活色生香。
四星半。捧腹的幻想场景,精彩的独角戏。梦露的性感太需要电影的好品质衬托
其实剧中根本就没有你印象中最深刻的那张照片,但梦露依旧是“天真的性感”这一形容词的最佳代言人,这么多年,无人取代。片中男主这个设定太让人生厌了,想七想八又唧唧歪歪的男人真的想让人一拳打爆鸡鸡。盛名之下,只是梦露独美。
片子对人物把握真好。傻妞梦露和充满幻想的大叔。很有代表性,编剧很聪明的让此片覆盖很多看片人的心理。一把左轮手枪打出15发子弹。梦露是比较肉蛋。男主角絮叨。