三国之见龙卸甲

    “我们都一把年纪了，都是靠着一些美好的回忆而活着”
    相信看过《三国之见龙卸甲》的人都会记得这句很琼瑶的台词，和大多数网友一样，看了最初的五分钟后，就去找播放器的快进键了。因为我也一把年纪了，不值得为它浪费时间，而且，我也靠着一些美好的回忆而活着，不想让它糟蹋我的美好回忆了。所以，不谈片子，聊聊关于《三国演义》的美好回忆吧。
    第一次接触《三国演义》是在刚上小学的时候，好像是人民文学社的版本，繁体，竖排，那时候只囫囵认识几个字，计谋权术部分自是读不懂，也没兴趣，专挑打仗的情节看，连蒙带猜辅以字典读懂个大概，居然也能看得热血沸腾，外头捡起根树枝就当作丈八蛇矛去跟人比划。后来书架上又找到本《三国志》，以为是《三国演义》的续篇，结果当然是拿起又放下。
    后来，《三国演义》的小人书终于面世了，大喜过望，书应该是一套一起出的，印象中上海人美社先后出过两批，共60册。但我所在城市的新华书店却是零星进的货，最初只有几本上架，看看价格，省下些零花钱、压岁钱，咬咬牙还买得起，没犹豫，收了。如获至宝捧回家，舍不得一次看完，规定自己每天只能看10页，当然，后来还是没忍住，坚持两天后用了一个晚上看完了。想跟小伙伴们显摆，却又怕他们给弄脏翻破了，每天书包里装着，只给别人看一眼封面，既不让人家摸更不愿外借，连自己最喜欢的小女生借也不给，为此没少得罪人。再后来，最悲惨的事情发生了，某一天路过新华书店时，习惯性地扫了一眼橱窗，发现全套几十本《三国演义》依次整齐地睡在橱窗里，把橱窗挤得满满当当，远看去一片深蓝。第一反应当然是激动，冲进新华书店，仿佛是为了再确证一下，不敢相信居然有那么多本。第二反应当然是傻了，买不起啊！那年月，大多数人家都不富裕，谁家舍得一下子掏那么多闲钱买小人书呢，再说那时候看小人书基本被认为是不务正业的事，类似于现在的孩子打电游。眼馋啊，折磨啊，辗转反侧啊，咬牙切齿啊，都没用，只好接受这个残酷的现实。从那以后再不敢从新华书店门前经过，绕道，生怕自己一时失控心生歹意，淬了橱窗玻璃夺书就跑。
    再后来，一些热闹的场所有了小人书摊，比如电影院门口。那时候的电影院估计是全城最热闹的地方，售票处门口永远排着长长的队伍，开场前总有5、6、7、8个人眼巴巴地捏着钱等别人退票。小人书摊主好像钱也不多，书店里明明有整套卖他架上却只有十几本，2分钱一本，几个小凳，几个长条凳，交钱捧书坐下，魂儿就飞到三国时代了。也有不爽的时候，看书的人很多，书也不全，有时候自己想看的部分正在别人手上，眼巴巴地等着，好在那年月大家都有的是耐心，在饭店吃个饭身边能等着好几拨翻台子的，也没人觉得烦。有时候小伙伴会和你一起蹭书看，与你挤一张小凳子，看书的速度总跟你对不上点儿，一边吸溜着大鼻涕，一边催你翻页或让你等。当然，伙伴儿多了也有好处，一人租一本，看完了互换，摊主不再另收钱的。几个人约好了，能从午饭后一直坐到太阳落山摊主收摊，沉浸书中，失魂落魄地往家转。再后来，陆陆续续地积攒了许多小人书，成套的就有好几大套，什么三国、红楼、东周列国，满满当当地装了一大箱子，再再后来，自己长大了，这些小人书竟也陆陆续续不见了，现在也想不明白它们当年究竟是怎么逐渐消失的，就像当年喜欢过的小女生，记得没想过抛弃它们，怎么就逐渐没了呢？它们现在哪里呢？
    再说回这部电影，我不喜欢，但也不打算苛责。如果我是导演，也许我也会拍出这样一部烂片；如果我是刘德华或濮存昕，也许我也会答应出演这样的片子。没什么，导演、演员，一份工而已。如今的电影市场这般不景气，但总得糊口吧，即使衣食无忧，也得有活儿干心才安吧。有了个本子，看看也能找出几个卖点，又有人愿意投钱，宣传力度大点儿没准也能收回成本捞点儿票房。那就拍吧、演吧。如此而已。就像我们自己的一生，说过多少废话、做过多少蠢事呢？可我们还会不断地说、不断地做。反正我们也不靠对这部片子的回忆而活着，忘了它，去找找下一部片子吧

为什么说见龙卸甲是一首诗而不说它是一不好电影呢？首先要说的是见龙卸甲的导演李仁港本身就是一位集国画、油画、武术、电影于一身的导演，而他的动作美学的水平则是非常受人肯定的。李仁港原来擅长于动作片，96年的黑侠的快速打斗的凛厉风格加上他对画面的独到把握让他闯出了一片天地，而后的阿虎，少年阿虎，陆小凤，猛龙虽然思考的东西不尽相同，但是无论场面还是形式，基本上承接了黑侠的风格，快速而又惊艳。其实在这次的见龙卸甲里，李仁港导演寄托了很多东西，考虑的画面色彩做的也很细致，每个道具都做的十分精细和精巧。但是在动作风格上李仁港依然继承自己的快速切换风格，然而适得其反的是在冷兵器恢宏的战争场面中而过于密集的切换镜头则毁掉了动作指导大师洪金宝的精心布置。这个类似于集结号巷战的战争是创意由余，而力度不足，缺少史诗大片大远景和大特写的恢宏气势，显得很小家子气，当然这可能也和制作经费有关，无法表现大的场面。可是把洪金宝的精心武打设计湮没在快速切换的镜头之中李仁港导演就难辞其咎了。影片在快速切换画面的残酷厮杀和Maggie Q的琵琶声中竟产生了一种美感来，只可惜这种美感不是战争场面该有的暴力美学，反倒让人错觉是一部非常阴柔的MTV，主唱是刘德华和Maggie Q，因为镜头运用的失控浪费了这么美丽的电影画面，可以说十分遗憾，这些地方的遗憾显现出来李仁港做史诗大片的画面处理尚不成熟的地方。
  画面美感上无可挑剔，道具上的制做也非常令人称道。拜五虎将时称帅印的小匣子，是如此的精美与巧妙！还有赵云以及关羽等人的战袍以及头盔也很有创意和思想。似乎有很多人认为那是李仁港模仿日本的结果，以李仁港对国画的研究来说，他是不会瞧得上日本那些劳什子的。比如赵云的那个帽子和战袍，那是中国战国时候就开始用的样式，后来的日本幕府其实是抄袭中国的。说李仁港模仿日本的人无意间也等同于承认那些盔甲就是日本的。李仁港把中国的古代盔甲给美化了一番，这是一个很有意义的事情。以前喜欢在盔甲做工上美化的只有日本，现在李仁港的美化中国盔甲是在力图超过日本，而决非抄袭日本。这里需要帮李仁港导演澄清一下。
至于剧情的编排我觉得是有问题的，这个问题不在于赵云有没有战死，情节有没有遵照三国史实或者遵照三国演义。因为这本来就是编剧李仁港的一次改编，电影原著署的就是李仁港而非罗贯中或陈寿。罗贯中的三国演义也是大量的对历史进行篡改，那既然允许罗贯中篡改历史，当然也应该让李仁港重新打造这个三国时代的故事，所以，一切对剧情不符合三国史实或者三国演义的责难可以说统统不成立，比如说让赵云以一个小兵的身份加入刘备军，历史上赵云在跟刘备之前就跟过公孙瓒和袁绍了，跟刘备时已经是一个赫赫有名的青年作战指挥员了。但是影片想表现历史车轮的厚重，于是就让赵云以一个小人物的身份加入了刘备军，并有了一个和他一起患难的兄长罗平安，这样，电影就可以站在各个角度叙述三国这段混乱的历史和人物命运的不可逆转。让赵云马革裹尸战死沙场也很有气魄，历史上的赵云虽然从无败绩病死家中但是李仁港想打造一个生命的轮回，于是就给赵云在人生的发迹点凤鸣山一次美丽的战死，这实际上是升华了赵云作为一个战士的理想。而整部片子则在说一个轮回的问题，那个一直存在的低首佛像则是李仁港对人世间变化沉浮的一个态度，这都是命运主宰的悲喜剧。李仁港的想法很好，但是他做到的也只有这些，导出来的结果是过于杂乱和跳跃的叙事节奏让故事本身的创意大打折扣，赵云的前半生交待不足，特别是他与罗平安之间的友谊仅仅靠三言两语来叙述，显得十分的仓促。用Maggie Q做敌方的大都督并没有错，反而Maggie Q对赵云朦胧的恋父情节十分出彩，但是这个瘦弱的曹操孙女居然有惊世武功则就太恶心了，也没有必要，把她塑造成攻心为上的女政客就可以了。再一个，我没想到李仁港所提倡的口语化台词居然就是这样！诸葛亮眯着眼给赵云说的那句“我们都是靠着对过去美好的回忆而活着。”以及安志杰和于荣光对喊“大蜀国万岁！大魏国万岁！”则近乎于搞笑了。
总的来说，这部见龙卸甲体现出李仁港是一个优秀的诗人，不成熟的导演，有潜力的商业导演。希望他的下一步作品有在惊喜的前提下少犯错误，好好结合商业片和其中的哲学道理

我很诧异，为什么豆瓣上大家对它的评价这么差。

是的，或许作为历史剧，它很无厘头，它和历史真相差距太远，可是我坦白的讲，如果你真的那么想要知道历史真相，为什么不去读三国？电影只是用历史来作为副本，连<Pride&Predudice>都不可能完全尊重原著，你又怎么奢求一个拍打戏出身的导演对《三国志》熟稔于心？

不管怎样，《见龙卸甲》是我看过同类型电影里面拍得最好的，也是我见过刘德华演的古装戏里面，他表演的最出色的。

音效、画面、剧情，就连被大家“笑死了”的台词，都有令人难忘的部分，当年少轻狂的赵子龙背着阿斗，望着对面的曹孟德哈哈大笑；当白发苍苍的赵子龙隐忍着低下头，说：“在战场上，我从不卸甲。”那一刻，我真的觉得眼前的这个人就是小时候读过的那个“天生隆重的常胜将军”赵云。

如果这电影有劣势，那就是对赵子龙这个人的刻画太过完美，他智慧，坚忍，爽朗，大气，他甚至对当年家乡里那个一直等着他的姑娘念念不忘，他符合一切卓越男子的特征，太出色了，所以不真实。

前两天看新闻，说刘德华终于对娱乐圈萌生退意，而我却觉得，现在是他最有味道的时刻，我终于能够从他的眼神里看到一点不一样的东西，尽管梁朝伟有这眼神，已经比他早了十年。

我相信，刘德华会凭这个电影拿奖，不妨，我们来试试看。

坐到影院椅子上，拿出了眼镜盒，才发现是空的。马大哈！没办法，朦胧着研究吧。字幕倒还清晰，人物的细致神态就不成了。但即便如此，我也瞧出了刘德华的帅，而且，由于模糊了皱纹，更加赏心悦目。

说是取材自《三国演义》，实际上改动非常大。人物的造型设计，亦与常见的古装剧不同。为此，影片上映前，就遭到了大量的质疑，特别是那些平素就一脸阶级斗争的人，完全义愤填膺。不知道为什么，某些中国人似乎特别脆弱，经常有极度自尊以致反呈自卑的表现。

把名著或历史改编得面目全非，在国外影视界，很常见。在我们这儿，赵子龙不再银盔银甲银枪，就有人受不住了。殊不知，评书中的赵子龙，也只是演义，不能穿越时空，谁晓得他当年究竟是何形容。

嘿嘿，虽然替导演兼编剧兼美工李仁港说了上述的好话。不过，我必须承认，影片确实存在缺陷，不在于失“实”，而是讲故事的方式显得比较拙劣，某些台词，也搞笑如《夜宴》等。

片中的配角，都是老牌明星，狄龙关羽，刘松仁曹操，濮存晰诸葛亮，最出彩的，却还是刘德华。我甚至觉得，老年的赵云，是见过的他的最帅的银幕形象，这个帅字，可并非单指外观。凭此，现年47的他，绝对可以继续演下去，直到57、67，保不齐就有阿尔帕西诺肖恩康奈利似的绵韧的后劲儿。

只身赴曹营救少主阿斗那一段，虽说表达得过于张扬，可是，怎么说呢，太TMD帅了！这种时候，什么技术什么理论什么流派，都可以靠边儿站了。HOHO，就像小王子的玫瑰，浅薄啊虚荣啊算个屌，丫是惟一的。

还有那匹马，简直神驹。嗯。我看的不是三国，我看的是传说。

结尾我喜欢，有点水墨漫画的意思。不要血染征袍更不要战死杀场，那么帅的常山赵子龙，怎么能搞的脏兮兮，就该意想不到地停在跃马腾空的刹那。

哼！就算和天下人做对。我也要说：俺稀罕这个电影。

上苍阿，原谅这个叫做李仁港的导演吧。他的脑袋有点进水，整个在无意识状态下通过讲述一个不知所云的赵云的故事把我心目中三国的英雄人物统统糟蹋了一个遍，然后还再次讲述了一个兄弟还是不可靠的故事。幸好我是在网上下载的片子来看的，没有白白牺牲我的人民币。
首先觉得极其郁闷的是诸葛亮。著名的羽扇纶巾，怎么变成一个江湖郎中似的人物了，背着个大背篓（难道是向宁采臣致敬？），一出场就猛吃饭，纯一吃货（难道是以其饭桶形象反衬其足智多谋？），来一个左青龙右白虎，就得匆匆步行赶往下一个救亡任务？当诸葛亮在点将台上对赵云说："　我们都这么一把年纪了，都是靠着一些美丽的回忆而活着，你这又何苦呢？ "的话时，我差点就喷出来了。再看他念出师表时的神情，天呐，我心中的诸葛丞相什么时候变成了这老痞子模样。天哪。。。
然后就是五虎将。关羽张飞的形象暂且不说了，上来就和赵云内讧猛打一通，简直就是俩混蛋形象。然后护送赵云出城救少主，当看到大队曹军杀到的时候，就用诱人的眼神和迷人的微笑送他到这里，然后拍拍屁股走人，这算什么jb兄弟！还值得赵云临死之前深刻回忆一番，靠。张飞哥哥在战场上大喊的那一声"我是燕人张飞"，貌似张哥哥喜欢叫自己燕人张翼德的，拜托导演多看看历史吧。这种搞笑的台词还有提韩德和邓芝临死前的那段对白，韩德高呼："大胃国，万岁~！！！"邓芝怒对："大鼠国，万岁~！！！"然后C4就爆炸了。呃，我差点笑背过气了。。。
再来就是服装道具了。整个看着就跟在看戴着英式头盔的日本的幕府军队一样，导演用这种貌似现代的盔甲服装，彻底颠覆了我心目中银枪白马，单骑救主的常山赵子龙形象。凤鸣山破庙子里面的佛像咋看都象一休哥家的佛像，还反复给镜头。哈日也不能这样吧？？
其他的笑点无数，比如一跃而起的的卢马原来除了刘备骑过之外，赵云也骑过哦；罗平安预知未来，一语道破阿斗的没用的人生哦。hoho。
最可怕的是，导演热衷于揭示人性的弱点，最终还给大家伙讲述了一个兄弟是不可靠的故事。罗平安志大才疏，嫉贤妒能，为了击败自己的兄弟，不惜牺牲了蜀国的利益，出卖军机，导致了赵云的失败。教育意义深刻呀。
最后还有一点疑惑，赵云卸甲之后跑出去打打杀杀，不知为何？这见龙卸甲的意思也太牵强了吧？？？
我本来是期待看看三国演义的英雄故事的。可惜，香港导演再次没有让我失望的让我失望了。说实话，在拍这种历史题材的作品时，香港导演一直在用自己那种肤浅的脑袋来诠释，这实在让人觉得可怕。唯一的长进就是自从和内地合资之后，依靠咱们广大群众演员的集体力量，拍摄万人作战的大场面有了长足进步，怪不得张纪中大胡子都在呐喊，你们这帮家伙哄抬群众演员的物价！！！
哈哈。 发誓再也不看香港人拍的历史剧了。另外，建议广电总局的瓢把子们直接封杀他们吧，这比封杀《苹果》更有意义哦。