侏罗纪世界2（国语版）

从第一部开始就早该发生的事情，终于发生了。

15 号晚上看了《侏罗纪世界 · 陨落国度》，16 号晚上重温《侏罗纪公园》之后，还是想从整体的故事线的角度，讲讲我的看法。

首先我必须提醒各位的是，像侏罗纪系列这种，包含了原著作者对人类文明、柯基发展等的思考的硬核科幻作品，它的主角从来就不是某一个具体的人。

《陨落国度》的主角是 Owen? Claire? 还是 Maisie?

都不是，它的主角是作为一个整体的人类，在分析电影的时候，请务必站在人类整体的角度来评判。

前言说完了，来谈谈电影本身。

我与很多人「续集毁前作」的看法不一样，我认为《陨落国度》仍然是与整个侏罗纪系列一脉相承的优秀续作，不论剧情、人设，还是最重要的理念方面，都是侏罗纪系列的纯正血脉。（不像小蓝一样被霸王龙混血了，23333.）

如果我们站在整个侏罗纪系列的故事线上来看《陨落国度》，那我就必须说，《陨落国度》中所发生的一切，不过是从 Hammond 修建 Jurassic Park 开始，就注定要发生的事情。

日光之下，并无新事，它的弱化版早就发生过无数次：

在《侏罗纪公园》中：

吴博士： 打出来，流出来，堕出来，就是不能生出来。

恐龙：啥狗屁博士，我可去你的吧！

在《失落的世界》中：

Arnold：恐龙离了我们活不了。

恐龙：抱歉，恐龙是真的能为所欲为的。

在《侏罗纪世界》中：

Hoskins：明天，你的小动物们就会兴奋地跟你大喊：「爸爸我上电视啦！」

Owen：迅猛龙有了个新的老大！

整个侏罗纪系列中，人类的自以为是，不断地被自然规律打脸，啪啪啪地响。

而在最新一部的《陨落国度》中，Malcolm 在第一部中的话终于成真了。

他们打破了枷锁，他们找到了出路。

对于 Maisie 放恐龙这件事情，我更倾向于将其定义为一起「意外事故」：一个从小喜欢恐龙的小孩，经历了一天的身心折磨，了解到自己的真实身世，了解到自己和恐龙是用同一种技术「生产」出来的。在这样一个状态下，趁大人不注意，做出了一个不理性的举动，只能算作一起意外事故。

而且，高中政治课本就告诉过我们，认识是建立在实践之上的，并且会指导实践。

她这一晚上看到恐龙吃掉的人，全都是死有余辜的反人类军火贩子，威胁到她的也只有那个杂种，小蓝一直和他们并肩作战、保护他们，那只冥河龙也帮了他们很多——这就是她的实践。基于这样的实践，要求她客观认识恐龙对人类的威胁，是不切实际的，是违反人脑认知规律的，是需要去找高中政治老师回炉重造的。

然而，话说回来，恐龙被放出来，进入人类世界，看起来是意外，但实际上从 Hammond 建造 Jurassic Park 开始就注定了，《陨落国度》的编剧，不过是把这件早该发生的事写出来了而已。

这件事，之前就有过许多次机会可以发生。

在《失落的世界》里面，一只霸王龙跑进了闹市区，还带个孩子。虽然最后皆大欢喜，但是谁能保证事情一定能完美解决？如果它真的就带着孩子住下了呢？

《陨落国度》本部里面的军火贩子。他们想要制造杂种恐龙当做生物武器，但是他们真的觉得自己能控制这些杂种恐龙？军人况且都有逃兵！Owen 跟小蓝感情那么好，小蓝尚且不愿跟 Owen 走，这些军火贩子真的觉得能通过武力压制住这些跟他们毫无感情的恐龙？杂种恐龙一旦投入实战，一群里面跑掉几只还不是易如反掌？

我们该庆幸。现在跑掉的恐龙虽然不属于这个时代，但是至少是曾经自然存在过的正常生物。比一群为了战争而设计的生物武器好太多了。

电影中的人类，本着人类中心主义的思想，完全不将自然科学的客观规律放在眼里，应用技术的时候不思考自然伦理，尝试去扮演造物主，反噬自身只是时间问题而已。

就算这次恐龙没放出来，下次呢？下下次呢？

就算恐龙永远放不出来，剑齿虎呢？猛犸象呢？

所以我才说，这完全是意料之外，情理之中，是从《侏罗纪公园》开始就注定了的事情。

我在开头说过，这部电影的主角，是人类全体，这就是一个主角不断作死，最后真的死了的片子。

侏罗纪系列从第一部的《侏罗纪公园》开始，就在探讨人与自然的关系、生命科学与伦理之间的界线等深层次的议题，《陨落国度》也是传承其血脉的优秀续作。希望诸位不要将其作为一部爆米花电影，喷喷白左、喷喷狗粉、过过嘴瘾，而抛弃了对于人类自身存在、人与自然关系的思考。那样就没意思了。

如果能通过艺术引起大家的警醒，不要去做复活恐龙建公园这种违反自然规律的事情，这部片子的意义就达到了。

最后放一张Malcolm帅照：「这是一个人类与恐龙共存的新纪元，欢迎来到侏罗纪世界。」

关于小女孩，有些很有意思的点。（我看的是中配！）

1 小女孩莫名的对恐龙感兴趣，可能是家族遗传之类的。（因为小女孩是克隆人，她的外形基因是根据伍德先生女儿的基因来克隆的）

2 小女孩为什么在她外公死后拿走那本书？难道只是为了那一张和管家女士的合照吗？还是说她知道书里一点有什么重要的东西。（可能是伏笔）

3 当米尔斯质问亨利博士为什么不让那只迅猛龙死的时候，亨利博士说的意思大概是：他（暴虐迅猛龙）还是个半成品。他还需要引导，换句话说他需要个妈妈。（那只迅猛龙？还是其他？）

4 关于有大触说小女孩有暴虐迅猛龙基因这一点，我觉得很有可能。理由如下↓↓↓

前提：暴虐迅猛龙把小女孩当成了他的母亲。

1小女孩第一次遇到暴虐迅猛龙是在她跟踪米尔斯时，无意间躲到了他的笼子。暴虐迅猛龙当时完全可以把小女孩抓住吃掉而当时他只是用爪尖儿点了小女孩一下。

2暴虐迅猛龙在展室馆追着主角三人跑的时，他已经咬伤了女主为何舍近求远去追小女孩呢？

3小女孩在躲进卧室后，暴虐迅猛龙为何不直接破窗而入，而是慢慢的开窗户，敲地板，慢慢的靠近小女孩去嗅她的气味呢？

4在展览馆顶，欧文抓着小女孩快要掉下去时，暴虐迅猛龙忽然往前迈了一大步（好像是要救小女孩）后被女主打断。

5最后在地下4层，男主和女主他们最终站在了人性的那边，而最后是小女孩按下了按钮，而她说的是：我要救他们，我们是有生命的。 这句话可以有两种解释。1 翻译错误（我看的是中配）2小女孩通过米尔斯于管家的对话知道了她是克隆人的事实而产生的同理心。

小透明第一次写影评，如有偏差欢迎刀正斧正锤子正。

补充：经大触提醒（见评论区），又发现了一点： 当管家教小女孩发音时说了句：我们和他们不一样。这句话有两层意思：其一 我们是指人类，他们指动物。

其二 我们指克隆人（管家也是克隆人）它们指的是恐龙。

本影评含轻微剧透。

下面介绍一下几款预告片中出现的恐龙，以及帮助大家如何在电影中辨认它们：

1. 霸王龙（Tyrannosaurus Rex），港台翻译暴龙，简称T-rex，全系列女主。暴龙属，霸王龙种（只有一种），白垩纪最有名的肉食兽。特征是头部宽大，前肢短小。海报里的这只就是了。

电影里的霸王龙声音主要是狮子声音合成的，片中有个小彩蛋。

侏罗纪公园1中，最后一幕霸王龙仰天长啸，“当恐龙统治地球”的横幅缓缓落下，在《侏罗纪世界2》里有几乎完全一样的致敬场景。

霸王龙

2. 迅猛龙（Velociraptor），又称伶盗龙、速龙等等，全系列女二。驰龙科，伶盗龙属，白垩纪食肉兽，群居。真正的迅猛龙只有一只火鸡那么大，电影中做了放大处理。本部电影中的迅猛龙叫做Blue，因为它身上的斑纹是蓝色的。主要特征是狭长的头部，大眼睛，脚上有一只勾爪，可以轻易撕碎敌人，因为平时要保护其不受磨损，所以是向上翘起的。

迅猛龙

3. 异特龙（Allosaurus)，又称跃龙、异龙等等，侏罗纪中晚期最顶尖的食肉兽，群居。体型瘦削，比霸王龙小一圈。特征是头宽，眼睛上方有突出的角冠。

异特龙

4. 食肉牛龙（Carnotaurus），阿贝力龙家族的一员，是一种在美洲很有名的食肉恐龙。早年迪士尼的电影《恐龙》，反派就是它。体型和异特龙接近，头部较窄，最大特征是眼睛上方有一对如公牛一般的角。在预告片里被霸王龙疯狂GANK.

食肉牛龙

5. 腕龙（Brachiosaurus），侏罗纪晚期的素食性恐龙，成年身长可达25米以上，抬头高度达13米以上。也是1993年侏罗纪公园中最先登场的恐龙。与其他长颈素食恐龙的显著差别是肩很高（前腿很长）以至于平时它不需要将脖子放平，头部有肉冠，肉冠上是它的鼻孔。

腕龙

6. 甲龙（ankylosaurus），全身披着盔甲的素食性恐龙，白垩纪中晚期很常见的恐龙。特征很明显，浑身尖刺，尾部有骨锤。（图只截到一张死在路边的....）

甲龙

7. 雷龙（Apatosaurus），现在学名叫迷惑龙了，但还是雷龙这个名字流传比较广。侏罗纪时代的长颈素食恐龙，梁龙科迷惑龙属。早年因“走路的声音如同打雷一般”而得名雷龙。特征是尾巴非常长，与腕龙不同，它的前肢比后肢短，所以无法支撑头部过久处于直立状态，因此平时脖子是水平的。

雷龙（中）

8. 三角龙（Triceratops），最著名的恐龙之一，角龙类恐龙中体型最大的一种，白垩纪晚期素食类恐龙。骨盔和三支角是它最明显的特征。

三角龙（右）

9. 剑龙（Stegosaurus），侏罗纪时期最著名的素食性恐龙之一。是剑龙属中分布非常广泛的一类恐龙。特征是小脑袋，背部布满了用来调节温度的骨板，尾部有四只尖锐的骨刺。（还是用上面的那张图）

剑龙（左）

10. 秀颚龙（Compsognathus），来自侏罗纪晚期的欧洲，外形非常接近一只没有毛的鸡，非常细小，群居，主要捕食昆虫。图中为混迹在恐龙模型中的秀颚龙。

秀颚龙

11. 沧龙（Mosasaurus），白垩纪的水生动物，不是恐龙。电影中沧龙的体型被放大了很多。

沧龙

12. 无齿翼龙（Pteranodon），一种白垩纪晚期的翼龙，特征为梭子一般的头部，没有牙齿，前肢第一指特别伸长，支撑膜翼，后肢很短。

无齿翼龙

13. 似鸵龙（Struthiomimus），似鸟龙科似鸵龙属，顾名思义外观极其像鸵鸟。腿长，群居类动物，在侏罗纪公园、失落的世界、侏罗纪世界里都有出现过，但都是在跑龙套。

似鸵龙

14. 中国角龙（ Sinoceratops），一种小型角龙，鼻子上有一只尖角。是电影里舔醒欧文的那只恐龙。

中国角龙

15. 副龙栉龙（Parasaurolophus），一种非常漂亮的恐龙，在《失落的世界》中也有出现，是一种生活在白垩纪晚期的鸭嘴龙。特征是头部长而中空的冠饰，电影中最后困在狭小空间的龙群中可以很容易辨认。

副龙栉龙

16. 冥河龙（Stygimoloch），一种生活于白垩纪晚期的厚头龙，在电影中期承担了很重要的戏份！与《失落的世界》中的肿头龙是近亲。特征是坚硬的头部以及头上有尖刺。

冥河龙

17. 重爪龙（Baryonyx），一种嘴巴细长很像鳄鱼的食肉龙，生存于白垩纪中前期，以捕鱼为食。电影中从废弃的管道中爬出来。

重爪龙

18. 异齿龙（Dimetrodon），一种二叠纪时代的食肉类生物，电影中出现在古堡展示厅的标本中（背景里）。

异齿龙

暂时回忆起这些，欢迎补充...

有兴趣的朋友可以查看我之前写的：《侏罗纪世界》中出现了哪些恐龙？

//movie.douban.com/review/7497163/

那些电影都没看懂就满嘴喷粪的“大咖”和“豆瓣意见领袖”，你们凭什么说电影是“猪逻辑”？凭什么说电影三观不正？

1. 最后按下按钮放出恐龙的小女孩根本就不是人类，应该是老头因为思念女儿而制造出来的克隆人，电影通篇铺垫，是你自己英文不好还是看字幕跟不上？克隆人需要代表你人类的三观吗？他们代表的是和这些恐龙一样被制造出来的生命，它们有自己的立场，因此导演最后安排小女孩按下按钮而非男女主人公是非常符合逻辑的。这样的结尾，一方面是为了让这部传奇商业电影的生命得到延续，更重要的是为这个本来过于简单的纯惊悚科幻题材注入更深层次的内涵，站在了全新的、高于人类的维度来讨论生命的权利：既然你能制造我，那你就应该承担我来到这个世界的后果。

2. “万物生来平等、人类无法主宰一切” 是这部电影传递的思想，凭什么为了保全人类的安全就必须让这些同样拥有生命的动物去死？对不起，你人类决定你们的生命是三观的标准，你们可以为了自己的三观随便决定其他生命的生杀，我克隆人可TMD不在乎！人类作为更高等的物种应该学会爱护和尊重所有生命，无权随意创造物种并肆意屠杀：把恐龙造出来关在笼子里挣钱，并且在不需要的时候毫无怜悯地终结它们的生命。三观，呵呵。

3. 动物杀戮基本是为了填饱肚子，人类杀戮有时候是kill for fun。说电影站在圣母角度出来骗钱的人，你们内心根深蒂固的才是真正可笑的“自我上帝”模式，这才是evil的根源。

4. 如果你真的想看懂这部电影，想理解导演传递的信息，那首先你得站在更高的格局上讨论，而不是停留在“谁谁谁打开的潘多拉魔盒为什么要我们无辜的人来承担？”这种层面上。切尔诺贝利核电站只是由政府、一部分科学家和建筑工人造出来的，但是当它核泄漏以后疏散的却是整座城市里所有无辜的人，一模一样的例子几十年前就发生在这个世界上了。侏罗纪世界2已经上升到了人与动物的概念，它讨论的不是个人，而是当人类复活了恐龙以后是否能够承担自己行为的后果，就像北京的风沙也不是咱们这两代人破坏大自然造成的，但是现在的北京人同样在为自己同类的行为买单。人类肆意破坏自然界的平衡迟早招致大自然的报复，只是在这部电影中恐龙的血盆大口变得更具像化了而已。

通过这部电影，我开始看清豆瓣里某些拥有数万粉丝的“意见领袖”其实是多么主观和轻率，你们粉丝过万，喷前请三思，要负责任的。

搞不懂这部电影的女主角为什么会被喷，如果是第一部里的形象尚可理解，但第二部呢？

我在看完这部电影以及二刷之后的结论就是，第二部里的女主角根本不圣母！

如果还是觉得这点的人，真的就是见微知著，理解过度的找茬型杠精了。现实中往往很多这样的人，只有某人某个行为不符合他们的观念，就会轻易被扣上圣母的脑袋，而明明很多时候，只是自己的思考层次过于简单罢了。

首先来看女主在第二部里的目的是什么：拯救恐龙，然后将它们转移到无人打扰的独立自然保护区去。而并不是很多人说的，放出恐龙毁灭世界，没带眼睛吗？当然所谓的自然保护区根本不存在，女主他们都被反派的谎言给利用了，可是这和女主他们有什么关系呢？

到了电影最后，女主更是很艰难的，没有按下那颗开闸的红色按钮，在最后时刻理智战胜了感性，做出了正确的选择，她选择了痛苦地目睹恐龙们在毒气中丧生。如果看到这里还觉得女主圣母的话，我怀疑那些人压根没带上脑子去看电影，而只是想宣泄自己的怨气罢了。

按下那颗按钮的人，是梅茜。

梅茜

但同样的，她也绝对不能被以“圣母”这个词简单概括。就是为了防止影迷说三道四，编剧赋予了她的身份是：克隆人。

不知道有没有人留意到，当反派告诉她说她是克隆人的时候，小女孩整个人的表情就进入了一种恍惚状态，在那一刻她的世界观应该彻底被颠覆了，但主角们都没注意到小女孩情绪的变化，只是震惊了一下就继续开始逃生的战斗，然后小女孩一直持续懵逼中。

我想在那时候，她就已经开始对自己是否是人类这点产生了怀疑。被人工制造的她，更能理解那些同样是被克隆出来的恐龙，在她心里，她变成了和恐龙们一样的人造怪物。

电影里很多处暗示了这一点，例如女孩一开始吓唬她们女管家的时候，梅茜超越正常小孩的运动能力，还有她们躲在玻璃展柜时，灯忽然亮起，梅茜的脸在一瞬间和恐龙的脸融为一体的镜头等等，这也就可以自然解释了为什么她会是按下按钮的那个人。

脑洞更大一点的话，我们甚至可以去推测，也许梅茜的身上有恐龙的基因存在！

除了上述的暗示以外，电影里还有很多别的细节描写，相信也有很多人注意到或者觉得不自然了吧。

星爵和布鲁

1.当梅茜在看主角驯龙的视频时，提到布鲁有和人类一样的同理心与好奇心，然而屏幕外，梅茜也情不自禁地像小布鲁一样，跟着摇起头来了。

2.梅茜出场时玻璃展柜里窸窸窣窣的脚步声，像是恐龙出场一样的镜头表现方式，这个出场吓到了不少观众，但从剧情角度来看毫无必要，除非这也是一个伏笔，否则太过于莫名其妙了。

3.梅茜两次面对男女主时，都选择了拥抱男主欧文，而不是对她循循诱导的女主，这一点估计也有很多人觉得奇怪吧。想来她是对自带恐龙亲和力的欧文更有好感一些。

暴虐迅猛龙和梅茜

4.暴虐迅猛龙对其他路人，都是很干脆凶猛地一击毙命，只有对梅茜，两次都是缓慢地伸出爪子想要抚摸她，加上它对梅茜超乎其他人的关注度（明明玻璃展柜里有男女主角在，却放弃他们一直去追寻梅茜），很难不能让人理解为对同类具有某种特别的情感。而电影前面提到，吴博士本来想研究的是有“妈妈”概念、能够听从指挥和印随的更高级的恐龙，暴虐迅猛龙却没有这一点特质，只是一个为虐杀而生的试验品，也许下一部吴博士研究出的恐龙就能够拥有比暴虐迅猛龙更高的智慧与同理心，然后，梅茜就会变成下一部电影的关键（新一代龙妈的诞生？），成为能够降服第三部里恐龙暴动的核心角色。

5.电影的最后，给了坐在车里的梅茜一个眼神特写，加上那时候特殊的BGM，仿佛在暗示一些什么。我去二刷的时候，特意留意了下她的瞳孔，瞳孔外圈是和电影里几次出现的迅猛龙瞳孔一样的橙色，但这里太过明显的话反而有点让人太好猜下一部的剧情了，所以我想不一定有关联，就让大家自行去遐想吧。

（也许有人会说，如果梅茜有恐龙的基因，那怎么外表不像恐龙呢，这个脑洞太扯淡了吧？但是，想一想吧，第一部里的暴虐霸王龙也综合了许多别的生物的基因，例如树蛙、乌贼等等——

暴虐霸王龙的基因合成

但是暴虐霸王龙外表上还是基本上是霸王龙，可以看出基因合成技术是有选择性的，可以让他们保持主基因的外表，拥有其他生物基因的能力。所以小女孩身上没有恐龙的特征并不奇怪，她也许拥有的只是恐龙的一些能力和特征……我们可以引申开来脑洞下，当时洛克伍德的女儿是因为某些悲剧的原因（不一定是车祸，比如身患某种人类无法治愈的绝症），为了不让悲剧重演，洛克伍德才制造出了梅茜，让她拥有女儿的外表，却更强大的身体。）

“即使是人造的生物，也有活下去的权利。”

综上所述，这也许才是梅茜按下按钮的真意，而这绝不是那些低级观影及热衷扣帽子者一句“圣母”就能概括的动机，他们根本就没看懂编剧早已准备好如何解释的理由了。

那么人类呢？他们就不是生命了吗？

很多人会这么问道——不管怎么向一些人说明剧情的合理性，他们依旧会去找出某个角色来责怪，也不知道为什么看一部电影，能自带那么大的火气。

人类当然是生命，但这一点，恐怕终年深居在山岭深处的大宅子里，从小日常接触过的人类不超过五个人的梅茜根本就没有太多对人类的同理心态（关于小女孩没有接触过旁人，可以从她和管家流利的对话，以及初次和男主女主见面时仿佛有语言障碍一样生涩的对比可以看出，她平常应该根本没有去外面的世界和别人接触过）。尤其是刚看到到自己外公（其实是父亲）被人类为了一己私欲而杀害的梅茜来说，恐怕在她眼中，人类是比恐龙还要邪恶的存在吧（事实上也是如此。），这样的梅茜，她按下按钮有什么奇怪的呢？

但无论是谁按下按钮，甚至是有没有人按下按钮，根本都不能构成“圣母毁灭世界”的这个结论。

毕竟吴博士还活着，他的DNA样本，恐龙蛋也都还在，就算主角一行人不放出恐龙，只要这项技术还存在，就能源源不断制造出更多的新恐龙。而这和主角他们根本没关系。

另外，这部电影里压迫力最强的是海中的沧龙，它从电影一开始就从没有关的闸门里逃出去了，还有拍卖家们买下后立刻运走的那些凶猛恐龙（吴博士还说，其他人拥有了以后，也可以复制他的技术。）可想而知，就算主角一行人没有放出仓库里剩余的一半恐龙（其中大部分还是食草龙），按照事态的发展，下一部里的恐龙也会泛滥成灾——

吴博士

有可能毁灭世界的是重现恐龙、随意改造生物的基因技术，而不是被主角们放出的那群恐龙。

诚然，男女主角也并非一点错都没有，第一部里是女主促成了暴虐霸王龙的诞生，导致了侏罗纪世界主题乐园的毁灭，但在第二部里，我看到的是男女主角们艰难背负起“责任感”这东西，他们要做的是去挽救自己犯下的错误的行为，可是很多人看不见，只会满口满口的“圣母”“圣母”去批评，让我有时候都想感慨中华语言是不是匮乏到了这种地步。

看了一部电影就要求主角所有行为都十全十美的人其实还蛮可悲的，因为他们是主角，所以就不能有半点失误，否则就是毁灭世界的罪人，真是有点被害妄想症了。而制造出一切祸源的反派却没人去怪罪，因为坏人做坏事本来就是天经地义的事，这样的逻辑要我看来才是三观不正。

借此顺便再聊一聊很多人看电影特别喜欢代入的“三观”问题……

好吧，就算电影里的某些角色真的在你们眼中非常三观不正，把“角色的三观”等同于“电影想表达的三观”这种想法未免也太过于傻白甜了，一部电影里的角色通常有好有坏，每个人也都有不同的思想和行为，凭什么就单独拉出其中几个角色去批判，然后引申到整部电影三观不正呢？只看到女主在按钮前的犹豫不决，而没看到男主在旁边劝阻她？为什么就不能把男主坚定的立场当做电影要表达的主要观点呢？但有些人就喜欢选择性无视，只抓住了自己的“杠点”，纯粹为了喷而喷。也许给他们一个杠杆，他们就能用键盘撬动整个地球吧。

马尔科姆博士

实际上，电影要宣扬的主旨很明显是开头结尾马尔科姆博士的那段演讲，而他的态度和主角一行人的立场又截然不同——但基本上那些在喷圣母和三观的影评里没有一个人提到了这个贯穿系列电影的博士，仿佛他不存在一样。

将角色三观当做电影编剧/导演的三观的那些观众们，大概都看不得那些坏人最后获胜的影片吧，否则他们一定会觉得导演是站在坏人那一边，三观特别歪，才会让故事的发展和自己伟光正的思路截然不同，但导演表示：哪有什么三观不三观的，我不过就是想拍一个这样的故事罢了。

------------------

另外我还想吐槽一句，其实这部电影整体的剧情太像《猩球崛起》第一部了……不知道有没有人有同感。拥有高度智慧，并且能号召其他同类的猩猩凯撒=迅猛龙布鲁。中间因为它的价值而被人类抓住，主角一行人前往援救，最后依依不舍地放生，然后电影最后布鲁站在山顶上的镜头，俨然也和凯撒站在丛林之巅一样，有种龙族崛起的气势……所以下一部我们是不是就能看到猩球黎明的剧情了2333。

最后，恳请影评里的某些人就别把复联里对星爵的怨气带到这部电影里了，你们不配好好的看电影，太KY了，真的。

最后一些与电影无关的补充，我发现评论区很多反驳我影评观点的人……就是那些喜欢扣圣母帽子抠三观问题的同学，有个特征就是戾气特别重，喜欢用粗话来评论（包括私信也有收到，我表示一脸懵逼？？？），素质彰显无疑……而不能像其他人正常讨论电影那样，有理有据地写出自己观点，大家友好一点地去评论和讨论，这样就算是意见相左，我也是欣然接受的。

低能的我

要去我大爷的暴躁老哥

例如以上……还有很多。

对此我表示很奇怪，明明只是对一部和他们生活毫无关系的电影，某个陌生人发表了某个针对电影的观点和个人理解（也许不一定对），却不知道为什么像戳中了他们痛点一样，让他们除了喷人以外没有别的方式去反驳。说真的，大家无非是看个电影而已，何必呢？

而且你们确定，你们真的确定（不好意思最近世界杯刘昊然知乎广告中毒了）……你们满嘴粗话犹如小学生骂街的样子，真的符合你们口口捍卫的三观正形象吗？别说三观了，先把做人说话的素质从地上捡起来拍拍灰再说吧。

the end.感谢观看。

夏多先生的其他影评——

♦ 《侏罗纪世界3》：除了打打情怀牌，电影的其他部分无限接近于平庸 ★★★☆☆

♦ 《花束般的恋爱》：我还爱你，只是不再喜欢你了 ★★★★☆

♦ 关于《黑袍纠察队第二季》的十万个为什么 ★★★☆☆

先是恐龙嗷嗷嗷嗷嗷嗷，

人类啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊，

然后恐龙咔嚓咔嚓咔嚓咔嚓咔嚓，

人类啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊，

恐龙嗷嗷嗷嗷嗷呜呜啊！

人类啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊，

最后，

咚！！！！！！！！！

终于轮到恐龙啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊了

很燃的一部电影，刚看完，我现在的心情就和人类一样，啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊