猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 猿族电影进化史
一篇科普文。
先看一张图片：
这是人类进化史图。 进化论告诉我们：人类进化起源于类人猿，从灵长类经过漫长的进化过程一步一步发展而来。经历了 猿人类、原始人类、智人类、现代类四个阶段。
在库布里克的电影《2001：太空奥德赛》里，一个历史蒙太奇的转场镜头让人们记忆深刻：人猿把手中的兽骨抛向空中，兽骨变成了一艘太空飞船。 人类的历史，漫长而又短暂。
看完《猩球崛起》后，你会大呼：凑，怎么可以这样，俺们可是进化来的高智商物种，但为什么一头猩猩英语说得能比我好！
电影看多了，会有点众人皆醉我独醒的感觉。 《猩球崛起2：黎明之战》这部电影这么牛逼，但你不知道这是翻拍自1973年的电影《决战猩球》吧。当然，同样题材的电影翻拍这不是第一部，2011年的那部《猩球崛起》也翻拍自1972年的电影《猩球征服》，当然就连大导演蒂姆•波顿也在2001年的时候翻拍了人猿系列电影的第一部——1968年的《人猿星球》，不过悲哀的是，有前作耀眼瞩目，所以蒂姆导演的那一部也只能是深海遗珠。
俗话说，三十年河东，三十年河西。最近又刮起了猿族电影风，而且东风正旺。于是本人也趁机会找寻了这一系列电影的原始，做了简单的梳理，没想到，越是在挖掘历史的时候，便越是发现一个道理，那就是，为什么猿族星球这两部电影能这么霸道，原来导演是站在以前巨人的肩膀上。当然，也建议喜欢这一系列电影的观众去找来以往的老电影来看看。到时候，估计你会发出“Holy Shit”的感慨。
现在，我就带着大家去梳理一下人猿星球系列和星族崛起系列的那些关系（注：74、75年的那两部电视剧除外，这里只谈电影）。
来，还是先上图（图源自网络）：
1、《人猿星球》（Planet of the Apes）
上映时间：1968年，是系列电影中的第一部（蒂姆·伯顿后来翻拍过的那部）；
电影时间：3955年 时间轴处在第2部之前，第3、4、5部之后，；
主宰者：猿族
故事梗概：一艘出发自二十世纪的宇宙飞船经过6个月的近光速飞行，船长泰勒（查尔登•海斯顿 饰）设定了自动飞行状态，并使飞船最终坠落在公元3900多年的一颗陌生星球上。泰勒和两名幸存队员发现该星球与地球环境相当，但那里所生活的人类却仍处在原始状态：无语言能力。不待泰勒进一步考察，一群具有智能的猿族突然出现将一众人类捕获，而这群猿族却都会说话。
原来这颗星球的主人是猿族，人类只不过是供他们捕猎研究的野兽，其中猿族博士基拉和男友康奈利分别进行着人类行为学和猿族历史的研究，喉部受伤的泰勒暂时失去语言能力，但他的沟通行为很快引起了基拉的注意，基拉因此而得到的推论更是在顽固的猿族学术界引发了巨大争议。而一直设法争取自由的泰勒在影片结尾也终于发现了这颗星球惊人的真相……
乌托邦的破碎
在这部电影里，人和猿族的身份有了戏剧性的反转，猿族成为了这个星球的统治者，而人类却沦为猿族捕猎和奴役的对象。于是，人类主宰世界的美梦在这里破碎。 这部电影神奇和被人津津乐道的地方在于其反转又十分黑色幽默的结尾。当结尾处泰勒和诺娃逃出猿族的魔掌，寻求新生活的时候，在那远处的海边，泰勒看到旧迹斑斑的自由女神像半截身子矗立在沙滩中。于是，一切谜底得以解决，原来，泰勒来到的星球是数千年后已经毁灭的地球。 还记得当有人问爱因斯坦第三次世界大战会用什么武器那个问题么？ 爱因斯坦说:“我不知道第三次世界大战用什么武器,但是第四次世界大战人们将只会用木棒和石头打” PS：2001年蒂姆伯顿的那部《人猿星球》是对这部电影的翻拍。
2、《人猿星球2：失陷猩球》（Beneath the Planet of the Apes）
上映时间：1970年
电影时间：3900多年后，剧情紧接首部。
星球主宰者：猿族
故事梗概：本片的故事紧接着第一部进行。搜寻泰勒行踪的救援飞船同样遭遇了和泰勒同样的状况，他们也穿越“Haslein曲线”并坠毁在同一片土地上，飞船上唯一幸存的飞行员布兰特遇到了在上一部中泰勒结识的人类女友诺娃，并在她带领下来到了猿族的部落，不过在听到猿族极端派要铲除猩球上所有人类的誓师会之后，两人不幸被捕；而后两人借助猿族中亲人类派的科学家兹拉和科尼利厄斯的帮助再次成功逃脱；在逃亡过程中布兰特发现了自己其实身在千年后的纽约，而在纽约的废墟中他也发现了一群已具备“心灵控制”能力、并以膜拜核弹为信仰的畸形人类；同时他也在畸形人的牢中发现了一直失踪已久的泰勒。而布兰特正惊讶时，追捕他们的猿族军队也同时杀到；一场猿族极端部队大战核弹畸形人的血战就此展开……
不能共生 那就同死
有第一部珠玉在前，这一部的电影就有极大的狗尾续貂之嫌。 故事承接第一部主线，只是加入了一位名叫布兰特的男演员，故事本身并没有新意，依旧讲述的是人和猿族之间的冲突和斗争，后面出现的畸形人类有点突兀和生硬，完全是为电影最后引爆核弹，人与猿族共同灭亡这一结尾而设置的。当然，有人讲到，那个年代正值美苏两大阵营对立尖锐时期，于是，电影中的冲突和故事多少也便有了点隐射当时社会现实的意味。
3、《人猿星球3：逃离猩球》（Escape from the Planet of the Apes）
上映时间：1971年
剧中时间：1973年，其故事在系列电影时间轴中最早
星球主宰者：人类
故事梗概：1973年的美国，政府以为他们找到了失踪许久的太空舱，却惊奇的发现其中幸存的宇航员都是人猿。原来在上一集引爆核弹、世界毁灭之前一刹那，曾帮助过泰勒的猿族亲人类派科学家兹拉和科尼利厄斯与另一博士同乘太空舱又从未来穿越回了现代。
而现代美国人对于这些会说话的“猴子”开始也十分好奇，领他们到处游玩，待其如上宾；但随着一次听证会的进行，美国政府从这些来自未来的人猿中得知“猿族不久将统治地球，而世界也最终会在人猿之战中彻底毁灭”的信息。这使美国政府对待猿人的态度陡然发生变化，总统高参最终决定对几个人猿进行绞杀。
此时，即将临盆的兹拉在好心科学家狄克逊和布兰登博士的帮助下，得到了这一讯息，并成功逃到了有动物做掩护的马戏团，在那里产下一子。然而在她其后携子逃亡的路上，兹拉不慎暴露行踪；美国政府军闻讯杀到后，一阵血雨腥风，却不想由此埋下了猿族崛起的种子……
狸猫换太子
第三部人猿星球算是来了一个翻身仗。电影时间设置在人类世界，那个时候猿族统治的地球因为第二部原子弹的爆炸遭到毁灭，三个猿族乘坐人类的宇宙飞船穿越时间隧道回到了过去人类统治的地球。于是，人类和猿族的身份有了直接变换。和第一部一样，本部电影最为出彩的依然是最后的结局，当三个猿族在地球上死亡之后，他们的孩子却因为在动物园中一出狸猫换太子的情节中得以生存下来。所以，最后，那个叫凯撒的幸存猿族在笼中叫喊“妈妈”的时候，这一结局让人印象深刻。同时，也为后面的系列埋下了伏笔。
4、《人猿星球4：猩球征服》（Conquest of the Planet of the Apes）
上映时间：1972年
剧中时间：1991年 故事发生在第3部之后，其它系列电影之前
星球主宰者：人类
故事梗概：猿族科学家夫妇被人类满门灭族18年后，他们那位“狸猫换太子”的独子在马戏团老板的屁护下也成功长大成一个会说话、具备极高智商的人猿；然而天赋迥异的它注定会在已是专制社会的美国招来杀身之祸，马戏团老板在一次险情后同样意识到这个问题，他决议让这个独子混在其它猿族当中以为掩护。很快，这个和其它猿类混在一起的人猿被选进了“购买猿仆”的拍卖会，并意外被统治者“州长”选中，他也因此有了自己的名字：凯撒。
而这个父母曾被人类抄斩的凯撒在州长身边又大量目睹了人类对猿族的歧视和虐待，他更得知马戏团老板因为保护它而被统治者逼死，恼羞成怒的凯撒终于决定带领身边的猿族反抗人类；而另一边，统治者也开始对这个非比寻常的猿人究竟有何背景产生了疑问；一场不可避免的人猿战争在片尾时打响……
哈姆雷特和狮子王
是的，这部电影中规中矩，既无特色可言，但却又上演着一出王子复仇记。 PS：2011年上映的《猩球崛起》是对本部电影的翻拍。
5、《人猿星球5：决战猩球》（Battle for the Planet of the Apes）
上映时间：1973年
剧中时间：2015年（由2670年倒叙） 故事发生在第3、4部之后，第1、2部之前
星球主宰者：猿族/人类
故事梗概：本片是以猿族导师在2670年给子弟们讲述往事的方式倒叙回2015年来展开故事的。当时已取得地球绝对主宰权的凯撒，仍然面临“内忧外患”的困境。内忧是指以阿尔多将军为首的、妄图除掉剩余人类的极端派对他王位的觊觎；外患则是一群仍然生活在地下纽约的人类武装力量。凯撒和他的人类助手麦克唐纳在一次找寻猿族起源录像时被这支武装力量发现并跟踪，这群已经饱受核辐射伤害的人类看到猿族领地后决定以倾城之兵“反攻大陆，收复失地”。
另一方面，此前对凯撒颇有微辞的阿尔多将军也抓紧时间开始密谋兵变。而他在一次党羽密会时却不慎被贪玩的凯撒之子撞见。阿尔多一不做二不休，对凯撒之子灭口并谎称意外，还趁凯撒未从丧子之痛中平复之际，以人类大军攻城为名迅速收拢大权，将所有亲善派的人类也一并关入牢笼。此时，人类到了最危险的时候，而猿族也被迫着发出最后的吼声……
猩猩也生而平等
这部《决战猩球》是正传的最后一部电影，它和后面介绍的蒂姆•波顿于01年拍摄的《决战猩球》并无联系，二者的原名并不一致，只是译名巧同。 本部电影以凯撒在百废待兴中开创基业的故事展开，采用宏大的倒叙方式，俨然一副猩版“建国大业”的架势。其中，主创通过凯撒之口说出的“民族平等”、“和谐相处”等建国方略对当时的美国来说也具有很强的现实意义。 本片是人猿星球系列的最后一部，但是作为“系列”大结局是极不合格的。我们只能认为主创本身还有继续拍摄的想法，但终因此系列每况愈下的票房和口碑，在拍完本部后被投资方勒令停拍，正传“猩球”系列也才此画上了这个并不完美的句号。
6、《决战猩球》（Planet of the Apes）
上映时间：2001年
剧中时间：2029年 故事不在系列时间轴内，独立成片
星球主宰者：猿族
故事梗概：公元2029年，美国航天员里欧所在的太空站遭遇了一次突发事件，太空站派出探测情况的“猿猴飞行员”神秘失踪；里欧为找回这只猿猴，也为找回自己的飞行状态，擅自一人驾驶太空梭前往黑洞边缘，却不幸迷失于星际间；在穿越时空后于一个未知星球的沼泽中坠落。当他刚刚从太空梭中逃生，就莫名其妙的被一群猿人追逐，猿人将他抓捕后带往一个猿族城市，随后里欧与其它人类一起被奴隶般的关进笼中……里欧这才发现：自己来到了一个由猿族统治的星球，在这里人类已沦为次等种族；眼前的一切瞬间打破了里欧一向以为“人类是世界主宰”的想法……
而在被囚禁期间，里欧也逐渐开始与其它人类产生了良好互动，他们一同计划要对抗以Thade将军为首的猿族中妄图灭绝人类的极端派；另一面，他也与一些确信人猿之间可以和平共处的友善猿结为同盟。猿族参议员之女是友善猿人之一，她决定带领手下一起帮助里欧，而Thade将军则带领大军对他们展开了疯狂追杀，因为Thade知道里欧的出现可能会揭开一个已尘封千年的猿族身世之谜，这也决定着人类是重获自由还是彻底灭绝；一场空前绝后、为自由而斗的大战从而展开……
蒂姆伯顿玩翻拍
本部电影是1968年那部电影的翻拍。讲述的是几乎一样的故事架构。 最后的结尾也算是一个经典，原以为逃脱了猿族星球，却不知道回到的是猿族统治下的现代社会，男主看到林肯一样的猿族雕像的时候，就差喊一句“卧槽”了吧。
7、《猩球崛起》（Rise of the Planet of the Apes）
上映时间：2011年
剧中时间：现代人类社会
星球主宰者：人类
故事梗概：为了能让身患老年痴呆症的父亲重回正常的生活，威尔•罗曼（詹姆斯•弗兰科 James Franco 饰）一直致力于名为“Cure”的基因药物的开发，并在大猩猩身上不断进行着药物试验。在公司已经失去信心的同时，威尔继续在家完成试验，并在一只名为凯撒的大猩猩身上获得成功。借助灵长类学家卡洛琳（芙蕾达•平托 Freida Pinto 饰）的帮助，威尔发现凯撒的智力极大地提高。不过，人类的社会始终无法接受拥有极高智力的凯撒，凯撒被送往了猩猩看护所。看护所的残酷对待，使得凯撒利用智慧进行抗争，最终救走了同时被囚禁的其他猩猩，而且对它们都使用了Cure。一群高智商的猩猩与人类对立的战争就此拉开。
72年《猩球征服》的成功翻拍
这是一部成功的翻拍和致敬，故事架构几乎沿用的是72年版本的大框架，讲的是人类奴役下的那个叫凯撒的猩猩自我意识的觉醒和在成长过程中转变成一个领袖的故事。电影中最细腻的是凯撒和那主人公之间的感情刻画。
所以说，猩猩不可怕，就怕猩猩有文化！！！有句古话叫：天作孽，犹可恕；自作孽，不可活啊！这就是人类盲目崇拜科技破坏生态的后果啊！故事也就这样，但是，道理值得深思。
8、《猩球崛起2：黎明之战》（Rise of the Planet of the Apes）
上映时间：2014年
剧中时间：现代人类社会 大部分人类感染病毒灭亡后十年
星球主宰者：人类和猿族
故事梗概：十年前，人类为自己的愚蠢付出惨痛代价，凶险致命的猿流感病毒蔓延全球，世界毁灭殆尽。而在毗邻旧金山的原始丛林，凯撒（安迪•瑟金斯 Andy Serkis 饰）带领猩猩伙伴们建立起无忧无虑的王国，直到某一天，猩猩的家园的宁静再度被人类打破。在旧城苟延残喘的人类面临能源危机，他们试图利用森林腹地大坝的发电站提供能源。青年科学家马尔科姆（杰森•克拉科 Jason Clarke 饰）试图说服聚集地负责人德里弗斯（加里•奥德曼 Gary Oldman 饰），希望通过和平手段取得猩猩部落的信任和同意。然而凯撒的好盟友科巴（托比•凯贝尔 Toby Kebbell 饰）却无法摒除对人类的憎恨，他尝试着挑战者凯撒的权威。人类和猩猩，双方小心翼翼试探，而战争在所难免
73年《决战猩球》的翻拍
2011年《猩球崛起》的口碑奠定了本部电影的票房基础，不需要大规模的宣传，上映当天就收获近亿元的票房。故事结构是以73年的那部电影为蓝本，讲的是人类和猿族之间的对决。甚至猿族内部的争端和矛盾也沿用了73年版本里的坏猿族杀死凯撒的儿子想谋求篡位。
人类和猿类两条主线平均用力，两方群体内分属博派和狂派两大阵营，博派讲求和平与共处，狂派好战且腹黑阴谋，博派取得胜利。凑，怎么和变形金刚的剧情差不多。整部电影无论是作为一部寓言还是剧情动作，都渐趋完美，强大先进的动作捕捉技术更是让猿族的表情及细节更到位。和2011年那部关联不大，只是在凯撒翻看那段尘封录像的时候，让曾经的观众心有戚戚焉。开放式的结尾告诉我们，一场更大的冲突即将到来。
这就是该系列的最新一部，
凯撒领导的猿族将被迫与残暴的Colonel领导的人类军队上演一场生死大战。猿族在战斗中遭遇了前所未有的重创，由此激发了凯撒内心中黑暗的一面，心中燃起复仇的烈火。最终，凯撒与Colonel面对面进行了一场关乎猿族和人类命运的终极之战。
2 ) 凯撒受难记——猩球系列是如何炼成的？
2011年，一部中成本的科幻电影《猩球崛起》，以低调的姿态迎来了一片喝彩，比起惊人的特效，更让观众惊艳的是猩猩凯撒这个角色，大家也都迫切的想知道猩猩族群的命运。
到了第二部，电影摇身一变，成了一部结合黑帮元素的战争片，凯撒已成壮年，怒形于色，让人敬畏，根本就是猩猩版的教父。因为有了前作的铺垫，科巴的背叛和和凯撒的隐忍都让人信服，两者的对抗的张力绷紧了整部电影，也埋伏下了第三部大战的种子。
第三部刚一推出便口碑爆棚，烂番茄维持着95%的新鲜度，看过之后更感受到了什么叫登峰造极，顶尖的特效和深刻的主题同时具备，又不乏娱乐性，毫不怀疑他是年度最佳的商业电影。
猩球系列最大的特色在于，除了故事是延续的，每一部的风格又都截然不同，人类角色只是流水的猩男郎和猩女郎，凯撒是铁打的主角，从来没有跑偏。同样是虚拟角色，比起《变形金刚》那种从来都没搞明白谁是主角的电影，这个系列的创作能量全都花在了刀刃上。从第一部的揭竿青年到第二部的威严壮年再到这一部胡子都花白了的暮色中年，凯撒完成了它坎坷的成长和智慧的演化。
《终极之战》的故事走向在预料之外，主创依然尝试柔和了不同的类型让影片在格调上独立于前两部，前半段是公路电影，后半段则是一出大逃亡。
内容上它衔接了老版《人猿星球》，更毫不掩饰的致敬了《现代启示录》，对于希望看到一场旷世大战的观众，电影未必能如愿，因为这是一部彻底的反战电影，就如导演所说：“表面上看起来是一部大型战争片，充满动作和战役的场面，但核心是凯撒内心的战争，是灵魂层面的战争——他到底会不会失去内心。”
开场的丛林大战相当残酷，也为影片定下了阴暗的调子，伍迪·哈德森饰演的上校心狠手辣，殃及了猩猩族群。面对残暴，凯撒内心充满悲愤，可作为领袖，他又要避免战争，因此他把人猿的战争归结为私人恩怨，让族群迁走他乡，他则独自去复仇。红毛猩猩毛里斯和另外两个忠诚伙伴自愿跟随凯撒踏上了远征之路，这个四人小组从第一部一只贯穿到这一部。
风雪中他们遇到了小女孩诺瓦，还有一只从动物园逃出来的“坏猩猩”，这个角色特别出彩并且相当重要，他有些神经质，明白凯撒族群不明白的生存之道，有自己独特的智慧，他的戏份让观众捧腹大笑，但又不是那种插科打诨的存在，他为本来压抑的故事增添了急需的轻松和乐趣。
远征队跟随线索找到人类军基地的时候，凯撒复仇心切，迷失了自己，睿智的红毛猩猩提醒凯撒，他越来越像科巴了。接下来，凯撒看到了让他无比震惊的场面，内心被击垮。大部分的时间里，镜头关注于凯撒的面孔，眼神，除了凯撒的扮演者安迪·瑟金斯创造出的神韵，凯撒的眼神需要CG技术的精雕细刻，细微到眼泪的弧度。因此凯撒在这一部中内心的复杂和表情上的丰富，都远远超过了前两部，上一部中凯撒的枭雄姿态在这部中一扫而光，绝境中只剩下英雄迟暮的悲怆。
上校和凯撒的对质中，一长段比肩《现代启示录》中马龙·白兰度的独白相当有深意，这是一段反套路的设计，让这个角色从穷凶极恶的符号变的复杂起来，和科巴的背叛一样，上校的赶尽杀绝完全能让心信服，加句弹幕的话就是“没毛病。”
经历过第一部人类的折磨后，凯撒从第二部开始，就一直在捍卫猩猩有别于人类的本性，家庭、团结，哪怕在战争边缘也恪守 “猩猩不杀猩猩”、“凯撒不想战争”等信条。而这些所谓的猿族立命之本，在这一部里统统都被瓦解了，猩猩里出了叛徒，猩猩会伤害猩猩，凯撒自己也差点步入科巴的后尘，他一意孤行的复仇是对族群的抛弃也是对自己的背弃。
凯撒和上校就像是对方的镜子，上校的故事让凯撒无比惊愕，他似乎意识到，猿性和人性并无区别，凯撒所谓的猿性，实际就是人性善良的一面。凯撒一直以来对人类的凶煞面孔是为了保护族群，而上校残暴的动机也无非是为了保护人类。在大背景下，人和猿的战争就是一场生存的战争，如果凯撒是上校，他未必能有更多的选择。这一段也把电影的尖锐的种族主题推向了更普世性的层面。
绝望中，凯撒像耶稣一样承担起了族群的痛苦，电影用了种种的宗教化的隐喻来表达凯撒的“救赎”。而小女孩诺瓦则像是天使一样的存在，她让凯撒振作了起来，让他知道了，无论什么样的逆境下都可以有所选择。
影片的第三幕没有被拍成《黑客帝国》或者《指环王》式的大决战，而是通过一场“出埃及记”将启示录的调子进行到底，这可能会让观众误读为平庸。但这恰恰是很高明的。纵观猩球三部曲之所以成功，就是因为不走寻常路，它没有给观众看想象到的，而是给了观众预设意外的格局，不一定山呼海啸，而是以小见大。
最后，凯撒从一个为和平而战的领袖升华为“摩西”式的创世者，红毛猩猩毛里斯对他说，你的故事会被传下去。凯撒的那一抹微笑是他在电影中唯一的微笑，这一幕在影片结束后久久不能淡去。至此，猩球系列见好就收，沉甸甸的结束了，和老版《人猿星球》中凯撒的传说圆润的结合了起来，完美收官。
这部电影的确过于沉重，如果说上一部的风格是往外张的，这一部就是向内挖的。可它每一秒钟都是引人入胜，让你揪心的，每一个猩猩角色都是活生生的，很多时候纯靠细微的肢体和表情推动，好似默剧和心理剧，在配上绝佳的音乐，丰富又内敛，相对于看，影片更需要你去感受。
《猩球崛起：终极之战》代表了迄今为止，CG角色能达到的最高水平，真感觉这是一群进化了的猩猩们在演戏，不过不用担心，CG不会抢了真人演员的饭碗，因为赋予凯撒灵魂当属安迪·瑟金斯等一票演员，他应该被奥斯卡提名。
马特·里夫斯创造出了21世纪的新经典，三部曲完美的调和了艺术性和爆米花，主创创作上的低调、耐心和周全，回过头来看真实不可思议。
名声大噪的马特接棒了DC《蝙蝠侠》，依然把类型片融合的成功经验代入其中，期待他的稳扎稳打。
3 ) 人类作死之猩球围观
非常不推荐观看，预告片基本涉嫌欺诈。
人类和猩猩压根就没打起来，人类自己搞内战，然后猩猩们跟难民似的一路躲避战火波及。然后人类自己把自己作死光了就结束了。你把猩猩们都删了可能剧情也没多大差别。
猩猩们的社会没有进步，然后凯撒更是在一点思想进步都没有的情况下就莫名其妙的领了便当。
导致人类大幅灭亡的病毒开始变异，造成幸存人类开始退化。然后人类为该不该杀掉发病的人类分成两派开始内战。
你没听错，这片的主线甚至和上一部猩猩们捅了人类的马蜂窝没有直接的因果联系。
因为反派是个不知什么逻辑认为发病的人类就该杀，但是和可能携带病毒的猩猩在一起就很安全的。。。额，精神病？
所以猩猩们就莫名其妙地被抓了起来，然后演了一出mission impossible低配版，然后就没有然后了。猩猩们逃出去后我以为还能有点时间跟人类干一架，然后我看了一眼表，意识到又一位大导搞砸了一个IP。
凯撒对人类的态度？人类又把自己作死了，还重要嘛？
动作戏？不存在的
文戏？你就记住apes together strong就行了
当一群apes聚在一起就会触发广范围降智光环，所以的确是apes together strong没毛病
前三十分钟很精彩
听反派把设定解说完就可以睡觉了。
这个系列重启之后的第一部，把人性的丑恶放大，而把真善美的部分投射到了进化的猩猩上，开创了一个别具一格的起源故事。
随后的第二部玩了个反转，让人性的丑恶也出现在了猩猩们身上，反思了一下人性的两面共存。
照这个逻辑，第三部的凯撒应该是褪去了圣母光环，然后以更加现实残酷的手段来解决和人类的纠纷。
又或者是以更加超脱观众想象的方法，将圣母贯彻到底，展现信仰之力能战胜一切困难。
然而导演奇葩的选择了一个弱化人与猿之间的冲突，甚至连猿与猿的冲突都一并弱化，放弃了大格局大问题，转而去描述凯撒内心的一个小心结，并且就为了这一个心结，牺牲其它所有的配角，用大篇幅去非常细腻缓慢地描述一个小问题。
看完一脸蒙蔽。
说凯撒毫无成长也是不对的，他的确学会了放下仇恨，做到了coba未曾做到的事情，走出了coba的阴影。但问题是你不能很好地明白他为什么一定要放下仇恨然后spare your enermy
“复仇”是一种形式最为简单直接的“正义”，也因此如果要一个角色放弃复仇，多半是为了更加高尚的某种东西，某种比复仇更加高阶的正义，比如说为了维护法制公正，比如说为了拯救更多的生命，或者又纯粹是为了给对方一个赎罪的机会。
放本片里，如果你说凯撒放弃复仇是为了拯救自己的同胞，那我觉得是没什么问题的。
问题本片的结构框架是：
一开始凯撒把仇恨放于整个种族的生存之上，结果造成了大家被捕，死伤惨重。
被抓之后又因为只管复仇差点害死了全族同胞。
到最后的最后，还要为了去和反派清算再坑一大批同胞死于人类枪弹之下。
等到最后终于学会了放下仇恨，不等凯撒动手，直接大自然帮着凯撒拯救了同胞。
最大的问题就是凯撒放下仇恨，跟同胞得救没有直接的因果关系，就算凯撒在那里一枪毙了失智反派，大自然还是会一场雪崩拯救猩猩们于危难之中，所以凯撒学会放下仇恨的意义在哪里？或者反过来说他为什么不能一枪毙了反派？反正等反派死了再去救同胞，时间上都绰绰有余的。
放过仇敌的那一幕之所以失败，因为它没有构成一个“艰难的选择”，它不像是小丑之于蝙蝠侠一样，你选A就要放弃B，也因此没有打在主人公的软肋上（复仇比同胞重要），结果就造成主人公的成长欠缺说服力跟冲击力。
如果说还有下一部，这一部纯粹是让凯撒得以成长的铺垫的话，那也还好。问题到了结尾凯撒领了便当了。那凯撒成长这么多，对于猿类对于整个系列甚至对于他自己的意义在哪里？
从我的角度看，因为凯撒全篇在关键时刻的错误选择，造成了猿类大量伤亡甚至还赔上了自己的性命。尽管最后学会了放下仇恨的道理，但是失去的性命都救不回来了，凯撒含恨而死，无言面对九泉之下的左膀右臂跟妻儿子女，是个黑暗压抑的故事。
然而最后的画面音乐台词都在告诉我凯撒是得到救赎后心满意足地离去的。
一脸蒙蔽。
影片的野心很大，也有很多讽刺的内容，但野心大的部分为了服务于凯撒的个人情感以至于什么都没展开，除了凯撒之外其它的角色工具化严重，情感转折生硬到你无法理解他们存在的作用。
“猩奸”Dunkey，一只为人类卖命的猩猩，自始至终也没和凯撒产生什么激烈火花，然后最后一幕突然就反水了
他的同类们也一样，本来背叛猩猩为人类带路的这一族值得一书，然而没等凯撒着手解决这个问题，人类就自己把他们作死了，猩猩们就又团结了。
同样的还有人类方的小弩手，幸存的小女孩等，都是潜力颇大，但是为了给凯撒“学会放手”这个主线让路，不给点机会展开就草草收场了。特别是那个小弩手，给那么多镜头真的是意义不明。这是要反过来打凯撒的脸告诉他说因为你放过了你的敌人所以现在你要死在他手下嘛？
然后小女孩和Dunkey还有Winter有什么不同？Dunkey跟它的同类不也是因为害怕凯撒的制裁跑去帮助人类的嘛？然后不也是因为人类对他好他就以为能加入人类的嘛？凭啥Dunkey就是叛徒，小女孩就是天使？
至于讽刺的部分则是讽得太明显，以至于几乎是拿鸡汤往你脸上灌了。诸如反派最后自己变成了自己发誓要杀尽的退化人类，大自然母亲的惩罚等，几乎就是直白到生怕观众看不懂的那个程度。
至少这个系列不会有下一部了。。。
===
写在最后，一部电影，你觉得它好，值回票价，那就行了。别人和你有不同意见，你不认同，不看人家的批评就行了。或者简单的给片子打个高分，给我打个没用，不就得了。想发表一下你的观点，我也支持，只要不是无意义的纯发泄。你有你的观点，我有我的看法，既然不是在争生死存亡的紧急问题，吵不出结果就别吵了呗。求同存异，这四个字不是很好理解嘛？
4 ) 凯撒的一生
早在2个月之前，大聪已经写了一份《猩球崛起》系列终极指南报告，还没来得及看《猩球崛起3》的小伙伴（无严重剧透），可放心食用，时空门：《猩球崛起3》最终把三部曲熬成了什么味的汤？！
剧透预警，下拉高能。
今天咱们来聊聊凯撒的一生，不难看出，《猩球崛起》三部曲，其实就是凯撒从出生到死亡的遭遇，映射着整个地球一次生灵的交替。
伟大的格局故事，必定要伴随着一位伟大的角色。如拿破仑，当年洗刷整个欧洲大陆；如成吉思汗，当年征服整片亚洲，甚至延展到欧洲内陆。
他们都有君王特征，身体不由自主散发着征服和革命的基因。在《猩球崛起1》的时候，凯撒似乎伴随着这样的基因条件，呐喊出了人类的“no”！从而领导猿类站起来革命，反抗人类。
但凯撒并不是内而外孕育的革命基因，而是外部坏境压迫崩生出来的火种，这样的火种，天生带着些许脆弱性，怜悯性。
说人话的意思就是，只要外部环境改变，火种的欲望就会安稳的变为蜡烛，火种的存在只需照亮当前就好，不需要星火燎原。
因此在第一部里，凯撒带领猿类躲避到森林之时，他为猿类争取了一个自由的空间，这个空间正好可以安放由外部环境萌生出来的革命火种。到此，凯撒认为自己完成了革命。
这就是第一部《猩球崛起》的凯撒，他看起来像一位革命先锋，带领自己的臣民开创一片新天地，但他绝对也成为不了像拿破仑，成吉思汗那类革命君王，因为他们的征服欲是天生的，而凯撒内心并没有征服欲，他更多的需要的是空间，和平，繁衍。
很多人会说，凯撒在第一部的所有行为都是明智的，这么少的高智商猿类，和几乎坚不可摧的人类，以少胜多，已经不易，如果硬碰硬，只有死路一条。
没错，完全同意。如果说性格决定命运，那么我们再接下来看看，凯撒的性格，如何决定猿类之后的命运吧。
来到第二部的《猩球崛起2》，由于猿流感，人类死伤无数，而猿类在森林里，有了自己的小社会，猿类分工合作，有军队，有家庭，有部落，有主要成员的”议会”，还学会了骑马。
那么，在猿类和人类没有大规模战争的时候，他是一位好的领导者吗？只能说，他是一位仁君，他正直，爱家人，和平为先。毕竟，凯撒虽然身为猿类，但他的猿生将近一半时间里，都是和人类生活在一起的，并接受着人类善的一面的普世价值观。
因此，凯撒的前半生，就注定前面所提到的，凯撒身体里从来没有对人类革命的基因。
这就导致他自认为了解人类，从而轻信人类，而人类是什么样的物种，我们自己应该很清楚了吧。
这样的仁君，往往伴随的是内部颠覆势力的抬头，没错，就是库巴，甚至一开始连凯撒的儿子，也不理解凯撒为何对人类如此眷顾。
凯撒仁君的性格，最终导致了猿类内部的分裂，凯撒被政变，让猿类分崩离析。
仁君在和平时期，一定会是一个很好的代名词，就如第一部和第二部中间没交代的年份，凯撒把猿类管理得相当好，该生生，该吃吃，该干嘛干嘛，猿类因此得以壮大。
而当冲突来临，甚至战争将至，仁君性格必将会有内开始撕裂，由外开始攻破。
在历史上，我们如果客观看待二战领袖人物丘吉尔，罗斯福，他们其实都是铁腕主义很浓重的人物，所以等二战结束，英国人民就亲手把丘吉尔从首相王位给推了下来，因为英国人知道，在和平年代，他们要的是仁君，而不是铁腕丘吉尔。
反推像凯撒这样的仁君，如果真正的战争将至，而非第一部的区域革命，那么第二部里的凯撒很多军事上的决定，是武断的。
凯撒间接导致了人类和猿类的终极战争的打响。而库巴只是这个终极决战的导火索而已。真正人猿战争起源，其实从第一部凯撒那一声“no”就已经种下了。
我们接下来看今天上映的第三部。正因凯撒的性格，决定了今时今日猿类的最终命运。在第三部影片的背景设定下，明眼人都能看出来，老天爷都在帮猿类，把曾经地球的统治者人类几乎干得只剩最后一口气，而猿类只需要轻轻一吹，人类就结束了。
经过这么多年的韬光养晦，猿类在军事上来说，如果乘胜追击，必将能灭掉人类。而凯撒依旧选择是：逃避。凯撒依然自认为了解人类，从而想再次通过谈判来换取和平。
而从历史车轮的宏观角度上看，这是物种之间的更新换代，而你凯撒只是恰好被安置在了这个交替的年代。
很多人会反驳，凯撒和高智商猿类，是人类种下的苦果，并不是物种之间的必然交替。
大聪觉得大家可以往更深层次去开脑洞，试想一下，如果人类研究的成果不是从生物基因研发，而是从人工智能AI角度呢，那是不是就更容易理解了？
没错，不管是生物基因突破的猿类，还是当今热门话题人工智能，这都是猩球崛起三部曲带给大家的隐喻：那就是人类自己给自己种下的恶果，可能会让人类走向终结。
换句话说，人类的欲望好奇基因，是导致人类自己灭绝的最终原因。
说回凯撒，我们往往称呼拥有统治权力的人是君王，而第三部的凯撒不光是君王，他更像一位精神领袖。
精神领袖并不需要实质的权力，他可以拥有比权力更高的意识形态，从而引领几代人去追随他的信仰。比如现实世界里的格瓦拉这样的精神领袖（我知道很多人反格瓦拉，我只是举个例子，勿喷）。
第三部在隐喻上，主要就在讲述精神领袖的议题，因此大家能看到很大格局的背景，但视觉上貌似却呈现了小格局的战争，那是因为影片用了很多篇幅，想要塑造凯撒的精神领袖信仰。
从看《猩球崛起3》第一遍时，大聪就觉这影片像极了出埃及记，摩西作为希伯来人的精神领袖，引领着他们逃离埃及，走过旷野，穿过红海，最终回到自己的应许之地：耶路撒冷，而且摩西在返家途中，写下了“十诫”。
当然，在猩球崛起系列里，猿类其实没有所谓的真正的家园，但故事结构基本和出埃及记一样，特别是影片中猿类被人类奴役，和希伯来人被埃及人奴役如出一辙。
凯撒在带领猿类的过程中，不断给猿类普及比人类更为高尚的价值观，家庭观，世界观，这很像摩西为希伯来人写的十诫。
而人类将军，捡到小女孩的布娃娃，从而感染到病毒，和摩西通过上帝的帮助，获得神迹，击败了埃及人也很类似。
最后人类自己大决战时，更是神迹显灵，直接一场雪崩算是over了人类，怕了吧，猿类会上树！保住了最后的火苗。这不就是上帝在帮助苦难的希伯来人（猿类）吗？
其实大家细心去看，都可以从宗教故事里找到线索，然后宗教故事再演变成猩球崛起系列故事，观众又从这些故事里，看到了人类命运苦果的未来。
最后，我们来说一说，凯撒为什么必须死。
就像出埃及记一样，摩西死在了回家的路上。作为精神领袖的凯撒，最终的目的是为了让猿类活下来，找到属于自己真正的家园，但更重要的是，凯撒要把凯撒的精神，传递给每一个活下来的猿人，这个才是影片最终要告诉观众的主题。
经历了所有的磨难，凯撒精神代代相传，最终成就了凯撒精神世界里的猿类星球。
猿类的历史，从第一部到第三部，都是一条逃亡寻家之路，而不是抗争之路。
这比屠杀战斗拿下来的江山，更有意义。
关注《大聪看电影》公众号，不追求跑量，只研磨精品。
更多热门影评，请跳转时空门：
5 ) 【C+影评】猩球崛起3：西撒我不做人了！
时下的好莱坞大肆重启翻拍的背后，无非是创新力下降使然。但在一众廉价的大片式重启以外，还是有着诸如《龙虎少年队》这样不落窠臼的有趣作品的。 而诞生于2011年的《人猿星球》新三部曲，则是一个小小的奇迹。随着《猩球崛起3》的出现，一流的故事和特效技术的有机结合，近乎完美地撑起了一部复古风格的动作冒险大片，也完成了这个十年里最好的一套科幻电影三部曲，没有之一。 花了6年的时间，《猩球崛起》系列的开发周期已经追赶上了上世纪60年代和70年代的初代《人猿星球》系列，而难能可贵的是，这套新系列仅仅是从过去的电影中获得灵感与故事的核心，而不是亦步亦趋或过度依赖原始材料。这或许是因为在创作者的头脑中，清醒地意识到查尔顿·赫斯顿的个人魅力是无可替代的——新系列主人公从人到猿的变化，也是最为惊喜和成功的尝试，给执拗于人类的《变形金刚》好好上了一课。新系列也不仅仅只是得益于动作捕捉技术的升级强化，在故事上也变得更加丰富和复杂，也更有野心，完成了从科幻小品到科幻史诗的成功蜕变。 当然，这并不是说《猩球崛起3》毫无瑕疵，严肃的主题和立意，缺乏诸如黑化翻转之类的流行故事元素，很可能使其缺乏对大众市场的吸引力。但就其本质而言，电影已经超出了简单的善恶二元对立，以惊人的特效成就和电影语言，提供了严肃和紧张的银幕体验。 好的系列电影懂得自己生命力在哪里，比如刚刚迎来第一任女博士的《神秘博士》，比如《人猿星球》。而不好的系列电影，well，你我都已经见得足够多了。
2011年的《猩球崛起》通过医疗惊悚的类型，重新开发了源材料中令人毛骨悚然的潜力。而在随后的几年中，这套系列已经发生了显著的变化，其后启示录的背景设定也变得越来越明显。由马特·里夫斯接手的后两部电影，在任何角度上都可以算得上是当年最佳科幻电影——种族冲突与个体冲突，思想转变与局部战争，长枪大炮坦克车与阵营对话，在服务观众的同时也毫不放松对更高层次思想表达的诉求。 事实上，由马特·里夫斯执导和合作编剧的这两部电影（尤其是《猩球崛起3》），在许多方面更接近旧时代的战争片，有着《战争启示录》和《野战排》乃至约翰·福特的影子。马特·里夫斯对自己创造的猿族世界有着充分信心，并且极具合理性和说服力。电影的叙事重心始终放在猿族身上，从未被人类戏份所拖累——这种创作上的思路，显然是最适合安迪·瑟金斯令人震惊的动作捕捉表演的。《猩球崛起3》有激情和野心，有着卓越的动作设计和场面，有着设计精良的幽默感，毫不畏惧漫长的对话场面和人物对峙——人物的特写镜头已经超越了特效炫技的程度，完完全全地模糊了现实和虚拟的边界。 那么为什么一部猿族世界的电影会变成变种的越战往事呢？难道仅仅是为了在暑期大制作中透过镜头观察人性最黑暗的一面吗？ 答案是很多的。辅一开场，我们就见到了在延伸自前作的的大背景下，人类士兵所处于的心理状态，从反击悄然变为了求生。这是系列在叙事上的一个有趣转变：此前我们见到的，是凯撒单方面地谋求和平，但和人类的冲突始终是不可避免的，必将对冲突双方都产生不可消弭的裂痕。这正是本片反派伍迪·哈里森的原始动机，也导致猿族在模仿和学习人类情感时，不可避免地走向复仇的悲剧之路。 马克·鲍姆贝克和马特·里夫斯在电影中融合了多种风格，除了战争片的取材，还有着西部风格公路电影的影子。无论是猿是人，主要角色们都在各种道德抉择之间挣扎不安。而这种不预设立场的方式，让每个人都有自己的明确动因，从而使得整部电影在人物塑造上有着相当的可信度。虽然电影中有着大量的CG特效，但迈克尔·塞莱辛的摄影强调了自然世界的原生力量。迈克·吉亚奇诺为本片打造的配乐也有着7080年代战争片的气质，甚至可以说是他为近年来诸多商业大片创作的配乐作品中的最好表现。
巧合的是，《猩球崛起3》是这一系列第二次和克里斯托弗·诺兰撞年了。《猩球崛起2》碰上了《星际穿越》，但前者过硬的综合素质丝毫不落下风，甚至可以说是当年最好的科幻电影；下周即将公映的《敦刻尔克》，似乎也是对《猩球崛起3》的战争主题的有趣呼应。 《人猿星球》的小说有其超越时代的性质，而《猩球崛起》的改编也很好地将其精神继承了下来，并实现了自我进化。刨掉2001年蒂姆·伯顿的猴戏，由8部电影组成的波澜壮阔的猿族史诗终于迎来了这一阶段的最终篇章。 《猩球崛起》系列，就是安迪·瑟金斯作为优秀表演者的最有利证明。凯撒和它背后演员的形象，也将会是未来几十年最为标志性的电影人物之一。这让我们看到，即使是不做人了，也依然能够光芒四射。 抛弃了人的身份，也不抛弃人性。这就是《猩球崛起》带给我们的最大裨益。
6 ) 《猩球崛起3》埋藏了多少原版彩蛋？
【文中含有轻量剧透，请系好安全带】
诺娃
在1968年原版《人猿星球》中，猩猩给男主角泰勒许配了一个人类女子，泰勒给她起了一个名字：“诺娃”（Nova）。包括“诺娃”在内，《人猿星球》中的人类都失去了智力和语言能力，成为被猩猩奴役的对象。不过，当年影片并没有解释人类退化的原因。
在《猩球崛起3》中，凯撒等猩猩遇到一个战后幸存的孤儿小女孩，她因“ALZ-113”病毒而无法说话，后来同伴给了她一个名字——“诺娃”，与原版电影的女主名字相同。
导演马特·里夫斯表示：“她就是原版《人猿星球》中人类为何变哑的答案。”
另外，在《猩球崛起3》中，红毛猩猩莫里斯（Maurice）第一次开口说话并说出了诺娃的名字。这时我们能听到毛里斯的声音是男声，但实际上扮演莫里斯的是女演员卡琳·考诺娃，影片使用的声音其实是1968年《人猿星球》男主角查尔登·海斯顿的原音。
阿尔法和欧米伽
原版系列第二部《失陷猩球》中，有一颗被变种人类视为上帝的核弹，上面印有Alpha和Omega（阿尔法和欧米伽）的符号，最后人类启动它毁灭了地球。
这个符号当中有什么含义呢？
Alpha（α）和Omega（Ω）分别是希腊字母中的首字和尾字。在《新约圣经》中，上帝以Alpha和Omega自称，借此说明自己既是万物的始源，也是一切的终末。
在《猩球崛起3》中，上校带领的军队就叫做“Alpha/Omega”，口号则是“我们既是开始，亦是终结”（We are the beginning, and the end）。他们相信自己就是人类的开始或终结，革命成功便是新人类的开始，失败便是全人类的终结。
科尼利厄斯
凯撒的小儿子叫科尼利厄斯（Cornelius），跟随了母亲的名字科妮莉亚（Cornelia）。
实际上，“科尼利厄斯”是原版电影中罗迪·麦克道尔（Roddy McDowall）饰演的角色，在影片中他是人猿科学家基拉的男朋友，一直帮助男主角泰勒。
后来科尼利厄斯和基拉生了一个小猩猩，名字叫做米洛（Milo），也就是最后改名为“凯撒”的猿族领袖。后来凯撒为了纪念自己的父亲，也为儿子起名叫科尼利厄斯。
大金刚
影片中，受人类奴役的猩猩被都称作"Donkey"，这个称谓一语双关，既代表著名任天堂游戏“大金刚”（Donkey Kong，游戏中的猩猩形象），又代表被用作驮畜的驴子。
现代启示录
影片中一块墙壁上出现了涂鸦字“Ape-pocalypse Now”（现在是猿族末日），这是对弗朗西斯·福特·科波拉1979年的电影《现代启示录》（Apocalypse Now）致敬。
伍迪·哈里森饰演的上校在片中用剃刀剃头的动作，令人想起《现代启示录》中马龙·白兰度饰演的科茨上校。而且，伍迪·哈里森说话的方式也有点像白兰度演的科茨。
人偶娃娃
在1968年的《人猿星球》中，主角在一处遗迹里发现了一只会发声的玩偶，这是为结尾揭示真相埋下的一处细节。
而在《猩球崛起3》中，小女孩手上的玩偶同样具有举足轻重的作用，它是病毒的携带体，最终导致大反派上校的悲剧结局。
好猩猩
影片中出现的军队标语“The only good ape is a dead ape”（唯一的好猩猩就是死去的猩猩），来自《失陷猩球》中猩猩将军乌尔苏斯的演讲时说的话“The only good human is a dead human”（唯一的好人类就是死去的人类）。
实际上这句话最初的起源来自美国将军菲利普·谢里登，他在1869年指挥屠杀印第安人时，说了这么一句话：“The only good Indian is a dead Indian”（唯一的好印第安人就是死去的印第安人）。
莫里斯
在影片结尾，红毛猩猩莫里斯（Maurice）答应临死前的凯撒，会将他的故事流传给后世子孙。令人想起在《决战猩球》（1973）的结尾，一只猩猩教授（也是红毛猩猩）对小孩子们讲述凯撒当年的故事。
凯撒死后，莫里斯很可能接替他成为猿族的领导，这也呼应原版电影中，红毛猩猩掌握着猿族最高权力的情节。而且，莫里斯的名字正是来源于原版电影里，扮演猿族首领佐斯博士的演员——莫里斯·埃文斯。
马尔科姆
《猩球崛起2》中的人类主角马尔科姆本来会在影片中被提到，但后来在剧本中被删去了。
在早期剧本中，上校对被俘虏的凯撒提起一个男人，这个男人告诉上校，要创造和平就必须找到凯撒，因为凯撒不仅是猩猩，还是一个伟大的领导者。虽然当时上校认为这个人疯了，但后来他见了凯撒才明白这些话的意思。
然而当凯撒问到这个男人后来怎样时，上校却说他把那个男人杀了，因为他认为，那个男人说的话就像病毒，它会传递给每一个人，但现在正值人类与猩猩的战争，所以他便把这个“隐患”去除了。
参考资料：The Hollywood Reporter, Digital Spy, Slash Film, Wikipedea
【任何形式转载请联系授权】
其它文章：
喜欢这篇文章的欢迎关注我的公众号 电影彩蛋堂（movierush），专注收集电影彩蛋，未来将会发布更多同类型文章！
三部曲借凯撒的视点完成了一次人类对自己的存在和对于历史的自省之旅，第三部是如此完美地完成了对前两部主题的升华，并且在最后塑造了一个猿人摩西，以大爱寻到了神性。整部电影的节奏虽然缓慢，但是你真的无法抵抗这强大的情感穿透力和无懈可击的戏剧冲突，绝对是今年到目前为止最喜欢的电影！
接下来该马崛起了吧，咋改朝换代了还只有被骑的份啊
凱薩全程智商下線.....
猩猩最初的居住地莫不是inspired by花果山？孙悟空：Apes together strong
回看这个系列，真的从始至终都表达了自己要说的东西，作为暑期大片实为难得。这部终章直指美国是建立在奴隶制的基础上——猿族劳役时竟大放星条旗永不落，真是太讽刺。反派就像纳粹种族清洗者和现代启示录的白兰度的结合，纳粹思维的荒谬和疯狂令人瞠目。瑟金斯真的值一个奥斯卡提名
3.5星吧，之前第二部精彩就在于，凯撒和科巴正反两派的角色都交相辉映；而第三部里作为大反派的人类上校的角色始终立不住，太虚太平庸动机太弱，凯撒又高大全，动机也弱。电影张力一下子弱了好多，全片也就差强人意了 #质量其实还是很赞的，但始终差口气#
情感的张力称得上饱满，剧情节奏稍慢，很容易被凯撒的情绪起伏感染得热泪盈眶。最后真是一个反人类的五星结局。
自从看了变形金刚5，我接受能力强了许多，也宽容了许多。（微笑
越玩越深了，寓言故事一则。透过人与猩猩去反思人类自己的社会结构，可以做很深的解读。以及，感谢如此出色的视觉技术，才可以让故事可信度更高。以及，真是最后一部了
这个系列水平下降之快，比片中人类文明退步还快。这部电影的主人公是谁？为什么凯撒没有靠自己的机智、勇敢、领导力解决一个问题？核心矛盾为什么格局突然变小了？文明社会一个镜头也没有啊，是没钱造景吗？情节转折全是上帝之手硬转，没有一处由人物推动。以至于最后也没造出一个神勇英雄。
这几年在影院看过的最糟。略去“科幻”，作为一动作片，85%都是文戏，开头总共加起来10分钟不到的武戏后，进入长达1小时40多分钟的地狱式文戏，文戏也没什么，全是陈谷子烂麻子内容，一条臭裹脚布楞是抻得没完没了，磨磨唧唧，惨不忍睹。
四渡赤水，突破重围，翻雪山，过草地，伟大的无产阶级革命者们终于到达了陕北。
凯撒原本向往和平，所以又叫猿和平，隐居大猴儿峦。后来在上校的逼迫下猿力觉醒，成为大总统猿世凯，发动猩球大战。最后打败人类，自称猿始皇，年号大猿，国歌《猩条旗永不落》。续集可以讲他焚书坑猴、铸十二金猴、发明吮指猿味鸡、成立坏猴子影业、写《金刚经》……按照这个思路还可以再拍七八十集。
说实话比较失望。本来期待看到一场震撼的终极决战，结果只是一出冗长的猩猩版《肖申克》+“失语症”+“金刚猩猩之猩叔与萝莉”的“抗人神剧”。中间一度看睡着。人类和凯撒的智商都下线了。看到结尾心想WTF？不可否认CG与动作捕捉技术的厉害。但还是难忘第一部带给我的震撼。
@balmes 非常非常慢，各部分叙述极其平均没有任何值得记住的点。小女孩这个看起来很有故事的角色没有好好用起来，完全沦为鸡肋，实在可惜。讽刺隐喻很到位，谁还不是求仁得仁呢？到头来只有mother nature最厉害啊不得不服。
正儿八经的剧情片，可怕的是拍的很平庸，期待猩猩和人类终极之战的普通观众会不会因为缓慢的节奏睡半场，醒来发现被片名骗了？
唉，三部一部比一部差，应该是拍不下去了吧。全片猿族视角，故事很压抑，节奏很拖沓，爆发也无力。凯撒的担当和上校的邪恶都没什么智慧含量，很符号。其实电影一开始我就感到了审美疲惫，当然动作捕捉技术还是很牛逼的。
这绝对是这个系列最得当的收官。首先这是一部非常成熟的商业片，从场景特效到人物故事，每一样都相辅相成得刚刚好。而凯撒的成长，更是这个系列的妙义所在；从第一部的自我建立，到第二部的自我认知，再到这一部的自我升华，凯撒带领一众徒子徒孙完成了一场人类也无法企及的精神建设。
又名《猩球崛起3:掘地逃亡》，没有“终极一战”，只有“人类终极作死”，懂爬树才是生存之本…前作玩张力本作玩寓言，几处讽刺精彩，但是把人类智商强搞下线，一群有如神助的猩猩把人类赶下台真不够说服力，另外导演沉稳细腻大气风玩过头了，前半段节奏超慢，三部曲对比1>2>3，给安迪瑟金斯加1星。6/10
壮阔的猿族史诗。当猿进化得越来越像人，而人越来越堕落疯狂，观众只能义无反顾的站到自身的对立面，在灵长类动物身上寻找久违的“人性”。导演反人类反得不寒而栗啊，这是有多大仇...