播放地址
猜你喜欢
剧照
更新时间：2023-11-28 20:12
详细剧情
早在三千六百多年前，曾经居住在中原地区的火神祝融之后遭到商王朝的驱逐，于是举族南迁，历经千辛万苦，总算在南方潮湿腥热的蛮夷地带落下脚跟。他们给自己命名为“楚人”，虽然身在边陲，却始终怀有重返中原的念头。楚人首领鬻熊协助周王朝推翻商纣的统治，然而并未得到应有的尊重和分封，周昭王的南巡更令他们对天子的期望彻底破灭。以熊渠、熊通、楚庄王等有为帝王为代表，楚人开始尝试向中原扩张。侵随战争、齐桓公来伐、城濮之战、吴楚之战。数百年的残酷战争锻炼着楚人铁一般的意志，八百年的基业逐渐走向繁荣，也走向了衰落和灭亡。
长篇影评
1 ) 贵族文化之挽歌
总体评价：一，贵族文化之挽歌；二，贬秦褒楚。
里面说，楚国是包容性文化，而秦国则相反。楚国向一切优秀的文化学习、并包容小国的文化，而秦国则向蛮夷学习而为虎狼之师。楚国的无能被说成是贵族风范的保留，而秦国的强大则被说成是礼仪道德丧失殆尽的极致的功利主义的表现。我以为此部纪录片有为贵族文化唱挽歌之嫌。
不过里面提到法家文化适合竞争的环境，且存在刚性太足而柔性不足等缺点，却是值得我们深思。
里面说，楚国是包容性文化，而秦国则相反。楚国向一切优秀的文化学习、并包容小国的文化，而秦国则向蛮夷学习而为虎狼之师。楚国的无能被说成是贵族风范的保留，而秦国的强大则被说成是礼仪道德丧失殆尽的极致的功利主义的表现。我以为此部纪录片有为贵族文化唱挽歌之嫌。
不过里面提到法家文化适合竞争的环境，且存在刚性太足而柔性不足等缺点，却是值得我们深思。
2 ) 中国自己的纪录片该有的样子
配乐出色，语言出色，叙事和逻辑出色，有浅显易懂的故事，有深刻独到的剖析。最重要的是，情感到位。或许是语言撩人（每次插入筚路蓝缕……繁华落尽……那一段总结词，总随着其崛起而心潮澎湃，随着她败落难过痛惜），或许是人物刻画动人，看个纪录片竟然几乎每集都会落泪。
本来是想借着了解楚国视角来进一步了解春秋战国，没对这个在教科书中并未浓墨的国家或此片有太大希冀——但，这个纪录片做到了将楚国化为历史爱好者梦中情人的地步——至于大背景春秋战国的深层浅层知识，也绝未令人失望。
并非平铺直叙事件或史实，而是常常选择一个有鲜明性格、曲折命运的历史人物做切入点，观众随着他的情感历程经历风云变幻，代入感极强。很多纪录片都走这个路子，但自认为八百年是自己见过的，做的最好的。
另外，没有外国人配乐，外国人摄影等等噱头，有真材实料而朴实无华，简洁深沉而不煞有介事，是理想里自己国家和自己历史真正该有的气质。也是极其欣赏本片的原因。
希望看到制作者更多作品。
本来是想借着了解楚国视角来进一步了解春秋战国，没对这个在教科书中并未浓墨的国家或此片有太大希冀——但，这个纪录片做到了将楚国化为历史爱好者梦中情人的地步——至于大背景春秋战国的深层浅层知识，也绝未令人失望。
并非平铺直叙事件或史实，而是常常选择一个有鲜明性格、曲折命运的历史人物做切入点，观众随着他的情感历程经历风云变幻，代入感极强。很多纪录片都走这个路子，但自认为八百年是自己见过的，做的最好的。
另外，没有外国人配乐，外国人摄影等等噱头，有真材实料而朴实无华，简洁深沉而不煞有介事，是理想里自己国家和自己历史真正该有的气质。也是极其欣赏本片的原因。
希望看到制作者更多作品。
3 ) 不要太较真，它是二月河的路子。
之前在电视看到CCVT上放楚国纪录片，感觉不错。就在官网上找来看，一天看完挺带感的。
整体来说，楚国八百年与其说用历史角度，不如说是用时间角度。没有较强的专业性，反而饱满了感情和文学色彩。所以更像一部小说似的叙述。
水墨画风格还是不错的，当然可以说降低成本的。楚国的兴衰白描般的勾勒出来。
通过一些人物的政治斗争与各国战事兴衰相连来讲述的方式很不错。楚才吴用两个例子，一个屈巫，一个伍子胥。我很惋惜吴起的命运，不过此人的执行力可以牺牲至亲实在丧心病狂。自己死时也要带走七十余家的贵族，好毒的遗计，三国中唯贾文和堪比肩。我也惋惜屈原，显然楚怀王不明白国家的病根何在。
说到贵族封君都只谋私利，亡国时大抵如此，比如明末，比如民国。自私自利之辈从未中断过，关键是如何保证人才处在关键的位置上。庸才当道必然落后。
中间还请的一些教授，但是教授基本是讲述一个既定的结论，像读书一样。并不是提出新的观点，这就是说它不是专业的那种。
另外，把老子归为楚国人，虽然无可厚非，但是作为一个陈国人表示老子是陈国的。陈国灭亡几年后老子也升仙而去了，再者老子去过郢城吗？楚王来问过道吗？把老庄文化归为楚国代表，实在看不出。这和把刘邦归为楚人一样显得牵强附会。
拿去改改可以当湖北的宣传片。
整体来说，楚国八百年与其说用历史角度，不如说是用时间角度。没有较强的专业性，反而饱满了感情和文学色彩。所以更像一部小说似的叙述。
水墨画风格还是不错的，当然可以说降低成本的。楚国的兴衰白描般的勾勒出来。
通过一些人物的政治斗争与各国战事兴衰相连来讲述的方式很不错。楚才吴用两个例子，一个屈巫，一个伍子胥。我很惋惜吴起的命运，不过此人的执行力可以牺牲至亲实在丧心病狂。自己死时也要带走七十余家的贵族，好毒的遗计，三国中唯贾文和堪比肩。我也惋惜屈原，显然楚怀王不明白国家的病根何在。
说到贵族封君都只谋私利，亡国时大抵如此，比如明末，比如民国。自私自利之辈从未中断过，关键是如何保证人才处在关键的位置上。庸才当道必然落后。
中间还请的一些教授，但是教授基本是讲述一个既定的结论，像读书一样。并不是提出新的观点，这就是说它不是专业的那种。
另外，把老子归为楚国人，虽然无可厚非，但是作为一个陈国人表示老子是陈国的。陈国灭亡几年后老子也升仙而去了，再者老子去过郢城吗？楚王来问过道吗？把老庄文化归为楚国代表，实在看不出。这和把刘邦归为楚人一样显得牵强附会。
拿去改改可以当湖北的宣传片。
4 ) 缺少客观描述的纪录片
本来对于这个主题，我还是很期待的。可是看了第一集，就觉得很失望，匹配不上这个主题。
（1）对于纪录片，尤其是关于2000多年前历史纪录片，客观性应是一个标准吧。可是本片极度缺少客观，完全站在楚国的立场。比如讲商朝驱逐楚人；比如讲周王朝没有册封楚人，那叫一个幽怨啊，煽情啊，好像大家都委屈了楚人。而讲到楚人击败随国等其他汉东小国，那叫一个豪迈啊，威猛啊。根本不是一个纪录片应有的素质。
其实在那样的年代，每个部族都在为扩大自己的生存空间而战，不管是商人、周人，还是楚人都是一样。哪个部族都是在筚路蓝缕，艰难奋发。周族也一样不断被商王族打压，文丁杀季历，纣王囚周昌。商王族也有过这样的艰难历程。纪录片，应该客观地描述这个过程，讲解事情的起因，楚人的作为和努力奋发，而不是总是在抱怨。
其实在周人灭商的过程中，楚人的功劳是很微小的。楚人只参与早期第一次文王召集。
（2）对于历史纪录片，应该有较高的历史标准吧。那个总出现的刘玉堂，好像还是本片的顾问。不知道他到底是研究什么的，可总是以专家的面貌出现。第一集，楚人参与周人朝会，负责“张望表”，刘玉堂解说这是一个负责安排席位牌的小工作。望表是用来观测太阳和天象的观测工具，这也算比较重要的工作吧，和安排席位什么关系？楚人号称是祝融的后裔，祝融世袭火正，主管历法，所以张望表是火正的分内工作。所谓“火正”中的火，其实指的是天象上的“大火星”，该星是确定历法的重要星象。专家解说中，出现这样的明显错误，让人怎么能相信该片的历史专业性呢？
既然来做历史纪录片，就应该区分清楚历史文献和传说故事，不要混在一起。一方面用《楚居》这样的历史文献，一方面又用“烽火戏诸侯”的故事来描述幽王，或者用“荒淫暴力”来描述纣王。
也许我的要求过高了？还是希望能出现更优秀的历史纪录片，充分挖掘中国的历史文化。
（1）对于纪录片，尤其是关于2000多年前历史纪录片，客观性应是一个标准吧。可是本片极度缺少客观，完全站在楚国的立场。比如讲商朝驱逐楚人；比如讲周王朝没有册封楚人，那叫一个幽怨啊，煽情啊，好像大家都委屈了楚人。而讲到楚人击败随国等其他汉东小国，那叫一个豪迈啊，威猛啊。根本不是一个纪录片应有的素质。
其实在那样的年代，每个部族都在为扩大自己的生存空间而战，不管是商人、周人，还是楚人都是一样。哪个部族都是在筚路蓝缕，艰难奋发。周族也一样不断被商王族打压，文丁杀季历，纣王囚周昌。商王族也有过这样的艰难历程。纪录片，应该客观地描述这个过程，讲解事情的起因，楚人的作为和努力奋发，而不是总是在抱怨。
其实在周人灭商的过程中，楚人的功劳是很微小的。楚人只参与早期第一次文王召集。
（2）对于历史纪录片，应该有较高的历史标准吧。那个总出现的刘玉堂，好像还是本片的顾问。不知道他到底是研究什么的，可总是以专家的面貌出现。第一集，楚人参与周人朝会，负责“张望表”，刘玉堂解说这是一个负责安排席位牌的小工作。望表是用来观测太阳和天象的观测工具，这也算比较重要的工作吧，和安排席位什么关系？楚人号称是祝融的后裔，祝融世袭火正，主管历法，所以张望表是火正的分内工作。所谓“火正”中的火，其实指的是天象上的“大火星”，该星是确定历法的重要星象。专家解说中，出现这样的明显错误，让人怎么能相信该片的历史专业性呢？
既然来做历史纪录片，就应该区分清楚历史文献和传说故事，不要混在一起。一方面用《楚居》这样的历史文献，一方面又用“烽火戏诸侯”的故事来描述幽王，或者用“荒淫暴力”来描述纣王。
也许我的要求过高了？还是希望能出现更优秀的历史纪录片，充分挖掘中国的历史文化。
5 ) 一部野心太大的作品
话分两头的。首先，我个人觉得，我能看到底的片子就算是一部非常好的作品。这真是一部好作品，巧妙地转换语境，强调着楚国兴亡的故事。
这也真是一部野心大过实力的片子。楚国的历史，大概即使再花个8集都未必一定能说明白。视角选的如此之大，前期没什么，后期就开始暴露出短板来。
说这是一部很巧妙的片子，是因为它有着明确的主题与价值观。楚国作为一个从底层屌丝努力奋斗过来出任CEO当上总经理赢取白富美最后死得飘然的家国体系，一定留给你许多喟叹吧？
可是楚国是不是只有这些？黑暗后面隐藏的暗黑版楚国片子不知道为什么刻意省略掉了。整个战国时期楚国做过的坑爹事总之也是一笔带过。前5集大量重复的镜头，看起来颇随意的动画场景，的确是个聪明的拍摄手段。美中不足的是，复原不到位，问题不够一阵见血，导致整部片子看完了很多问题还是一头雾水。所以这可能是个好故事，但算不上一部顶级纪录片。后三集不知道为什么，突然开始发力，赶忙赶慌讲完故事的需求导致了大量楚国末期精彩的历史成了遗珠之憾。如果题目只是叫《楚国800年的政治凝聚力》那么这就没啥好说了。问题你既然是说楚国，就要讲全面一点啊。楚国的巫文化不提。屈原的离骚带过。神女大概是因为怀王过于苦逼以及牵涉到宋玉的关系压根没提。
因为这个片子给了人很高的期待，最后反而有点小失望。希望我在看一部纪录片的时候能够从尽量客观公正的视角对待历史，而不是出于某种倾向的删改。楚人的斗争的确叫人动容，楚国的崛起也让人热血沸腾，但是……这浓浓的政治即视感实在叫人觉得别扭。下次可以把题目改小一点，改专一点，要不，再拍个第二季把没讲清楚的内容都讲一讲。
这也真是一部野心大过实力的片子。楚国的历史，大概即使再花个8集都未必一定能说明白。视角选的如此之大，前期没什么，后期就开始暴露出短板来。
说这是一部很巧妙的片子，是因为它有着明确的主题与价值观。楚国作为一个从底层屌丝努力奋斗过来出任CEO当上总经理赢取白富美最后死得飘然的家国体系，一定留给你许多喟叹吧？
可是楚国是不是只有这些？黑暗后面隐藏的暗黑版楚国片子不知道为什么刻意省略掉了。整个战国时期楚国做过的坑爹事总之也是一笔带过。前5集大量重复的镜头，看起来颇随意的动画场景，的确是个聪明的拍摄手段。美中不足的是，复原不到位，问题不够一阵见血，导致整部片子看完了很多问题还是一头雾水。所以这可能是个好故事，但算不上一部顶级纪录片。后三集不知道为什么，突然开始发力，赶忙赶慌讲完故事的需求导致了大量楚国末期精彩的历史成了遗珠之憾。如果题目只是叫《楚国800年的政治凝聚力》那么这就没啥好说了。问题你既然是说楚国，就要讲全面一点啊。楚国的巫文化不提。屈原的离骚带过。神女大概是因为怀王过于苦逼以及牵涉到宋玉的关系压根没提。
因为这个片子给了人很高的期待，最后反而有点小失望。希望我在看一部纪录片的时候能够从尽量客观公正的视角对待历史，而不是出于某种倾向的删改。楚人的斗争的确叫人动容，楚国的崛起也让人热血沸腾，但是……这浓浓的政治即视感实在叫人觉得别扭。下次可以把题目改小一点，改专一点，要不，再拍个第二季把没讲清楚的内容都讲一讲。
6 ) 不服周
楚国八百年，不过三个字。
不服周。
人恒自辱而后人辱之。
国也是。
楚三户，亡秦必楚。
自尊，才有一天受人尊重。
礼仪道德，
是有门槛的，
在周，是血缘，
在今天，是文明。
西方文明说想再统治世界500年，
视中国为蛮夷之地，
TPP都是绕着中国走的。
中国的答案，
依旧是骨子里的不服周，
一带一路，
自强不息。
法家一统天下，
儒家治世万年，
不服周已然化成所有冠冕堂皇下去洞察人性本质的金钥匙，
未来已经昭然若揭。
在中国，什么东西都要和世界第一比比，
骨子里就这样。
亡美者，
不是项羽，也是刘邦。
不服周，
天佑中华。
不服周。
人恒自辱而后人辱之。
国也是。
楚三户，亡秦必楚。
自尊，才有一天受人尊重。
礼仪道德，
是有门槛的，
在周，是血缘，
在今天，是文明。
西方文明说想再统治世界500年，
视中国为蛮夷之地，
TPP都是绕着中国走的。
中国的答案，
依旧是骨子里的不服周，
一带一路，
自强不息。
法家一统天下，
儒家治世万年，
不服周已然化成所有冠冕堂皇下去洞察人性本质的金钥匙，
未来已经昭然若揭。
在中国，什么东西都要和世界第一比比，
骨子里就这样。
亡美者，
不是项羽，也是刘邦。
不服周，
天佑中华。
据专门研究楚国法制史的同学说，这里面的砖家都还是比较靠谱的，可以成为国产历史纪录片的新标杆。
好故事
了解下也好
兴于文明 亡于文明 被打了一百次的郑人看完了……最后一集有点崩
南京出差，丹凤街汉庭看。中华文明，上下五千年，楚国八百年~~~路漫漫其修远兮，吾将上下而求索~~~
这样的纪录片要多拍
帝高阳之苗裔兮，朕皇考曰伯庸。楚人就是有血性和你周公室分庭抗礼，成就自己的气象。楚地学者n、l不分的口音萌萌哒。但是导演你不要在最后一集乱黑我政哥，强行嫁接楚汉，乱开地图炮好不好？来人啊，上朕的《史记》。
除却一集言楚复中原梦有些矫揉造作之外（整个确实也多少有点），你可以通过它了解中国黄金时代你需要了解的全部。老子、屈原、庄王各路玩家，各路艺术、美术，屈原从这里要走，楚国要亡，死乃是自然的。此马之玄黄。我认为这个黄金时代要好过希腊的黄金时代，甚至要好过任何存在过的黄金时代。看看那个器物，活在这种器物之间的人，什么样的精神和浪漫主义。而且是中国书法之前的一个成熟的书法体系。不过那个时候楚文化也走到头了，如果不因为别的，也是因为——在它的风格里，它的浪漫主义已尝试过所有选择。
虽然每个论点都可以摆开场子撸起袖子打一场 但是依然是好片子 非虚构也要有情节的典范
看到最后一集结束时眼眶都热了。。。
煽情过度的历史纪录片，由于是地方台和央视合拍的，所以难免有侧重于讲某地过多的情况而且剧情略有重复，若是精简些更好。但是其中出现的漫画场景、戏剧场面、BGM大赞，很有煽动力。
最後一集哭得嘩啦啦，煽情紀錄片最好看耶！>ω<
作为荆楚大地长大的人，这部片子告诉了我很多我以前完全不知道的楚国历史，尤其是楚国前期的历史。整部纪录片感觉拍得挺好的。
筚路褴褛，以启山林。看着楚国八百年从子男五十里到第一霸主，熊绎“我蛮夷也，不与中国之号谥”开始，楚武王、楚成王爷孙的野蛮，楚庄王的大气，楚文化的瑰丽浪漫豪放形成，再到楚灵王等骄奢，楚悼王和吴起的改革失利，楚怀王被囚，屈原投江。楚国终为野蛮国秦灭，一如当初楚成王教训宋襄公。哀哉
差点又泪了，好看。楚与秦一样从边缘小国历数百年辛酸血泪史终于崛起战国称雄。民族的坚韧非数十载可以促就。楚人尚武，才学志士众多，矿产资源丰富冶炼技术先进，经济政治文化软实力逐渐强大，可惜过于倚靠当政楚王的个人能力与德行。兵熊熊一个将熊熊一窝，气煞屈原。楚庄王厉害，绝世之才天生王者。
惟楚有才
很不错的纪录片，三观正得叫人感动啊
政论片。帝高阳之苗裔兮，以浪漫的笔法讲述那个浪漫的文明。绵延八百年，风雨辉煌，让人扼腕。但它的精神风骨与文化融合，延续至今。读史以明鉴，过往让我们在螺旋上升的历史轮回中保持清醒。
秦国如火，楚国如水。楚虽三户，亡秦必楚。
因为有老庄、屈原、项羽这些人的存在，楚国总是令人偏爱，可惜八百年历史最后只剩一声叹息……